Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

Öllös László

OLLOS LASZLO 510 - Akkor a kooptálások. Volt a parlamenti képviselők kooptálása, ami ugye arról szólt, hogy a kommunista képviselők lemondanak, és a helyükbe odakerülnek mindenféle forradalmi erőknek a képviselői, és többségben lesznek, és meg le­het teljesen törvényesen alkotmányosan alkotni azokat az alapszabályokat, al­kotmánymódosítást is, amelyek szükségesek a rendszerváltás elindításához.- Nem így fogalmaznék, hogy a rendszerváltás elindításához, mert az elindult, hanem az állami intézményrendszer átalakításához. Ez a rendszerváltásnak egy szelete. Nyilvánvalóan nagyon fontos, talán a legfontosabb szelete. Számomra, hadd beszéljek magamról, egy dolog vált világossá január legelején, akkor hoz­tam meg a döntésemet, hogy nem akarok politikus lenni. Pártpolitikus igen, rendben van, de nem akarok sem parlamenti képviselő, sem kormánytag lenni. A továbbiakban is szeretnék értelmiségi lenni, éppen ezért mindenféle noszoga­tás ellenére én nem fogadtam el semmiféle jelölést egyik parlamentbe se, se Prágába, se Pozsonyba, ezt rögtön leszögeztem, nem akarok menni sem egyik­be, sem másikba. Ami a kooptálásokat illeti, ekkor még nincsenek magyar pár­tok rajtunk kívül, és ha emlékeim nem csalnak, akkor leültünk átgondolni, hogy kit is delegáljunk. Még azelőtt volt egy alkufolyamat, hogy hány helyünk is volna Prágában és Pozsonyban. S ezt nekünk a VPN-en belül kellett kialkudnunk, ab­ból a kvótából kellett lekanyarítani, amit úgymond a szlovákiaiak kaptak, tehát a VPN kapott. De ez ment, én ezeken nem vettem részt, de úgy emlékszem, ekörül igazán nagy feszültségek nem voltak. Másként gondolkodtunk Prágával kapcsolatban, és másként gondolkodtunk kicsikét Pozsonnyal kapcsolatban. Prágával kapcsolatban úgy gondolkodtunk, hogy Prágába mindenképpen dele­gálnunk kell Duray Miklóst, mert neki erkölcsi joga odakerülni, továbbá úgy gon­doltuk, hogy nagyon-nagyon jó lenne, ha odajutna valaki, aki nagyon részletesen és nagyon alaposan ismeri az első Szlovák Köztársaság pártviszonyait és az ak­kori parlamenti manővereket, és nem volt részese az előző rendszernek. Ilyen ember egy volt, Popély Gyula történész. Jóllehet Gyula semmiféle szerepet a for­radalomban nem játszott. Ezenfelül úgy gondoltuk, hogy oda kellene küldeni egy közgazdászt, ebből csak egy volt Németh Zsuzsa, valamint oda kellene küldeni Sándor Nórát különféle emberi tulajdonsága és határozottsága miatt meg hát az egész folyamatban való részvétele miatt is, és egy jogászt, ez lett Világi Osz­kár. Továbbá egy magyar diákot. Tehát ez volt úgy emlékszem a prágai stratégi­ánk. A pozsonyi stratégiánk az mindenekelőtt abból indult ki, hogy saját embe­reinket kell odaküldeni és nem a Csemadokosokat. Jóllehet ők nagyon számí­tottak rá, hogy mi udvariasan félreállunk, és átengedjük a Dobos-vonalnak a po­zsonyi parlamentet, és miután ez nem történt meg, nagyon fel voltak háborod­va, hogy holmi taknyosok kerülnek oda. Jóllehet oda sem taknyosok kerültek, oda is megválogattuk azokat az embereket, akiket odaküldtünk (Grendel, Nagy Laci, Kovács Laci és mások). (...)- A szlovák parlamentben miért volt fontos a részvétel.- Azért, mert az alkotmány értelmében egy csomó hatáskör erre a részparla­mentre volt leosztva, tehát nekünk ott meg kellett jelennünk. Ezért volt fontos a szlovákiai részvétel.. Egy csomó dolog az nem szövetségi hatáskör volt.

Next

/
Thumbnails
Contents