Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

Hunčik Péter

ezután is sokat ült a Nap szerkesztőségében, de akkor már jártak utána embe­rek innét-onnét, és azokkal tárgyalt, nem pedig velünk. Szóval a lap december 15-én megjelent, az emberek vették, de ez csak pünkösdi királyság volt, egy hó­napig tartott az abszolút egyeduralom és lelkesedés. Január közepe táján már észhez tért a Smena is, észhez tért az Új Szó is, és elkezdtek nagyon keményen támadni minket. Az Új Szósok rájöttek, hogy itt csak egyetlen baj van, mindent meg lehet úszni, csak gyorsan le kell váltani Kiss Jóskát. December 15-én Szil­­vássy nagy gesztusként este hat órakor megjelent a lap nyomtatásánál, és azt mondta, hogy látod, én nem vagyok az ellenséged, mint te, hogy eljöttél a szer­kesztőségbe, és ellenünk beszéltél meg minden, én eljöttem, mert partnernek tekintelek benneteket, eljöttem a Nap születését megünnepelni veletek. Mond­tam neki, hogy rendben van, Jóska, az Új Szó temetésére majd én is elmegyek, ne félj. Nagyon megjegyezte, mert amikor ötvenéves lettem, valaki megkérdez­te, hogy a Hunčľk 50. születésnapjára nem kellene-e írást közölni az Új Szóban, Szilvássy rögtön azzal poénkodott vissza, hogy majd a temetésére írunk valami szépet. Persze a szerencsétlen nem tudta, hogy az én bajom vele a Panoráma­botrány volt, ugyanis a feleségem néhány tanártársával együtt aláírta a Panorá­mát támogató kiáltványt. Ez még 89 elején volt. A lényeg, hogy kirúgták az isko­lájuk igazgatóját, a tanárok meg szigorú megrovást kaptak És akkor valaki a pártközpontból megsúgta Baculák Verának, hogy Szilvássy József volt az, akinek a sajtót kellett figyelni, és ő jelentette az elvtársaknak, ő vitte be a titkosrend­őrségre, hogy ezek tiltakoztak. Nekünk ez volt a személyes konfliktusunk Szil­­vássyval, mert Baculák Vera elmondta, hogy Szilvássynak köszönjétek meg, hogy a feleségedet kirúgták az állásából, a feleségemnek ugyanis akkor el kel­lett menni tanítani Légre. De vissza a Naphoz! Még januárban is sok gondunk volt: papírgondok, terjesztési gondok, minden az égvilágon, szóval egyáltalán nem volt ez egy diadalmenet, nagyon keményen keresztbe tudtak tenni a fiúk ott, ahol csak lehetett. S amikor aztán az Új Szó és a Smena felébredt, és ma­gához tért, csak akkor jött a neheze. Március elején nagyon gyorsan aktivizáló­dott az SNS, s attól kezdve tulajdonképpen az Új Szó lett a nagy nemzetébresz­tő lap, s hozzá képest a Napban mi voltunk a csitítgatók ahelyett, hogy átmen­tünk volna mi is kemény nemzeti hangnembe. Mi arról írtunk, hogy nyugi meg demokratikus értékek meg együttműködés a szlovákokkal, és ez pillanatokon belül a lap példányszámának alakulásán is meglátszott. Németh Babi volt ott, ő volt a főmonitorozó, aki reggel beállt az újságárushoz, ha vittek legalább 5 la­pot, akkor jó volt, ha egy órán keresztül nem vittek, akkor már jött, és hango­san szorongott, hogy megszűnik a lap, mert nem veszik. Az újságírók továbbra se jöttek nagyon, nem lett jó hírünk. December 24-én döntöttük el, hogy kelle­ne magunknak fizetést adni, a többség ugyanúgy volt, mint én, november 20-tól ezek az emberek ott éltek, és mindenkinek, így nekem is előjött az a gondom, hogy az utóbbi hónapban nem adtam Gabinak egy fillért sem. Akkor döntöttük el, hogy valami kis fizetést fogunk magunknak adni. A lényeg az, hogy Barak jött még, aki a Fazekas után állt be, Sándor Nóra kezdett aktívan írogatni, de lénye­gesen nem bővült a szerkesztőgárda. Gyurovszky Laca is később jött. Az első vá­lasztásokig nem nagyon bővült a szerkesztőség, s nekem ez nagyon erős vízvá­lasztó volt olyan értelemben, hogy az értékrendet pontosan le tudtam mérni a Nap olvasottságán, a kooperáló, együttműködő értelmiségieken keresztül, hogy körülbelül milyen lesz az első választások végeredménye. Mondtam is, csak az 281 HUNČÍK PÉTER

Next

/
Thumbnails
Contents