Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

Dolnik Erzsébet

DOLNÍK erzsebe

Szögesdrót a csehszlovák-osztrák határon (Fotó: Gyökeres György)

sen az Együttélés és az MKDM közösen még nagyobb erőt jelentett. Ez nemcsak a politikában volt tapasztalható. Még az értelmiség és a politikusok közti ellentét mögött is gyakran ez a politikai ellentét figyelhető meg. Annál is inkább, mert azért a felvidéki magyarság történelme folyamán soha nem kötődött markánsan a liberális eszmékhez. Ez összefügg a lakosság településszerkezetével, életkori összetételével stb.- Diákként tapasztaltam az FMK-nak, aztán később az MPP-nek a működését, ők voltak azok, akik meg akarták és meg is tudták szólítani a szlovákságot, én akkor láttam és éreztem azt, hogy igen, ľehet együtt, de aztán kiderült az is később, hogy tömegeket nem tudnak megszólítani. A másik pedig az, amit te mondasz, hogy a felvidéki magyarság zöme idős emberek, középkorosztály. Én itt látom az eleve kevés szavazat okát, s hogy nem kerültek be a parlamentbe. Az MKDM és az Együttélés koalícióra lépett. Itt Léván ez helyi szinten hogyan mutatkozott meg. Volt ennek valamiféle helyi színezete?-Talán érdekes lesz, amit mondani fogok. Amikor az önkormányzati választásokon jelölt-listát kellett állítani, olyannyira szervezetlen volt még az MKDM, hogy az Együttélés jelöltjei mellé csak feltételezett hovatartozás szerint jelöltük meg azt, hogy ki tartozik az MKDM-be.- Említettük a tanulmányodat, ami megjelent a Régióban. Mennyire volt neked arra időd és lehetőséged, hogy pedagógusi pályád tapasztalatait meg tudd ősz-