Petőcz Kálmán (szerk.): Magyarországi szlovákok. Nemzetközi konferencia, Somorja, 2007. szeptember 27. - Disputationes Samarienses 11. (Somorja, 2008)
Vilma Prívarová: Slovenská republika a Slováci v Madarsku - Összefoglalás
László Ollós HODNOTOVÉ ZÁKLADY PRÁV MENŠÍN Milí prítomní! Ako príslušník národnostnej menšiny, na Slovensku začínam svoje referáty na konferenciách s tlmočením vždy vo svojom materinskom jazyku. Slovenčinu používam v druhej časti referátu. Moja skúsenosť je taká, že väčšina poslucháčov prijíma toto poradie s pochopením. Avšak teraz, keď s radosťou a úctou vŕtame v našom kruhu predstaviteľov Slovákov v Maďarsku, mám pocit, že poradie jazykov je potrebné obrátiť. Čiže ešte raz: Milí prítomní! V našich končinách sa často stretávame s názorom, že ochranné mechanizmy danej národnostnej menšiny sa rovnajú s jej právnym postavením. Právne postavenie znamená vymáhateľnosť aj v takom prípade, keď druhá strana -, v prípade menšín väčšina - nechce umožniť, respektíve poskytnúť to, čo menšina k svojmu národnému životu a rozvoju potrebuje. Nejde pritom o situácie, keď väčšina nedisponuje statkami, pozíciami, respektíve možnosťami, ktorých sa menšina domáha, ale o také situácie, keď potrebné kapacity má, len ich menšine nechce sprístupniť, so zámerom deštrukcie alebo aspoň brzdenia jej národného života. Jednostranné uplatnenie väčšinového princípu rozhodovania bez obmedzení totiž v modernej demokracii umožňuje trvalé prehlasovanie zámerov menšín. Našinec je po socializačných skúsenostiach dvadsiateho storočia presvedčený, že reálneje len to, čo je vynútiteľné. Čiže to, čo sa dá presadiť proti vôli ostatných, kedže tí ostatní sledujú len svoje vlastné dobro, len svoje vlastné záujmy, pretože sú riadení len svojimi vlastnými vášňami. Pochopenie pre druhého, súcit a solidarita s inou kultúrou, hlavne so susediacou, s ktorou mala tá vlastná veľa historických konfliktov, patrí podľa tohto názoru medzi politické utópie. Realista môže uvažovať maximálne o zhode záujmov, čo však je len dočasný stav. Práve preto je z pohľadu menšín prvoradou úlohou docieliť stav vymáhateľnosti práva, respektíve z hľadiska väčšín je potrebné z tohto dôvodu zabrániť nastoleniu takého zákonného stavu, ktorý by skutočne umožnil dosiahnutie všetkého dôležitého, čo národnostná menšina k svojmu rozvoju potrebuje. Pri tomto bode však narážame na zdanlivý paradox. Dosiahnuť spomínaný právny stav v podmienkach parlamentnej demokracie je možné len s podporou väčšiny. A práve tento stav by mal byť hlavným nástrojom ochraňujúcim menšinu voči väčšine. Čiže k ochrane voči väčšine je potrebná vôľa samotnej väčšiny poskytnúť ochranné inštrumenty, použiteľných voči nej samej. Tento paradox jasne demonštruje, že aj tieto právne normy majú svoj hodnotový základ.
