Simon Attila: Mýty a predsudky v dejinách. Historická konferencia 7. decembre 2004 - Disputationes Samarienses 3. (Somorja-Pozsony, 2005)
Gizela Szabómihályová: Písanie historických osobných mien ako pravopisný problém
70 Gizela Szabómihályová jazyčných prekladoch, napr. v anglickej verzii informačného materiálu o obci Halič sa pfše: "In 1767 the Earl Ján Forgáč founded the first clothing manufacture in the former Hungária”.49 Napriek tomu, že nové Pravidlá slovenského pravopisu sú v platnosti už vyše desať rokov, na základe slovenských textov, dostupných na internete môžeme hovoriť o “rozkolísanosti” písania rodových mien. Uvádzam len zopár príkladov. V materiáli o zborovskom hrade (uverejnený pôvodne v Národnej obrode) sa vyskytujú tieto podoby priezvisk (rodových mien): Rozgoňovci, Tarczayovci, Šerédyovci, Rákóczi, Thököly. V texte pôvodne uverejnenom v novinách Košický večer sa uvádzajú mená košických županov, napr. z 18. a zo začiatku 19. storočia sa mená županov uvádzajú takto: barón Ladislav Orczy, gróf Andrej Šemšei, gróf František Barkóczy, barón Ignác Eótvóš, Jozef Komáromy, gróf Ľudovít Károlyi. V iných textoch sa stretávame s plošným "poslovenčením” všetkých maďarsky znejúcich mien, pričom - ako sa už spomenulo vyššie - v zmysle návrhu komisie pre historickú terminológiu by sa malo postupovať diferencovane. A samozrejme naďalej je veľa takých textov, kde sa používajú zaužívané podoby priezvisk, napr. na webovej stránke Úradu vlády v texte o histórii budovy sa uvádzajú mená Juraj Lippay, arcibiskup Barkóczy. Vo všeobecnosti možno povedať, že pri písaní mien rodov sa viac prejavuje tendencia k používaniu slovakizovanej formy mena, ako v prípade mien (priezvisk) jednotlivcov. Uvedené príklady svedčia o tom, že sa v plnej miere nepresadila nová pravopisná úprava. V niektorých prípadoch sa dokonca preferuje “cudzia” podoba, napríklad už spomenutý sekt Pálffy alebo Jesseniova Lekárska fakulta UK, ktoré svedčia o veľmi významnej skutočnosti, ktorú členovia komisie pre historickú terminológiu, resp. autori Pravidiel nedocenili: mohli by sme to nazvať pragmatickou dimenziou vlastného mena, ktorá nesporne úzko súvisí s jeho individualizačnou a identifikujúcou funkciou. Používaním značky Pálffy sa zrejme chce poukázať na to, že nie je to “obyčajné” šumivé víno, ale víno s historickou tradíciou; producenti sa pritom spolie-
