Simon Attila: Mýty a predsudky v dejinách. Historická konferencia 7. decembre 2004 - Disputationes Samarienses 3. (Somorja-Pozsony, 2005)

Milan Zemko: Slovensko-maďarské konfrontácie - skutočnosť či fikcia?

Slovensko-maďarské konfrontácie - skutočnosť či fikcia?55 1938-1939, keď maďarský revizionizmus musel zažiť sklama­nie z neochoty Slovákov vrátiť sa dobrovoľne „do lona uhor­skej vlasti". Na slovenskej strane sa však chápe ako istá samozrej­mosť vyjadrujúca historickú spravodlivosť nielen samo územ­né oddelenie sa od historického Uhorska ale aj jeho rozsah, teda fakt, že z rozhodnutia víťazných veľmocí sa za hranicami potrianonského Maďarska ocitla nielen rozhodujúca väčšina Slovákov, slovenský národ, ale aj státisíce Maďarov, Nemcov a Židov, ktorí chceli zotrvať v Uhorsku, resp. v povojnovom Maďarsku. Naopak, až dodnes chýba prejav istej empatie k pocitom Neslovákov, ktorí sa prakticky zo dňa na deň ocitli oddelení od svojho národa, resp. od svojej vlasti a museli sa vyrovnávať s pre nich iste nie prirodzenou a vítanou situáciou. A v priebehu jedného štvrťstoročia sa mala ich situácia, ale aj situácia časti Slovákov dvakrát dramaticky zmeniť. Mám na mysli roky 1938 a 1945. Obidva roky ako svojho druhu symboly skrývajú v sebe práve pre Slovákov isté paradoxy. V roku 1938 niesla sloven­ská verejnosť ťažko stratu južného územia, hoci v tomto prí­pade sa akoby naruby uplatnila jedna z československých argumentácií z obdobia po prvej svetovej vojne, a síce že „veľ­moci tak rozhodli“. Naozaj rozhodli, ibaže tento krát v nepro­spech Slovenska, podobne ako v neprospech českých krajín. V priebehu dvadsiatich rokov sa tak voči Československu, ale aj voči Maďarsku ukázali dve strany veľmocenskej spravodli­vosti. Dodajme, že v roku 1938 vlastne „požehnanej“ aj vte­dajšou slovenskou politickou reprezentáciou, ktorá - bez náležitého zváženia dôsledkov - pozitívne ocenila mníchovské riešenie národnostnej otázky v ČSR. Rozsah a spôsob zahra­nia južného Slovenska, pri ktorom sa pod egidou uplatnenia etnických kritérií etnické hranice nerešpektovali, sa do pamä­ti slovenskej verejnosti zapísali jednoznačne negatívne. Navyše, Maďarsko získalo stratené územia s podporou tota­litnej a agresívnej mocnosti, s ktorou spojilo svoj osud, a teda aj osud získaných území až do trpkého konca opäť prehranej vojny.

Next

/
Thumbnails
Contents