Simon Attila: Mýty a predsudky v dejinách. Historická konferencia 7. decembre 2004 - Disputationes Samarienses 3. (Somorja-Pozsony, 2005)

Viliam Kratochvíl: K možnostiam oslabovania predsudkov a stereotypov v tvorbe učebníc dejepisu

42 Viliam Kratochvil „čisto" dejinami, ale sú to už prostredníctvom uhla pohľadu danej osoby interpretované a hodnotené výpovede. Na ich základe historik zo svojej perspektívy rekonštruuje určitý prí­beh, dejiny. Historik sa preto snaží nastoľovať rozdielne per­spektívy, aby všetky strany alebo sily zúčastnené na historic­kom procese boli medzi sebou v takom vzťahu, že tento pro­ces môže relatívne objektívnejšie zachytiť. Práve zo skutoč­nosti, že v historickej vede neexistujú „čisté“ informácie a že dostačujúce poznanie je možné len za predpokladu zohľadne­nia rozličných prameňov, ťaží multiperspektivita svoje meto­dologické opodstatnenie.“13 Obsah multiperspektivity spočíva v tom, že jednotlivé per­spektívy sa odvíjajú najmä zo sociálnych stanovísk. Teda his­torické udalosti by sa mali rekonštruovať z viacerých sociál­nych hľadísk. Pohľad na udalosť sa musí neustále meniť, aby sme rozumeli čo najväčšiemu počtu ľudí zúčastnených na udalosti, ich pocitom, zámerom, motívom a pod. Návrat k ta­kýmto rozličným perspektívam sa v multiperspektivite popisu­je ako zmena pohľadu. Obsahovo môžeme perspektívy identi­fikovať v troch sociálnych rovinách. „V jednej sociálnej situácii sa rozlišujú perspektívy podľa toho, či o historickej udalosti informuje zo svojho pohľadu konajúci jedinec alebo jedinec týmto konaním zasiahnutý. Túto perspektívu prekrýva druhá, vychádzajúca zo sociálnej identity konajúceho, ktorú jednotlivec získava prostredníc­tvom pohlavia, vrstvy, triedy, úradu. To sa odzrkadľuje nielen vjeho uhle pohľadu, ale i v spôsobe konania. Ľudia konajú na základe svojej sociálnej identity. Týmito dvomi rovinami preni­ká napokon tretia, ktorú predstavujú rozličné motívy, záujmy, ideologické postoje alebo náboženské cítenie. Tieto tri roviny perspektív poukazujú na sociálnu zviazanosť človeka.“14 Snáď túto zviazanosť môžeme názorne a primerane ilustrovať na príhode, ktorá sa odohrala v zástupe ľudí čakajúcich na letisku. Dve deti sa v ňom naťahovali o zmrzlinu. Pred nimi stála žena, ktorá mala na sebe veľmi drahý kožuch. Práve v momente, keď sa okolostojaci dospelí chystali zasiahnuť a povedať deťom, aby zmrzlina neskončila na drahom dám­skom kožuchu, povedalo jedno dieťa druhému: „Daj si pozor,

Next

/
Thumbnails
Contents