Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2017 - Acta Ethnologica Danubiana 18-19. (Dunaszerdahely-Komárno, 2017)
Közlemények - Klamár Zoltán: Ájtatos híveknek adakozásából… A szakrális térfoglalás kisemlékei Magyarkanizsán
5. kép: Szentháromság-szobor. Atya, Fiú és sugárnyaláb, melynek központjában kiterjesztett szárnyú galamb képében a Szentlélek volt egykoron látható (Fotó: Klamár Zoltán, 2016) 6. kép: Szentháromság-szobor (részlet). A mellékalakok közül kettő: Nepomuki Szent János és Páduai Szent Antal a kisemlék középső párkányán (Fotó: Klamár Zoltán, 2017) A homokkőből készült és igen rossz állapotban levő alkotás a Bata család anyagi áldozatvállalásának köszönhetően került felállításra: „A TELJES / MEGOSZTHATATLAN/ SZENT HÁROMSÁG EGY ISTEN/DICSŐSÉGÉRE/EMELTETTÉK/BATA JÁNOS PÁL / BATA JÁNOS ANTAL/BATA JÁNOS JÁNOS/ ÉS BATA ÉVA / MDCCCXCI. ” Márton Mátyás ókanizsai plébános egyebek között az alábbiakról tájékoztatta levélben a kalocsai érseki hatóságot: „ (...) egy eléggé díszes, 8 méter magas és három méter széles Szentháromság szobrot emeltettek, melynek tervrajzát van szerencsém mellékelni. A szobrot Szauer Károly szabadkai műfaragó készítette, és az Atya- és Fiú Isten alakján kívül még öt más szoborból áll, t.i. Immaculata, Sz. Péter, Sz. Pál, Nép. sz. János és Páduai sz. Antal kőalakjaiból, melyek 170 cméter magasságúak. Magára a szobor történetére azt kívánom megjegyezni, hogy az idejövetelemkor már föl volt állítva, azóta az alakokon dolgozott a hozzá valóban értő kőfaragó. ”13 A monumentális kompozíció horizontális elrendezésű,14 már a Szentháromságot tartó posztamenst is igen magas talapzatra állították. Az Atyaisten, jobbján a Fiúistennelfelhőtrónuson ül, lábuk a földgolyón, közöttük-fölöttük kiterjesztett szárnyú galamb képében a Szentlélek volt látható, mára csak a kiáradó sugarak mutatják helyét. A Fiúisten bal kezében nagyméretű keresztet tart, jobbjával sebeire mutat. Sajnos a homokkő alkotás annyira rossz állapotban van, 13 KÉL KFL. 1. b. Magyarkanizsa, Plébániai iratok. 14 A Szentháromság-ábrázolások tipológiájához részletesebben lásd: Liszka 2015,24-30. 218
