Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2008-2009 - Acta Ethnologica Danubiana 10-11. (Dunaszerdahely-Komárno, 2009)

Könyvismertetések, annotációk

értelműén periferikus helyzetben lévő táj mindkét része perifériális helyzetbe került: Fel­­sfí-Bodrogköz Szlovákia délkeleti csücskében, Alsó-Bodrogköz pedig Magyarország északkeleti szegletében, viszonylag elzártan helyezkedik el. Ezt az elzártságot fokozta, hogy a keleti, a Szovjetunióval közös országhatár gyakorlatilag átjárhatatlan, a csehszlo­vák-magyar államhatár pedig, mondjuk: csak módjával volt átjárható. Ezek a tények nyilvánvalóan hozzájárultak a két részbe vágott tájegység (népi) kultúrájának és társa­dalmának fejlődéséhez, illetve szétfejlődéséhez (ezen a téren, mármint a szétfejlődés te­rén, amint arra a szerző is rámutat a későbbiekben, maradtak még elvégzendő felada­tok). A kultúra és társadalom alakulása szempontjából is perdöntő kérdéskomplexum le­het másrészt a természetföldrajzi adottságok kihasználásának, illetve „kiiktatásának”, a táj átalakításának a problematikája. Az ember és táj viszonya tehát. Harmadrészt a táji munkamegosztás, a tájak közti kapcsolatok kérdésköre, amibe — noha a szerző megehe­­tősen óvatosan és ritkán használja ezeket a fogalmakat - az interetnikus és/vagy interkulturális kapcsolatok problematikája is beletartozik. A fentebb vázolt problematika elvi kifejtése után a szerző három nagyobb egységbe ren­dezve konkrét kutatási eredményekkel adatolva is alátámasztja korábbi megfogalmazásait. A változtatható és a változatlan című fejezet a bodrogközi táj átalakításának a hagyomá­nyos népi kultúra alakulására kifejtett hatásaival foglalkozik. A következő fejezet (Válto­zások a Bodrogköz táji kapcsolataiban) egyrészt a megtermelt javak cseréjében, kereske­delmében, valamint a vándormunkában bekövetkezett változásokat tárgyalja. A harmadik fejezet (Eltérést és azonosságot kiváltó tényezők - a változás irányában és ellenében ható feltételek) voltaképpen egy esettanulmány, amely két szomszédos település, Karcsa és Pácin „ambivalens kapcsolatrendszerének”, viszonyának megértésére irányul. Összegezve: a szerző finom kutatási módszerekkel és kitartó terepmunkával (ez még ak­kor is igaz, ha önmaga kevesli, és hektikusnak mondja terepmunkáját) plasztikus képet raj­zolt egy földrajzilag viszonylag jól körülhatárolható tájegység változó népi kultúrájáról. Ahogy más, hasonló módon „kijelölt” tájaink (Csallóköz, Szigetköz stb.) földrajzi határai nem jelentenek egyszersmind éles kulturális határt, úgy igaz ez a Bodrogköz viszonylatá­ban is. A térség folyamatosan változó népi kultúráját külső és belső hatások sora alakítot­ta, miközben belső tagolódására is sor került. A kérdésre, hogy vajon mily mértékben te­kinthető (a régi, Sprachinselvolkskunde-megtermékenyítette mítosz alapján) a mai Magyar­­ország határain kívül rekedt magyar népcsoportok, jelen esetben a Felső-Bodrogköz kultú­rája „archaikus jelenségek gyűjtőmedencéjének”, reliktumterületnek, a szerző egyértelmű válasza, hogy semennyire. A szóban forgó térség ugyanúgy fejlődött, alakult, mint a szom­szédos magyarországi területeket, noha olykor más irányban, más intenzitással, más hatá­soknak, kihívásoknak kitéve. Viga Gyula munkája, miközben egy kutatási szakasz kétség­telen lezárása, egyszersmind mindenképpen további vizsgálódások inspirálója lehet majd. Noha a könyvről csak szuperlatívuszokban tudok beszélni, engedtessék meg végül mégis egy apró kritikai megjegyzés. Egy magyarul nem olvasó érdeklődő kezébe ha ke­rül a könyv, akkor számára az bizony meglehetősen félrevezető lehet, hogy a címmel és magának a kötetnek a tartalmával, modemül kifejezve: nem kompatibilis a fényképes mel­léklet. Megértem én a szerzőt, hogy nem tudott ellenállni a rengeteg jó minőségű, pom­pás 20. század eleji felvételnek (amelyek zömében Gönyey Ebner Sándornak a budapesti Néprajzi Múzeumban őrzött fotógyűjteményéből került ki), de ha már a változásokról van szó, akkor legalább az újabb felvételek (és ha most nem is feltétlenül Balassa Iván, Filep Antal vagy Vajkai Aurél fotóira gondolunk, de magának a szerzőnek a felvételeire min­denképpen!) érzékeltethették volna képileg is jobban ezeket a'változásokat. A kötet illuszt-239

Next

/
Thumbnails
Contents