Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1931. (50. évfolyam 1-53. szám)

1931-06-18 / 25. szám

25. szám. SOMOGY VARMEGYE HIVATALOS LAPJA 169. oldal. ben 5 hónapos, heti 20 órás két népfőiskolái (ált. ismereít) tanfolyam 25 polgári és 22 kalonai hallgatóval. (Volt még 1 kereske­delmi és 9 ipari szaktanfolyam, ezek szoro- sanvéve nem tartoznak a bizottság hatás­körébe.) Hogy ezek nagy sikerre! folytak le, ebben sok érdeme volt Sámik Józsefnek, Tankovics Jánosnak, Király Józsefnek, akik odaadó szeretettel működtek közre különö­sen a kisgazda közönség és ifjúság népmű­velési vágyának ébresztésével s a hallgatóság összegyűjtésével. Elévülhetetlen érdemeket szerzett a gazdasági előadások tartásával Pfeifer János gazd. főintéző és Fikár József vm.-i állategészségügyi főfelügyelő. Vidéken tartott népművelési előadások kimutatása: Kaposvári járás .... . 81 előadás, Nagyatádi „ ..................... . 148 n Marcali „ ..................... . 95 n Tabi „ ..................... . 65 » Igali .......................... . 20 ff Szigetvári ........................... . 105 ff Barcsi „ ..................... . 42 ff Lengyeltóti „ ..................... . 31 ff Csurgói „ ................. . — tt Összesen: 587 előadás. Vármegyeszerte 65 gazd. előadást tar­tott még Kovács Pál szaktanár. A vidéki népművelő munkatársak közül ügyszeretetükkel kiváltak: Kárpáti Ernő polg. isk. ig. Nagyatád, Busa Antal körjegyző Szenna, Kovács Sándor ig. tanító Marcali, dr. Percei Győző szigetvári és Szandház Ferenc barcsi főszolgabirák. Az elmondottakon kívül kitűnik a bi­zottság -az időbeli jegyzőkönyveiből, hogy komoly kezdeményező lépések történtek, or­szágos nevű szakférfiak bevonásával tárgya­lások folytak egy Kaposváron felállítandó kultúrpalota és múzeum s ezekkel kapcso­latos népfőiskolaszerü, s népművelést szol­gálni hivatott otthon létesítése érdekében. line, a népművelő gondolat milyen tápdus lelki talajra lelt, milyen örvendetes fejlődés­nek indult igazolja az is, hogy a bizottság tevékenységét megvizsgálni jött miniszteri kiküldött a látottak felett elismerését fejezte ki, mondván: „Sehol az országban olyan szép eredményt nem ért a bizottság, mint Somogybán.“ Hogy ez az elismerés nagy és nehéz munka eredménye, következtethető abból a keserű panaszból, amely a bizottság titkárának 1921—22. tanévi beszámolójából csendült ki. Ugyanekkor a tikár megköszöni a sokak részéről tapasztalt jóindulatú támo­gatást, búcsút vesz és eltávozik. (1922. évi augusztus havában.) Az 1922—23. tanévben a Szabadokta­tási Bizottság vezetésében változás történt, amennyiben Gönczi Ferenc nyugalomba vo­nulásával dr. Szabó Béla kir. tanfelügyelő lett az ügyv. elnök, Tóby József népművelési titkár helyét Felczán József foglalta el. A V. K. Miniszter rendelete folytán a bizottság neve: Somogy vármegye Iskolánkivüli Nép­művelési Bizottsága lett. Nem változott azon­ban a cél, megmaradt az ideál, a lelkesedés, a buzgalom foka, a siker mértéke. A népművelés megindulásának első éve után tovább folyt az útkeresés, az építés. Ez nem is lehetett másképpen, hiszen az iskolán kívüli népművelés lényegénél és jel­legénél fogva mindenkor és mindenhol for­mát és tartalmat az időtől, a szükségtől, a helytől, a helyzettől, egyszóval az élettől nyeri. A vezetőitől, munkásaitól sok kezde­ményező erőt, leleményességet, odaadást, hőséget, szeretetet kíván. A népművelés sohasem lehet sablonos, kötött formájú munka, melyet rendeletek, paragrafusok szigorú ke- reetbe körülzárnak. Igaz ez különösen a fia­tal somogymegyei népművelési törekvésekre, Somogyra, ahol ezelőtt bizony kiépített, terv­szerű népművelési munka nem igen folyt s igy kitaposort mesgye, bevált forma nem volt kéznél. A vajúdás, az irány, az útkeresés e

Next

/
Thumbnails
Contents