Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1931. (50. évfolyam 1-53. szám)
1931-05-28 / 22. szám
128. oldal. SOMOGY VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA Az értesítésbe mindenkor bele kell foglalni azt a figyelmeztetést, hogy az építkezés megkezdését a 20. §. értelmében a községi elöljáróságnak be kell jelenteni. 9. §. Az építési engedély érvénye megszűnik, ha az építkezés az építési engedély jogerőre emelkedésének kézbesítésétől számított egy év alatt meg nem kezdődik. A jelzett idő eltelte után uj engedély szükséges. Ha a körülmények nem változtak, azt az elöljáróság az elsőfokú hatóságnak bejelenti és az uj eljárásnál a helyszíni szemle mellőzhető. 111. FEJEZET. Az engedély megadására vonatkozó rendelkezések. 10. §. Az elsőfokú hatóság az építkezési engedélyért benyújtott kérelem érdemi elbírálása előtt emeletes építkezések, középitkezé- sek, gyárépületek és a 14., 15. és 16. §-ok eseteiben helyszíni tárgyalást tart a kérelmező terhére. Egyéb esetekben az engedély ügyében rendszerint helyszíni tárgyalás megtartása nélkül, a községi építési bizottságtól beérkezett adatok alapján határoz. Helyszíni szemlét tarthat szükség szerint akkor is, ha a kérelmező építési szándékát 1. a községi építési bizottság elutasító véleménye, 2. a községi elöljáróság közérdekből, illetve a m. kir. államépitészeti hivatalnak a 11. §. alapján közforgalmi szempontból tett kifogása, 3. a szomszédok vagy más érdekeltek, fürdőegyesületek, stb. kifogása ellenében is fenntartja és az a körülmény az építési bizottság jegyzőkönyvéből kitűnik. Helyszíni tárgyalást kell tartani akkor is, ha a tervezett balatonparti építkezés a környezet vagy a tájkép szépségére, a helyi 22. szánt. jellegre, vagy más szépészeti követelményekre nézve károsnak látszik. Ez esetben a feleket nem terheli a helyszíni tárgyalás költsége, hanem az az utiátalány terhére megy. Balatonparti építkezés esetén a Balatoni Intéző Bizottság véleményét is ki kell kérni. A helyszíni szemle alkalmával felmerült költségek és azoknak az érdekeltek közötti felosztása külön határozatban is megállapítható, az építési engedélytől függetlenül és igy a költség megállapítása az enge- gély megadását nem akadályozhatja. Az 1. és 2. pont alapján megtartott helyszíni szemle költségei, a szomszédok nyilatkozatára való tekintet nélkül minden esetben kérelmezőt terhelik. Kérelmezőt terhelik akkor is, ha az építési bizottság az engedély megadását javasolta, de azt egy vagy több szomszéd, vagy más érdekelt helytállóan kifogásolta. Ha azonban a tárgyalás során a kifogás alaptalansága beigazolódott, a költségek a kifogást tevő szomszédot, vagy érdekeltet terhelik. Ha a felmerült költségek viselésére megállapodás nem történt, az egyezségre lépett felek egyenlő arányban viselik a költségeket. 11.§■ Állami és törvényhatósági utakkal határos építkezések engedélyének megadása előtt köteles az elsőfokú hatóság az illetékes m. kir. államépitészeti hivatal szakvéleményét kikérni. 12 § Ipar-, gyár- és üzlettelepek felállításánál az építési engedély kiadását telepengedélyezési eljárás előzi meg. Tűzveszélyes, vagy egészségre káros telepek rendszerint csak a község belterületén kívül létesíthetők. Kivételnek csak akkor van helye: 1. Ha más épülettel nem ftigg össze s ha minden oldala a szomszéd határától
