Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1921. (40. évfolyam 1-52. szám)
1921-07-28 / 30. szám
268. oldal 30. szám SOMOGY VARMEGYE HSVATALOS LAPJA A kérvények ben ujtásának határideje 1921. évi augusztus hő 20.-a. A folyamodványokból tűnjön ki, hogy az özvegy férje, illetve árvák atyja valóban a szibériai fogságban halt meg, továbbá, hogy hány árva maradt utánna. A közigazgatási hatóságok a kérvények továbbítása alkalmával az adatok igazolása mellett foglaljanak állást a kérvény érdemét illetőleg annak kifejezésrehozása mellett, hogy a segélyezést javasolják, illetve pártolják-e? Budapest, 1921. évi július hó 6-án. Belitska, ni. kir. honvédelmi miniszter. 18.381/1921. szám. Valamennyi főszolgabíró, kaposvári polgármester urakkal és valamennyi községi elöljárósággal tudomás és miheztartás végett közlöm. Kaposvár, 1921. jú'ius 22. Alispán helyett: Krieger, főjegyző. Hivatalos másolat a 18.463/1921. alispáni számhoz. 75.700/XIV. 1921. szám. M. kir. földművelésügyi miniszter. Valamennyi vármegyei és városi törvényhatóságnak. A büntető törvényekben és egyes más törvényekben megállapított értékhatároknak, valamint a pénzbüntetés és pénzbírság mértékének ideiglenes felemeléséről alkotott 1921. évi XXVIil. te. az Országos Törvénytárban folyó hó 15-én kihirdettetett s a Budapesti Közlöny folyó évi 154. számában közzététetett. Ennek kapásán a következőkre hívom fel a figyelmét: Az idézett törvény 1. §-a szerint a mezőgazdaságról és mezőrendőrségről szóló 1894. évi XII. te. 93., 94. és 97. §-ában megállapított értékhatárok a tizszeresükre emeltettek fel, vagyis a 93. és 94. §-ba ütköző cselekmények a közigazgatási hatóság mint rendőri büntető bíróság által birá'andók el, ha a dolog értéke vagy a cselekmény által okozott kár 600 koronát meg nem halad, ezt az értékhatárt meghaladó károk esetében azonban már a büntetőbíróság lesz illetékes a kihágás elbírálására. Nem érintetett azonban a 93. §. a) pontjának végsoraiban a lopott dolog értékére meghatározott 60 koronás értékhatár. Az idézett 1921. évi XXVIII. te. 3. §-a értelmében továbbá a községi bíróságnak az 1901. évi XX. te. 24. §-ában és Rbsz. 237. §-ának első pontjában gyökerező hatásköre mezőrendészeti kihágási ügyekben akként bővült, hogy a községi bíróság ilyen kihágások miatt eljárhat akkor, ha a megtérítendő érték és kár vagy a követelt kárdíj 200 korona értéket meg nem halad. Figyelmeztetem a cimet arra, hogy az 1921 : XXVHI. íc. 4 §-ának 2. bekezdése értelmében tízszeresre emeltetett fel többek között az egyéb törvényekben, eszerint tehát az 1894. évi XÍI. törvénycikkben is, taég pedig ennek 93., 94., 95. és 97. §-aiban foglalt kihágásokra megállapított pénzbüntetésnek a legmagasabb összege is. Ezentúl tehát 2000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő az, aki a 93. és 94. §-ba ütköző, 1000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő pedig az, aki a 95. és 96. §-ba ütköző mezőrendészeti kihágást követi el. Ugyancsak az 1921. évi XXVIII. te. 9. §-a értelmében az 1894. évi XII. te. 114. £-ában foglalt az a jogszabály, hogy 5 koronáig terjedhető pénzbüntetés helyett 1 napi elzárás állapítandó meg, hatályát vesztette és ezentúl idevonatkozólag is az 1921. évi XXVIII. te. 5. §-aiban megállapított szabályokat kell alkalmazni. Különösen felhívom a eim figyelmét az útóijára idézett törvény 10. §-ában foglalt rendelkezésre, amely szer.nt az 1894. évi XII. )c. 109, illetve 111. §-a alapján követelhető kárdíjra és hajtopénzre vonatkozó rendelkezések helyett most már az 1879. évi XXXI. te. (erdőtörvény) 85. §-ának első és második bekezdésében foglalt rendel-
