Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1906. (25. évfolyam 1-51. szám)
1906-11-29 / 48. szám
XXV. évfolyam. Xaposvár, 1906. november 29. 48. szám. SOMOGYVARMEGYE HIVATALOS LAPJA. Megjelenik minden csütörtökön. II. További intézkedést igénylő, általános jellegű rendeletek. Hivatalos másolat. 27434/1906. számhoz. 80407/1906/IV. B. Kereskedelemügyi m. kir. minister. Valamennyi Il-od fokú iparhatóságnak. Tudomásomra jutván, hogy egyes értékpapir-részletüzlet tulajdonosok már kisorsolt, illetőleg beváltott kötvények után kibocsátott nyeremény-jegyeknek részlet- fizetésre való elárusitásával is foglalkoznak, szükségesnek tartom a részletüzleteknek az 1883 : XXXI. t.-c. értelmében való ellenőrzésével megbízott iparhatóságoknak figyelmét következőkre felhívni: Mig az idézett 1883 : XXXI. t.-c. 2. §-a szerint „részletügylet csak a budapesti tőzsdén jegyzett értékpapírokban köthető“ vagyis annak, hogy valamely értékpapír részletfizetésre elárusítható legyen, csak az az egy minőségi feltétele van, hogy az a budapesti áru és értéktőzsdén jegyeztessék: addig a nyeremény kölcsön kötvények és az igérvény-jegyek forgalmáról szóló 1889 : IX. t.-c. 5. §-a világosan úgy rendelkezik, miszerint „a részletügyekről szóló 1883. évi XXXI. t.-c. 2. §-a oda egészittetik ki, hogy csak oly a budapesti tőzsdén jegyzett kötvényekre nézve köthető részletügylet, melyek a jelen törvény határozatai szerint forgalomképesek.“ Miután pedig a nyereményélvezeti jegyek kötvényeknek, melyeknek lényege ugyanis az, hogy azokban bizonyos tőke visszafizetésének kötelezettsége vállaltatik, nem tekinthetők, amennyiben ugyanis azokban csak bizonyos nyeremény-kilátás testesittetik meg és idegenittetik el: a fent idézett törvényi rendelkezésből önként következik, hogy az ily nyereményélvezeti jegyek részletügyletnek tárgyát jog szerint nem képezhetik. Szükségesnek tartom ennek hangsúlyozását, illetőleg az idézett törvényi hatá- rozmány szigorú érvényesítését annál inkább, mert magának a részletügyletről szóló 1883. XXXI. t.-c.-nek indokolása is utal már arra, hogy a részletügylet megengedése csak a takarékosság előmozdítása szempontjából kívánatos — már pedig a takarékosság és tőkegyűjtés előnyei elesnek akkor, ha azok a játékszenvedély felcsi- gázásával bizonytalan nyeremény-kilátásokért áldoztatnak fel. Felhívom tehát az iparhatóságokat, hogy az 1883. XXXI. t.-c. által kötelességükké tett ellenőrzést terjesszék ki arra is, hogy nyereményélvezeti jegyek részlet- fizetésre el ne adassanak. — Tekintettel azonban arra, hogy az eddigi e részben ingadozó joggyakorlat mellett nyereményélvezeti jegyeknek részletfizetésre való el- árusitása eddig jóhiszemüleg is történhetett: a függőben levő ily ügyleteket érinteni és azok törvény, illetőleg szerződésszerű lebonyolítását akadályozni nem kívánom, annál nagyobb súlyt helyezvén azonban arra, hogy jövőre, e rendeletem közhírré tételének időpontjától fogva, ilynemű nyereményélvezeti jegyekre irányuló rsszlet- ügyletek ne köttessenek. Felhívom végül a másodfokú iparhatóságot, hogy e rendeletemet illetékességi körében az elsőfokú iparhatóságokkal és ezek utján a hatóságának területén működő részletügylet-tulajdonosokkal közölje. Budapesten, 1906. évi november hó 15. Kossuth. 27434/1906. sz. Valamennyi főszolgabíró úrral és Kaposvár rt. város tanácsával tudomásul és megfelelő eljárás végett közlöm. Kaposvár, 1906. november 23. Sárközy Béla s. k. alispán.
