Somogyi Hírlap, 2017. február (28. évfolyam, 27-50. szám)

2017-02-12 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 6. szám

2017. FEBRUAR 11., SZOMBAT KOZELET Fotó: Thinkstock Továbbra is sokan halnak meg az utakon olyanok miatt, akik kábítószeres vagy alkoholos befolyás alatt okoznak balesetet Hiába a hatósági szigor, még mindig sokan ütnek vo­lánhoz ittasan vagy valami­lyen tudatmódosító szer ha­tása alatt. A biztosítók is emelték a tétet: januártól ötmillió forintig behajthat­ják a költségüket, ha a veze­tő bódult állapotban karam­bolozott. G. Juhász Judit VEZETiS Túl sokan halnak meg az utakon alkohol, gyógy­szer vagy kábítószer hatása alatt vezető autósok miatt. A tönkrement járművek értékét ki lehet számolni. A valódi kö­vetkezmények azonban em­beréletekben, elárvult gyer­mekek sorsában mutatkoznak meg. Az alábbi esetek mind­egyikét meg lehetett volna előzni, ha a vétkes gépkocsi- vezető tiszta fejjel ül a volán­hoz. Alsóbereckinél frontális ütközésben három nő halt meg, négy gyerek veszítette el az édesanyját néhány nap­pal ezelőtt. Egy sátoraljaújhe­lyi gyárból, az éjszakai mű­szakból tartottak hazafelé va­sárnap reggel, amikor a ve­lük szemből érkező Merce­des áttért a sávjukba és belé­jük csapódott. A szabályosan közlekedő Volkswagen Golf­ban öten utaztak, hárman kö­zülük szörnyethaltak, ketten súlyosan megsebesültek. A Mercedes egyik utasa életve­szélyes, a másik súlyos sérü­léseket szenvedett. Az elsőd­leges műszaki vizsgálat sze­rint mindkét jármű esetében kizárható olyan műszaki hi­ba, amely összefüggésben áll­hat a balesettel. A Mercedes vezetője ellen kettőnél több ember halálát okozó, ittas állapotban elköve­tett járművezetés miatt indult büntetőeljárás. Március 7-éig előzetes letartóztatásba helyez­ték, és tíz évig terjedő szabad­ságvesztésre is ítélhetik. Az au­tóban egy asszony és a lánya is meghalt, utóbbi gyerekét az öz­vegyen maradt nagyapa fog­ja felnevelni. Az autót veze­tő nőt Tiszacsermelyen három gyermeke várta, egyedül ne­velte őket. A három árva közül egyik egyetemista, a két kisebb még kisdiák, a nagymama ve­szi magához őket. A Gyulai Rendőrkapitány­ság most zárta le a nyomozást a 35 éves Sz. I. ügyében, és ha­lált okozó járművezetés ittas állapotban bűntett elköveté­se miatt vádemelést javasol el­lene. A nő, vérében 0,76-0,86 ezrelék véralkohol-koncentrá- cióval, a megengedett 50 ki­lométeres sebesség kétszere­sével fának hajtott egy sarka- di kereszteződésben tavaly jú­niusban. A mellette utazó fér­fi a helyszínen meghalt. A vét­kes gépkocsivezető súlyos, há­tul ülő barátja könnyebb sérü­léseket szenvedett. A zuglói gázoló Emlékezetes a zuglói gá­zolóként emlegetett T. Klá­ra Petra esete is: éppen mű- körmöshöz sietett tavaly nov­ember 7-én, amikor a Füre­di úton elgázolt és cserbenha­gyott egy idős férfit, az illető a helyszínen meghalt. A rend­őrség gyanúja szerint a több éttermet vezető nő drogot fo­gyasztott a baleset előtt. Ha­lálos közúti baleset gondatlan okozása és segítségnyújtás el­mulasztása miatt indult elle­ne eljárás. Az esetet rekonst­ruálva úgy tűnik, hogy a gá­zolás után a nő kitartott előző úti célja mellett, és elment a szépségszalonba. Később ész­revette az autója mellett vizs­gálódó rendőröket és elmene­kült. Ezután, egyik ismerőse biztatására, maga hívta fel a rendőrséget és mondta el ne­kik, hol tartózkodik. A baleset után három órával a Szugló ut­cában őt is elfogták. T. Klára Petra a rendőrsé­gen azt vallotta, hogy azért nem állt meg a baleset után, mert nem vette észre, hogy el­ütötte az idős férfit. Ezt meg­írta az áldozat hozzátartozó­inak is, és vállalta, hogy ki­fizeti a temetést. A férfi fel­tehetőleg takarásból, a troli­busz mögül lépett a kétsávos úttestre, akkor sodorhatta el. T. Petra a megengedett sebes­séggel haladhatott, lapértesü­lések szerint a szakértők is ezt támasztják alá. Három hónapos előzetes le­tartóztatás után január köze­pén kétmillió forint óvadékért T. Klára Petrát - lábán nyom­követő pereccel - házi őrizet­be helyezték. Néhány nappal később azonban, a szökés, el­rejtőzés és bűnismétlés veszé­lyére hivatkozva a másodfokú bíróság 30 napra újból elren­delte előzetes letartóztatását. A közlekedési pontrendszer nyilvántartása szerint több szándékos közúti közlekedési szabálysértés is van a számlá­ján. Tavaly áprilisban szintén kábult állapotban vezetett és drogot is találtak nála. Részegen, terepjáróval Az egykori szlovákiai celeb, Eva Rezesová 2012. augusz­tus 21-én hajnalban négy em­ber - két házaspár - halá­lát okozta az M3-as autópá­lyán. Ittas volt, amikor X5-ös BMW-jével, óránként 165-170 kilométeres sebességgel, há­tulról belecsapódott egy Fi­at Puntóba. Az akkor 34 éves Rezesová már tíz kilométerrel a baleset előtt „közlekedési ve­szélyhelyzetet” okozott. A Fiat Punto megelőzte, mire a nő nagy sebességgel utánament, hosszan rávillogott, majd ami­kor elhaladt mel­lette, annyira rá­kormányozta a te­repjáróját, hogy a személyautó veze­tőjének sávot kel­lett váltania. Rezesová a leál­lósávban haladt tovább, így a Fiat újra megelőzte. A nő ha­marosan felgyorsított, és né­hány kilométerrel odébb te­repjárójával hátulról bele­rohant a Fiatba. Az autó ki­gyulladt, nekicsapódott egy, a külső sávban haladó teher­autónak, majd a belső szalag­korlátnak. Hárman a lángok közt lelték halálukat, negye­dik társuk, egy súlyosan meg­égett nő, a kórházban vesztet­te életét. A terepjáró is felbo­rult, Rezesová kisebb sérülé­sekkel megúszta. A szlovákiai nőt több ember halálát okozó, ittas járműve­zetéssel és közúti veszélyezte­téssel vádolták meg. Rezesová korábban azt val­lotta, nem érzi bűnösnek ma­gát, nem volt ittas, és egy hir­telen klvágódó kamion okozta a szerencsétlenséget. Azt állí­totta, alkoholt azért mutattak ki a szervezetében, mert a bal­eset után pánikba esett és be­lekortyolt az italba. Később, a tárgyaláson az volt a kulcskér­dés, hogy a kiégett személyau­tót vezető férfi szabálytalan­kodott-e, úgy, ahogy azt a vé­delem két éven keresztül ál­lította. A tárgyalásokon több szakértőt is kizártak, mert részrehajló szakvéleményt adtak be. Az egyik első véle­mény alapján például fel kel­lett volna menteni a nőt. Hosz- szas vizsgálatok és szakértői bizo­nyítások után az­tán egyértelművé vált, hogy Fiat vét­len vezetője szabá­lyosan közlekedett. A bíróság szerint kizárólag Rezesovát terheli a felelősség a négy em­ber halálát okozó balesetért, mert ittasan vezetett és ezért figyelmetlen volt. A szlovák nőt végül 2014 szeptemberében jogerősen ki­lenc év börtönbüntetésre ítél­ték, leghamarabb hat év el­teltével szabadulhat, feltétele­sen. Szlovák bulvárlapok sze­rint Éva Varholíková Rezesová a kassai „Rezes klán” tagja, testvére a multimilliomosnak tartott Július Rezes vállalko­zónak. Édesapját, Alexander Rezest Szlovákia második leg­gazdagabb embereként emle­gették. Mit mond a Mabisz? Idén januártól akár ötmil­lió forintot is behajthat a biz­tosító az autóson, ha az alko­hol vagy kábítószer befolyása alatt okozott közlekedési bal­esetet - tájékoztatta lapunkat Gilyén Ágnes, a Magyar Bizto­sítók Szövetségének (Mabisz) szóvivője. Igaz, hasonló eset­ben korábban is ez volt az el­járás, azaz a gépkocsi biztosí­tója behajthatta a költségét, ha a biztosított bódultán vezetett és karambolozott, de legfel­jebb másfél millió forintot kö­vetelhetett vissza. Tavaly nyá­ron azonban módosult a köte­lező gépjármű-biztosítás sza­bálya, és ez év január elsejei hatályba lépésével másfélről ötmillióra emelték a visszke­reset összegét. Azaz, ha a ve­zető alkohol vagy drog hatás alatt balesetet szenved, a biz­tosító a szokásos módon kifi­zeti a kárt a másik autósnak, majd ötmillió forintig vissza­követelheti a pénzt saját biz­tosítottjától. Arról nincs adat, hogy a biztosítók eddig milyen mértékben éltek ezzel a joguk­kal - folytatta a szóvivő. A jog­szabály a módosítással az ob­jektív felelősség és az alkohol­lal kapcsolatos nulla toleran­cia sorába illeszkedik, a jogal­kotó nyilván azt akarta elérni, hogy a gépkocsivezetőket fele­lős viselkedésre sarkallja. Ek­kora összeg még egy ok arra, hogy ittasan senki ne üljön vo­lánhoz. Nulla toleran­cia a bódult vezetésre A címlet bevonása nem azt jelenti, hogy a nálunk lévő pénz elértéktelenedik Újabb bankjegyet cserél le a nemzeti bank PÉNZ Még 2014-ben kezdte el a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a forintbankjegyek cseréjét a 10 000, majd a 20 000 forintos címletekkel. A következő lé­pésben pedig a 2000 és 5000 forintos bankjegyeket cseré­lik le, amelyekkel 2017. már­cius elsejétől találkozhatunk a boltokban. Az MNB friss ki­adványa szerint azonban az új ezresekre sem kell már so­kat várnunk - írja a Pénzcent- rum.hu. Az MNB tervei szerint nyár végén következik a megújított 1000 forintos címlet kibocsá­tása rendeleti úton, azonban e bankjegyekkel majd csak a magas fokon automatizált készpénzforgalmi környezet felkészülését követően, jövő­re találkozhatunk a vásárlá­saink során. Arról még nincs információ, hogy mikor jöhet az utolsó, vagyis az 500 forintos címle­tek cseréje, de a jegybank ter­vei szerint 2019-től már csak megújult bankjegyek lesznek forgalomban. Bár a grafikai elemek nem változtak, az ötezres bank­jegy mégis nagy átalakuláson ment keresztül, hiszen élénk sárga lesz a színe. Az új kül­sőről már a bankjegyek be­mutatása előtt is voltak viták. Lecserélik a régi ötezreseket is Az MNB szerint azonban, ha az összes bankjegy kiadására sor kerül, akkor ezzel együtt egy harmonikus és jó szín­dinamikájú bankjegysoroza­tunk lesz. Korábban olvasóin­kat is megkérdeztük, mit gon­dolnak az új bankjegyről. A tíz- és a húszezer forinto­sok cseréjével a bankjegycse­re közel 70 százalékán már túl van a jegybank, hiszen ezek­ből van a legtöbb forgalomban. A két- és ötezer forintosok so­ron következő cseréje már sok­kal gyorsabb lesz, hiszen ezek együttesen is csak 13 százalé­kát teszik ki az összes bank­jegynek. így a március elsejét követő 2-3 hónapban valószí­nűleg már mindenhol elterjed­nek az új változatok. Bár a régi tízezresek bevo­nási határidejéről még nem döntött a jegybank, a régi húszezresekkel azonban már csak idén év végéig fizethe­tünk. Míg a régi (jelenleg is használatban lévő) két- és öt­ezer forintos címleteket már korábban: 2017. július 31-én bevonják a forgalomból. Fontos tudunk: egy adott címlet bevonása nem azt je­lenti, hogy a nálunk lévő pénz elértéktelenedik, csupán nem tudunk vele többet fizetni a boltban. MW

Next

/
Thumbnails
Contents