Somogyi Hírlap, 2016. március (27. évfolyam, 51-75. szám)

2016-03-18 / 65. szám

2016. MÁRCIUS 18., PÉNTEK Apáti azt ígéri, nem játszik „vadakat”, Teleki Miklós ellenben tangót és néger spirituálét is ígér Amikor az orgonista templomban bogozik A csütörtöki főpróbán lestük meg a művészeket, maguk is kíváncsian várják, hogyan fogadja a közönség produkciójukat Igazi zenei különlegesség, a jazz-zongorista díszpolgár és az orgonaművész közös templomi koncertje lesz az idei Siófoki Tavaszi Fesztivál első zenés programja, pén­tek este. Fónai Imre imre.fonai@mediaworks.hu SIÓFOK - Nem játszom „vada­kat”, csak amit mindenki szeret, a klasszikus jazzt, a hőskorból, ami közel áll a komolyzenéhez; így aztán illeni fog a helyszín­hez, a templomhoz is - bocsá­totta előre Apáti János az utol­só, csütörtöki próbán. No per­sze, a siófoki református temp­lom is most ad helyet először ha­sonló koncertnek. A jazz-zongo­rista és az orgonaművész, mind­ketten siófokiak: Apáti János, aki a legutóbbi városnapon kap­ta meg a díszpolgári címet, va­lamint a hazai és külföldi temp­lomok orgonái mögött is számos sikert aratott Teleki Miklós. Közös házimuzsikálás adta az alapötletet, évek óta mondo­gatták, hogy ki kéne lépniük a nyilvánosság elé. Először az vetődött föl, hogy Apáti János trombitán játszik, végül maradt a zongora mellett, Teleki Miklós pedig azt az eredeti elképzelé­sét adta föl, hogy klasszikus or­gonadarabokat ad elő a még so­sem volt Apáti-Teleki hangver­senyen. - Csupa különlegesség lesz a koncert minden egyes ze­neszáma - tett ígéretet az orgo­naművész. - Játszom jazzimp- rovizációt Mozart-témára, vál­tozatokat néger spirituálékra, tangót orgonára átírva, s Bar­tók hat román népi táncát. Apá­ti tanúr úr pedig átírt néhány jazzdarabot annak érdekében, hogy közösen tudjuk előadni.- Miklós a basszust hozza, „bőgőzik” a pedálokkal, és ez már majdnem olyan, mintha jazztrió adná elő - így Apáti Já­nos. - Egy zenekari próbához képest egyébként könnyeb­ben összecsiszolódtunk, „érez­tük egymást”. Diákkoromban, a zenetagózaton anno orgona­szakos voltam, mindig is sze­rettem a hangszerek királyát, Miklós játékát különösen ked­velem, eljárok a koncertjeire és irigylem a „génhibáját” azt, hogy abszolút hallása van.- Nem vagyok bigott klasz- szikuszene-rajongó, a könnye­debb műfajt is meghallgatom, a jazzt különösen, amit amúgy nem tartok könnyű műfaj­nak - tette hozzá Teleki Mik­lós. - Kedvelem, ahogyan a ta­nárúr játssza, kitűnő zongoris­ta és együttesvezető. Korábban egyébként együtt tanítottunk a siófoki művészeti iskolában, ez is összeköt bennünket. Pál Ferenc atya, Bors néni, Kulka és Hujber Csütörtökön nemezkiállítás megnyitásával kezdődött a Siófoki Tavaszi Fesztivál, pén teken Apáti Janos és Tele­ki Miklós ad közös koncertet a református templomban, szombaton Pál Ferenc atyát várják a Kálmán Imre Kultu rális Központ színháztermé be, s lesz még többek között a gyerekeknek Bors néni. a fel­nőtteknek Kulka János est­je és Hujber Ferenc one man show-ja. MEGYEI KÖRKÉP g Nők: biztosítékok nélkül veszélyes ► Folytatás az 1. oldalról SOMOGY A parlamenthez be­nyújtott javaslat szerint a maj­dani otthonteremtési közössé­gekhez csatlakozók vállalják egy általuk meghatározott ösz- szeg havi befizetését, a nők pe­dig a sorsolással vagy licittel ki­választott tagnak megelőlegezi a lakásvásárláshoz hiányzó össze­get, méghozzá kamatmentesen.- Egy nok-tag számára ,a konstrukció elvileg ugyanúgy működik, mintha egy lakás­kasszához csatlakoznak: havi befizetési kötelezettsége lesz - magyarázta Karczagi Attila. - A törvényjavaslat szerint viszont jobban jár a nokkal, hiszen míg a lakáskassza-befizetésekhez évente maximum 72 ezer forint az állami hozzájárulás, addig az otthonteremtési közösség tagjai akár háromszázezret is kaphat­nak, ugyanis az éves befizetésü­ket harminc százalékkal támo­gatja meg a költségvetés. Igaz, ehhez már komoly összeget kell vállalni, hiszen az egy esztendő­re vállalt egymillió forint havon­ta közel 84 ezres részletet jelent. Aki ezt teljesíteni tudja, valójá­ban nincsen szüksége társak­ra a lakásvásárlásához, hiszen a nők maximális idejére, vagy­is 15 évre ekkora havi törleszté­sért nagyjából 12 milliós banki hitelt kaphat. Ami ugyan cirka hárommillióval kevesebb, mint amennyit a teljes nok-futamidő végéig befizetne, ám nem elha­nyagolható, hogy azonnal meg­kapja az összeget, vagyis rögtön meg tudja vásárolni a kiszemelt ingatlant. Az otthonteremtési közös­ségben pedig ehhez szerencsé­re is szüksége lesz, hiszen a nok-szervező cég nyilvános licit­tel és/vagy sorsolással döntheti el, melyik tagot hozza helyzetbe az adott pillanatban. A törvény- javaslat szerint elvileg elsőbbsé­get élveznek, akik húsz száza­léknál magasabb előtakarékos- sági befizetést és ennek nagy­ságához passzoló szervezési díj­fizetést vállaltak - ha több tag is azonos adatokkal rendelke­zik, sorsolnak közöttük.- Nagy kérdés, a nők hogyan tudja érdemben rákényszeríte­ni tagjait, azután is fizessék a részleteiket, miután megvették az új ingatlanjukat - tette hoz­zá a somogyi közgazdász. - El­vileg legbiztosabb megoldás az új lakásra bejegyzett jelzálog- hitel lenne, ebben az esetben viszont a tag kerül nehéz hely­zetbe, hiszen nem jut máshon- nét kölcsönhöz, mert a bankok egy már bejelzálogosított ingat­lanra rendszerint nem adnak. Viszont valahonnét elő kell te­remteni a befizetések és az in­gatlan árának különbözeiét: ha ugyanis valaki tíz-, de in­kább több tízmilliós önerővel rendelkezik, ismét csak nem nokkal akar lakást venni. És persze az sem elhanyagolha­tó kérdés: milyen biztosítéko­kat kapnak a nok-tagok, hogy a szervező cég a futamidő végé­re, vagyis a 10-15 év elteltével mindenkit lehetőséghez juttat? Mert mi van, ha a cég hirtelen „bedől”, s felszámolják, persze előtte a vezetőség már szépen kiürítette. Vagyis nagyon ko­moly biztosítékokat kell egy ilyen rendszer mögé állítani, hogy biztonságosan és hitele­sen működjön. Vas A. Kétes biznisz a fogyasztói csoport A nemzeti otthonteremtési kö­zösségek működési elve kísér­tetiesen hasonlít a fogyasztói csoportokéhoz. A szükséges összeget rendszeres havi befi­zetésekből teremtették elő, az összegyűlt pénzből időszakon­ként sorsolás alapján válasz­tották ki. éppen ki vásárolhat. A konstrukció nem újkeletű, először a második világháború utáni Németországban alakul­tak ilyen csoportok. Magyar- országon jellemzően a kétez­res évek második felében ala­kultak, szervezőik főként ala­csonyjövedelmű, hivatalos pénzintézettől hitelt nem kapó embereket tudtak megszólíta­ni. A fogyasztói csoportok ügye rendszeresen bíróság elé ke­rült, s általában megállapítást nyert, hogy visszaéltek a ta­gok tájékozatlanságával, meg­tévesztő hirdetésekkel keltet­ték fel a rászorulók figyelmét, a személyes találkozások al­kalmával pedig félrevezető, va­lótlan tájékoztatást nyújtot­tak. A Gazdasági Versenyhiva­tal is súlyos bírságokat szabott ki ilyen ügyekben, végül a fo­gyasztóvédelmi törvény módo­sításával 2014. január elsejé­től megtiltották új fogyasztói csoportok alakítását. POSTÁNKBÓL várjuk A bocsánatkérést Urak! mi voltunk az első áldozatok, a Toldi Lakótelepi Általános Iskola és Gimnázium. 2011 áprilisában éhségsztrájkoltunk, tüntettünk, mindenkinek írtunk, segítségért kiabáltunk. Ti pedig nevettetek és megszüntettétek az iskolát, szét­osztottátok a gyerekeket. A legviccesebbnek talán azt lát­tátok, hogy az ombudsmantól is kértünk segítséget. Mi naivan azt hittük, hogy ez maga a győzelem, hiszen Európában vagyunk. Ké­sőbb a ti hahotázásotokat hallva rá kellett jönnünk, mindegy, hogy ki ad nekünk igazat. Mindegy, mert benneteket nem érdekel a jog. Fölötte vagytok. Talán most is nevetségesek vagyunk, de mi vár­juk a bocsánatkérést. Hiszen Eu­rópában, jogállamban vagyunk. Vagy mégsem? Csongovai Hilda, a szülők egykori képviselője ÉSZREVETTÜK OSZTOPÁN A közelgő húsvétra készül már a somogyi falvak lakóinak apraja és nagyja. Nincs ez más­hol Osztopánban sem, ahol szorgos kezek kiültették Szövetnyúl urat és párját, Nyúlné asszonyságot egy nyugágyra a templom tövében. Hadd lássák az arra közlekedők, vidám húsvétváró perceket sze­rezve ezzel gyalogosoknak és autósoknak HÉTKÖZNAPI TÖRTÉNET Evőeszközhiány Pali azon barátaim közé tarto­zik, akivel nem csak nyáron fé­rünk meg a naptárban, június 29-én, közös névnapunkon, de az év többi napján is jóban va­gyunk. Amikor találkozunk, min­dig mesél valamit, ami sokáig megmarad a fejemben. így volt a napokban is. Több mint harminc éve dolgo­zik ugyanott, s azok közé tarto­zik, akiknek nem kell minden nap bemenniük a központba, mert munkája nagyobb részét „terepen” végzi. Ha viszont ő az ügyeletes, gyakran visz magá­val ebédet, amit a közös kony­hában szokott elfogyasztani. Mint kiderült, csak akkor, ha ta­lál megfelelő evőeszközt, mert - mint mondta -, náluk a kanál, a kés és a villa „fogyóeszköz­nek” számít. Amikor egyikből sem talált egyet sem, veszekedés helyett fogta magát, elment a legköze­lebbi boltba, s vett egy hatda­rabos készletet. Azt hitte, hogy ezek után nem lesznek gondjai. Tévedett. A minap egyetlen egy villát, kést és kanalat sem talált a fiókokban, de a mosogatógép­ben sem. Őszinte mosollyal a szája szeg­letében azt mondta, hogy kia­bálni támadt volna kedve, de arra gondolt, hogy a hiány ta­lán az alacsony fizetések szám­lájára írható, mert akadhat va­laki, aki a fémből készült evő­eszközökből is pénzt csinált a MÉH-telepen... P. P.

Next

/
Thumbnails
Contents