Somogyi Hírlap, 2016. március (27. évfolyam, 51-75. szám)
2016-03-18 / 65. szám
Hat év börtön, mert gyomirtót itatott a feleségével KAPOSVÁR-PÉCS Megváltoztatta a Kaposvári Törvényszék ítéletét a Pécsi ítélőtábla tanácsa, s tíz év fegyház helyett hat esztendőre börtönbe küldött egy ötvenegy éves szennai férfit, aki gyomirtószer- rel akarta meggyilkolni feleségét. A vádlott 2014 márciusában szabadult feltételesen korábbi büntetéséből - 2006- ban fejszével és kalapáccsal akarta agyonverni anyósát és apósát*-, s ezután fel akarta újítani kapcsolatát egykori asszonyával. A nő elutasította közeledését, ezért aztán megfenyegette, hogy megöli. Az asszony bírósághoz fordult, a grémium pedig távolságtartást rendelt el az ügyben, ám a férfi továbbra sem hagyta békén: két éve augusztusban meglátogatta exfeleségét, s arra kényszerítette, menjen vele egy lakatlan szennai házba, ahol állítása szerint mind- kettejüknek meg kellett volna halniuk. Előbb azonban megittak néhány doboz sört, egy deci pálinkát, szexuális kapcsolatot létesítettek, majd a vádlott nagyjából másfél deci gyomirtószert itatott meg a nővel, aztán maga is kortyolt belőle. Az asszony rosszul lett a méregtől, az éjjel többször hányt, ám csak akkor tudott orvoshoz menni, amikor hajnalban megszabadult a férfitől, aki nem sokkal korábban még azt követelte tőle, hogy akassza fel magát... A megyei főügyészség előre kitervelt emberölés kísérlete miatt emelt vádat az ügyben, s a törvényszék ez alapján tíz év fegyházra ítélte a férfit, aki felmentésért fellebbezett. A Pécsi ítélőtábla bizonyítást rendelt el és szakértőket hallgatott meg az ügyben, majd ezeknek tükrében megváltoztatta a bűncselekmény minősítését, s emberölés kísérlete helyett személyi szabadság megsértésében és ön- gyilkosságban közreműködésben mondta ki bűnösnek a férfit, akit hat év börtönre ítélt, s a grémium azt is kikötötte, feltételesen nem bocsátható szabadlábra. A verdikt jogerős. A. V. fl MEGYEI KÖRKÉP 2016. MÁRCIUS 18., PÉNTEK A politikának el kell fogadnia, a jog nemcsak eszköz, fék is Törvénydömping, korrupció ► Folytatás az 1. oldalról KAPOSVÁR - Lehetséges-e, hogy a jogállamot a jogállamiság egyes szabályainak megsértésével védjük meg - tette fel a kérdést a somogyi megye- székhely országos hírűvé nőtt jogi rendezvényén először felszólaló Sárközy Tamás Gondolatok a jogállamiság értelmezéséről, avagy a bírói hatalom viszonya a kormányzati, illetve médiahatalommal című előadásában. A Magyar Jogász- egylet elnöke ezután emlékeztetett rá, a jogállamiság négy pilléren nyugszik: a jog az államra, közigazgatásra nézve is kötelező, emellett léteznie kell jogbiztonságnak, illetve a jogalkotás és a jogalkalmazás jog- államiságának. A professzor hozzátette, ahhoz, hogy mindez teljesülhessen, polgári értékeket befogadni tudó társadalomra, a jog uralmát elfogadni képes politikai elitre, valamint a jogállamiság iránt elkötelezett jogász- társadalomra van szükség - a három feltételből idehaza azonban csak az utolsó adott...- A kormány hatalmat gyakorol, számára a jog csak eszköz, s nem korlát - magyarázta -, s a döntéshozók nehezen fogadják el hatalomgyakorlásukban a jog fékező szerepét. Tudomásul kell venni, nem lehet csak eszközként használni a jogot, még ha igény lenne is rá... Sárközy Tamás kijelentette, annak ellenére, hogy a népszuverenitás elve alapján valójában csak a politika kapott felhatalmazást az emberektől, minden más pozícióba már a megválasztottak jelölnek, a politika hatalma nem lehet korlátlan, s ezért a különféle intézményeknek, mint például az Alkotmánybíróság (AB), kell, hogy legyen valamekkora uralma - természetesen nem eltúlzott, mint például az AB-nek Sólyom László elnöksége idején.- Jelenleg Magyarországon nem biztosított a jogalkotás alkotmányossága, csak a jogalkalmazásé - fogalmazta meg a súlyos tételt, melynek indoklásaként Kiss László alkotmányPolt Péter: felelősség és kötelezettség Sárközy Tamás: a jog mindenkire kötelező Kiss László: Quaestor-ügyben sok a felelős bírót idézte, aki szerint légvárakra épülő, a gondolatnál gyorsabb törvényalkotás zajlik, mely így áttekinthetetlen. - Konkrét esetekre készítenek jogszabályokat, vagy változtatják meg a létező törvényt, általánosságban rákényszerítve ezzel a módosításokat egész területekre. A professzor a bírói hatalom kormányzattal, illetve sajtóval kapcsolatos viszonyáról ‘megemlítette, a politika - a hatalomra jutás, vagy a hatalmon maradás érdekében - mindig visszatükrözi a közhangulatot, a sajtó pedig az érdekességeket emeli ki egyes esetekkel kapcsolatban, vagyis más és más az igazságuk, mint a jogalkalmazóké. Viszont utóbbiak ismerik csak teljes valójában az egyes ügyeket, s kell az ítéletüket megindokolni nemcsak a peres feleknek, de a másodfokú bíróságnak is.- Egy vörösiszapperben a bíró 150 oldalas indoklást fűz a verdiktjéhez - magyarázta -, miközben a közhatalom birtokosai a véleménynyilvánítás szabadságával élve megjegyzéseket fűznek egy még nem jogerős ítélethez, s utóbbi rendkívül káros. Azt is tudomásul kell venni, hogy a jogi igazság nem egyezik meg a társadalom ítéletével. Persze utóbbit is lehet alakítani, csak ehhez szükség lenne az emberek jogi ítélőképességének fejlesztésére, Ezzel kapcsolatban citálta Hó- man Bálint ügyét is: a hajdani kultuszminisztert a második világháború után a Népbíróság elítélte háborús bűncselekmények miatt, a Kúria viszont nemrégiben felmentette a vád alól.- De nem rehabilitálta! - jelentette ki Sárközy Tamás. - Mert más a történelmi felelősség és más a bűnösség, s ezt egy kultúrált társadalom megérti és elfogadja. Ahogyan a hatalom birtokosai is látják: a vagány kormányzás nem billenhet át törvénytelenségbe, s nagyon kell vigyázni, mert igencsak szűk a mezsgye. S az is látszik, ma igencsak nehéz érvényesíteni a jogállamiságot: türelem kellene hozzá, de az nincs jelenleg... Vas A. 2017-ben kezdi meg működését az Európai Ügyészség A 24. Jogi Beszélgetések első előadójaként Kiss László volt alkotmánybíró a jogalkotás, s a jogorvoslat kérdéseiről beszélt, konkrét jogszabályokkal és alkotmánybírósági esetekkel rámutatva, melyek a nem követendő irányok. Példaként hozta fel a Quaestor-botrányt, hozzátette az állam nem zárhatja ki a saját felelősségét az ügyet illetően. Polt Péter legfőbb ügyész is reagált Kiss László gondolataira - az államnak felelőssége és kötelezettsége van. A legfőbb ügyész elmondta. továbbra is kérdéses pontok vannak napirenden az Európai Unió pénzügyi érdekeit sértő bűncselekmények üldözésére létrehozandó Európai Ügyészség tekintetében. - Akkor lehet létrehozni valamit az unión belül, ha az hozzáadott értéket tartalmaz a jelenlegi rendszerhez képest - így Polt Péter. A meghatározott bűncselekménycsoportok - főként a korrupció - vizsgálatára felállított intézménynek függetlennek kell lennie. Mint elmondta, az eredeti tervek módosultak, az ügyészségnek a jelenlegi álláspont szerint 2017-ben kell megkezdenie a működését, de egyelőre az is a viták tárgyát képezi például, hogy az Európai Unió területét sújtó áfacsalások vizsgálata beletartozzon-e az Európai Ügyészség hatásköreibe. Hozzátette, továbbra is folytatódnak a tárgyalások. Gy. Zs. Fonyód homokból és festékből FONYÓD a Balaton kilátója. Egyedi városnépszerűsítő imázsfilm csalogat a déli parti településre. A pazar balatoni panorámát és a kedvelt fo- nyódi helyszíneket színes homokkal rajzolták meg, a homokanimációból és festékből álló kisfilm Kajetán Jácint fotói alapján készült. Fonyód ezzel, a Hungary’s Got Talent tehetségkereső műsorban ismertté váló Guartzbox nevű formáció alkotásával igyekszik idén vendéget csalogatni. Azt hangsúlyozzák az alkotók, hogy innen a legszebb a rálátás a Balatonra, a túloldal hegyeire, e mellett Fonyód az érzések, a szenvedély és az emlékek romantikus kisvárosa is. A kisfilm megtekinthető a sonline.hu-n. F. I. Több mint félezer alkotást bíráltak el a Táncsics pályázatán Fotókon és rajzokon a természet négylábú csodái KAPOSVÁR Országos lovas rajzés fotópályázatot hirdetett a Táncsics Mihály Gimnázium és a Pannon Art. Több mint félezer alkotást küldtek a fiatal alkotók: az elismeréseket csütörtök délután adták át. A ló és a lovas kapcsolatát, a szabadban ellesett pillanatokat, a természet csodáit villantják fel az alkotások, s szakemberek örömmel állapították meg: várakozásukat felülmúlta az érdeklődés, hiszen a 400 rajzon kívül 126 fotót is eljuttattak a pályázók. Kaszti Gyula, a Táncsics gimnázium rajztanára kiemelte: színvonalas alkotások születtek, s az külön elismerésre méltó, hogy a pályázati felhívásukra az ország távoli településem élő fiatalok is jelentkeztek. A rajzkategóriában - megosztva - első helyezést ért el Ga- ramszegi Regina (siófoki Krúdy szakközépiskola) és Nagy Ingrid (Kisvárda). A fotósoknál az egri Dóra Vivien győzött. Két táncsi- csos diák harmadik helyen fejezte be a megméretést: Bitó Liliána, illetve Klencsár Kata Kíra. Reöthy Ferenc, a Táncsics gimnázium igazgatója adta át az elismeréseket. Azt mondta: kiemelten fontosnak ítélik a tehetség- gondozást, s jó érzés látni, hogy tanulóik számos területen bizonyítják felkészültségüket, elhivatottságukat. H. M. Tehetséges fiatalok igényes munkáit díjazták a Táncsicsban Bősze Sándor témáiból válogattak KAPOSVÁR Közel nyolcvanan gyűltek össze a csütörtöki levéltári napon a megyei levéltárban Kaposváron, ahol előadásokkal emlékeztek Bősze Sándor egykori levéltár-igazgatóra. „A Kisiparosoktól Rijeka történetéig” címet viselő konferencián rövid előadások követték egymást az elhunyt levéltár-igazgató kutatási témáiból. Az esemény népes hallgatóságát Fülöp Tamás, a Magyar Nemzeti Levéltár főigazgató-helyettese köszöntötte - tájékoztatta lapunkat Polgár Tamás, az MNL Somogy Megyei Levéltárának igazgatója, aki a somogyi szőlőhegyek tizennyolcadik és tizenkilencedik századi életébe adott betekintést. Gy. Zs.
