Somogyi Hírlap, 2015. december (26. évfolyam, 281-305. szám)
2015-12-03 / 283. szám
4 MEGYEI KÖRKÉP 2015. DECEMBER 3., CSÜTÖRTÖK Fosztogatta a hétvégi házakat Több ezer gyanúsított országszerte a korábbi siófoki polgármester feljelentése nyomán indult ügyben? Egy megosztás: rabosítás PolitiKuss: a tatai facebookozót tízezer forintra büntették Első fokon százezer, jogerősen tíz- kampányával arra akarja felhívezer forint pénzbüntetés megfize- ni a figyelmet: tarthatatlan az a tésére kötelezte a bíróság nem- joggyakorlat, miszerint aki bírálja rég a tatai Somogyi Máriát, mert a a politikusokat, az rágalmazási, Facebookon megosztotta mások becsületsértési büntetőpereknek kommentjét, mely a tatai önkor- teszi ki magát, mányzat egy vagyongazdálkodá- A TASZ jogszabály-módosítási jasi intézkedését bírálta és az egyik vaslata a közhatalmat gyakor- megosztáshoz hozzá is szólt. Tata lóktól elvenné azt a lehetőséget, városa ötmillió forint sérelmi díjra hogy a hivatalos tevékenységükperelte be a facebookozót. kel kapcsolatban érkezett bíráA Társaság a Szabadságjogokért latok miatt polgári pert indíthas- (TASZ) .PolitiKuss" elnevezésű sanak. Kovács Péter is tudja ma már, hogy egy gombnyomás elég a számítógépen ahhoz, hogy rabosítsák az embert a rendőrségen „A véleményformálásban részt vevőket tilos megfélemlíteni büntetőeljárásokkal” Czeglédy Csaba (amúgy az MSZP szombathelyi szervezetének elnöke) ingyen vállalta a siófoki „Facebook-bűnózők" védelmét. Az ügyvéd azt nyilatkozta Kovács Péter kihallgatásakor: „A büntetőeljárást megindítani sem lehetett volna, ugyanis a cselekmény nem bűncselekmény. A sérelmezett közlés közügyről szól, közpénzt érint, a mindenkori siófoki polgármester tevékenysége közvita tárgya, a sérelmezett közlés nem érinti Balázs Árpád emberi méltóságát. Alkotmánybírósági határozatok szerint is a közéleti vita elválaszthatatlan része a közügyek alakításában részt vevő, közhatalmat gyakorló, közpénzekről döntő személyek nyilvános bírálata. A véleményformálásban részt vevőket tilos megfélemlíteni büntetőeljárásokkal, az emberi méltóság büntetőjogi védelme csak a legsúlyosabb esetekkel szemben nyújthat oltalmat. Ergo. Balázs Árpád a sérelmezett közlést tűrni köteles”. »( sva • Vádemelést javasol a rendőrség egy 19 éves mosdósi férfi ellen, aki több szennai és zselickislaki hétvégi házat tört fel tavaly májusban, s mindent elvitt, amit csak tudott, tájékoztatott a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság. M. Gergőt több alkalommal is gyanúsítottként hallgatták ki, az ellopott tárgyak egy részét megtalálták és lefoglalták, majd visszaadták jogos tulajdonosaiknak. A rendőrkapitányságon az eljárást a napokban befejezték, és az ügyben keletkezett iratokat vádemelési javaslattal megküldték a Kaposvári Járási és Nyomozó Ügyészségnek. Trükközni akart a vizsgabiztos SIÓFOK Üzleti titok megsértése miatt folytatott eljárást egy 41 éves ádándi férfi ellen a Siófoki Rendőrkapitányság. Egy siófoki cég vizsgabiztosaként tavaly februárban jogtalanul megszerezte a telephely irodahelyiségében tárolt műszaki vizsgák írásos dokumentációját. A gyanú szerint vagyoni előnyt szerezve az adatokat új munkahelyén akarta felhasználni. A Siófoki Rendőrkapitányság az eljárást a napokban befejezte, és az ügyben keletkezett iratokat megküldte a Kaposvári Járási és Nyomozó Ügyészségnek. ► Folytatás az 1. oldalról SIÓFOK „A Mártírok útja 5-7. szám alatti ingatlanok telekhatárán található 66 négyzetméteres lakás értékesítését” tűzte tollhegyre jó néhány hónapja a „Balázs Árpád lapjáról kitiltottak” elnevezésű Facebook-oldal, mely mára Árpi lapjairól kitiltottakra változtatta a nevét. Az emlegetett siófoki ingatlan vételára a Facebook-oldal szerint ötmillió forint volt. „Ez elosztva 75 757 forint/m2. A Kertmozi szomszédjában, a siófoki éjszakai élet főutcáján; önök szerint az ilyen ügylet normáááá- liiiis?” - így a 2014 tavaszi ingatlaneladást taglaló cikk, melyre hivatkozva Balázs Árpád korábbi siófoki polgármester tett feljelentést azok ellen, akik semmi mást nem tettek, csak az elolvasás után megosztották a Facebookon az írást. Pontosabban a több mint negyven megosz- tóból egyelőre legalábbis tizenhét ellen indult eljárás, többü- ket azóta már rabosították is, azaz bűnügyi nyilvántartásba vették: fénykép készült róluk, ujjlenyomatot vettek tőlük.- Fogalmam se volt arról, hogy egy sima cikkmegosztással bűn- cselekményt követhetek el - mondta lapunknak Kovács Péter, akit a siófoki rendőrkapitányság először még híresztelés gyanújával invitált kihallgatásra, később „becsületsértés vétségének megalapozott gyanúja miatt”. A rendőrség a november közepén tett vallomásakor pedig már azt közölte Kováccsal: gyanúsításának „tényállása és minősítése módosult”. E szerint a „Belvárosi lakást 5 millióért” címmel a „Balázs Árpád lapjáról kitiltottak társasága” elnevezésű oldalon megjelent cikk a becsület csorbítására alkalmas módon azt állította: Balázs Árpád akkori polgármester előnyben részesített az ingatlan eladására kiírt pályázatnál egy általa ismert személyt. „Ön - írja a rendőrség Kovácsnak - a cikket nyilvánosan megosztotta a Face- book közösségi oldalon, ezáltal a cikkről bárki értesülhetett. Ez nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásnak minősül”. Ezek után történt meg az exfő- szerkesztő rabosítása, a tizenhét gyanúsított közül többen jártak már ugyanígy. Idő közben az eljárásba a Fonyódi Járási Ügyészség is bekapcsolódott, mely január 12-ig meghosszabbította a nyomozás határidejét. Csakhogy aligha zárulhat le addigra a nyomozás, hiszen a történtek a nagy médianyilvánosság miatt a napokban új fordulatot vettek. Az ominózus cikk negyvennél alig több megosztása már azt követően háromszázra ugrott (nyilván szolidaritásból), hogy több országos médium is hírt adott a siófoki rendőrségi nyomozásról. E héten aztán Gyurcsány Ferenc szólította föl arra a vele szimpatizáló Facebook-használókat (elvégre Kovács Péter és egy másik rabosí- tott megosztó is helyi DK-aktivis- ta), hogy „tiltakozásul oszd meg te is ezt a posztot”. így mostanra már a másfél ezret is elkerülte a megosztások száma. Mi lesz ebből, több ezer becsűletsértő-rá- galmazó, több ezer gyanúsított? Fónai Imre A megyei levéltárak közül csak a győri előzi meg a somogyi intézményt Iratforgalomban az élmezőnyben wLe véltárrangsor a kiadott iratmásolatok száma szerint Oldalmásolatok (db) ügyfelek (db) Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára 48 708 3032 Közjegyzői Levéltár 10 204 4775 Budapest Főváros Levéltára 5155 1207 MNL Győri Levéltára 2985 1941 MNL Somogy megyei Levéltara 2229 545 MNL Fejér megyei Levéltára 2152 420 MNL Zala megyei Levéltára 2012 MNL Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Levéltára 1935 2412 MNL Komárom-Esztergom megyei Levéltára 1457 245 Dunántúli Református Egyházkerület Levéltára (Pápa) 1400 90 k________________________________________________________é KAP OSVÁR A kiadott iratmásolatok alapján országosan ötödik, a megyei intézmények rangsorában a második helyen áll a Magyar Nemzeti Levéltár somogyi levéltára, melynél csak az MNL győri intézménye büszkélkedhet nagyobb iratforgalommal. A kaposvári épületben és Nagyberkiben 2014-ben 545 ügyfél járt, s 2229 oldalnyi másolatot adtak ki számukra a levéltár munkatársai.- A levéltárosi munka nagyjából húsz százalékát jelenti a megyében az ügyfelek kiszolgálása - tájékoztatott Polgár Tamás, a megyei levéltár igazgatója. - A keresett iratok jellemzően a Nagyberkiben, illetve a kaposvári egykori Füszért-raktárban vannak, ahová hetente egyszer mennek ki a kollégák és gyűjtik össze a szükséges papírokat. Méghozzá a legkülönbözőbb ügyekben. Az intézmény őrzi ugyanis az összes 19-20. századi telekkönyvi anyagot, földhivatali jegyzőkönyveket, a vidéki levéltárak közül egyedüliként az 1990 előtti tanácsi iratokat, a hagyatéki, gyámügyi papírokat, építési engedélyeket, 1999-ig az önkormányzati iratok négyötöde is náluk van már, ahogyan 1993-ig az összes kaposvári társasház alapító okirata is. De náluk - illetve a jelenleg zajló költözés után a hajdani Bartók iskola épületében - találhatók meg a nyolcvanas évek végéig a közjegyzői anyagok, valamint a bíróságok polgári peres iratainak egy része, például a válóperek jegyzőkönyvei és véghatározatai. Vagyis akinek bármilyen hatósági iratra van szüksége az említett időszakból, csak a levéltárban szerezheti be.- A hitelesített másolatokat tíz oldalig kétezer forintos illetékért kaphatja meg - magyarázta Polgár Tamás ezen felül oldalanként kétszáz forintot kell fizetni. Az intézmény ugyan a költözés miatt az idén februárban napi kutatókat nem fogad, a hatósági ügyekhez szükséges okiratokkal viszont továbbra is kiszolgálja az ügyfeleket.- A nyár közepe óta a hadiár- va-kárpótlás miatt nőtt meg a forgalmunk - jegyezte meg az igazgató öt hónap alatt több mint háromszáz ügyfelet fogadtunk, amivel szintén dobogósok vagyunk a megyei intézmények között. Nem ritka a napi öt megkeresés sem, ami négy-öt kolléga munkaidejének 80 százalékát elviszi, ugyanis sokszor a negyvenes évek végéig vissza kell keresni a papírokat. Ritkábbak viszont a klasz- szikus kutatói megkeresések, akadnak ugyan törzslátogatók, akik napi szinten megjelentek az épületben, s a leggyakrabban családfa-kutatáshoz keresnek dokumentumokat, ám Polgár Tamás elismerte: azokban a városokban, ahol az egyetemen bölcsészkar is működik, nagyobb a „forgalom”. Vas A. Somogyi bíróság elé utcán élés miatt még nem került hajléktalan ► Folytatás az 1. oldalról SOMOGY A tiltást ugyan az Alkotmánybíróság egyszer már megsemmisítette, s kimondta: a hajléktalanság büntetése alkotmány- ellenes, mivel a közterületen élés „önmagában mások jogát nem sérti, kárt nem okoz, a közrendet nem veszélyezteti” emellett „a hajléktalanság szociális probléma, amit az államnak a szociális igazgatás, a szociális ellátás eszközeivel és nem büntetéssel kell kezelnie.” Ennek ellenére a parlament kormány- párti többsége a szabálysértési törvény módosításával ismét büntet- hetővé tette a hajléktalanságot. A törvény szerint a hatóságnak először fel kell szólítania a hajléktalant, hogy hagyja el a területet, és csak ezután indulhat az eljárás. Az eddigi büntetések túlnyomó többsége figyelmeztetés, U- letve néhány esetben közmunka vagy pénzbírság volt.- A Kaposvári Törvényszéken életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése miatt nem indult még eljárás - tájékoztatott Vadócz Attila, a törvényszék szóvivője. Amúgy is nehéz az élet... Ami nem azt jelenti, somogyi hajléktalanokkal szemben még nem indult semmiféle eljárás, hiszen az ügyek az önkormányzatoknál kezdődnek, azaz a szabálysértést a hivatalok is meg tudják állapítani, s akkor az esetek nem jutnak el bírósági szakba. A törvényszéken olyan ügyekről azonban tudnak, amikor azért jelentettek fel hajléktalanokat, mert guberálás közben kiszórták a kukákból a földre a szemetet. A. V. 4 < KÉKHÍREK
