Somogyi Hírlap, 2015. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

2015-02-16 / 39. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP 2015. FEBRUÁR 16., HÉTFŐ Tizenöt Velencei-tó folyt le a Sión Balaton Továbbra is üdülőtó marad, a vizét pedig a saját medrében tárolják Árgus szemekkel figyelik a balatoni vízállást a szakemberek. Mit hoznak a tavaszi olvadások és az újabb esők? FELÜTÉS Nem törik a láb „a futballistának nem kell rossz minőségű pályán játsza­nia, edzenie, melyen még az is megesett, hogy eltörte valaki a lábát” (Kubatov Gábor, az FTC elnöke). ilyen indoklást se hallottuk még, hogy miért kellenek az új futballstadionok. Politi- kus-klubelnökök nélkül szür­kébb volna a világ... (fi) HÍRSÁV Vagyongazdálkodásról az érdekvédőknek gazdasági továbbképzést szervezett szombaton a Pe­dagógus Szakszervezet. Az adózásról, a jogszabályvál­tozásról és a vagyongazdál­kodásról esett szó a főváro­si rendezvényen, Somogyot - Szigeti Mariann megyei el­nök vezetésével - hárman képviselték. ■ H. M. Együtt ünnepeltek az osztopáni idősek szombaton az osztopáni nyugdíjas klub télzáró mu­latságot tartott, s a mezőcso- konyai, az alsóbogáti, a so- mogyjádi és a bodrogi klu­bot is meghívták. Közel 80- an érkeztek. ■ H. M. Tavaszias vásár a tél végén az enyhe időjárás sokakat kicsalogatott vasárnap a ka­posvári vásárba. Az árusok örömmel tapasztalhatták a növekvő érdeklődést, volt aki cipőt, pulóvert, nadrágot keresett. ■ H. M. Ajó idő százakat csalogatott ki ► Folytatás az 1. oldalról Adott a természeti kincs - véli egy somogyi mérnök -, de nem használjuk ki kellőképpen, csu­pán az üdülőtó funkciójára kon­centrálunk. Öt hónap alatt, amióta folya­matosan nyitva a zsilip, több mint hatszázmillió köbméter Balaton-víz folyt le a Sión. Szep­tember 3-án 121 centiméteres vízszintnél nyitották a zsilipet, a napokban ennél hat centivel alacsonyabb, 115. Igaz, a víz- eresztés múlt szeptemberi kez­dete után néhány héttel 135- ös rekord vízállást is mértek... Egy tavalyi tihanyi konferenci­án hallottuk: szándékosan tart­ják magas szinten a Balaton vi­zét, a 2013-ban elfogadott nem­zeti vízstratégiában foglaltak szellemében. Ez a minél több víz tárolását irányozza elő, lehe­tőleg a Balaton medrében, hogy ne fordulhasson elő olyan kirí­vó eset, mint 2003-ban, amikor őszre 23(1) centire apadt az át- lagvízszint. A vízkészlet tárolá­sa érdekében egyébként 1997- ben emelték 100-ról 110 cen­timéterre a tó maximális víz­szintjét, de ma már a 120-as fel­ső szabályozási szint elfogadta­tását tűzte ki céljául a vízügy. A szervezet egyik szakembe­re egy másik konferencián azt vetette föl: mivel már alkalmas rá, akár a Kis-Balatont is lehet­ne vízpótlási célú tározóként hasznosítani. Miért nem használjuk me­zőgazdasági célokra a Balaton vízkészletét? - ez a kérdés pe­dig Zánkán a Balatoni öntözés ► Folytatás az 1. oldalról A közvagyon károsodása mi­att a Párbeszéd Magyarorszá­gért semmissé szeretné nyil­váníttatni az ügyletet. Keszthely városa tavaly év végén 330 millió forintért megvásárolta a keszthelyi vi­torláskikötőt a Balatoni Ha­józási Zrt.-től, a létesítmény ezek után nyomban az Őr­ein J tanácskozáson hangzott el. Néhány évtizede bevett gya­korlat volt a tóközeli gyümöl­csösök, zöldségesek, szántók öntözése. „A tóból való vízkivé­tel lopakodó módon tabutémá­vá vált - írta lapunknak olva­sói levelében Jáger lános melio­rációs mérnök. - A Sió-zsilipen való tavaszi vízeresztés a nem­zeti vagyon elvesztését jelenti, mert a víz nem hasznosítható. A Balaton öntözési célra a ter­melők rendelkezésére állhat­na, semmilyen veszéllyel nem jár a tó vízgazdálkodására. A reális öntözési igény nem ha­ladja meg a Balaton és a Kis-Ba- laton egynapi párolgását, ami 4-6 millió köbméter. Hatmil­lió köbméter betárolt vízkész­bán Viktor miniszterelnök ve- je, Tiborcz István egyik cégé­nek résztulajdonában lévő tár­saság érdekeltségébe került - írtuk meg, amikor az ügy­let az Orbán-vő miatt orszá­gos sajtónyilvánosságot ka­pott. A siófoki székhelyű hajó­zási társaság és a keszthelyi önkormányzat 2011-ben kö­tött egy olyan opciós szerző­dést, miszerint a város átveszi lettel 3000 hektáron a jelen­legi legkorszerűbb szántóföl­di öntözést lehetne megvalósí­tani, 4000 hektár gyümölcsös­ben extra minőséget előállítani, 6000 hektárnyi szőlő termését és minőségét stabilizálni. So- mogyország elemi érdeke, hogy a lakosság jólétének, életminő­ségének megóvása érdekében természeti erőforrásait fenn­tartható módon hasznosítsa. Ne engedjük, hogy a jövő elfolyjon a kezünkből!” „Ha az ember mestersége­sen beavatkozik egy tó vízál­lásába, akkor biztos, hogy va­lamilyen érdek sérül - emlé­keztet válaszában Siklós Gab­riella, az Országos Vízügyi Fő- igazgatóság (OVF) sajtószóvivő­üzemeltetésre a zrt.-nek előt­te veszteséget hozó vitorláski­kötőt és 2014. december 15-ig eldönti, megvásárolja-e, vagy sem. A PM azt feltételezi, hogy a versenyeztetés megkerülése volt a cél; Keszthely nem meg­vette és utána profittal tovább­adta a vitorláskikötőt, hiszen nem lett volna pénze kifizetni a 330 millió forintos vételárat, így ehelyett jelezte a hajózá­je. - Az 1800-as évek közepétől, a déli vasút megépítése óta egy­re nagyobb elvárásaink vannak a Balaton vízszintjével kapcso­latban. A klímaváltozás hatásai ma már érezhetőek, egyre hosz- szabb száraz periódusok, heve­sebb esőzések jellemzőek. Erre próbálunk reális, kivitelezhe­tő választ adni, melynek egyik eleme a tóban való többlettáro- zás, azaz a magasan tartott víz­szint. Vízleeresztésre minden esetben akkor kerül sor, ami­kor a vízgyűjtőn is sok a víz, több esetben ez jelentős belvíz­zel is párosul, mint idén. Táro­zóval vízpótolni nagy bizton­sággal akkor lehetne, ha a víz legalább egyharmadát tározni tudnánk. Ilyen nagyságú mező­si társaságnak, hogy él opciós jogával, majd másnap szerző­dést kötött Tiborczékkal, így valójában Tiborczék fizették ki a 330 milliót. A nemrég alakult Nyuga­ti-medence Kikötőfejlesztő Kft. (Tiborcz István érdekelt­sége) hétmillió forintért vá­sárolta be magát az addigi ki­kötő-üzemeltető cégbe. A 330 millióért a kikötő ingatlanai, gazdasági terület kivonása és a tárolt víz minősége is kétséges­sé tenné e megoldást. A szep­tember óta leeresztett több mint 600 millió köbméterre nem va­lószínű, hogy a Sió mellett ki le­hetne, illetve érdemes volna tá­rozót kialakítani.” A Balaton-víz öntözési cé­lú használata a rendszerváltás előtt is csak az összes haszná­lat egy százalékát érte el (évi 526 ezer köbméter). Ma már csak a balatonaligai főmű üze­mel, maximum 250 ezer köbmé­ternyi vízmennyiségre szóló en­gedéllyel, aminek csak a töredé­két használják ki. A vízügy nem tud az érintett gazdálkodók ré­széről jelentkező tömeges öntö­zési igényről. „Minden mester­ségesen szabályozott tó több­célú, ám fontos, hogy az elsőd­leges célt meghatározzuk, hi­szen ennek prioritása van a töb­bi vízhasználattal szemben - áll az OVF válaszában. - A Ba­laton - társadalmi, nemzetgaz­dasági jelentőségének megfe­lelően - elsődlegesen üdülőtó, azaz az üdülés érdekei a legfon­tosabbak. Természetesen emel­lett például a vízszintszabályo­zásnál figyelembe kell venni az egyéb érdekeket is (hajózás, ter­mészetvédelem, halászat, hor­gászat). A Balaton kizárólagos üdülő jellegének megváltoztatá­sa nem reális cél, tekintve, hogy a fenntarthatóságához szüksé­ges források csak erről a terü­letről érkeznek megfelelő nagy­ságrendben. E mellett azonban az egyéb igények is kielégíthe­tők, kellő indokoltság esetén.” ■ Fónai Imre ingóságai és egyéb jogai ke­rültek a tulajdonába, a földte­rület maradt a keszthelyi ön- kormányzaté, e területet ti­zenöt éven át bérli a kft. Ko­vács Viktória keszthelyi ön- kormányzati képviselő (DK) azt mondta az ATV-ben: a szerződés alapján előjogokat élvez a bérlő a földterület maj­dani megvásárlására is. ■ Fónai I. A Zala Megyei Kormányhivatal vizsgálata szerint törvényes volt a keszthelyi kikötő adásvétele, nem károsodott a közvagyon OLVASÓI ÜZENETEK wilson. Wondrow Wilsonrol illik tudni, hogy „küldetése” befejezet­len. A magyarság számára pedig tragédia. A Párizs környéki béke igazságtalansága egyenes utat nyitott a következő világégéshez. Bocs, de számomra sem az idézet, sem a személy nem példa. tudatos eladó. Magyarország, 2015. A helyi termékek tudatos vá­sárlásakor zöld szalagot adott Margit néni, aki a saját elmondása szerint a nagybani piacon szerzi be a Kaposváron eladásra kerülő árut. Hogy is van ez? hólapát. Ne csak a súlyemelésért emeljék a hólapátot a közmunká­sok Bizén! Üdv: szimo szelektív. Nem tudom mi a sze­lektív: a háztartási szemét szétvá­logatása, vagy az elszállítási idő gyakorisága. Január 05-án nem. Február 02-án nem. Talán majd március 02-án elviszik, pecás védőital. Védőitalt isznak, napon­ta 5 litert, ezért nem fáznak a bizei utcában. Köztudott, a bor jó az in- munrendszemek, elősegíti az agy­működést, téli időszakban a hóla­pátolást helyettesítheti a bor! rászorult. Szerintem Orbán a hibás a valutahamisítás ügyé­ben, mert nem adott se trafikot, se földet, se zsíros állast a jó em­berének, így mellékesre szorult... útdíj. A Pest megyeieknek kétsze­rese az átlagjövedelme mint egy so­mogyinak. Várjuk, üzeneteiket a 20/9689-444-es normáldíjas számra. Ha véleményük van, feldolgozásra érdemes témát ajánlanak, akkor nyomják a mobilt! ÉSZREVETTÜK Uvegg Tigris, Ki tudja, a Ságvár környéki feliratot talán éberségi próbának szánta az ismeretlen szerző. Tény: az arra haladó járművezetők figyelmét felkeltette a közönségkedvenc filmre utaló tábla, nem kevésbé a helyesírás CIKKÜNK NYOMÁN Áldozatnak vallja magát... Megkereste szerkesztőségün­ket a zaklatónak tartott férfi, aki azt mondta, hogy ő csupán a volt anyósa ármánykodásai­nak áldozata.- Korábban sokat dolgoz­tunk neki a ház körül, ám később megromlott a viszo­nyunk. A 21 éves nevelt lá­nyomat anyagilag mindig se­gítettem, bizalmas viszonyban voltunk, megosztotta velem a problémáit. Csak egyszer vesz­tünk össze, amikor' arra kér­tem, hogy segítsen nekem, és ne aznap találkozzon a barát­jával, amikor én visszautazom Ausztriába, ahol dolgozom. Ő a vita végén megkarmolta a ke­zem, én magamhoz húztam, ekkor valóban elszakadt a tri­kója. Csúnyán beszélt velem, ekkor valóban kapott egy po­font. De nem féltékenységből! A nagyanyja hívta ki a rend­őröket, de a lány és a felesége nem tett ellenem feljelentést - mondta a férfi. A távoltartásról szóló bíró­sági pereket megnyerte, ezért nem hosszabbítják meg ellene, tette hozzá. Ő nem zaklatott és nem követett senkit, azt ugyan elismeri, hogy néha a távoltar­tás ideje alatt is összefutott a fe­leségével a boltban, vagy a vas­útállomáson. Az is azt igazolja, hogy hamisak ellene a vádak, hogy három hónapja külföldön dolgozik, ezalatt otthon sem volt, ezt pedig iratokkal tudja bizonyítani. ■ K. G.

Next

/
Thumbnails
Contents