Somogyi Hírlap, 2014. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

2014-05-11 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 18. szám

4 A HÉT TÉMÁJA 2014. MÁJUS 11., VASÁRNAP földtörvény Magyarországon sok jó minőségű föld van, és kedvező a klíma. A vételár viszont eléggé alacsony. A tulajdonosi szerkezetet és az agrárviszonyokat is megváltoztatja az új földtörvény. KAPUZÁRÁSI PÁNIK A FÖLDEKEN Az indoklás szerint a gazdasági társaságok helyett a magán- és családi gazdaságok erősödését akarja segíteni a kormány azzal, hogy május elsejétől csak földműves magánszemélyek vásárolhatnak termőföldet Magyarországon. De nekik sem könnyű, minden szigorodott. VR-összeállítás Május 1-jén megszűnt a kül­földiek földvásárlási morató­riuma, amely tíz évvel ezelőtti uniós csatlakozásunk után biz­tosította Magyarország számá­ra a piac lezárását. Ezzel együtt életbe lépett az új földtörvény, amelynek egyik sokat vitatott pontja a tulajdonszerzési sza­bályozásra vonatkozik. A kor­mány kinyilvánította: ezt az Unióban kipróbált és működő szabályozások alapján gyúrta össze úgy, hogy a külföldiek földszerzését meg tudja aka­dályozni, miközben a hazai családi gazdaságok növekedé­sét támogatja. Európa legszigo­rúbb törvénye született meg. Csak Magyarországon szól úgy a szabályozás, hogy kizárólag földműves magánszemély vá­sárolhat földet és csak akkor ha megműveli, bérbe nem adhatja. Máhr András, a Mezőgazda- sági Szövetkezők és Termelők Szövetségének főtitkár-helyet­tese azt mondta: ha röviden akarná megfogalmazni a vé­leményét, akkor csak annyit mondana: ez a földtörvény alapvetően rossz, mivel a ver­senyképesség ellen hat. „Ez a törvény a magyar és az uniós jogot is több helyen sérti - mondta Máhr András. - Ráadásul rengeteg közgaz­dasági, de ugyanannyi politi­kai abszurdumot is tartalmaz. Például kiköti, hogy aki földet vásárol, annak azt meg kell művelnie és bérbe nem adhat­ja, de az nem szerepel a szöveg­ben, hogy ennek meddig kell Május elsejétől sok minden változott • Uniós állampolgárok is vásárolhatnak termőföldet. • Egy hektárnál nagyobb földet csak földműves vehet. • Az állam elővásárlási joggal rendelkezik, azt követően a szomszéd, a helyi gazdák és a 20 kilométeren belül lakó gazdák lehetnek elővásárlók. • Harminc helyett hatvan napra kell kifüggeszteni a vételi szándékot az önkormány­zatoknál. • A föld tulajdonjogát cserélni csak azonos településen lehet. • A földdel kapcsolatos szerződéseket csak államilag készített, sorszámozott nyomtat­ványon lehet elkészíteni. • Gyanú esetén, az ügyész jogosult pert indítani a zsebszerződések semmisségének megállapítására. • A földtulajdon maximális mértéke 300 hektár. • A földbérleti maximum mértéke 1200 hektár. • A földvásárlást a helyi földbizottságnak kell jóváhagyni, amely helyben lakó gazdál­kodókból áll. Magyarországon a 90-es években, a kárpótlás és a részaránykiadás után 2,3 millió földtulajdonos lett így lennie. Vagyis ha valaki vá­sárol egy földet, de tíz év múlva valamilyen okból már nem tud­ja művelni, akkor sem adhatja bérbe. Vagy például előírja a törvény, hogy csak földműves vehet földet. Azt, aki elvégez egy ehhez szükséges tanfolya­mot, vagy három éve kiváltot­ta az őstermelői igazolványát, azt földművesnek fogadja el a törvény, de mondjuk, aki 25 éve dolgozik egy mezőgazda- sági szövetkezetben, azt nem. Ugyanilyen abszurd, hogy az új szabályozásban kikötötték, hogy kinek lehet bérbe adni a földet, vagyis mit kezdhet vala­ki a saját tulajdonával.” Máhr András azt mondta: Magyarországon a 90-es évek­ben, a kárpótlás és a részarány­kiadás után 2,3 millió földtulaj­donos lett, a tulajdonok 80 szá­zalékáé 5 hektár alatti terület. Ez azt jelenti, hogy több mint 1,5 millió ember rendelkezik hazánkban öt hektárnál kisebb területtel. Ha azok a hosszú távú szövetkezeti bérleti szer­ződések, amelyek keretében ezeket művelik, 15-20 év múl­va lejárnak, nagy kérdés lesz, ki fogja a szétaprózott terüle­teket megművelni. Másrészt szerinte az is aggályos, hogy a helyi földbizottságokban éppen olyanok ülnek, akik jogosultak vásárolni, ez pedig segíthet le­verni arra a szintre az árakat, ami a vevőknek kedvez. Raskó György agrárközgaz­dász szerint nem szabad gazda­sági racionalitást keresni az új földtörvényben. „Ezzel a törvénnyel az volt a kormány célja, hogy kivételezett körülmények között és verseny­helyzet nélkül földhöz juttasson körülbelül 25 ezer családot - mondta Raskó György. - Ez egy politikai cél, és a törvény is csak ez alapján érthető meg. Az, hogy ezzel a külföldiektől akarták volna megvédeni a termőföldet, csak magyarázkodás. Az uniós állampolgárokat ezzel nem zár­ták ki, de a magyar emberek többsége számára gyakorlatilag lehetetlenné tették a földszer­zést. Ez 25 ezer családi gazdálko­dónak az életképességét ugyan erősíti, de a vidéket ellehetetle­níti. Hosszú távon ugyanis az lesz az eredménye, hogy még kevesebb embert foglalkoztat­nak majd a mezőgazdaságban, pedig a falvakban ez alapvető szociális kérdés. Ez nem most fog jelentkezni, hanem akkor, amikor a gazdasági társaságok jelenleg még élő szerződései le­járnak. Ez 600 ezer hektár földet érint az országban és legalább félmillió embert.” Arról még korai lenne bizto­sat állítani, hogy milyen hatás­sal lesz a piacokra az új törvény. Az azonban gyanítható, hogy az árak egyelőre nem emelked­nek. A vevők köre ugyanis na­gyon leszűkült. Elemzők azon­ban hozzáteszik, az adás-vételi ügyletek döntő többségét eddig is ugyanez a kör adta. Ráadásul a vásárlásokhoz most kedvező hiteleket is kapnak a gazdák. A hozzáértők ezért attól nem tartanak, hogy a piac befagy. A föld ugyanis továbbra is ér­tékálló, és a legjobb közép-hosz- szú távú befektetés. Az árak ugyanis az európai átlaghoz képest még mindig alacsonyak Magyarországon. Éppen ezért, ha az új törvény miatt kialakult bizonytalanságok és adminiszt­rációs tisztázatlanságok meg­oldódnak, újból lesz forgalom, és a prognózisok szerint nem kisebb, mint a korábbi átlagos években. A tavalyi ugyanis egy kiugró év volt: akinek volt lehe­tősége földbe fektetni a pénzét, az utolsó pillanatban még sza­badon megtette. Politikusi véleménykülönbségek a többszörös védvonaltól a nagybirtokos rendszer bebetonozásáig és a kisemmizésig FAZEKAS SÁNDOR, vidékfejlesztési mi­niszter: - Az új törvény a nemzeti értéket képviselő magyar termőföl­det védi, és a ma­gyarföldműveseket hozza elő­nyös helyzetbe azzal, hogy azok vehetik meg a földeket, akik helyben laknak és ott gazdál­kodnak. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - Sikerült egy olyan jogsza­bályt gyártani, amelyet a teljes szakma elutasít. Ez új földosztás, amelynek eredményeként keve­sek jól járnak, de megszűnik több tízezer ember munkahelye, és ezzel együtt kisemmiznek 2 millió földtulajdonost. FONT SÁNDOR (FT desz-KDNP):- Többszörös véd­vonalat építettünk ki, amely erős, megbízható védel­met nyújt a speku­lánsok és a külföldiek ellen. Tel­jesül az a célunk, hogy az életvi­telszerűen mezőgazdasággal fog­lalkozók kezébe kerüljön a ma­gyar termőföld döntő többsége. vona Gábor (Job­bik): - Mivel az új földtörvény nem képes megvédeni a magyar földet, ezért mi minden lehetséges eszközt megragadunk arra, hogy ezen változtassunk. Fel kell rázni, mozgósítani kell a magyar tár­sadalmat a földtörvény ügyé­ben. SALLAI RÓBERT BE­NEDEK (LMP): -Ez a nagybirtokrend­szert betonozza be. A területek társtu­lajdonosai és a szomszéd földbirto­kos elővásárlási jogot élvez, ahe­lyett, hogy a főállású gazdálko­dó, az 50 hektárnál kisebb bir­tokkal rendelkező és a biogaz­dálkodó kapna előjogokat. Magas a megművelt mezőgazdasági terület aránya Hollandiában a legdrágább, Litvániában a legolcsóbb a termőföld MAGYARORSZÁGON ÜZ ország területének 79 százaléka: 7,7 millió hektár a termőterület. Ennek közel 59 százaléka a szántó, 26 százaléka az erdő, 10 százaléka gyep, míg öt szá­zalék szőlő vagy gyümölcsös. a megművelt mezőgazdasági terület aránya meghaladja a 60 százalékot: ez európai uni­ós viszonylatban kiemelkedő, az európai átlag ugyanis 40 százalék. Termőképesség tekin tétében a közép-kelet-európai országok nem mutatnak akko­ra elmaradást a nyugat-euró­pai országokhoz képest, mint ahogy azt a termőföldárak su­gallják. Magyarországon ta­valy egy hektáron átlagosan 47,9 mázsa búza termett, ami a német teljesítménytől elma­rad, de az olasz átlagot bőven felülmúlta. : az aranykorona ma már keve- : sebbet árul el egy föld értékéről, : mintáz, hogy öntözhető-e, milye- : nek a földrajzi adottságai, van-e • a közelében autóút, vagy hogy '■ 1-2 hektárról, esetleg 10-30 : hektáros egybefüggő területről : van szó. A Kelet-európai régió- : bán Magyarországon a legma- ■ gasabbak az árak, de az EU-vi- : szonylatban még mindig rend- : kívül alacsonyak. Ennek oka a fizetőképes kereslet hiánya és az, hogy a hazai földek jövede­lemtermelő képessége alacso­nyabb, mint az európai orszá­gokban. Magyarországon nagy különbség van az árban, a föl­dek minősége és elhelyezkedése alapján: 600 ezer és 2 millió fo­rint között lehet eladni egy hek­tárt ( 2-7 ezer euró). A jelentősebb mezőgazdasági szektorral bíró tagállamok közül a legmagasabb termőföldárak Hollandiát jellemzik, ahol egy hektár termőföld 20-40 ezer eu­róba kerül. Dániában hasonlóra becsülik a föld értékét, de adás­vétel alig van. Ausztriában 5-13 ezer euró, Németországban 7-20 ezer euró, Romániában 4-10 ezer euró, Szlovákiában 1-5 ezer euró, Bulgáriában 1-3 ezer euró, Litvániában 500-3 ezer euró egy hektár föld. A szomszéd kertje mindig zöldebb? az uniós országok meglehető­sen eltérően szabályozzák a termőföld forgalmát, a legtöbb országban előnyt élveznek a helyi gazdálkodók, de cégek sehol nincsenek kizárva, és külföldiek is vásárolhatnak. Igaz, a legtöbb uniós ország­ban kevés az eladó terület, és olyan magasak az árak, hogy spekulatív céllal nincs értelme vásárolni. Hollandiára és az Egyesült Királyságra a liberális szemlélet a jellemző - azaz bárki, akár külföldi is vehet földet, nemcsak a mezőgazda­ságból élő személyek. Romániában bárki szabadon vásárolhat, de a helyben lakó gazdáknak elővásárlási joguk van, ezért 30 napra ki kell füg­geszteni a vételi szándékot. Tu­lajdonosi vagy bérleti formá­ban egymillió hektár van kül­földiek kezében, közülük a leg­több olasz és német gazda, nyolc százalékuk pedig ma­gyar. Szlovákiában elővásárlási jo­ga van a helyi, a három éve az ágazatban vállalkozóknak és a szomszédos település gazdái­nak. Külföldieknek tízéves szlo­vákiai tartózkodás, cégeknek tízéves regisztráció kell a jogo­sultsághoz. LENGYELORSZÁGBAN 2016-ig nem vásárolhatnak uniós pol­gárok termőföldet. Ausztriában csak az indíthat mezőgazdasági vállalkozást, akinek az osztrák hatóságok által elismert szakirányú vég­zettsége van, és persze lakóin­gatlannal rendelkezik az or­szágban. Elővásárlási joga van a helyi gazdálkodóknak, de az osztrákok nem is szívesen ad­ják el külföldinek a területet. Igaz, az árak is elég drágák ahhoz, hogy spekulatív céllal vásároljon bárki. Franciaországban szőlőültet­vényt venni bonyolult, de a ter­mőföld tulajdonszerzéséhez sem méretkorlátozás, sem elő­zetes hatósági jóváhagyás nem kapcsolódik. Az adásvétele közjegyzői ellenjegyzéshez kö­tött. Megyei szinten azonban ellenőrzik a vételárat, és elő­segítik, hogy a helyi és fiatal gazdálkodók kedvező feltéte­lekkel juthassanak földhöz. Az állam elővásárlási jogával megakadályozhat ügyleteket, és a későbbi műveléshez igen szigorú hatósági ellenőrzés kapcsolódik. Dániában talán a legnagyobb a szigor a törvényi rendelkezés­ben. A családi gazdaságokat tekinti alapegységének. A csa­ládi gazdaság akkora lehet, amennyit a gazdálkodó saját és családja munkaerejével meg tud művelni. Ez legalább 3 hek­tár, de nem lehet nagyobb 125 hektárnál, kivéve az állatte­nyésztéssel foglalkozók, ők leg­feljebb 250 hektár legelőterü­lettel rendelkezhetnek. Két hek­tár már nem osztható tovább. Szigorú megkötés van arra, hogy csak földművesek juthat­nak földhöz, és még a termő­földhöz kapcsolódó öröklés is külön szabályozva van, ott sem aprózódhata birtok. i k

Next

/
Thumbnails
Contents