Somogyi Hírlap, 2014. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

2014-01-31 / 26. szám

4 2014. JANUÁR 31., PÉNTEK Meddig diák a diák a kaposvári fürdőben? panasz - A kaposvári fürdő­ben miért csak 18 éves korig tanuló a tanuló? - tette föl a kérdést szerkesztőségünkben kaposvári olvasónk. - Miért nem fogadják el az érvényes felsőoktatási diákigazolványt a fürdőben? Miért kell egy egye­temistának teljes árú jegyet váltania, amikor ezek a fiata­lok többségében nem rendel­keznek jövedelemmel, s hogy mennyit költenek tanulmánya­ikra, arról ne is beszéljünk! - mondta.- Az országban és a megyé­ben is különböző megoldásokat alkalmaznak a gyerekek és a fiatalok kedvezményeit tekint­ve - reagált megkeresésünkre Szabó-Löffler Zita, a Kaposvá­ri Élmény- és Gyógyfürdő Non- profit Kft. ügyvezetője. - Min­denhol az okozott nehézséget, hogy mostanság diákigazol­vánnyal az első osztályosoktól kezdve akár 50-60 éves korig is rendelkezhetnek emberek. Éppen ezért a Kaposvári Vi­rágfürdőben nem is diák-, ha­nem ifjúsági jegy, illetve bérlet van. Ennek a felső korhatára valóban 18 év. Van, ahol ennél több, van, ahol ugyanennyi, és olyan is, ahol csak gyerekjegy létezik. A hazai fürdőkkel ösz- szehasonlítva nálunk mérsé­keltek az árak, viszonylag je­lentősek a kedvezmények, pél­dául hat éves korig ingyenes a belépés, ráadásul majdnem minden részlegbe külön-külön is lehet jegyet váltani. ■ Márkus Kata Mellébeszéd az egyetemista gyerekeket nevelő szülőket viszonylag kevéssé vigasztalja, hogy hat éves korig ingyenes a belépés a fürdőbe. MÁSRÉSZT: VALAMIVEL több mint két hónapja, ugyancsak olvasói panaszra szó szerint azt közölte a fürdő marke­tingvezetője: „a kaposvári für­dőbe november 1-ig összesen 19 féle jegytípust és 12 féle bérlettípust lehetett váltani. Ezt követően az összes jegytí- pus száma 13, a bérlettípu­sok száma pedig négy. Ar-ér- ték arány tekintetében a ven­dégek többségét nem érinti kedvezőtlenül a jegystruktúra változása. Csupán néhány egyedi esetben, a választott kombinációtól függően for­dulhat elő némi árnöveke­dés.” A válasz egy úr pana­szára érkezett, miszerint a jegy, amit korábban vásárolt 1000forintba került, ám most ugyanazért a szolgálta­tásért 1280forintot kellett fi­zetnie. A termálfürdő és a szaunavilág együttes haszná­latáért délután Kaposvár Kár­tyával fizetett korábban ezer forintot, ám ez a jegyfajta most megszűnt. s még csak két mondat: ilyen alapon utazáskor se kellene elfogadni a diákigazolványt a buszon, vonaton? Még szeren­cse, hogy a MÁV-nál, Volán­nál már megtalálták a mód­ját, hogy kiderítsék, vajon ér­vényes-e az a diákigazolvány? (Az oktatási igazolvány érvé­nyességét kormányrendelet szabályozza.) M.K. MEGYEI KÖRKÉP Ima, szexfilm, s a pink dosszié siófoki elsők Kis balatoni médiaháborúk: a BBC-féle tévézésre már akkor sem volt igény Kovács Péter: ki kellett volna bekkelni a kereskedelmi tévék megerősödését Huszonöt éve múlt kará­csonykor, hogy akkor még kísérleti, 1989 nyarán azon­ban már „éles” adásokkal elindult az ország első keres­kedelmi televíziója Siófokon. Fónai Imre- Miért éppen Siófokon?- Ezt a mai napig sem tudom- felelte Kovács Péter, a Sió té­vé első főszerkesztője. - Olyan ügyesen csinálta Gáti István ak­kori tanácselnök, Filiszár Tibor VB-titkár és Takács Sándor mű- velődésiház-vezető, hogy még adóengedélyt is szereztek, orszá­gosan egyedülálló módon, azaz a kábel mellett sugározni is tud­tunk; magas antennával Zánkán is fogtak bennünket. Amikor fel­kértek főszerkesztőnek, már az adóengedély is megvolt. Nagy szakmai kihívást jelentett ez ak­kor; nem volt ismeretlen a város számomra, a közrádió zalai és somogyi tudósítójaként gyakran megfordultam Siófokon.- De hogyhogy kereskedelmi tévé lett, nem városi, mint másutt?- Annyira jók voltak a stúdió technikai adottságai, kiegészül­ve a sugárzási engedéllyel, hogy közgazdász lévén számításokra alapozva azt javasoltam: mivel egy városi tévé fenntartása sok­ba kerül, annak érdekében, hogy képes legyen eltartani önmagát, próbáljunk meg kereskedelmi té­vés vállalkozásba fogni. De ehhez kellett egy partner, mert a váro­si stúdió csak néhány órás adás­ra volt felkészülve, de a csúcsidő­ben napi tíz órányi adás is volt fil­mekkel. Egy kereskedelmi tévé­ben minél több az adásidő, annál i több a reklám, gazdasági érdek volt a szinte egész napos műsor.- Ami kezdetben nagy feltűnést keltett, zajos sikert aratott...- Igen, az első négy év valódi sikertörténet. Akkor ugye csak | a „királyi” tévé létezett, mi meg előálltunk egy teljesen új stílus­sal, hangvétellel, nem „nyakken- dős” tévé volt. Reggeli imádság­gal kezdtünk, éjszakai szexfilm­mel zártunk, német nyelvű híre­ket mondtunk, volt élő talkshow, telefonos játék. Siófokon ült elő­ször kamera elé Máté Krisztina, Bochkor Gábor, Jakupcsek Gab­riella, Csisztu Zsuzsa, rendsze­resen lejárt műsort vezetni Szi­lágyi János, Juszt László, Fodor János és mások.- De azután hamar kirobbant a „kis balatoni médiaháború”...- Aminek politikai és gazda­sági okai egyaránt voltak. Én naivan komolyan vettem a saj­tószabadságot és egy BBC-stílu- sú, csak a tényeken alapuló hír­közlést szerettem volna. De a második önkormányzati válasz­tás környékén már egyre erőtel­jesebben éreztem a törekvést, hogy a pártok rá akarják ten­ni a kezüket a tévére. Én ennek keményen ellenálltam. A legin­kább talán a kisgazdapárt és az SZDSZ igyekezett a befolyását erősíteni, az SZDSZ akkori he­lyi vezetője például mindenáron ránk akarta bizonyítani, hogy lo­punk, csalunk, hazudunk. Egy szörnyen pink színű dosszié­ban gyűjtögetett adatokat a tévé­ről. Mi megmutattunk neki min­den papírt, a képviselő-testület különféle gazdasági revíziókat is indított, de soha semmilyen szabálytalanságot, sumákságra utaló jelet nem találtak.- Mit akarhattak elérni a helyi poli­tikusok a tévével?- Azt sokan felismerték, hogy a helyi televízió akár „királycsiná­ló” is tud lenni, azt is, hogy fontos a szereplésük, de a többség nem tudott felnőni ehhez a feladathoz és ez zavarhatta őket. Ahogy em­lékszem, leginkább Balázs Ár­pád, Házas József, Páris András tudott élni a tévészereplés adta lehetőséggel. Fokozta a gondokat a szerencsétlen társasági szerző­dés. A kereskedelmi televíziózás­hoz szükséges partnerként be­vont budapesti vállalkozásnak és a városnak is 49 százaléka volt a Balaton Channel Kft.-ben, egy té­véközeli fővárosi magánszemély­nek kettő, de ezzel a csekély tu­lajdonhányaddal ő lett a mérleg nyelve. Közgazdászként furcsál- lottam, hogy a stúdióval rendel­kező város miért nem ragaszko­dott az 51 százaléknyi tulajdon- hányadhoz, de nem volt beleszó­lásom. Ez a konstrukció előreve­títette a szomorú véget. Hiszen míg a város abban volt érdekelt, hogy a stúdiót fejlessze, a partner abban, hogy minél több pénzt ve­gyen ki. Amikor kiderült, hogy előbbire nem futja, mert a part­ner mindent „elköltségel” (a vá­Kovács Péter KÖZGAZDÁSZKÉNT VÉGZETT, ké­sőbb doktorált és az újságíró-is­kolát is „kijárta”. A mozgókép már fiatalon érdekelte, amatőrfil­mes volt, „a 18. születésnapomra egy nyolc milliméteres filmkame­rát kaptam". 1975-ben marketing szakon végezte a pécsi közgázt, ez akkor még ritkaság számba mert, talán ennek is köszönheti, hogy a pécsi körzeti rádióban kapott munkát, hiszen éppen gazdasághoz értő riportert keres­tek Szülőhazájában, Zalaeger­szegen azután előbb a közrádió Zala és Somogy megyei tudósítói állásával „kínálták meg", közben rosatyák nem alaptalanul vélték úgy: egy ügyes magáncég szinte ingyen használja az adófizetők pénzéből épített drága stúdiót), kitört a háborúság.- S ennek lett ön az áldozata? a televíziónak is híradózott, majd megalapította az ország második városi tévéjét (az első a keszthelyi volt). Itt érte a siófoki felkérés, amikor azonban „obsitlevelet kaptam, visszatértem közgaz­dásznak akkor alakult az első, mégnem TDM-nekhívott, de ugyanolyan mintájú regionális turisztikai szervezet a Balaton­nál, annak lettem az ügyvezető igazgatója.” A legtöbb időt azon­ban a Kodolányi főiskola siófoki turizmus-vendéglátás szakán töl­tötte, az első tanárok egyike volt, turisztikai alapismereteket taní­tott, amíg a szak „be nem zárt”.- Talán ennek is. Gazdaságilag a legsúlyosabb érvágást az orszá­gos kereskedelmi tévék feltűnése jelentette. A műholdas sugárzási lehetőséggel szaporodott a kíná­lat, ez meg is pecsételte a siófoki kereskedelmi tévézés sorsát.- Vagyis elkerülhetetlen volt a vég?- Lett volna megoldás. Úgy láttam akkor, hogy három-négy évet kéne kibekkelni, s ami­kor az új kereskedelmi televízi­ók megerősödnek (vagy a közté­vé lát ebben fantáziát a konku­rencia miatt), valamelyik tévé­nek „ezüsttálcán” ajánlhatunk föl egy bejáratott balatoni stú­diót gyakorlott személyzettel, balatoni élő műsorokhoz, télen meg akár gyártásra. Lám, ez az idő el is jött, előbb a kereske­delmi tévék, majd a köztévé tele­pült nyárra a Balatonhoz. A ki­várásos javaslatomat nem fogad­ta el a siófoki képviselő-testü­let, talán elege is lett a tévé kö­rüli zűrös ügyekből, minden­esetre 19 képviselőből öt sza­vazott a pályázatomra. Akkor­tól csak egy rövid híradót fi­nanszírozott az önkormányzat, a kft.-t fölszámolta, a stúdióka­pacitás javát bérbe adta egy má­sik fővárosi tévés vállalkozás­nak. Én ezzel nagyon nem értet­tem egyet (megint csak előre lát­tam, hiszen az igazi háborúsko­dás csak ez után jött a bérlő és a város között), a politikai érdek azonban felülírta a köz érdekét. Merthogy az emberek szerették a helyi televíziót, de a jelek sze­rint ezzel már akkor sem igen tö­rődtek a döntéshozók.- Siófok a kétezres évek elején végleg föladta, megelégelve az ön idejénél jóval durvább, zár- és ajtó­betöréssel, villanyvezeték-levágás­sal tarkított „második balatoni mé­diaháborút”. Egy éve a magánvál­lalkozásként működő Sió tévé is bedobta a törülközőt. Lehetne ma az eredetihez hasonlót működtet­ni? Nem járt le a helyi tévék ideje?- Nem járt le, hiszen a helyi té­vék nem szűntek meg. Ahol az önkormányzat fontosnak tartja, ott működik, dacára annak, hogy ma már száz csatornából választ­hat a néző, ám ma Is odakapcsol, mert a helyi témák érdeklik. Per­sze, a helyi kereskedelmi televízi­ózás valamilyen formája volna cél­ravezető, másként nehéz lenne füg­getleníteni egy városi tévét a politi­kától, hogy ne legyen belőle az ak­tuális hatalom kiszolgálója, mint ami a köztévéből is lett. Tanul­ság? Megint csak azt mondom, naiv voltam, mert a BBC-féle te­levíziózásra (a tényeket és csa­kis a tényeket) már akkor sem volt igény... Testvéri közösségben hirdették az igét összetartozás Mindent kegyelemből kaptunk, Isten gazdag áldásaiban részesülünk Lampért Gábor (balról), Egri Béla és Gárdonyi Máté a ságvári imahéten tabon az egyetemes imahét nyitó istentiszteletén a refor­mátus templomban Arató Ló- ránd evangélikus lelkész-je­lölt a „Nincs kenyeretek?” kér­dést vizsgálta igehirdetésében. A záró szolgálatot Sifter Ger­gely plébános végezte, a barát­ságról beszélt az evangélikusok otthonában a különböző feleke­zetű Krisztus-hívők előtt. A lullai katolikus templom­ban Sándor Zsuzsanna Noémi református lelkész a 100. zsol­tár alapján prédikált az imaj- héten: a hálaének Isten népé­nek szól. Mindhárom esti ösz- szejövetel perselypénzével, mintegy nyolcvanezer forint­tal a tabi református egyház­községet támogatták a jelenlé­vő hívek. A ságvári reformátusok gyülekezeti termében tartott ökumenikus istentiszteleten testvéri közösségben négy egyház lelkipásztorai együtt hirdették az evangéliumot.- Az egységre vezető utat csak a Krisztus keresztjének erejében találjuk meg - muta­tott rá elmélkedésében Bozso- ki-Sólyom János református prédikátor. Egri Béla baptis­ta, Gárdonyi Máté római kato­likus és Lampért Gábor evan­gélikus lelkipásztorok sorol­ták, hogy mindent kegyelem­ből kaptunk, hogy a Krisztus­ba való egységünk által, Is­ten gazdag áldásaiban része­sülünk, és hogy legyőzzük a köztünk lévő vitákat Árról, akit megfeszítettek értünk... A hall­gatóság erre hitbeli meggyőző­déssel egyetemesen válaszol­ta, hogy „mi együtt tartozunk Krisztushoz”. ■ Gamos A. Ütemezett munkák öreg és korhadt fák Kivágására barcs Nyárfákat vágnak ki Barcson. Az önkormányzat még 2011. januárjában ha­tározott a város belterületén 137 nyár évenkénti 30 dara­bos kivágásáról és újraülteté- séről. Eddig három ütemben zajlottak a munkálatok, a kö­vetkező periódusban, febru­ár és március között, a Sza­badidő Parkban lévő 30 nyár­fát vágják ki, helyettük juha­rokat telepítenek. Októberben a gyógyfürdő előtti közterüle­ten lévő ezüstjuharokat vág­ják ki biztonsági okokból bal­esetveszély miatt, és idén el­tűnik egy (öreg elkorhadt fűz­facsoport és hársfák, több he­lyen gallyaznak majd. ■ J.G.

Next

/
Thumbnails
Contents