Somogyi Hírlap, 2013. március (24. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-30 / 75. szám

4 HUSVET 2013. MÁRCIUS 30., SZOMBAT létünk titka Három szóban foglalható össze: szeretni, szeretve lenni. Ám a szeretet egy kétirányú utca. Ami ezt megelőzi, azt úgy hívjuk, jótékonykodás, s ez kevés. A szeretet ugyanis a kölcsönösségről szól AKI LÁNGOL MEGGYÚJT MINDEN KÁNYÁT A legfontosabb üzenet, amit negyven éve megértett, hogy elérkezett Isten szeretetor- szága. S hogy ezt meg lehet élni itt és most, bármilyen körülmények közt. Márkus Kata Varga László plébános, a püs­pök általános helynöke, vagy ahogy mindenki ismeri, Laci atya fogalmazta meg így húsvé­ti gondolatait.- Más, esetleg több az üzenete a feltámadás ünnepének az új pá­pa értékítéletével ismerkedve?- A pápa személye nem befo­lyásolja az örömhírt. Krisztus halála és feltámadása ugyan­úgy hatalmas ünnep számunk­ra, akár XVI. Benedek, akár Fe­renc a pápa.- A katolikus egyház legnagyobb ünnepe?- Igen. Negyven napos böjttel készülünk rá, s utána még öt­ven napig ünnepelünk. Bár ez nem kicsinyli le a karácsony és Pünkösd jelentőségét, mégis ez a központi örömhírünk. Laci atya: minden szentmise Krisztus halálának és feltámadásának az ünnepe, aki az utolsó vacsorán adta a legnagyobb jelét a szeretetének Varga László 1956-ban született Tapol­cán. saskán lakott, ott végezte az általános iskolai tanulmánya­it, majd Győrbe járt középisko­lába. a katonaság után aztán Buda­pesten volt egyetemista 1976- tól 1982-ig. A hat egyetemi év­ből összesen négyszer rúgták ki, azt mondja, jórészt admi­nisztratív módon távolították el különböző okok miatt az egyetemről. 1982-BEN SZENTELTÉK pappá, majd Várpalotán volt káplán öt és fél éven át. ezután került Somogyba, 1987-től hat évet volt a Marca­lihoz közeli Somogysámson- ban plébános. 1993-BAN KERÜLT a somogyi megyeszékhelyre, Kaposvárra a Szent Imre-templomba, otta­ni szolgálati ideje alatt volt többek között kórházlelkész, börtönlelkész, kollégiumigaz­gató, később a püspöki iroda igazgatója, s 2013. március 1-jétől pedig általános püspöki helynök.- S tudja ezt közvetíteni az embe­rek felé az egyház? Hiszen a ka­rácsony a hétköznapi emberhez közelebb áll.- Valóban, a gyermek jézust, a szeretet ünnepét közelebbi­nek érzik magukhoz az embe­rek. Másrészt viszont a halál mindenkit ugyan­úgy érint, azt nem ússza meg senki. Mindenkinek van tapasztalata vagy szerettei haláláról, vagy arról, amit nem biológiai halál és feltá­madás címén élünk át. Ugyanis minden kudarc, minden beteg­ség, minden krízis, minden tra­gédia halálélmény. Közel hozza azt, hogy nincs hatalmam irá­nyítani a sorsomat, be kell fo­gadnom valami ismeretlent, s ez mindenki számára kihívás. Aztán ezekre a hétköznapi ha­lálélményekre és a végleges, bi­ológiai halálra is válasz a fel­támadás. Minden szentmise Krisztus halálának és feltáma­dásának az ünnepe, aki az utol­só vacsorán adta a legnagyobb jelét a szeretetének: odaadta saját magát ajándékként szá­munkra. Feltámadásával pedig a reményt és a hitet erősítette meg vala­mennyiünkben.- A halál ilyenfajr ta elfogadása te­szi könnyebbé azt a munkát, amit az Önök szeretetszol­gálata végez? A betegek látoga­tása, kísérése a halál felé veze­tő úton, a krízisben lévő embe­rek segítése lelkileg sem egysze­rű feladat.- Egy megsebzett életnek szüksége van segítségre, kísé­retre ahhoz, hogy megélje: ho­gyan lehet felébreszteni ben­ne a hitet, a reményt és a sze- retetet.- Önnek mikor jött el az a pont, amikor már biztosan tudta, hogy mindezek szolgálatában akarja élni az életét?- Tizenhét évesen értettem meg azt, hogy nem mérnöknek, hanem papnak kell lennem.- Le tudja írni azt az érzést?- Belső hívásra jött, váratla­nul. Egy belső bizonyosság kez­dett kialakulni bennem, hogy ne­kem ez a hivatásom. E szubjektív érzést persze objek- tiválni kellett, ezért megkerestem a püs­pökömet, aki meg­erősített elhatározá­somban. Ám csak pappá szente­lésemkor derült ki, a szüleim fo­lyamatosan imádkoztak azért, hogy ha a papság a hivatásom, akkor arra igent tudjak monda­ni. Állítólag az a pap, aki keresz­telt, Ő inspirálta őket ebben.- Valami megérzésre?- Nem tudom. De örülök, hogy csak akkor mondták el a szüle­im, amikor pappá szenteltek, így szabadon hagytak dönteni.- Pedig akkoriban nagyon nem volt buktatóktól mentes az út a papi hivatásig.- Édesapám akkor is beíra­tott hittanra, amikor az iskola- igazgató folyamatosan fenyege­tőzött, hogy kirú- gatja a munkahe­lyéről, ha ezt meg­teszi. Apám meg azt mondta, hogy ez neki lelkiismere­ti kötelessége, mert megígérte, hogy a gyerekeit keresz­tény módon neveli. Erre bosz- szúból azzal fenyegette apámat, hogy egyetlen magyarországi középiskolába, felsőoktatási in­tézménybe se vesznek majd föl.- És sikerült elintéznie?- Igen. Viszont a gondviselés nagy ajándéka volt, hogy amikor ezt kijelentette, valaki megsúg­ta, van olyan gimnázium, aho­va nem kérik az igazgató véle­ményét. Fel is vettek a győri ben­cés gimnáziumba. Ám az otta­ni igazgató apám lelkére kötötte, nehogy eláruljuk, hogy felvett, mert még adminisztratív módon meg tudják akadályozni. Ezért hallgattunk, mint a sír, s taná­csára beadtam világi gimnáziu­mokba is a jelentkezésemet. így amikor személyesen vitte ki az igazgató az értesítést a szüleim­nek, hogy nem vettek föl Tapol­cára, bemehettem hozzá, hogy írjon ki az iskolájából, mert már középiskolás vagyok Győrben. Ezek az élmények, aztán a bün­tetőezred, a sérültekkel való fog­lalkozás - anélkül, hogy tudtam volna - szép csöndesen azokhoz irányította az életemet, akik mel- lőzöttek, akiket megaláznak, s nem tudják a jogaikat érvényesí­teni. A szegények felé.- A büntetőezred is?- Igen. Én fizikailag alkalmat­lan voltam a katonaságra, s erről papírom is volt. Ám amikor je­lentkeztem teológiára, behívattak újra. A második sorozáson any- nyit mondott a tiszt: ha azt mon­dom, nem akarok pap lenni, ez a papír érvényes, ha azt mondom, pap akarok lenni, a papír érvény­telen. Én meg mondtam: pap aka­rok lenni. Erre a papírt összetép­te, s már vittek is a büntetőezred­be. Később kiderült, ez volt a má­sodik nagy ajándékom.- Az, ahol először épp, hogy élet­ben tudott maradni?- Igen, Isten kegyelméből. Amikor bekerültem nagyon ha­mar kikészítettek, részint mert idősebbek voltak, és mert voltam vagy 47 kiló. Abszolút kiszolgál­tatottság.- Amit ők kihasználtak.- Hát persze. Hiszen ezért ke­rültem oda. Azért, hogy ne legyek pap. Szerették volna kiverni a fe­jemből ezt az őrültséget. Nem kel­lett hát hosszú idő, kikészítettek. S akkor került kezembe a Szent­írás. Amit addig is olvastam, de annak soha nem volt tétje. Ott vi­szont úgy került a kezembe, hogy egy lapra tettem föl mindent: ha Istennek igaza van, én megte­szem, amit mond. Amit olvasok a Szentírásban, meg fogom csinál­■ „Ahol a kincsed, ott a szíved is” (Mt 6,21) ■ „Szeressétek el­lenségeiteket (te­gyetek jót hara­gosaitokkal) és imádkozzatok üldözőite- kért”( Mt 6,44) ni, de ha nem jön be, amit Krisz­tus ígér, akkor nem akarok ezen az úton menni tovább. A hegyibe­szédet kezdtem olvasni, „Boldo­gok a lélekben szegények övék a mennyek országa” (Mt 5,3), amit úgy értelmeztem, hogy ki kell osztanom, amim volt. S Isten vá­laszolt: én, aki mindig szorong­tam a gyengeségem miatt, so­ha nem tudtam megvédeni ma­gamat, egy addig teljesen isme­retlen békét és szabadságot kap­tam. Ehhez azonban el kellett jut­ni egyfajta halálélményhez: nincs tovább, nem tudom csinálni. A körülmények semmit sem változ­tak, de az én belső világom igen. S ez az evangélium ereje ma is. Be­lülről formálja át az embert, és et­től én már boldog voltam.- Attól, hogy adhatott?- Nem. Attól, hogy meg tud­tam tenni, amit az Igéből megér­tettem, szabad voltam, s ettől bé­ke volt bennem. Aztán egy feje­zettel később ott volt a Szentírás­ban, hogy szeressétek ellensége­itek! Ezt úgy értelmeztem, hogy akkor engem nem lehet megtaní­tani ölni. S attól kezdve nem vol­tam hajlandó lőni. S ez még na­gyobb szabadságot adott belülről.- Mindeközben Önhöz is más­ként viszonyultak a bűnözők?- Nem, én voltam csak belül­ről teljesen szabad. Akkor éltem meg először azt - s erre nagy szükségem volt -, hogy az evan­gélium az élet, nem elmélet. Elő­ször belülről kell mindenkinek átformálódnia. Létünk titka számomra három szóban fog­lalható össze: szeretni, szeret­ve lenni. S ez szép lassan hozzá­kapcsolt a kiszolgáltatottakhoz.- Például a sérültekhez is.- Amikor Pestre kerültem, va­laki meghívott a Marcibányi-té- ri mozgássérültek intézetébe. Ebből aztán egy húsz éves tör­ténet lett. Pedig alighogy meg­érkeztem, nagy lendülettel el­kezdtem jót tenni. Mire az egyik lány, mindjárt az elején közölte: vedd tudomásul, én nem azért vagyok, hogy a lézuskádnál jó pontokat gyújts! Vagy a bará­tom leszel, vagy menj a francba!- Kemény szavak.- lói kiakasztott, de ebből tud­tam, hogy talált. S rájöttem, tel­jesen igaza van. Ha én jót teszek vele, az nekem nagyon jó érzés, de nem erről szól a történet. A szeretet a kölcsönösségről szól. Arról, hogyan kell megtanulni a barátságot. Az értel­mi fogyatékosok ép­pen azért vonzottak még inkább, mert ők még kiszolgáltatottab­bak, mint a mozgássérültek. Ha valakinek sérült gyermeke szü­letik, az nagyon komoly kihívás. Egy sérülttel való életközösség a szeretetnek olyan síkját mozgat­ja meg, amit egy egészséges em­ber soha nem ér el. Pedig ott van bennünk ez a szeret, csak nem engedjük, hogy felszínre jöjjön. S azért volt nagy ajándék a velük való út, mert megtanítottak arra, én is sérült vagyok, csak jól ál­cázom. Tehát én is rászorulok az irgalomra, a szeretetre. S ekkor már kétirányú utca a szeretet. Ami ezt megelőzi, azt úgy hív­juk, jótékonykodás, ám ez kevés; Megta­nultam tehát tőlük a kétirányú utat.- Elég jól sikerült a tanulás, hiszen a Szent Imre templomban olyan közösség van, ami talán egyedül­álló Kaposváron.- Részben igen, de még na­gyon sok a tennivaló. Ezekről a misékről hiányoznak még, akik nagyon kiszolgáltatottak. Ők nem érzik magukat jól ebben a közegben. Még hosszú utat kell megtenni ahhoz, hogy az egy­ház megtalálja azokra a kérdé­sekre a választ, amit ők tesznek föl kiszolgáltatottságukban. Egy szegény ember, az nem beszél mellé. Ezt börtönlelkészként is megtapasztaltam. Vagy mint az autista betegeknél éltem át: üti magát, majd megüt engem. Mert kíváncsi arra, tényleg sze­retem-e? Úgy, ahogy van? Akkor is, ha képtelen magát elfogadni, szeretni? Vagy lehet-e tisztelni a szegényeket? Emlékezetes élmé­nyem volt, amikor Kaposvárra kerültem, s egy hajléktalan be­csöngetett hozzám, s pénzt kért. Erre mondtam, egyszer adok, utána ételt kap, mást nem. Mégis mindig jött. Egy­szer aztán megkér­deztem tőle: miért csöngetsz be min­dig, tudod, hogy nem adok pénzt? Azt mondta azért, mert te tisztelsz engem. S ezért a tiszteletért becsöngetek.- Egy fecske mégsem csinál nya­rat. Mitől nem Don Quijote harc ez pz egész?- Mert azokat, akik erre az útra rálépnek, Isten átformálja. Átértékelődik bennük minden. Az hazugság, hogy csak úgy le­het élni, ahogyan azt elénk ve­títik. Az nem igaz, hogy csak akkor boldog az ember, ha ver­senyképes marad. Ezek a mi félelmeink, amiket állandóan táplálnak. Ezért jó találkozni olyanokkal, akik szinte min­denüket elveszí­tettek, s kénytele­nek szembesülni azzal, hogy az éle­tük alapja nem az, amiért eddig küz­döttek. S ha az em­ber hajlandó megállni, és fel­tenni fontos kérdéseket: mi az élet forrása? Amit eddig hittem, csak illúzió, mert mindenki ezt mondja? Akkor rájön, hogy az evangélium mást mond. Ám ahhoz, hogy ezt a mást meg­halljuk, össze kell törnünk né­ha. Nem a világ összes problé­máját kell megoldanunk. Ez le­hetetlen. Ám ha valaki lángol, az meggyújtja a többi fáklyát is. S ha tudjuk, hogy elérkezett Is­ten országa, azt is tudjuk, hogy lehet Isten szeretetében élni itt és most. Akár diktatúrában, akár császárságban, akár de­mokráciában. ■ „Boldogok a lé­lekben szegé­nyek: övék a mennyek orszá­ga” (Mt 5,3) ■ „Legyetek tehát Irgalmasok, amint a ti Atyá­tok is irgalmas” (Lk 6,36)

Next

/
Thumbnails
Contents