Somogyi Hírlap, 2013. március (24. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-17 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 11. szám

4 A HÉT TEMAJA 2013. MÁRCIUS 17., VASÁRNAP rezsi Megtiltották, hogy az energiaszolgáltatók áraikba beszámítsák a rájuk kivetett díjakat, adókat. Csökkentik a víz-, a csatorna- és a szemétszállítási díjakat is. Megerősítették az energiahivatalt. A szocialisták szerint a rászorulók többet fizetnek a gázért, mint az ő utolsó kormányuk idején. MATTOT KAPTAK AZ ENERGIACÉGEK Megtámadhatatlanná tette az energiahivatal döntéseit a parlamenti többség, miu­tán a miniszterelnök botrá­nyosnak nevezett egy neki nem tetsző bírói ítéletet. Ács György Átalakította és rendeletalkotási joggal ruházta fel az energia- hivatalt csütörtöki ülésén az országgyűlés. A kormányoldal ennek szükségességét a rezsi­csökkentés megvédésével indo­kolta, a változtatással ugyanis a bíróságon nem lehet majd megtámadni az energiahivatal rezsicsökkentést érintő dönté­seit, az új hivatal rendeletéivel szemben már csak az Alkot­mánybíróságon indítható jog­orvoslat. Az energiahivatal átalakítása azután került napirendre, hogy első fokon a gázszolgáltatóknak adott igazat a Fővárosi Törvény­szék a MÉH rendszerhasználati díjakat meghatározó rendele­tével szemben indított bírósági felülvizsgálat során. Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn a parlamentben botrá­nyosnak nevezte a bírósági dön­tést, és jelezte, a kormány újabb javaslattal áll elő, amelynek nyo­mán a rezsicsökkentés a koráb- binál is nagyobb mértékű lehet. A rendkívüli parlamen­ti ülést kezdeményező Fi- desz-frakció vezetője, Rogán Antal korábban azt mondta: az energiahivatal megerősíté­sével a hivatal a jövőben a sa­ját maga által alkotott rende­letekkel is meg tudja védeni a rezsicsökkentés érdekében hozott határozatait, rendeletéi nem támadhatók meg bírósá­gon. Jelezte ugyanakkor, hogy jogorvoslatnak természetesen ezekkel szemben is van helye, az Alkotmánybíróságon tá­madhatók meg a rendeletek, de az energiahivatal jogkörének bővítésével jóval erősebb vé­delmet kap a rezsicsökkentés. A gáz, az áram és a távhő ára tíz százalékkal csökkent január 1-jétől a kabinet dönté­se értelmében. Tervek szerint a rezsicsökkentés az év közepén folytatódik a víz-, a csatorna- és a szemétszállítási díjakkal. A képviselők 261 igen, 8 nem szavazattal, egy tartóz­kodás mellett fogadták el Né­meth Lászlóné nemzeti fejlesz­Montázsunk természetesen illusztráció. Szinte minden parlamenti politikus egyetért a rezsicsökkentéssel, csupán a megoldások körül zajlott vita. ATigáz már meg is adta magát. tési miniszter indítványának minősített többséget igénylő részét. A törvény a kihirdeté­sét követő nyolcadik napon lép hatályba. A szavazatot leadott tíz MSZP-s képviselő, valamint a Jobbik politikusai a kormány- pártiakkal együtt támogatták az előterjesztést. A jelenleg kormányhivatal­ként működő Magyar Energia Hivatal (MÉH) átalakításával - a MÉH általános jogutódja­ként - létrejön a Magyar Ener­getikai és Közmű-szabályozási Hivatal, amely az állam villa­mosenergia-, földgáz- és táv- hőellátással, víziközmű-szol- gáltatással, valamint hulladék­gazdálkodási közszolgáltatás díjszabályozásának előkészí­tésével kapcsolatos feladatait látja el, és csak jogszabálynak van alárendelve. így a hivatalnak feladatot csak törvény vagy törvényi felhatalmazás alapján kiadott jogszabály írhat elő, felügyele­ti jogkörben a hivatal döntését megváltoztatni, megsemmisí­teni, valamint a hivatalt eljárás lefolytatására kötelezni nem lehet, és kizárólag az Ország- gyűlésnek tartozik beszámo­lással. Ugyancsak a héten törvény­ben tiltották meg, hogy az energiaszolgáltatók áraikba beszámítsák a rájuk kivetett tranzakciós díjat, külön jöve­delemadót, illetve a közműve­zetékek után fizetendő adót. A .vezetékes gáz fogyasztói átlagára A szabályozás arra is kitér, hogy ha a Magyar Energia Hi­vatalnak (MÉH) a rendszer­használati vagy a csatlakozási díjakat megállapító határozatát bírósági felülvizsgálat ered­ményeként hatályon kívül kell helyezni, ez csak a hivatal új határozatának jogerőre emel­kedése után lehetséges. A módosítás előzménye, hogy első fokon a gázszolgálta­tóknak adtak igazat a Fővárosi Törvényszéken a MEH-el szem­ben, igaz csak formai kifogás miatt. A gázcégek arra hivat­koztak, hogy az energiahivatal eljárása nem felelt meg a föld­gáztörvénynek, amely szerint a díjakat az indokolt működé­si és tőkeköltség figyelembe­vételével kell meghatározni. Az energiaszolgáltatók szerint ugyanis az őket január 1-jétől sújtó új terhek - így a közmű­adó, a tranzakciós illeték, vala­mint a Robin Hood-adó kulcsá­nak emelése - indokolt költség­nek számítanak, az energiahi­vatal azonban nem sorolta őket a lakossági áremelést megala­pozó költségek közé. Orbán Viktor miniszterelnök a parlamentben botrányosnak nevezte a bírósági döntést, és jelezte, a kormány újabb javas­lattal áll elő, amelynek nyomán a rezsicsökkentés a korábbinál is nagyobb mértékű lehet. A kormányoldal szerint a hi­vatal létrehozásával megvaló­sul a rendezett, átlátható szer­Elalltak a perektől elállt a Magyar Energia Hi­vatal ellen a rezsicsökkentés ügyében indított pertől a Ti- gáz DSO Földgázelosztó Kft. A tárgyaláson mindkét fél le­mondott fellebbezési jogáról, így az elsőfokú döntés nyom­ban jogerőre is emelkedett. A tárgyaláson elhangzott, hogy csütörtökön életbe lépett és a folyamatban lévő eljárá­sokban is alkalmazható az a kedden kivételes sürgős eljá­rásban megszavazott törvény, amely szerint a gáz- és áram­szolgáltatók nem háríthatják át a különadókból fakadó többletköltségeiket a fogyasz­tókra. AZ ENERGIASZOLGÁLTATÓK több pert is indítottak az energia- hivatal rendszerhasználati dí­jakat megállapító határozatai ellen. A bíróság a napokban kötelezte új eljárásra több gáz- szolgáltató által indított per­ben az energiahivatalt. Több áramszolgáltató által indított hasonló perben hétfőre tűzték ki a tárgyalást. Hét évig miniszteri rangban az új hivatal elnökét - akit rendeletalkotási jog és mi­niszteri fizetés illet meg - a kormányfő hét évre nevezi ki, és egy alkalommal ismét ki­nevezhető. A legfeljebb öt el­nökhelyettest ugyancsak hét évre a hivatal elnöke nevezi ki. Az elnöki és helyettesi tisztségre nem kell pályázatot kiírni. a kinevezési kritériumok kö­zött említik a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény­ben foglalt követelményeken túl a felsőfokú iskolai végzett­séget és a minimum három­éves gyakorlatot a hivatal te­vékenységi területeinek leg­alább egyikében, vagy mini­mum hároméves államigazga­tási vezetői gyakorlatot. AZ ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI szabályok között szerepel, hogy a hivatal elnöke és el­nökhelyettese jogviszonyának megszűnése után egy éven át nem dolgozhat olyan gazda­sági társaságnak, illetve nem lehet gazdasági kapcsolatban ■ olyan céggel, amelyet érintett a hivatal döntése a megbíza­tás megszűnését megelőző három évben. vezeti és hatásköri keretekben működő, a közjót szolgáló, erős és egységes piacszabályozó ál­lami szerepvállalás. Az ellenzék másként látja. A rászoruló családok ma töb­bet fizetnek a gázért, mint az utolsó szocialista kormány ide­jén - közölte az MSZP-s Katona Tamás, volt pénzügyminiszté­riumi államtitkár az MTI-vel. Szerinte Orbán Viktor minisz­terelnök hazudott, amikor hét­fői parlamenti felszólalásában azt mondta, hogy 2002 és 2010 között a szocialista kormányok csökkentették a nyugdíjakat, a béreket és a családtámoga­tásokat. A kormányfő nem vé­letlenül nem mondott számo­kat, mert kiderült volna, hogy a nyugdíjak értéke 32 száza­lékkal, vásárlóértéken nézve 5 százalékkal nőtt, a keresetek értéke 30 százalékkal, vásárló- értéken 6 százalékkal lett több, a családtámogatás pedig a dup­lájára (252 milliárdról 534 mil- liárdra) emelkedett - közölte. Orbán Viktor azt is mond­ta, hogy ebben az időszakban a gáz ára háromszorosára, az áramé pedig kétszeresére nőtt. Azt viszont nem tette hozzá, hogy a gáz és a villany ára az energiahordozók folyamato­san emelkedő világpiaci árával összhangban emelkedett - ki­fogásolta Katona Tamás. Arra is emlékeztetett, hogy a szocialista kormány a növek­vő árak miatt bevezette a szoci­ális alapú gázártámogatást, ami a családok jelentős részének megkönnyítette a rezsi kifize­tését. „Az Orbán-kormány vi­szont ezt eltörölte, így a magyar családok felének 20 százalék­kal emelkedett meg a gázszám­lája. Azóta ehhez 17 százalékos gázáremelés társult” - olvasha­tó Katona Tamás közleményé­ben, amely a rezsicsökkentést úgy értékeli, hogy a kormány most az áremelésből ad vissza tíz százalékot. A valóság tehát az, hogy a rászoruló családok többet fizetnek, mint az utolsó szocialista kormány idején - kö­zölte az MSZP-s politikus. A i FORRÁS: KSH/M1 VR-GRAFIKA A lakossági villamos energia átlagára *** ~ ........ . . W- 293 _______________ ■ “g'tarifa 20 10 4ee 2011 vezérelt (bojlerek, ■ villanykályhák) 2012 10 kWh (forint) VR-GRAFIKA FORRÁS: KSH/MTI

Next

/
Thumbnails
Contents