Somogyi Hírlap, 2013. február (24. évfolyam, 27-50. szám)
2013-02-01 / 27. szám
2013. FEBRUÁR 1., PÉNTEK 3 MEGYEI KÖRKÉP Merészen lóg a szeren a fiatalság por-téka Iskolatípustól függetlenül módosítanak tudatot, és ez csak ritkán bukik ki ► Folytatás az 1. oldalról Téglássy Kristóf minisztériumi főosztályvezető szerint a megelőzés fontosabb az ártalomcsökkentésnél, a szakma szerint az iskolai prevenció soha nem látott mélyponton van. Futó Katalin, az INDÍT somogyi Tükör drogambulanciájának vezetője azt mondja, új pályázatok két éve nincsenek. Ami erejükből tellett, megtették. Ingyen járták az iskolákat, jótékonyságból szervezték az éjszakai sport- és a kreatív- klub-foglalkozásokat, de a Buli- segély-programot is térítésmentesen látogatták. Mivel a prevenciós stábtól nem várhatnak el sem éjszakai, sem szabadság alatti térítésmentes munkavégzést, mostantól díjtétel mellett mennek el az iskolákba.- Fertőzött a terület, a fiatalok egy része használ valamilyen drogot, szórakozóhelyeken, magánpartikon, és szúrják is magukat - mondja a szakember. - A diákok révén minden iskola érintett. A veszélyes dizájnerd- rogokat tiltó C-lista közel sem oldotta meg a problémát. A korábban legális, ma már tiltott vegyü- leteket tartalmazó pszichoaktív szereknek annyi következményük lehet, hogy Btk.-szigorítás- sal a szocializáció könnyen mozdulhat deviáns irányba; a börtön ritkán idéz elő más hatást... Vörös Ildikó, az alacsony- küszöbé iszolgálat, a kaposvári nappali ellátó vezetője éppen a börtönben járt csütörtökön. Ezt a programot pályázat támogatja, már csinálták javában, amikor megnyerték. De az elérésre, az információszolgáltatásra, a Buli-segélyre semmi pénzük. Amint fix támogatást tavaly óta a drogambulancia sem kap; az OEP-finanszí- rozásból dolgoznak, a kifizetett volumen fölött - hogy máshogy - ingyen. Futó Katalin kiemeli, a probléma összetett, rendszerszintű szemléletet kíván. Ha a szereplők, a politika, a szakma, az iskola, a család, a fiatalság közül bármelyik változik, minden változik. A felelősség közös, megoldást is együtt találhatnak. A szakpolitika moralizáló attitűdje, kimondva, hogy „nem lehet mindenkit visszahozni abból a helyzetből, ahová amúgy is önmagát sodorta”, a szakma minden zsigerével ellentétes magatartás, mondja.- Ennek ellenére vannak pozitívumok, és ezt éppen a szenvedélybetegektől kapjuk - így a pszichológus. - Egyre több alkoholproblémával küzdő kliensünk van, ami azért örömteli, mert Magyarországon az alkohol a leggyakoribb drog! A terápiánkon a szenvedélybeteg fiatalok száma is növekedett, számítógépfüggő eseteink is vannak; ezek a gyerekek iskola helyett a neten lógnak. És fontos az is, hogy a hozzátartozók - a szenvedélybetegek rendkívül nehéz helyzetű családtagjai - egyharmaddal többen vannak, mint egy éve. Rehabilitáció, önsegélyező klub, sok a lehetőség. A rendszer gyógyítaná magát, ha segítenék, de akadályozni semmiképpen sem kellene. ■ Balassa Tamás Ki érti meg? A kérdéseket időben kell feltenni, mert könnyen elkéshetünk Nem várt mellékhatása lehet a depressziónak: gyerek dézsmálhatja a szülő gyógyszerét a dohányzás, a füves cigi, a pszichoaktív tabletták és az energiaitalok mellett előfordul, hogy a fiatalok antidepresz- szánssal élnek, vagyis rájárnak a szüleik depresszió elleni gyógyszerére. Ezt Pátkai Beáta kaposvári védőnő, az iskola-egészségügyi szolgálat munkatársa mondja, aki szerint a szerhasználat nem iskolatípusfüggő. Legfeljebb a motivációs út más. A szakiskolákban a nehéz szociális háttér, az abból következő csavargás visz „rossz társaságba”, míg a gimnáziumból a szimpla kíváncsiság, a sikk. A pszichoaktív szerek használata iskolaidőben sem ritka, de ritkán derül ki. A „szövődményes” esetek, a csetlésből-bot- lásból adódó balesetek válnak láthatóvá, vagy éppen a hiper- aktivitásból és a pádon alvásból: a használt anyagtól és az átvirrasztott éjszakáktól függően. A fiatalok kölcsönkéreget- nek, esetleg zsebpénzből vesznek tudatmódosítót, de a díle- rek vevőérzékenysége is példás: az első néhány amfetamin-szár- mazékot gyakran ajándékba adják.- az általános droghelyzet stagnál, de bizonyosan nem javul, és a felvilágosítómunkára alig van kapacitás, mert elviszi az energiát a tűzoltás - mondja Pátkai Beáta. Bűnös, de polgármester maradhat Taszáron sikkasztás Pataki Sándor pénzbüntetést kapott honvédségi holmi jogtalan értékesítéséért A törvényszék tanácsa enyhítette az elsőfokú bíróság ítéletét Százezret kínált a rendőrnek, elítélték érte Négyszázezer forint pénzbüntetésre ítélte a Kaposvári Törvényszék folytatólagos sikkasztás miatt Pataki Sándort, Taszár polgármesterét. A grémium ezzel enyhítette a kaposvári bíróság verdiktjét, amely tíz hónap, egy évre felfüggesztett börtönbüntetlés- re ítélte a faluvezetőt, akit előzetes mentesítésben is részesített, így nem kellett lemondania a polgármesteri tisztségéről. A vádhatóság szerint a település vezetője - részben képviselő-testületi hozzájárulással - a falu részére átadott laktanyából honvédségi ingóságokat adott el, noha tudta, hogy azokat csak felelős megőrzésre kapta meg Taszár. A vádirat alapján háromszáz- hatvanegy-ezer forint kárt okozott a honvédségnek a lemezszekrények és faipari gépek értékesítésével. Az elsőfokú ítélet ellen a védelem felmentésért, illetve enyhítésért, az ügyészség előbb hosszabb tartalmú felfüggesztésért, majd enyhítésért, pénzbüntetés kiszabásáért fellebbezett. Az ügyész szerint egyértelműen bebizonyosodott, hogy a vádlott tudta, nem a településé az értékesíteni kívánt holmi, hiszen többször is kérte e Honvédelmi Minisztériumot, hogy adja át azt Taszár- nak. Az ügy már folyamatban volt, ám nem zárult le, Pataki Sándor mégis levezényelte az értékesítési ceremóniát. A védelem viszont azt boncolgatta, lehetett-e abban a téves feltevésben a vádlott, hogy jogszerűen a falué a holmi, s úgy vélekedett, életszerűtlen, hogy ellenkező esetben a helyi képviselő-testület ne tudta volna, hogy a taszári önkormányzat még nem kapta meg a honvédségi ingóságokat. A törvényszék tanácsa viszont a vádhatósággal értett egyet, s a bíróság szerint a vádlottnak egyértelműen tudnia kellett, hogy csak felelős őrzésre kapták az eszközöket. A grémium úgy vélte, ezzel szemben a képviselő-testület nem volt tisztában a jogviszonnyal, s hogy nem értékesíthető a honvédségi holmi. Ha mégis tudták volna a képviselők, s így hozták meg döntésüket az eladásokról, a polgármesternek az önkormányzati törvény alapján akkor is jeleznie kellett volna a törvénysértést. A tanácsvezető azonban hozzátette: miután az ügyészség a faluvezető ellen emelt vádat, így nem is vizsgálták a testület, illetve a jegyző felelősségét. Az ítélet jogerős. ■ Vas A. egy Év börtönre és százezer forint vagyonelkobzásra ítélte a Kaposvári Törvényszék azt a 30 éves monoriférfit, aki 2011 tavaszán egy siófoki szórakozóhelyen százezer forintot ígért egy rendőrnek, ha utána az néz az adatbázisban valakinek A vádlott tagadta a vádat, ügyvédje szerint a rendőr találta ki az egészet, miután az adott estén berúgott, s hazainduláskor a parkolóban azzal kérkedett a társaság többi tagjának, ha úgy adódik, el tudja intézni, ha valakit ittas vezetésen érnek. A védő úgy vélte, másnap, rájött, kompenzálni kellene kijelentéseit, s megírta a jelentést a vesztegetésről. azt a bíróság is elismerte, nem a sértett a legideálisabb tanú - előfordult, hogy olyan részeg volt, hogy a gyorsétteremnél a hamburgerrel beszélgetett... -, ám más tanúk is megerősítették a vádban elhangzottakat, s így minősített vesztegetés miatt elítélte a monori férfit. Aki védőjével felmentésért, míg az ügyész súlyosbításért fellebbezett. Az ügy a Pécsi ítélőtáblán folytatódik. A. V. Börtön az uzsorásnak HELYBENHAGYVA A kaposvári bíróság ítéletét egy év nyolc hónap börtönre ítélt a Kaposvári Törvényszék egy csökölyi uzsorást, akit mellékbüntetésként két évre kitiltott a faluból. A negyvenöt esztendős férfi ellen a vádhatóság azért emelt vádat, mert több, igencsak szorult helyzetben lévő falubelijének havi százszázalékos kamatra adott kölcsön, emellett az eredeti ár duplájáért adott el nekik különféle élelmiszereket - bizonyíthatóan 857 ezer forintot vett át jogtalanul hat sértettől. a korábban csoportos rablás miatt elítélt férfi és ügyvédje felmentésért és enyhítésért fellebbeztek az elsőfokú verdikt ellen, ugyanis szerintük nem volt elég bizonyíték a bűnösség megállapításához. Ennek némiképp ellentmondott, hogy a rendőrök megtalálták noteszét, melyben pontosan vezetett az adósok tartozásait. Akik eleinte mind a férfi ellen vallottak, ám az idő múlásával egyre többen próbáltak visszakozni közülük. A törvényszék azonban megállapította, a városi bíróság helyesen értékelte a vallomásokat és a bizonyítékokat, s nem változtatott az ítéleten. Melynek a faluból kitiltás része értelemszerűen akkor lép életbe, amikor letöltötte börtönbüntetését. A. V. A munkahelyet nézve... jó hír, hogy az egy évvel korábbihoz képest 58 ezerrel többen dolgoznak. Rossz hír viszont, hogy akinek nincs munkája, az átlagosan másfél évig keresi a helyét és rossz hír az is, hogy 9 ezerrel több a munkát keresők száma, mint egy évvel korábban volt. Az ellentmondás a rossz és a jó hír között azért is feltűnő, mert az ország lakossága nem nőtt, hanem folyamatosan csökkent. Valószínű a munkaképes lakosság száma sem változott lényegesen. Az ellentmondás okát elemzők keresik. Mint tudjuk, a közmunkát végzők száma jelentősen megnőtt. Azt is, hogy a közmunka átmeneti és nem igazán tekinthető munkahelynek. A közmunkások utat takarítanak, fát vágnak, parkokat gondoznak, hasznos munkát végeznek, s közben azon gondolkodnak, hogy 47 ezer forintból miként lehet megélni. A másik oka a foglalkoztatás növekedésének, hogy egyre több helyen 4 órára cserélik a 8 órás munkaviszonyt. Természetesen nem a dolgozó hanem a foglalkoztató akaratából vagy kezdeményezésére. szóval a statisztika kemény dolog, megmutatja azokat az ellentmondásokat, amelyek a gazdaságban vannak. De eltakarja azt, ami a legfájóbb pont. Akkor most nőtt vagy csökkent a foglalkoztatottak száma? Ha eredményt akarunk felmutatni akkor nőtt, ha nem akkor legfeljebb változatlan. Mindenesetre a közmunkáért járó pénz is pénz, csakhogy éppen nem lehet belőle megélni. Bizonyíték erre ez a mostani tél, ahol, amelyben egyre több a segítségre szoruló ember és család, mert az a másfél év amíg valaki munkát keres nagyon hosszú, főleg akkor ha nincs tartaléka. Tehát a másfél év is csak statisztikai átlag. Van ennél biztosan rövidebb idő, de hosszabb is jócskán. Hittanosok: a é lett írkupa séllyei-kupa mennyire ismerik a Szentírást, az énekeket, a térség templomait a gyerekek? Erre adott választ a dél-balatoni református régió hittanosainak rendezett Sély- lyei-kupa. A szóládi faluházban tíz csapat vetélkedett több fordulón át, tájékoztatott Hajdú Zoltán Levente, a házigazda gyülekezet lelkipásztora. Enyingre került a Séllyei-vándorkupa, másodikok a szóládiak, harmadikok a balatonszabadiak lettek. A szóládi gyülekezet egyik presbitere plaketteket készített, amit a résztvevő települések emlékül kaptak. ■ Gamos A.
