Somogyi Hírlap, 2013. január (24. évfolyam, 1-26. szám)
2013-01-02 / 1. szám
2013. JANUÁR 2., SZERDA 3 MEGYEI KÖRKÉP Árfolyam: kúriai Léhmann-dogma közérdekű devizaperek A bankoknak és az adósoknak egyaránt engedniük kell ► Folytatás az 1. oldalról Léhmann György egyetért a tévé nyilvánossága előtt elhangzottakkal, azzal a megjegyzéssel: a jelek e közben arra vallanak, hogy a bankoknak (a PSZÁF hathatós segítségével) már készen áll a B után a C terve is arra, hogyan kerüljék el a tömeges pereket, pervesztéseket. A siófoki jogász szerint az árfolyamgát megalkotása volt a bankok és a PSZÁF (Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete) közös B terve, nem véletlen, hogy a bankszövetség és maga a PSZÁF-elnök is az elmúlt hetekben többször is szorgalmazta, hogy az adósok éljenek az árfolyam öt éve történő befagyasztásának lehetőségével. A parlament e közben december végéről március végére tolta ki ennek a határidejét, sőt, Orbán Viktor miniszterelnök arra biztatta a devizahiteleseket a minap: minél többen lépjenek be a rögzített árfolyam rendszerébe, mert a kormány nem tudja garantálni (nyilván a nemzetközi folyamatok...- a szerző), hogy a forint nem fog gyengülni... Léhmann a „C-tervet" a Fővárosi ítélőtábla nemrég született jogerős döntésében látja - az ugyanis megsemmisített egy kölcsönszerződést -, mely után devizaadósok tucatjai fordultak hozzá kérdéssel, de nekik is csak azt tudta mondani: Ebből az következik, hogy a bankok által törvénytelen eszközökkel behajtott kamatokat soha többet nem látja az ügyfél, de a kölcsönösszeget, amit a kamaton felül nem fizetett még meg, hiánytalanul meg kell fizetnie a banknak. Feltehető: hamarosan hallunk majd arról, hogy közérdekű perek indulnak, talán a szerződések semmisségére irányuló kérelemmel együtt és így a bankok az eddig bezsebelt törvénytelen kamatok után tovább préselhetik az adósokat, akik azt gondolják, hogy megint velük tettek jót úgy, hogy még csak pereskedniük se kellett... Perelni márpedig kell, ismétli el sokadszorra a devizapereket munkadíj nélkül vállaló ügyvéd, ami pedig a „Léh- mann-dogmát” illeti, azaz hogy a Kúria friss véleménye egybecseng az általa hangoztatottakkal, arról azt mondja: - A devizaalapúnak „csúfolt” kölcsönszerződés az adósok számára minden tekintetben megfelelő akkor, ha a tisztességtelen szerződési feltételek megsemmisítésre kerülnek bíróságok által. Abból kell kiindulni, amiben a felek a szerződés megkötésekor ténylegesen megállapodtak. És az nem vitás, hogy bankok és az adósok abban állapodtak meg, hogy a svájci frank árfolyamához és kamatához kell igazítani a törlesztőrészleteket. Egyrészt az adósoknak be kell látni: azért kötötték svájci frankhoz a tartozást a fo- rintkölcsönhöz képest alacsony kamattal, mert a forint inflációja miatti veszteséget így lehetett elkerülni. Másrészt a bankoknak be kell látni: azáltal, hogy a frank alapkamata 2009- ben a korábbi egytized, 2010- ben egyhuszad részére csökkent, ebben az arányban az adósok által fizetendő kamatAdósság. A hiteltörlesztők nem szeretnének idáig eljutni... nak is csökkennie kellett, illetve kellett volna. Léhmann György egyébként legfrissebb perirataiban már hivatkozik a Kúria emlegetett decemberi iránymutatásaira. Arra is, miszerint „általános szabály, hogy a szerződéseket nem a használt kifejezések, hanem valóságos tartalmuk szerint kell minősíteni”. így aztán szerinte a devizahitelszerződés sem az, aminek mondják. - A Nemzeti Bank felügyelőbizottsági tagja, Varga István nyilatkozta a Magyar Rádióban: „A média bemossa az agyunkba azt, hogy ez devizahitel, devizaalapú hitel. Valójában egyik sem. Egyszerűen arról van szó, hogy aki forinthitelt vett fel, azzal elfogadtatta a hitelezője, hogy vele majd devizában számol el. Ennyi, nem kellett ehhez svájci frank. Tehát valójában azt tudnunk kell, hogy amikor a hitelintézet úgy szerződik, hogy svájcifrank-ala- pon számolunk el, egy fiktív devizaműveletet hajt végre. Tehát akkor, amikor azt tetszenek hallani, hogy megvette meg eladta a svájci frankot, ez nem igaz. Ez ilyen egyszerű.” A rádióriporter megjegyzése: „De hát ez az évszázad átverésének tűnik.” Varga válasza: az is. ■ Fónai Imre ■ On szerint tisztességtelenek a devizahitel-szerződések? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: SONLINE.hu A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük. Szárnyas aknákat talállak a cserfekvési erdőben vészhelyzet Szárnyas aknákat találtak a Hosszúvízhez tartozó cserfekvési erdőben. Kiss János, a Mesztegnyői Polgárőr Egyesület elnöke szerint: a területet feltehetően felelőtlen „kincskeresők” vizsgálták át, s hozták felszínre az aknákat, melyek élesek voltak, s bármikor felrobbanhattak volna az ütődésekre. Az aknákat a terület erdésze találta meg. A Mesztegnyői Polgárőr Egyesület biztosította a helyszínt. A területet körbe kerítették és megjelölték. A kiérkező tűzszerészek a helyszín átvizsgálása során további tizenegy darab éles gránátot találtak. A helyszínen egyet semmisítettek meg, mivel az szál- líthatatlan állapotban volt. ■ Vigmond Erika Kincskeresők. Éles aknákat találtak rő szavak, jegyzi meg a két évtizeddel ezelőtti főszerkesztő, mire D. Kiss Mária azt mondja, mintegy összegzés képpen: - Sok jó ügyet felvállaltunk, tudtunk embereken segíteni a nyilvánosság erejével; biztos, hogy nem volt hiábavaló. Cey-Bert Róbert jön még és válaszolgat Tóth Áginak (ugyancsak a utolsó adás kedvéért visszatérő egykori kolléga), Atilláról szóló új könyve a téma, ez úton tudjuk meg, hogy a CBA-boltokban is feltűnt a regény - ha ott veszik, ott kell eladni. Kok Jenő műszaki főnök-társtulajdonos arra a felvetésre, hogy egy-egy monitor, keverő még az eredeti, két évtizeddel ezelőtti, megjegyzi: ez legalább egyidejű, az új digitális technika azonban mindig legalább fél másodperces késésben van. Fotóriporterünk, Gáti Kornél is odaállhat kicsit a kamera mögé (ő is a helyi tévénél kezdte, később cserélte le a nehéz kamerát a könnyebb fényképezőgépre), megérkeznek a borász Országhék is stúdió- vendégnek - koccintani valót is hoznak ha már szilveszter, igaz, ez most csendesebb, szo- morkásabb a Sió tévé ipartelepi bázisán -, végszó után Sza- tori János operatőr azzal veszi le fejhallgatóját: - Itt a vége, huss! ■ Fónai Imre- Most akkor mi van? Melyi- kőtök a műsorvezető és ki a vendég? - nem csoda, hogy Szatori János operatőr (kell-e mondani, ő is a kezdetektől fogva Sió tévés) se igazodik el a stúdióban, D. Kiss Mária is bevallja, hogy „még nem ültem ezen az oldalon”, hiszen ezúttal ő válaszol, Fodor János faggatja arról, hogy miért is e sokak számára váratlan vég.- Voltak jobb és rosszabb időszakok, nagyon zűrös idők is- emlékszik vissza a siófoki televíziós, akit a Sikeres Nők magazin három éve a szakmájában legelismertebb ötven hazai nő közé választott.- Ugyanolyan ez is, mint bármely más vállalkozás. Ha a bevétel folyamatosan csökken, egy idő után átmegy mínuszba és mi ezt nem akartuk megvárni. A nehéz gazdasági helyzetet nem kell részleteznem, amit pedig sokan nem tudnak: hosszú évekig ön- kormányzati támogatás nélkül működött a tévé, így pedig nehéz közfeladatot ellátni. Hiszen bár kereskedelmi televíziónak számítottunk, de nagyon sok közfeladatot vállaltunk. Büszke vagyok arra, hogy fenn tudtuk tartani magunkat, hogy önerőből csináltunk helyi tévét. KorszerűsíteUtolsó adás. A stúdióban a búcsúfelvételt rögzítik ni is kéne ma már, beruházni, de annyira bizonytalan a világ, hogy ezt már nem mertük bevállalni. Fodor János idéz Balázs Árpád siófoki polgármester leveléből, melyben azt írja nekik többek között, hogy „sokszor úttörő, máskor inkább széllel szemben vitorlázás volt e vállalkozás, de most mindenképpen űr keletkezik”. Ezek dicsé► Folytatás az 1. oldalról Siófoki tévévég: Fodorral búcsúztak utolsó adás Máté Kriszta, Jakupcsek, Bochkor is itt bontogatta szárnyait JEGYZET VAS ANDRÁS Újévi légzőgyakorlat olyan országot, olyan hazát kell alkotnunk, amelynek fundamentuma az egymásnak megadott tisztelet, a jó szó és a jó szomszédság, a jövőnkért viselt felelősség és egymás teljesítményének megbecsülése - mondja a tévében az államfő, immár az ötödik, aki köteles- ségszerűen köszönt az újév alkalmából. Eleinte még oda is figyelt az ember a mondandóra, kereste az útmutatást, ám azóta nemcsak a figyelem kopott meg, de a beszédekből is kiveszett minden valós tartalom. Puffognak a közhelyek, az ország első emberei képtelenek hihető üzenettel kiállni a kamerák elé, merev arccal feszülnek a súgógépre, s mintha maguk sem hinnének az előrángatott lózungokban. áder János is tiszteletről, felelősségről, a közös siker öröméről, egymás teljesítménye megbecsülésének fontosságáról beszél, üzen a különböző korosztályoknak - mindenkinek minden szépet és földi jót kívánt. „Mire lennénk képesek, ha vennénk egy nagy levegőt, és így vágnánk neki az új esztendőnek! - teszi hozzá.- Vajon nem élhetnénk-e úgy, ahogy himnuszunkban is áll: jó kedvvel, bőséggel?” DE, élhetnénk. Csakhogy ehhez nem elég egy néhány perces kötelező köszöntő, sokkal inkább oda kellene figyelni mindazokra, akiket megszólított. A nyugdíjasokra, akik az államfői életképpel szemben nem érnek rá örömködni unokáikban, helyette annak örülnek, ha a gyógyszerek és számlák rendezése után jut még kenyérre és fűtésre. A szülőkre, akiknek valóban gyermekük boldogulása lebeg szemük előtt, csak éppen fogalmuk sincs, hogyan taníttatják majd ki őket, s a fiatalokra, akikre tényleg ráférne a siker és boldogság - éppen emiatt töltötték közülük sokan az utcákon a karácsony előtti na- pokat-heteket. szóval fújjuk csak ki azt a nagy levegőt... A börtön előtt kiabált a férfi, azonnal lecsukták pech. - A Kaposvári Rendőr- kapitányság közrendvédelmi járőrei igazoltattak egy 23 éves dombóvári férfit, aki a kaposvári Büntetés-végrehajtási Intézetbe kiabált egy ismerősének - tájékoztatott a megyei rendőr-főkapitányság sajtó- osztálya. - Á fiatalember ellen szabálysértési feljelentést tettek. Közben kiderült, a férfi a Kaposvári Törvényszék elfogató parancsot adott ki, mivel lopás miatt kiszabott börtönbüntetését nem kezdte meg. Ezért a rendőrök előállították a Somogy Megyei Büntetés-végrehajtási Intézetbe, ahol azonnal megkezdhette letöltendő büntetését. ■ M.G.
