Somogyi Hírlap, 2012. október (23. évfolyam, 230-255. szám)

2012-10-03 / 232. szám

4 ONKORMANYZATI VÁLASZTÁSOK 2012. OKTÓBER 3., SZERDA Egység legyen az iskolák minőségében tanügy A Klebelsberg központ tankerületei szerződnek a somogyi járási intézményekkel is Marekné Pintér Aranka, a KIK megbízott elnöke tájékoztatást adott a Somogy megyei jegyzőknek a kaposvári kormányhivatalban a novembertől működő tankerületi központokról is Mintegy háromezer közoktatá­si intézmény, 120 ezer körüli pe­dagógus és 1,2 millió tanuló: szá­mokban ezt a hatalmas rendszert működteti januártól a Klebels­berg Intézményfenntartó Köz­pont (KIK). Marekné Pintér Aran­ka, a központ megbízott elnöke kedden Kaposváron adott tájé­koztatást a somogyi jegyzőknek az intézmények állami irányítás alá kerüléséről, az egységes tan­ügyi igazgatásról. Ezt megelőző­en a sajtót tájékoztatta a mintegy 15 ezer somogyi pedagógust és 100-120 ezer tanulót érintő tanév­közi fenntartóváltásról.- Egy település pénzügyi adott­ságai ne határozzák meg azt, hogy az ott tanuló diák milyen mi­nőségű oktatásban részesül - így fogalmazta meg a KIK küldetését Marekné Pintér Aranka. A központ húsz emberrel ké­szíti elő a leendő tankerületek és a települések közötti hálózat szer­ződéseit, utána 120-an dolgoznak majd. A formálódó járási sziszté­mát lefedően 198 tankerület létre­hozására készülnek. Juhász Tibor kormánymegbí­zott elmondta: a megyei konszoli­dáció részeként a januárban a So­mogy Megyei Intézményfenntar­tó Központhoz került intézmények létszámállománya a mai napig vál­tozatlan. A tankerületi igazgatók pályáztatása szeptember végén le­zárult, novembertől foglalhatják el helyüket az új vezetők. Az oktatásirányítás átalakí­tásakor - az óvodák kivételével - állami fenntartásba kerülnek az intézmények. Ez alapvetően szakmai irányítást jelent, s bele­értendő a pedagógusok és a neve­lő-oktató munkát közvetlenül se­gítők bérének, járulékainak fize­tése, valamint a taneszközellátás és a tanfelügyelet is. ■ B. T. Az iskolaépületet „nem kérik” a polgármesterek, egyébként viszont továbbra is közösködnének Kereki: nem, igen a kistérség megszűnte után is „együtt maradnak” a balatonföld- vári tizenhármak, önkormányza­ti társulásban kívánják továbbra is működtetni az intézményeket- ebben egyetértenek a balaton- földvári kistérség polgármesterei.- olyan magas szintre jutott en­nek a tizenkétezer lakosú térség­nek az együttműködése (iskola, iskolakonyha, iskolabusz, labor, szociális intézmények, televízió stb.), amire nagyon sok hazai kis­térségnem volt képes - mondta Holovits Huba polgármester, a kistérségi tanács elnöke. - Ezek olyan vívmányok, amelyeket meg kell őriznünk, noha ma mégnem látható tisztán az önkormányza­tok jövő évi finanszírozása. A BALATON FÖLDVÁRI általános iskolát és a zeneiskolát eddig hét település tartotta fenn, a kettő ösz- szesen évi ötvenmilliós kiadást jelentett az önkormányzatoknak Mivel az oktatás januártól állami feladat, és lehetőség van az isko­laépületek fenntartásának az át­adására is, az érintett polgármes­terek úgy nyilatkoztak■ nem kí­vánnak költeni januártól erre a célra. A földvári képviselő-testület legutóbbi ülésén az hangzott el: megvárják, míg a települési veze­tők véglegesen kialakítják állás­pontjukat, majd eldöntik, hogy a város önmaga vállalni tudja-e ezt az ötvenmilliót, vagy sem. - Ha nem, az sem jelenti azt, hogy ne érvényesülhetnének a város érde­kei - hangoztatta Holovits Huba polgármester. -S ha viszi is az állam az iskolákat, a zeneiskolá­nak taneszközvásárlással, az is­Vajon jövőre is fújhatják? kólának plusztámogatással to­vábbra is besegíthetünk az eredményei vagyfúvószeneka- m miatt messzefóldön ismert föld­vári zeneiskola éves fenntartása öt és fél millió forintba kerül Mivel működtetése nem kötelezőfeladat, jövője bizonytalanabb. erről beszélt a tagintézmény vezetője, KapusnéDojcsákEditis a testület ülésén. - Eddig bizton­ságban éreztük magunkat azért is, mert a helyi önkormányzatok tud­ták, mit támogatnak, mert ismer­ték és fontosnak tartották a nálunk folyó munkát - mondta. - Ha vala­hová betagozódnánk, kérdéses, hogy az öt és fél milliós költségveté­sünk megmaradhatna-e. Vannak ugyanis rossz példák egyes állami­vá lett intézmények sorsát illető­en... ■ Eónai Imre kőröshegyen kétezernél ke­vesebben élnek, nem maradhat önálló hivatal januártól. Ezért ajánlatot tettek a szomszédos Kerekinek közös hivatal működ­tetésére. Ott falugyűlést hívtak össze, s a megjelentek Balaton- földvárra voksoltak Kőröshegy ellenében. A leendő közös föld­vári hivatal mellett már letette a voksát Szólód, Teleki, Szántód és Bálványos is. ■ Ön leváltaná, vagy újraválasztaná lakóhelyének polgármesterét? Szavazzon hírportálunkon . ' ma 16 óráig: y SONLINE.hu w/ A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük. Bizonytalanságban dolgoznak a somogyi intézményfenntartó hivatalnokok A Somogy Megyei Intézmény­fenntartó Központ (SMIK) intéz­ményeivel kapcsolatos konkrét változásokról megfelelő időben természetesen tájékoztatni fog­juk a sajtó képviselőit. Ezt vála­szolta kérdésünkre Bátori Zsolt, a Somogy Megyei Intézmény­fenntartó Központ vezetője au­gusztus 31-én. azóta még nem érkezett el ez az idő, azt mindenesetre már tudni, amit három-négy hónap­ja beszélnek az intézményfenn­tartásban: a volt megyei intéz­mények átvételére létrehozott SMIK funkciói lassan kiürül­nek. Ezt a folyamatot a hivatal­ban legalább félszáz SMIK-munkavállaló várja szo­rongva (többen tavaly a me­gyék kicsontozását várták ugyanígy), és a több ezer intéz­ményi alkalmazottnak sem mindegy, ki lesz a munkaadó­juk a jövőben. félnek az intézményekben azért is: a törzshivatalban fö­löslegessé váló köztisztviselők nehogy az ő helyüket szemeljék ki maguknak. Hír alig van a jövőről, kíváncsiság annál több: internetes keresők az in­tézményfenntartó központok „sorsa” és „megszűnése” témá­ban a legaktívabbak. a megyék alulfinanszírozott in­tézményei alaposan megvisel­ték a nemzetgazdaságot. A volt megyei telephelyek a SMIK-nél sem töltenek túl hosszú időt. Már tavasszal felvetődött, s az­óta beigazolódott, a közgyűjte­mények a települési önkormány­zatokhoz kerülnek. A levéltárak az országos intézményhez csat­lakoztak, a múzeumok és a könyvtárak januártól a megye- székhelyekhez fognak. A szociá­lis és gyermekvédelmi intézmé­nyek minisztériumi kötődéssel, megyei képviselettel működnek majd. a hvg tavasszal azt írta, hogy a kormányhivatalok és az intéz­ményfenntartók apparátusának költségeit túlzónak találja a nemzetgazdasági tárca, jóllehet éppen gazdaságosságot vártak tőlük, de ezt akkor a minisztéri­um cáfolta. B. T. A központosítástól az ésszerűségig járástól járásig Farkas László már a régi rendszerben is településvezető volt Az ország legrégebben hivatal­ban lévő településvezetője, Far­kas László, Vörs polgármeste­re nyolcadik ciklusát tölti a falu élén, 1982-ben került a balaton­szentgyörgyi közös községi ta­nács élére, s 1990 óta a Kis-Ba- laton melletti félezres település első embere, azaz a három év­tized alatt minden rendszerben és irányításai formában kipró­bálhatta magát, így ismeri a ja­nuár elsejétől ismételten felálló járási rendszer sajátosságait is.- Nem hinném, hogy az új rendszer olyan lesz, mint az 1983-ban megszüntetett járások - mondja Farkas László -, ha mégis, óriási hiba volna. Az ak­kori járási tanácsok ugyanis olyan jogosítványokkal rendel­keztek, hogy teljesen rá tudtak telepedni a településekre, raj­tuk múlottak a különféle fejlesz­tések, gazdasági döntések, az­az a járási tanács elnöke komoly központosított hatalom birtoko­sa volt. A felálló rendszer a tör­vény szerint viszont olyan fel­adatokat vesz át a helyi önkor­mányzatoktól, melyek racionali­zálják azok működését. A vörsi polgármester szerint persze alapvető feladata lesz a járásoknak, hogy ne hagyják magukra a kistelepüléseket, le­gyen heti egy vagy fél nap, ami­kor egy ügyintéző helyben segít a falvakban élőknek a legalapve­tőbb feladatok, napi ügyek elin­tézésében. Farkas László emel­lett több településvezetővel el­lentétben úgy véli, az új rend­szer semmilyen szempontból nem lesz visszalépés, s nem ér­ti, miért vélekednek kollégái kö­zül többen is úgy, hogy a falvak elvesztik önállóságukat, a pol­gármesterek pedig feleslegessé válnak.- A működéshez nem lesz kö­ze a járásnak - vélekedik a he­lyi ügyeket ezután is a települé­sen kell megoldani. Viszont lesz egyfajta felügyelet, s így talán kevésbé fordulhat elő, hogy a nagy önállóságban egy település eladósodik vagy önhikissé válik. Amúgy én eddig is szorgalmaz­tam: a polgármester vagyona harminc, míg a képviselők va­gyonuk tíz százalékával felelje­nek döntéseikért. Az önállóság­nak ugyanis híve vagyok, csak párosuljon felelősséggel is. Farkas László állítja, az elmúlt harminc évből az utolsó négy-öt volt a legkönnyebb számára tele­pülésvezetőként, noha minden­ki azt mondja, ilyen rossz még sohasem volt.- Három évtizede minden év­ben ezt hallom - legyint -, de azért folyamatosan épülnek és fej­lődnek a települések. Sosem volt annyi pénz, amire nem mondták volna, hogy kevés, de ■egy jó tele­pülésvezető mindig meg tudta ta­lálni a helyes utat. S ez így lesz a jövőben is. ■ A. V. Levetette a terheket az ezeréves megyerendszer múlt A megye - maga a szó dé­li szláv eredetű, és már a tihanyi alapítólevélben is előfordul - köz- igazgatási területi egység, 1990 óta önkormányzati joggal rendel­kezik. A megyei önkormányzato­kat elsőként érintette az önkor­mányzatiság szabályainak átírá­sa. Az elmúlt húsz évben egyre súlytalanabbá váló közigazgatá­si középszint szerepe alapvetően megváltozott. Intézményfenntar­tó szerepük megszűnt, az iskolá­kat, egészségügyi és szociális in­tézményeket, vaíámint az ott dol­gozókat az állam vette át. Adós­ságukért, mintegy 87 milliárdos kötvényállományukért és kifize­tetlen számláikért - Somogybán tízmilliárdot meghaladta e tétel - helytállt az állam. A megyék januártól a terület- fejlesztési és a területrendezési feladatokat látnak el. A megyei területfejlesztési tanácsok utol­jára 2006-ban hoztak döntést forrásokról, akkoriban évi akár egymilliárd forint sorsáról is dönthettek, míg ez a hatáskör és forrás a regionális tanácsok létre­jöttével megszűnt. A következő pénzosztó idő­szak, vagyis a 2014-2020-as uni­ós pénzügyi ciklus előkészítése is megkezdődött. Somogy köz­gyűlés a minap fogadott el előter­jesztést az ütemezésről, és a me­gyei területfejlesztési koncepció­ról. ■ B.T.

Next

/
Thumbnails
Contents