Somogyi Hírlap, 2011. november (22. évfolyam, 256-280. szám)

2011-11-22 / 273. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP SOMOGYI HÍRLAP - 2011. NOVEMBER 22., KEDD Csak az igazat! „A szocialista városvezetés félretájékoztatásával ellen­tétben” az igazgatók a ko­rábbiakhoz képest tízmilli­ókkal csökkentett önkor­mányzati támogatás mel­lett is jól végzik munkáju­kat. Ezt egy fideszes vezető mondta alátámasztandó az önkormányzati cégeknél történt vezetőváltások ered­ményességét. Nem újdonság a félretájé­koztatás. Csak amire emlék­szem, ott a félretájékoztató az imperialista hatalom volt, s akik megmondták a tutit, azok pedig a kommu­nizmus majmolói. (mk) A festményektől az origamiig csaknem száz alkotás lát­ható Kaposváron, a Nosz- lopy közgazdasági szakkö­zépiskolában. Az Együd Ár­pád Alapfokú Művészetok­tatási Intézmény Képzőmű­vészed tanszakának diákjai érdekes keresztmetszetét adják a gyermeki és a tiné­dzsert látásmódnak, (mk) Régi könyvek árából újak leselejtezett könyvekből tartottak vásárt a sávolyi könyvtárban. A kötetek el­adásából befolyt összeget új könyvek vásárlására fordítja a téka. (ve) Élménybeszámoló Papp Jánostól A MARCALI FÖLDRAJZOSOK Körének szervezésében Papp János színművész tar­tott előadást a Berzsenyi gimnáziumban. A gimnázi­um egykori diákja himalá- jai túrájáról tartott élmény- beszámolót Valaki fölért címmel, (ve) Fát ültettek a niklai óvodában őszi témaheteket zártak a niklai óvodában. A gyere­kek szüleikkel közösen ud­vartakarítással, faültetéssel búcsúztatták az őszt. (ve) Szülők nyögik a megemelt áfát közétkeztetés Ha a család nem bírja már a terheket, akkor a szolgáltató sem (Folytatás az 1. oldatról) A szolgáltatók ugyanis áfa­visszaigénylők, tehát nekik szin­te mindegy, milyen áfatartalom­mal vásárolnak alapanyagot. Ha 27 százalékkal, akkor annyit igé­nyelnek vissza. Viszont a csalá­dok, gondozottak által fizetendő díj a nyersanyagnormából és az áfából tevődik össze. Tehát, ha két százalékkal több az utóbbi, annyival emelkedik az étkezés díja. S a szülő nem áfa­visszaigénylő. « Az áfaemelés tehát a szolgál­tatót közvetlenül nem érinti. Vagy mégis. Hiszen, ha a csalá­dok, idősek nem tudják kifizet­ni a térítési díjat, s lemondják az étkezést, akkor mégiscsak érzik majd az intézkedés hatá­sát. Mert a kevesebb adag étel­hez is ugyanannyi alkalmazott kell, meg a rezsiköltség sem lesz kevesebb. Csak a bevétel. Mostanig azonban a kaposvá­ri önkormányzathoz nem érke­zett a legnagyobb közétkeztetés végző cég, a Pensio Kft. részéről újabb emelésre vonatkozó ké­rés. Még a szeptemberi közgyű­lésen hagyott jóvá háromszáza­lékos nyersanyagnorma-eme­lést Kaposvár közgyűlése, amely november elején lépett életbe. A somogyi megyeszék­helyen egyébként az éves szin­ten 986 milliós közétkeztetésre 500 millió forintot költ a város. A városházától kapott informá­ció szerint a közétkeztetést igénybe vevők csaknem hatvan százaléka eszik ingyen vagy kedvezményesen Kaposváron. Somogyjádon viszont teljes egészében önkormányzati tu­lajdonú cég végzi a közétkezte­tést, s onnan szállítják az ételt Osztopánba, Eddére és Alsó- bogátra. Jelenleg 400 adag ételt főznek, ám volt amikor 550 ebé­det is készítettek. A település összesen nyolcmillió forintot költ közétkeztetésre. Ennek 60 százaléka állami, illetve kistér­ségi normatíva, tehát a tényle­ges bekerülési költség 40 száza­lékát fizettetik meg térítési díj­ként. Pontosabban annyit sem, mert egymilliót tesz hozzá az önkormányzat támogatásként a rászorulóknak az étkezési dí­jakhoz. Somogyjádon a gyere­kek nagy többsége, 80 százalé­kuk jogosult gyermekvédelmi támogatásra. Fontos, hogy egészséges étel kerüljön a gyerek asztalára. A szülők áldoznak is erre, ameddig csak tudnak- Azoknál a gyerekeknél, akik ingyenesen étkeznek - tudtuk meg Lőrinczné Kiss Ilo­na polgármestertől -, egyértel­műen az önkormányzatnak kell lenyelni a kétszázalékos emelés költségeit. Akik viszont a téríté­si díj felét fizetik, ott már a szü­lők is érzékelni fogják a díj- emelkedést. Somogyjádon saj­nos a gyerekek húsz százaléka nem jogosult semmiféle ked­vezményre. Nekik mindenkép­pen többletterhet okoz majd az áfanövekedés. S bár talán ők még valahogy ki tudják fizetni a megemelt díjat, szinte biztos, hogy valamennyivel csökkenni fog majd az étkezők száma. S az is biztos, hogy egyre több csa­lád áll át a napi egyszeri étke­zésre, a tízórai és az uzsonna árán igyekeznek megspórolni a díjemelkedést. Lőrinczné Kiss Ilona szerint leginkább mégis a szociális ét­INGYENES ETKEZOK KAPOSVÁRON NAPI ETKEZOK KAPOSVÁRON keztetést sújtja majd az intéz­kedés. Pedig, amint fogalma­zott: ezen a területen már az idén is jelentős visszaesést ta­pasztaltunk. - Az idősek azok, akik azt mondják - mondta a polgármester -, hogy már akár egy öt- forintos emelést sem bírnak ki. Vagy visszamondják a szolgáltatást, vagy egyre töb­ben arra állnak át, hogy csak minden második napra kérnek ebédet, s beosztják, amit kap­nak. Esetleg több kenyeret esz­nek. Pedig a mi önkormányzati szolgáltatónknak már az is problémát jelentene, ha mond­juk csak 15 ember mondaná le az étkezést. Ugyanis attól még ugyanannyi konyhás kell, ugyanannyi a rezsiköltség is. Tehát egy ilyen lépés akár mun­kahelyek megszűnését is ered­ményezheti; mi helybelieket al­kalmazunk. ■ Márkus Kata Zöld könyv: kritikus lehet a helyzet Magyarországon jelenleg több mint kétmillió ember veszi igénybe a közösségi ét­keztetés szolgáltatását: az érintett felnőttek a munka­helyükön étkeznek, a kisko­rúak bölcsődében, óvodá­ban, vagy iskolában kap­nak meleg ételt. Közösségi étkeztetésben részesülnek az egészségügyi és szociális ellátottak, valamint a bün­tetés-végrehajtási intézmé­nyek lakói is. A napokban bemutatott Zöld könyv a közösségi ét­keztetésről arra figyelmez­tet, hogy a folyamatosan növekvő működési költsé­gek és a vendégszám visz- szaesése miatt az elmúlt években már elkezdődött a zuhanás az ágazatban. S az új piaci szereplők, pél­dául az ételküldő szolgálta­tók megjelenése pedig több szempontból is aggályos. Ráadásul a vendéglátó vál­lalkozások szakhatósági el­lenőrzésével kapcsolatban rengeteg az ellentmondás. pedig A könyv szerint a szakterület foglalkoztatás­politikai, valamint adó- és járulékfizetési szempontból is jelentős. A hazai ötven- hét ezer vendéglátóhelyből mintegy hatezer főtevékeny­ségként közösségi étkezte­tést végez. Az alkalmazot­tak száma meghaladja a húszezer főt. A munkahelyi vendéglátóhelyek forgalma 2010-ben csaknem 110 mil­lió forint volt. AZ UNIÓS TAGÁLLAMOK nagy többségében valamelyik ala­csonyabb áfakulcs alá sorol­ják a közösségi étkeztetést, hazánkban viszont az áfa 2012-től érvényes 27 százalé­kos kulcsa valószínűleg kri­tikus helyzetbe sodorja a szektort a Zöld könyv készí­tői szerint. A működőképes­ség fenntartásához szerin­tük mielőbb arra volna szükség, hogy a kormányzat felismerje: a közösségi étkez­tetés tevékenységére tizen­nyolc százalékos áfakulcsot kellene bevezetni Ha nem lépek hátra, vélhetően hasba szúr rabszolgaper A másodrendű vádlott tagadta, hogy késsel támadt volna a rendőrökre ÉVE ÍRTUK TANÁCSKOZÁST SZERVEZETT a Pedagógusok Szakszervezete Kaposváron, hogy a közokta­tás időszerű kérdéseit megvi­tassák a pedagógusokkal, polgármesterekkel, intéz­ményvezetőkkel és szakszer­vezeti tisztségviselőkkel. A Művelődési és Közoktatási Minisztérium munkatársa a közoktatási törvény koncep­ciójáról tartott előadást, s ki­emelte, a tanügy irányításá­val összefüggő pedagógiai kérdéseket tárgyaló tervezet alapelve, hogy az intézmé­nyes köznevelés nemzeti ügy. ha A mostani is ilyen lenne, vélhetően nem ugranának neki még a kormánypárti szakpolitikusok, képviselők is... Gombostűt sem lehetne leejteni a tárgyalóban, a rengeteg meg­idézett, illetve a rokonok - bár akadt némi átfedés - megtöltik a termet, ahol ítéletre vár a ka­posvári, Mályva utcai házaspár, melynek tagjait a sértett sanyar­gatásával jelentős érdeksérel­met okozva elkövetett személyi szabadság megsértésével - köz­napi elnevezéssel: rabszolgatar­tással - és más bűncselekmé­nyekkel vádol az ügyészség. Ez­úttal azonban a páros asszony­tagja jut csak szerephez: felfegy­verkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt is felelnie kell: az egyik tárgyalás előtt összeszólalkozott egy má­sik család tagjaival a bíróság előtt, végül késsel támadt a kiér­kező rendőrre.- Egy másik ügy miatt vára­koztunk az épület előtt - vallja az egyik érintett rendőr -, ami­kor a posta felől jött egy hat-nyolc fős, jórészt nőkből álló társaság, akik kiabáltak, vesze­kedtek, így hát odamentünk intéz­kedni. Ekkor került elő a kés a rab­szolgaper másodrendű vádlott­jának retiküljéből, s bár az egyik rendőr megpróbálta le­fogni az asszonyt, az hadoná­szott, s a másik rendőr felé szurkált.- Ha nem lépek hátra, vélhe­tően hasba szúr - állítja utóbbi, aki szerint a nő az akció köz­ben átkozódott, s megfenyeget­te társát, elintézi, hogy „leesse­nek a csillagok a válláról”... A vádlott tagad­ja, hogy kést emelt volna a rendőrök­re.- Mellbe vágtam azt a nőt, mert meg voltam üt­ve - ismeri el -/erre odajöttek a többi nők és tépték a hajamat. Erre megfenyegettem az egyi­ket, most egy az egybe1 ki fo­gom belezni, s elővettem a kést. Na, ekkor jöttek oda a rend­őrök. Az egyik elvette a kést, a másik megfogta a nyakam. So­se1 jutna eszembe1 hatóságra késsel menni. Az egyik tanú eredendően védettséget kért, aztán erről le­mondott, s utóbb kiderül, a be­léptetésnél négy kést vettek el tőle a rendészek...- Nem emlékszem semmire, nincs senkivel ellentétem, kü­lönben is, gondnokság alá va­gyok helyezve - heveskedik a kivétel, éppen az az asszony, akivel összebalhézott anno a másodrendű vádlott. - Megta­gadom a vallomást - folytatja, s nem változtat álláspontján a bí­rói figyelmeztetésre. - Ne fag­gasson, nem vélekszem sem­mire! - mondja a bírónőnek. Aki erre felolvassa a raplis asszony korábbi vallomását, melyből egyértelműen kiderül, minden úgy történt, ahogy a rendőrök elmondták. A vádlott persze kitart álláspontja mel­lett, sőt, cigányul fenyegetőzik valamit, mire a tanú felcsattan: - Ne pofázz, örülj, hogy nem ültettelek májusfának az ágyásba! A szembesítés tehát ered­ménytelen, mint ahogy a többi is, persze ez nem változtat a té­nyen: megannyi állítás áll szemben egyetlen tagadással. Mivel az összevont ügyekben még két tanút ki akar hallgatni a bíróság, az ítélet januárban várható. ■ Vas András ■ Az egyik tanútól négy kést vettek el a rendészek a beléptetésnél.

Next

/
Thumbnails
Contents