Somogyi Hírlap, 2010. december (21. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-24 / 299. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2010. DECEMBER 24., PÉNTEK KARÁCSONY Akiket hivatalból nem illik szeretni feloldozó Jó ügyért dolgoznak, a szabályok betartatására szegődtek, mégis hideget-meleget kapnak Lehet-e szeretni egy buszellenőrt? Ha máskor nem, legalább a szeretet ünne­pén. És egy közterület-felügyelőt, ne­tán egy futballbírót? Kitártuk a szívün­ket, hátha sikerül. Balassa Tamás Vállalkozásunk, az ember és a világ megjavításá­nak sikerére nem vennénk mérget, de hát van-e ál- dottabb alkalom a lehetetlen vállalkozásokra, mint a közelgő Szenteste. A nap, amikor a közfeladatot ellátó személyek is nagyobb biztonságban vannak, nem csak azért, mert a törvény nagyon helyesen immár igen szigorúan, egyre szélesedő körben vé­di őket, és nem is csak azért, mert ezen a napon nem dolgoznak. Hanem miattunk. Talán tudunk rá­juk egy kicsit más szemmel nézni, még akkor is, ha ez nem nagyon áll érdekünkben, hiszen elsze­dik a pénzünket. Vagy ami még rosszabb, nem ad­ják meg kedvenc, tévedheteüen aranylábú fiaink­nak a sorsdöntő büntetőt a kilencvenkettedik perc­ben. TeringettéL Vállalkozásunk tehát nincs sikerre ítélve, hi­szen ebben a világban aligha jön el azoknak a le­látóknak az ideje, ahol mosolyráncos nagypapák norvégmintás pulóverben üldögélnek, és a legsú­lyosabb fegyverzetük egy fészekalja szotyolázó unoka. Ha pedig a játékvezető ítéletét kétségbe vonják, akkor a legádázabb rigmus amit elskan­dálnak, az a Sporikám, én máshogy láttam, de ta­lán én tévedtem! Nem életszerű, nem pattog ren­desen. Még ennyire sem életszerű a bliccelés­mentes ország, város. És máris a kalauzoknál va­gyunk, akik még Laár András angolversművészt is megihlették. A jegyellenőrök, no hát ők aztán nem a népszerűség bajnokai. Csordás Lászlótól rettegtem tizenévesen a 9- esen. Nem azért, mert Csordás László félelmetes ember, egyáltalán, a nevét sem tudtam akkoriban. Csak féltem egy magas, délceg, borostás férfitól, aki időnként felszállt a buszra, és sosem mondott mást, mint hogy jegyeket, bérleteket kérem ellen­őrzésre felmutatni. Nekem ez pont elég volt a szív­bajhoz. Pont ez volt elég hozzá. Ő tette a dolgát, betartatott egy szabályt, én meg tettem a maga­mét, kocsonyaként remegtem bliccelőként. Há- rom-négyszer fülelt le, éppen mindig akkor, ami­kor nem volt se jegyem, se bérletem. Nem mond­hatok mást fiatalkori jómagam, vagy inkább rosszmagam emlékére, még akkor sem, ha a csí­nyek azóta már elévültek, sajnos: bár bliccelhet­nék ma tizenévesen! Jegyellenőrnek jó lehet lenni, mert Csordás László csaknem harminc éve az. Ha jól számolom, első intézkedései között lehettem. Egyikünk sem változott sokat, leszámítva a korral járó derese- dést. Leülünk, és jönnek az elmaradhatatlan kér­dések: meglágyulhat-e a jegyellenőr szíve? Képes- e rá egyáltalán, vagy felvételi követelmény a kő- szívűség? A válasz rutinból jön: a szabály betarta­tása a feladatuk, ez a cég, a Kaposvári Tömegköz­lekedési Zrt érdeke, és ha csak egyszer elenged­nének egy bliccelőt vagy a bérletét otthon felejtőt, akkor a következő alkalommal az utazóközönség szemfülesebbje joggal kérhetné számon, vele mi­ért nem tesznek kivételt. A boltban sem adnak Csordás Lászlót civilben is megtalálják, de nem fél. Féljen, akinek nincs jegye, érvényes bérlete, mondja. BUSZVEZETŐKET És kalauzokat számos alkalom­mal ért inzultus az idén. MTI-hírek szerint egy szegedi férfi erősen ittasan rátámadt az őt szállí­tó busz sofőrjére, ki akarta rángatni a vezetőülés­ből és többször lábon rúgta. Megvertek egy busz­sofőrt Szeghalomban is, mert igazolvány híján nem akart kedvezményes jegyet adni egy utas­nak. Szegeden trolivezetőre támadt egy részegen dohányzó férfi. Egy celldömölki asszony a vona­ton ütötte meg a vezető jegyvizsgálót Bajnán egy erősen ittas, nem fizető utas pofonvágott és lekö­pött egy buszvezetőt Szegeden megütötte a busz­semmit ingyen, az utazás is pénzbe kerül. Har­minc év alatt kialakul a munkavédelmi ideológia szókészlete, teljesen érthetően, nincs apelláta. Ahogy beszélgetünk, az ellenőr szóhasználatából mégis érzem, emberből van ő is, az emberek „kis pici pénzéről” beszél. Keresztúri József szerint néha megengedőbb az „em­ber gyereke”, de a szabályok sérthetetlenek vezetőt egy 18 éves fiatal, mert a sofőr rászólt, hogy nem utazhat az ablakon kilógva. Letöltendő börtönre ítélte a bíróság azt a férfit, aki ittasan bántalmazott egy villamosvezetőt Dunaújváros­ban pofon ütötte a buszsofőrt egy perkátai férfi. BUSZSOFŐRT BÁNTALMAZOTT KÉT FÉRFI Zselicszentpálon is. Lefejelte a menetjegyet kérő ellenőrt egy utas Miskolcon. Súlyos testi sértés kísérlete miatt indítottak eljárást két vonatról le­szállított dühöngő fővárosi fiatal ellen. Buszso­főrt Salgótarjánban is bántalmazott egy jegy nélküli utas. Nem a bírságolás a kedvenc időtöltése Keresztúri József kaposvári közterület-felügyelő­nek sem. Huszonkét éves tapasztalattal, és kor­rekt cégfilozófiával mondja, nem a büntetés, ha­nem a megelőzés a célja a közbiztonság, a köztisz­taság, a közrend védelmében. A Birs, a Körte vagy a Cseresznye utca hangzása bármennyire is lírai, ő mégis a város kritikus területén járőrözik a Cse­ri dűlőtől a Kecelhegyaljáig, a Pálvarga dűlőtől a sokkal békésebb, falusi idillbe hajló Töröcskéig. Az 58 éves, derűs tekintetű, jó kötésű férfi azt mondja, nem volt kis munka, amíg sikerült elfo­gadtatnia magát, de mára eljutott oda, hogy amit kér, azt megcsinálják. Lekaszálják a parlagfüvet, eldobálják a havat, elpakolják a hulladékot. Azt is látja, ha mindennek valamilyen objektív akadálya van, ilyenkor „az ember gyereke megengedőbb”. Csak a probléma fölötti időleges szemhunyás áll­jon arányban a szociális helyzettel vagy az akadá­lyoztatás egyéb minőségével, és a látható veszé­lyekkel. Mert ha ilyen veszélyek vannak, akkor bizony előkerül a csekkfüzet. Keresztúri József életében a 3-20 ezer forint kö­zötti helyszíni bírság kiszabása munkaköri fel­adat. Nem jókedvéből csinálja, kifejezetten olyan embernek tűnik, akinek ez fáj. Később el is mond­ja, hogy amikor bírságol, úgy érzi, mintha a saját zsebéből venné ki valaki a pénzt. Ennek ellenére decemberben akadt példa a felső limitre is egy visszatérő köztisztasági szabálysértés miatt. Az útszélre sokadszorra kipakolt szeméthegy nem fér bele az elviselhetőségbe. Szabálysértési felje­lentést legutóbb novemberben tett, ekkor nem mérlegelhetett: a maradandó károkat, mint amit az út mentén hosszasan hobbiszerelt teherautók olajfoltjai okoznak, így kell honorálnia. Ilyenkor fényképez és feljelent, ez a dolga. A határozatot a hatóság hozza, erre nincs rálátása, de ez már költ­ségesebb, akár százezres nagyságrendű mulat­ság. Csordás Lászlóéknál sok kicsi sokra megy ala­pon kevesebb a bírság, de azért a buszokon sem mérik olcsón a mulasztást. Két napon belül 5705, nyolcon belül 6250 forint a pótdíj, és 600 az utó­lagos dokumentumpótlás ára, azzal is van mun­ka. A jegy nélkül vagy lejárt bérlettel utazók mel­lett megszaporodtak a „fehérgalléros bliccelők”, a hamis jegyesek és bérletesek, a diákigazolvá­nyokkal babrálok, és a szociális alapú MÁK (ál­lamkincstári )-igazolásukat másnak kölcsönadók. A legtöbb gond az egyetemistákkal van, ők egy­más bérletével járnak előszeretettel. A közfeladat ellátása nem veszélytelen munka. Csordás László feladatai között szerepel a bliccelő visszatartása a rendőr megérkezéséig. Beleka­paszkodik a fogódzórudakba, és vár. Van példa az ellenkezésre, de inkább csak a pörölés szintjén. A jegyellenőr nagyon nem szíveli, ha a rokonságát, családját emlegetik, de tűr, ez a dolga. Azt már fel sem veszi, ha a pótdíjat a Költse patikára! meg­jegyzéssel kapja. Egyszer gázsprével fújták le, a támadást kivédte, az elkövető másfél évet kapott felfüggesztve. Olykor civilben is megtalálják, de nem fél. Féljen az, akinek nincsen jegye vagy ér­vényes bérlete, mondja tömören. A visszaeső blic­celőket ismeri, mint a rossz pénzt, gyakran meg is kérdezik tőle a pernahajderek: Meddig lesz még, Laci bácsi? Csordás Lászlót még sosem büntették meg. Au­tót nem vezet, buszbérlete országos összvonalas, és felesége révén a vasúton is ingyen utazik. így könnyű. Keresztúri József sem fizetett még bírsá­got Nagyon figyel, úgy tartja, az ördög nem al­szik, s egy pülanat rosszabb száznál. Ittasan dühöngő és verekedő utasok: letöltendő börtön bántalmazásért Kassait Viktort is segítette Ferencz Norbert somogyi sípmester, aki játékvezetőként mindent másként lát, mint egykoron az N6 ll-es Rákóczi kapusaként A játékvezetők rokonságát kemény fából faragták, és őket sem puhából. Ha szemmel lehetne verni, gipszben lenne az összes futballbíró és partjel­ző, de így sem mindig ússzák meg. Ők aztán egy igazán éles és múlha­tatlan társadalmi probléma sűrűjé­ben mozognak. Átlagos évben az ut­cai harcok hazánkban kizárólag fo­cimeccsekhez kötődnek, egy Fradi- Újpest örökrangadó bunyó nélkül olyan, mint egy bármilyen labdarú­gó-mérkőzés műesés, álfetrengés, su­nyi kezezés, odarúgás, mezhúzás nélkül: nincs. A kaposvári Ferencz Norbert négy évig az országos játékvezetői keret tagjaként fújt, NB Il-ben mintegy fél­száz mérkőzést vezetett, az élvonal­ban számos alkalommal tartalék já­tékvezető volt. Sportolóból váltott, so­káig az akkor másodosztályú Rá­kóczi kapujában védett. Egy kézsérü­lett se essen ki a kezéből a mérkőzés irányítása. Különösen az alacso­nyabb megyei osztályokban kell talp­raesetten kezelni a játékosok lelkét, de olykor a nézőkét is. Kiesni a sze­repből nem szabad, mondja, bár mondjuk másfél órányi szidalmazás mellett nem könnyű... Veszélybe még kezdőként került. Egy 92. percen esett lesgól miatt nem egyenlített ki otthon a Barcs, ő húzta be a zászlót, a közönség pedig berá­gott rá. A játékoskijáróban egy száz­kilós férfi cibálta-tépte a mezét, eles­tek, de pofont senki sem kapott. Leg­feljebb Norbert futballbíróként az el­sőt az élettől Azóta végképp az an­gol módi híve, ahol a sportszerűség érdekében szigorúan fellépnek a re­nitensek ellen. Huligán arrafelé csak a tévében láthat meccset, de élőben azt is csak a jelenlétére vágyó hob­byk társaságában... lésből felépülve nem találta a helyét a megváltozott keretben, a megbom­lott csapategység miatt a megyében folytatta, majd a Nagyatádban fejez­te be megye III-ban. A 38 éves fiatalember azt mondja, kapusként maga sem kedvelte a já­tékvezetőket, pedig volt szerencséje a legkiválóbbak, Vágner, Hanacsek és Szabó Zsolt sípmesterek asszisztálá- sával is futballozni. Most, hogy meg­ismerte és 13 éve erősíti a másik ol­dalt, másként lát mindent. Ha nem is a játékvezetést, de a másik oldal álláspontjának a megismerését min­denki másnak is szívből ajánlja. És persze a szabályok ismeretét is, mert szerinte sokan csak hiszik, hogy pontosan ismerik azokat. A faultok befújása, s ehhez a jó he­lyezkedés nagyon fontos, de messze nem elegendő ismérve a jó játékveze­tői munkának, tartja Ferencz Nor­Ferencz: A faultok befújása közel sem elég a jó játékveze­téshez bért. Sok nüanszon múlik a siker, f& ként azon, hogy a faultok befújása utáni helyzeteket hogyan kezelik. A tekintélyt meg kell őrizni, s el kell tudni adni az ítéletet, mondja. A ma­gasabb osztályok, s ezzel együtt a fej­ben is nívósabb játékosok és igénye­sebb szurkolók más kihívást jelente­nek, mint a megyei bajnokságok. Kassai Viktor játékvezetése nagy él­ményt jelentett a somogyi sípmester számára. Egy Zalaegerszeg-Debrecen mérkőzésen asszisztensként segítette a mára világhírűvé lett szakembert, és akkor használtak először head- setet. Kassai szinte megállás nél­kül kommunikált a játékosokkal, és ez nagy hatással volt rá. Addig is így vezetett mérkőzést, s azóta még többet beszél a focistákhoz. Ez nagyban segíti, hogy az általa mindkét csapat számára azonosan magasabbra helyezett faultszint mel-

Next

/
Thumbnails
Contents