Somogyi Hírlap, 2010. június (21. évfolyam, 125-150. szám)

2010-06-13 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 24. szám

4 2010. JÚNIUS 13., VASÁRNAP A HÉT TÉMÁJA Orbán Viktor és Csányi Sándor, az OTP Bank elnök-vezérigazgatója májusban Székesfehérváron, a Videoton FC mérkőzésén. Vajon a bankok számára nem kedves intézkedések hogyan befolyásolták a viszonyukat? fotó: mii KÉT HÉTRE ELCSITULTAK A BANKOK Egyelőre bíznak a bankok a kormányban, két hét múlva derül majd ki, si­kerül-e elmozdulni a kor­mányprogramban beje­lentett bankadótól. Elkez­dődött a 200 milliárdos játszma. Árvay N. Tivadar­Kun J. Viktória Elkezdtük a tárgyalást, két hé­ten belül megállapodunk - mondta Erdei Tamás, a Magyar Bankszövetség elnöke még csü­törtökön, miután találkozott Matolcsy Györggyel. Hogy az összeg megmarad-e a bűvös 200 milliárd eurónál, majd csak a tárgyalások után derül ki. A ban­kok azt mondják: belerokkan­nak, ha ők fizetik ki az Orbán- csomag árát. A bankszövetség a miniszter- elnök által kedden bejelentett bankadóról a héten már tárgyalt a nemzetgazdasági miniszterrel, de Erdei Tamás részleteket nem árult el. Ennek kicsit ellent­mondóan nyilatkozott viszont Szijjártó Péter, aki pénteken megerősítette: a kormány célja, hogy a bankok, hitelintézetek és lízingcégek 2010-ben a tervezett 13 milliárd helyett 200 milliárd forinttal járuljanak hozzá a gaz­daság talpra állításához. Ő nem tud ennek a szándéknak a meg­változásáról. Jogszabályok mó­dosításával viszont azt is biztosí­tani fogják, hogy a bankokra és egyéb pénzintézetekre már idén kivetendő pluszadót a cégek ne terhelhessék át az ügyfelekre. A megbeszélésekre azután ke­rült sor, hogy Orbán Viktor beje­lentette: a kabinet a következő három évben jelentősen, 13 mil- liárdról 200-ra emeli a bankok által fizetett adó mértékét. A pénzintézetek nem igazán lelke­sedtek a javaslatért. A bankszö­vetség elnöke, Erdei Tamás ak­kor még arról beszélt, hogy ek­kora összegű elvonás mellett csökkenni fog a pénzintézetek tőkéje, ezáltal pedig a hitelké­pessége. Sérülni fog a reálgaz­daság, mert nem tudják majd a gazdaság növekedésével kapcso­latos hiteligényeket kielégíteni. Ezt követően a Nemzetgazda­sági Minisztérium adóügyekért CSABA LÁSZLÓ KÖGAZDÁSZ, A CEU OKTATÓJA: „Az akcióterv egy új, jó irányú kezdeményezés. Sok még a bi­zonytalan tényező: sok múlik azon, mekkora lesz a gazdasá­gi növekedés, az árvíz is felbo­ríthatja a jövőbeni terveket. Ide­ges hangulat uralja a világpia­cot, pozitívan fogadták a beje­lentést. Nagyon fontos, hogy a külföldi befektetőket is meg tudja győz­ni a kormány, hogy hiteles poli­tikát folytat. Ezt sikeresen kom­munikálta, de további lépések kellenek.” felelős államtitkára némileg tompította a helyzetet, Kármán András még a tárgyalások meg­kezdése előtt azt mondta: a cél, hogy a bankadó ne veszélyeztes­se a hazai pénzügyi rendszer stabilitását, és minimalizálja a banki hitelezés visszaesésének a kockázatát. A bankszövetség szerint két héten belül, tehát június végéig létrejöhet egy megállapodás. Eb­ből pedig arra lehetne következ­tetni, hogy a két fél álláspontja nem áll túlzottan távol egymás­tól. Egyelőre nem tudni, hogy a bankok tényleg megdrágítják-e majd a hiteleket a megemelt adó miatt. Ez egyébként tovább ne­hezítené az ügyfelek helyzetét. Az ombudsman a bankokkal kapcsolatos kormányintézkedé­CSATH MAGDOLNA KÖZGAZDÁSZ, EGYETEMI TANÁR: „Egy gazdaság dinamizálásá­hoz, egy jelentős átalakításhoz fontos a jövőkép és az érték­rend. Csak úgy lehet sikereket elérni, ha a célok megmozgat­ják a társadalmat is. Jó lépés a személyi jövedelemadó csök­kentése. Ha ezáltal több pénz marad az embereknél, nőhet a belső fogyasztás is. A honi piac fellendülése helyzetbe tud­ná hozni a hazai kis- és köze­pes vállalkozásokat. A munkát terhelő adók csökkentése a kö­vetkező lépés. ” sek alapján egyébként úgy látja, nehezebb lesz hiteleket felvenni a jövőben. Bár Szabó Máté sze­rint az új jogszabályok, illetve a politikai kijelentések mind a tö­meges végrehajtás elleni védel­met szolgálják, attól tart, hogy „ketyeg a felelőtlenül vagy gon­datlanul kihelyezett vagy fölvett hitelállomány órája”, ezért pedig valakinek fizetni kell. Vagy azoknak, akik fölvették a hitelt, vagy mindannyiunknak. A poli­tikai vagy a jogi beavatkozás azt jelenti, hogy a költségeket nem az fedezi, aki fölvette és élvezte a hitelt, hanem mi, mindannyi­an, magyar állampolgárok - hangsúlyozta az ombudsman. Tavaly egyébként összesen 70 ezer hitelszerződést kellett átüte­mezni, és több mint 50 ezer pa­BOD PÉTER ÁKOS VOLT JEGYBANKELNÖK: „Ez az intézkedéscsomag semle­ges a deficitre, ugyanakkor emiatt a nagyobb szerkezeti át­alakításokat későbbre kell ha­lasztani. Az érintetlenül hagyott kérdéseket a deficitcél miatt hagyta ki a kabinet. Jó a forintalapú lakáshitelek előtérbe helyezése és a lakástör­lesztési hitelt fizetni nem tudó családok kiköltöztetési moratö riuma, további lakáspolitikai intézkedésekre és szerkezeti át­alakításokra lesz szükség a jö vőben. ” nasz érkezett a Pénzügyi Szerve­zetek Állami Felügyeletéhez. A legtöbb esetben nem a lakáshite­lek miatt kellett elárverezni egy- egy ingatlant, hanem a közüze­mi vagy lízingtartozások miatt. A 2005-2006-ra kivetett ban­ki adónál például az érintett cé­gek választhattak, hogy 8 száza­lék többlet társasági adót fizet­nek, vagy a kamatkülönbözet 6 százalékát róják le banki külön­adó címén. Az adóalap megvá­lasztásának azért van nagy jelen­tősége, mert az egyes társaságok terhelésének mértéke jelentősen különbözhet attól függően, hogy például a nyereség vagy a piaci részesedés alapján „dobják szét" a terhet. Van ugyanis, akinek az egyik, s van, akinek a másik adó­alap a kevésbé hátrányos. LÁSZLÓ CSABA VOLT PÉNZÜGYMINISZTER: „Ezt a csomagot három nap alatt rakták össze, ez látszik is rajta. A várható fehéredés és jö vedelemadöreform mellett kijátszható sok minden. Egyik meglepő eleme a bankadó, mely szintén korábban kiszivár­gott, csak a mértéke volt mell­bevágó. A bejelentett akcióterv nem okoz nagy átrendezést a költségvetésben, a nemzetközi szervezeteknek minden bizony­nyal csak az volt a lényeg, hogy a kormány ragaszkodjon a 3,8 százalékos hiánycélhoz. ” A miniszter diktálja az árakat fellegi tamás nemzeti fejlesz­tési miniszter a lakossági árak hatósági megszabásáról kezde­ményezett tárgyalást az érintet­tekkel. BOROSS NORBERT, azELMŰ- ÉMASZ csoport kommunikáci­ós igazgatója szerint azonban nemcsak a szolgáltatókkal kell leülnie a kormánynak. „Ha a zsemle áráról folyna vita, ak­kor sem csak a boltokkal kell tárgyalni, hanem a malmokat, a pékeket és a termelőket is be kell vonni. ” A GÁZSZOLGÁLTATÓK tudomásul vették a miniszterelnök árkép­zéssel kapcsolatos moratóriu­mát. „Ez lehetőség arra, hogy a minisztérium az iparág sze­replőivel közösen áttekintse a jelenlegi szabályrendszert- mondja Laczó Sándor, a Ma­gyar Gázipari Egyesülés igazga­tótanácsának elnöke. - A tör­vénytervezet elveit elfogadjuk. Biztosan találunk olyan megol­dást, amely a fogyasztók és a szolgáltatók érdekeit is szolgál­ja. Lehetőséget látunk olyan in­tézkedésekre, amelyekkel bizo­nyos ma létező kötelezettségeket- amelyek nem feltétlenül szol­gálják a fogyasztókat - felül­vizsgáljunk és módosítsunk. Az engedélyesek éves, közép- és hosszú távú terveket készítenek, ezért fontos, hogy kiszámítható gazdasági és szabályozói kör­nyezetben dolgozhassanak. ” Piacmegnyugtató a csomag: az elemzők szerint sok pozitív elem van Orbán programjában Moratórium MINTEGY 90 EZER EMBERNEK adhat mentőövet a kormány kilakoltatási moratóriuma. Érdekvédők szerint azonban a felfüggesztés mellé távlati „megoldási csomag” is kell, hogy a probléma ne termelőd­jön újra. A költségvetési gyorssegélyhez egyébként 350400 milliárdos forrást kell biztosítania a költség- vetésnek. december 31-iG kilakoltatási moratóriumot rendelt el a kor­mány. Emellett nemzeti eszköz- kezelő társaságot hoznak létre, amely a bedőlt hitelű lakások használati jogát tárgyalással rendezi a korábbi tulajdono­sok javára. Fenntartotta azt az ősz vége óta fennálló „kegyel­mi állapotot”, amely megóvta azokat, akikre hiteltartozásuk miatt lakásuk elárverezése vár. Egyelőre decemberig, he­lyesebben márciusig, hiszen té­len amúgy sem lehet utcára tenni senkit, tehát haladékot kaptak az adósok, és persze a kormány, hogy kidolgozza Egyelőre márciusig kaptak haladékot a bedőlt hitelesek a megoldás kereteit. Barabás Gyula, a Banki Hitelkárosul­tak Egyesületének leköszönő elnöke szerint az átmeneti helyzethez minél gyorsabban akcióterv is kell. „PONTOS FELTÉTELEK KELLENEK ahhoz, hogy ne önbevallásos alapon döntsünk arról, ki az, aki önhibáján kívül került baj­ba, ahogy ahhoz is, hogyan ne vezessen ez a fizetési morál romlásához” - mondja az ér­dekvédő, akinek az adatai sze­rint első körben annak a mint­egy 90 ezer családnak kell azonnal megoldás, amelynek femondott hitelállománya van. A szervezet becslései szerint az adósság átlagosan háztartá­sonként 8,5 millió forint, ezt az összeget kell majd az esz­közkezelőnek különböző disz­kont árakon megvenni. „KÖRÜLBELÜL 25-80 SZÁZALÉK között mozoghat a felvásárlási érték, nyilván többet kell fizet­ni akkor, ha a pénzintézet ma­gas jövedelem mellett adta a hitelt, mint ha jövedelemigazo­lás nélkül” - teszi még hozzá Barabás Gyula.

Next

/
Thumbnails
Contents