Somogyi Hírlap, 2009. december (20. évfolyam, 281-305. szám)
2009-12-11 / 290. szám
12 SOMOGYI KORKÉP SOMOGYI HÍRLAP - 2009. DECEMBER 11., PENTEK Csak a teljes igazat a szemétszállításról zöldfok Az észak-somogyi települések hatvan százaléka már elfogadta a cég szolgáltatási díjait Korszerű eszközökkel szállítja a Zöldfok Zrt. a szemetet nyolcvanhárom településről. Az ISPA-rendszer bevezetésével megvalósul a hulladék környezetkímélő kezelése is Gondolatok a Somogyi Hírlapban megjelent „Egység a Zöldfok-díjak ellen” című cikk kapcsán. Interjú Szabó Zoltánnal, a Zöldfok Zrt., a térség vezető' hulladékkezelőjének vezérigazgatójával. Kollárné M. R.- Vezérigazgató úr, bizonyára olvasta a Somogyi Hírlapban december 9-én megjelent cikket.- Igen olvastam. Szomorúan, rosszkedvűen, de leginkább csalódottan. S hogy miért? Mert régen olvastam egy cikkben ennyi félreértést, a tények ilyen szintű félreértelmezését, bár nem tudom, hogy mindez szándékos-e vagy sem. Már a címet is alaptalannak ítélem. Szolgáltatási területünkön, amely 83 települést foglal magában, ma, december 9-én már több mint 60 százalékban elfogadásra kerültek a jövő évi díjak, mert a települések döntő része érti és összefüggéseiben látja át a díjemelések hátterét Egyébként minden településen több - egyes helyeken akár négy-öt műszaki tartalmában és díjában jelentősen különböző javaslatot teszünk éppen azért, hogy az adott önkormányzat kiválaszthassa a számára leginkább elfogadható változatot. A tárgyalások kellős közepén kiragadva a legdrágább konstrukciót és úgy bemutatni, mintha az valamiféle „eszi-nem eszi, ezt kapja” zöldfokos diktátum volna, finoman szólva is igazságtalan és félrevezető.- Mindenekelőtt ejtsünk szót a július 15-i lerakóbezárásokról és az ISPA-rendszer bevezetéséről. Hogyan látja Ön a területükön és országos szinten a következményeket?- Kormányzati döntés értelmében az országban 2009. július 15-től a szigeteletlen lerakókat be kellett bezárni, és több térségben a Dél-balatoni ISPAhoz hasonló rendszer kerül, illetve került bevezetésre. Ezt megelőzően négy lerakó volt a Zöldfok üzemeltetésében, egyik sem volt ezek közül szigetelt. Továbbá belátható közelségben voltak a Balatonhoz, szinte rá lehetett látni róluk a vízre. Ehhez képest a térségben az ISPA- rendszerben megvalósult két új lerakó, a somi, amely a Balaton Kiemelt Üdülőkörzeten kívül esik, illetve a régi lerakó területén, a tótól távoli ordacsehi az uniós előírásnak megfelelően, szigeteken került kialakításra. Mindezt figyelmen kívül hagyni, és nem beszélni róla, sőt valamiféle szükségtelen rossznak tekinteni, azt gondolom: tisztességtelen. Csak a növekvő díjakra hivatkozni, és azt mondani, hogy semmi egyéb nem számít, felelőtlenség, és biztos, hogy nem a teljes igazság. Nem számít, hogy az emberek szigeteletlen lerakókra, illegális szeméttelepekre vinnék e nélkül a szemetet a Balaton partján? Én azt gondolom, hogy nem mindenki véli így, hisz egyre inkább környezettudatos polgárok élnek a Balaton környékén, akiknek igenis számít, hogy van korszerű lerakó, van szelektív hulladékgyűjtés, hogy nem füstölgő teherautók szállítják a szemetet. Természetesen a lerakóbezárások, az ISPA-rendszer bevezetése nálunk is, és országosan is megnövelte a díjakat, másutt átlagosan 70-100 százalékos díjemeléseket hajtottak és hajtanak végre.- Néhány település részéről felvetődött a súlyalapú számlázási rendszer bevezetése, elsősorban az üdülőingatlanok esetében, mint egyedül üdvözítő megoldás.- A súly- vagy térfogatalapú elszámolás között lényegi különbség nincs, az, hogy a díjszámítás alapját egy liter vagy egy kilogramm hulladék képezi, szinte mindegy. Tehát nem az a kérdés, hogy liter vagy súly szerint számlázzunk. Hanem az az igazi kérdés, hogy legyen-e minimummennyiség, vagy sem. Ha nem lenne, abban az esetben- ha jól belegondolunk - a rendszer összeomlana, mert az illegális kihelyezések száma drasztikusan nőne. Siófokon például a Darnay téren az elmúlt évben 1200 köbméter illegális lerakás történt. Ha még a minimumot se fizetnék az üdülőtulajdonosok, akkor az önkormányzatnak saját forrásból kellene felszámolnia ezeket a helyeket, vagy a költség a tisztességesen fizető polgárokra lenne ráterhelve. A hulladékkezelés állandó költségei mindenhol magasak, általában 50-70 százalékát jelentik a teljes költségnek. Az nyilván nem működhet, hogy ha drasztikusan csökken a legálisan kirakott mennyiség, a hulladékkezelő szolgáltató veszteséges legyen. Még akkor is, ha egyesek ezt tartanák jónak. Utalnék itt a hulladékkezelési díjak meghatározására vonatkozó jogszabályra - 64/2008. (III. ' 28.) Korm. rend. -, amely igenis kimondja, hogy a díjakat úgy kell meghatározni, hogy azok tartalmazzák a közszolgáltatás fejlesztéséhez szükséges forrásokat. Fejleszteni azonban - ezt mindenki tudja - csak adózott nyereségből lehet.- A Szárszói Önkormányzat részéről felvetődött, hogy a lakosság helyett a településnek kell átvállalni a növekvő díjak terheit.- Nem értem a felvetést, hiszen ha a lakosság egy része nem fizet, az önkormányzatnak nem kötelessége automatikusan átvállalni a kötelezettségeket. Persze támogathat egyéneket szociális alapon, de a kintlevőségek mindenkor az ingatlantulajdonosokat terhelik. Szárszón egyébként már 2009- ben is működött a szelektív hulladékgyűjtés az önkormányzat kérésére, melynek díját az ön- kormányzat fizette, 2010-től viszont ezt áthárítaná a lakosságra. Tehát a szárszói lakossági díjak az egyik változatban ezért is növekedhetnek jelentős mértékben. Azonban itt is, mint mindenhol, lehetőség van egy jóval kisebb emelést jelentő változat elfogadására.- Térjünk vissza az ISPA- rendszerhez, lássuk tisztán a Zöldfok és a konzorcium kapcsolatát az amortizáció vonatkozásában.- Az ISPA-eszközök amortizációs költsége valóban része a hulladékgazdálkodási díjnak a pályázati feltételi rendszer alapján. Azonban nem a Zöldfok az eszközök tulajdonosa, ezért a díjból befolyó amortizációs költségeket a Zrt. átutalja a gesztor önkormányzatnak. Az amortizáció 2010-ben csak és kizárólag a hulladékgyűjtő járművekre vonatkozik, amelyek tervezett élettartama tizenkét év. Senki sem gondolhatja komolyan, hogy a 2007-ben rendszerbe állított új gépjárműveket az óriási terhelés mellett húsz évig lehetne - szabadna - működtetni. Számtalanszor elmondtuk, hogy a lerakó, az egyéb építmények, illetve a gépek amortizációja még nem épült be a díjakba.- Vajon mire gondolt a tabi polgármester, amikor azt nyilatkozta, hogy Tab precedenst teremtett?- Nem egészen értem a polgármestert. Talán annyiban precedensértékű a lépésük, hogy úgy állítottak össze közbeszerzési ajánlati dokumentációt, hogy nem ugyanarra a feltételrendszerre adhatott be pályázatot az összes ajánlattevő. Miután azok az ISPA-elemek, melyek máshol is költségnövekedést okoznak, természetesen Tabon is azt okoznának. Az nem működik, hogy a város önkormányzata az ISPA- rendszer előnyeiből igen, de költségeiből nem óhajt részesülni. Ezzel a hozzáállással Tab az egész Dél-balatoni ISPA-progra- mot veszélyezteti. a HIRDETÉS ^ DRV Dunántúli Regionális Vízmű Irt. A DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS VÍZMŰ ZRT. FENNTARTÁSI OSZTÁLYÁRA MUNKATÁRSAT KERES Feltétel: felsőfokú iskolai végzettség ( építő-, vagy gépészmérnök ) A munkakör betöltésének további feltételei:- A vízügy területén szerzett szakmai tapasztalat- a fenntartás, karbantartás területén szerzett mérnöki gyakorlat- számítógépes felhasználói ismeret, ( SAP ismeret)- „B” kategóriás vezetői engedély- angol vagy német nyelvismeret A munkavégzés helye: Balatonszéplak-alsó Jelentkezni lehet 2009. december 22-ig motivációs levéllel és szakmai önéletrajzzal a DRV Zrt. honlapján ( www.drv.hu ) a DRV KARRIER menüpont alatt vagy postai úton a DRV Zrt. Humán Erőforrás Gazdálkodási Osztályán (8600 Siófok, Tanácsház u. 7.) DH%# A DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS "züü VÍZMŰ ZRT. Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. .. Ügyfélszolgálati Osztálya ügyfélszolgálati ügyintéző munkakörbe munkatársat keres Feladatok:- Személyes ügyfélfogadás és háttértevékenységek ellátása Elvárások:- középfokú iskolai végzettség- kiváló kommunikációs készség- magas szintű számítógépes ismeretek Előnyt jelent:- hasonló munkakörben szerzett ismeretek- SAP ismeret A munkavégzés helye: DRV Zrt. Ügyfélszolgálat, Barcsi Információs Pontja Jelentkezni lehet 2009.december 22-ig motivációs levéllel és szakmai önéletrajzzal a DRV Zrt. honlapján ( www.drv.hu ) a DRV KARRIER menüpont alatt vagy postai úton a DRV Zrt. Humán Erőforrás Gazdálkodási Osztályán . (8600 Siófok, Tanácsház u. 7.) Fillérekért bántalmazták az idős barcsi embert Százhúsz forint miatt fenyegetett és zsarolt meg egy idős férfit két fiatal Barcson. Előzetes letartóztatásban várják a büntetésüket. Több tizenhét éves fiú gyűlt össze a hideg, késő őszi estén, hogy némi alkohollal felmelegedjenek, és jobb hangulatba hozzák magukat. Alkoholmámoro- san ugrott be az ötlet egyiküknek, hogy a könnyű pénzszerzés reményében raboljanak ki valakit vagy valakiket. Végül az ötlet megvalósítására már csak két fiú maradt. Egy roskadozó házhoz mentek, ahol egy idősebb, egyedülálló férfi lakott; nála próbáltak meg pénzt keresni. Befeszítették az ajtót, feldúlták a lakást, a tulajdonost bántalmazták, hátához kést nyomtak, majd az udvaron egy vascsőhöz hasonló tárggyal meg is verték. Csupán százhúsz forintot találtak a zsebében. Elvették tőle, és elküldték pénzért az ismerőseihez. Az idős férfit mezítláb kísérték át két másik házhoz, közben megfenyegették, hogy megölik, ha bármit elárul a kilétükről. Pechjükre az első ismerős elzavarta őket, a második pedig felfedezte a zsarolást, és feljelentést tett a rendőrségen. Cserti István barcsi rendőrkapitány elmondta: mire reggel megérkezett hozzájuk a feljelentés, a fiatalkorúak addigra még egy elhagyatott házba betörtek, ahol azonban nem találtak semmit. Hozzátette: mivel a fiatalok hasonló bűncselekményért már álltak bíróság előtt, ezért jelentős büntetésre számíthatnak. Minősített rablásért öt-tíz év, zsarolásért kettő-nyolc év szabadságvesztés jár. ■ Jeki Gabriella ■ Megverték és megzsarolták százhúsz forintért a barcsi férfit. 4 i i t 4
