Somogyi Hírlap, 2009. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-06 / 4. szám

3 SÖMOGYI HÍRLAP - 2009. JANUÁR 6., KEDD MEGYEI KÖRKÉP Még csak a gázbizottság ideges korlátozás nélkül A somogyi cégek hétfőn folyamatosan kaptak energiát (Folytatás az 1. oldalról) Hírek szerint amennyiben az ukránok kevesebb gázt szállíta­nak hazánkba, az még nem okoz ellátási gondokat. Ennek oka: a kereskedelmi gáztárolók­ból pótolni tudják a hiányzó mennyiséget. Egyed László, a kaposvári tej­üzem igazgatója szerint célszerű a lehető legsürgősebben megol­dani a kérdést. Lapunknak azt mondta: meglehetősen nagy mennyiségű földgázt használ­nak fel. Havonta 4-4,5 millió fo­rintért vásárolnak energiát a szolgáltatótól, de hétfőn még nem éreztek semmilyen nehéz­séget.- Nehezen tudnám elképzel­ni az élelmiszer-ipari cégeknél a leállást - jegyezte meg. - Ilyen esetben ugyanis egy sereg állat-' tartó telepen is korlátozást kelle­ne bevezetni. Tajnafői István, a Kapós Jár­műgyártó- és Javító Zrt. elnök- vezérigazgatója szerint kiéle­zett helyzetben könnyen előfor­dulhat az üzemszünet. Nyilván - fejtette ki - gond esetén az ipari felhasználókat iktatnák ki az elsők között a rendszerből. A zrt.-nél, ahol havonta bő másfél millió forint az energiaszámla, leginkább fűtésre használják az egyre értékesebb energia- hordozót.- Bár még nem zárult le a vita, de biztosan megegyeznek az oro­szok és az ukránok - magyaráz­ta a cégvezető. - Néhány éve ha­sonló cirkuszt már túléltünk. Né­mi vita és egyeztetés után azért csak megállapodtak a felek. Nagy energiaigény, minimális Az élelmiszeriparnak is kell az energia. A kaposvári tejüzemben szintén abban bíznak, hogy megállapodnak a gázszállítók, és nem lesz gond az ellátással . .. Álmatlan téli éjszakák a pékségekben izgalom - így összegezhető a ka­posvári Qupers vezetőinek véle­ménye. Palkovics Sándor ügyve­zető igazgatótól tudjuk: a csak­nem 4000 négyzetméternyi csarnok és az irodák fűtésére kell a gáz. A műanyagipari cég­nél leginkább villamos energiá­val működtetik a berendezése­ket. A Kaposvári Videotonnál sem tapasztaltak nyomáscsök­kenést vagy ellátási nehézséget.- Gázzal fűtjük fel a har­minckétezer négyzetmérnyi csarnokrendszert, s emellett a kétemeletes központi irodahá­zunkat is - tette hozzá Gerber András igazgató. Közölte: tud­nak az energiakorlátozási terv­ről. Eddig azonban semmilyen formában nem jelezték nekik, hogy akár pár órára is le kellene állniuk a termeléssel. ■ Harsányi Miklós ÁLMATLAN ÉJSZAKÁJA lehet a pékeknek, ha esetleg az uk­ránok egy nagyot rántaná­nak a gázcsapon - így vé­lekedett egy kaposvári vál­lalkozó. EGYELŐRE NINCS félnivalónk, bőven van földgáz - hangsú­lyozta Csalamári Gábor, a kaposvári Anna utcai tan­műhely munkatársa. A fűté­sen kívül két nagy kemencé­hez kell az energia. Napon­ta soktonnányi kenyeret, kif­lit, zsemlyét sütnek az alkal­mazottak. Tengődön engedély nélkül vágták a fát bűneset Bírság vár a tolvajokra, akik jelentős károkat okoztak az erdőben Jeges a tó: leállt a balatoni kompközlekedés Kapocs Ferenc, a Balatoni Hajó­zási Részvénytársaság kereske­delmi igazgatója közölte hétfőn, hogy a tó befagyása miatt leállí­tották a balatoni kompközleke­dést Szántód és Tihany között. A balatoni komp igen népsze­rű a turisták körében, az elmúlt szezonban is sokan vették igénybe. Bár a tervtől elmaradt, jó évet zárt a hajózási cég.- Tengődön csaknem 100-150 köbméter fát vágtak ki az erdő­ben információk szerint engedély nélkül. A favágókat elkapták? - írta SMS-ben olvasónk. Bejelentésről nem hallottam - válaszolta kérdésünkre hétfőn Bíró Gábor, a megyei rendőr-fő­kapitányság szóvivője. Úgy tudjuk: az erdőbirtokos- ság erdejében és a mellette lévő szántón található akácosban vág­ták ki a csaknem száz köbméter­nyi fát. Nádas József, a Mezőgaz­dasági Szakigazgatási Hivatal (MGSZH) erdészeti igazgatósá­gának igazgatója lapunknak azt mondta: csaknem félhektárnyi területről lehet szó. Az ügy még folyamatban van; a bejelentés alapján az igazgatóság megindí­totta az eljárást.- Decemberben három hely­színi bejárást tartottunk - közöl­te. - Erre meghívtuk az erdőbir- tokosság képviselőjét, a feljelen­tőt és a két erdőfelügyelőt is. A szántóterület tulajdonosa is részt vett a megbeszélésen. Rámuta­tott: az ügy felelőseit keresik. - Ha valaki fűrészt vesz a kezébe, jó, ha előtte alaposan tájékozódik - emejte ki. - Tudnia kell arról is, hogy az adott területen lehet-e fát vágni. Ha az illető ezt elmulaszt­ja, akkor súlyos büntetéssel szá­molhat. Harmincezer forint köbméte­renként - az engedély nélküli fa- kitermelésért előreláthatóan ek­kora bírságot számlázhatnak. A szántón kivágott fa miatt sza­bálysértési eljárást kezdemé­nyezhetnek. ■ Harsányi M. JEGYZET VARGA ANDREA Ha mást húztál volna muszáj időben elkezdeni - sóhajt a szülő, pláne, hogy gazdasági válságot élünk, s megveszi az újra reneszán­szát élő társasjátékot, ami okos gazdálkodásra tanít. Hozzánk is került belőle, bár nem a szülőknek jutott eszébe. A régebbi, azonos című társasról jobb véle­ménnyel vagyok, noha tény: ráfért a modernizálás, hiszen ezresért már nem kapunk porszívót, ugyanak­kor mit ér manapság egy háztartás mikrosütő és au­tópálya-matrica nélkül? FIGYELEMRE MÉLTÓAK a megújult szerencsekártyák. Közülük némelyik - humo­rosnak szánt, ám flegmává lett - szövege szinte üzen: világunk nem az érzéke­nyeknek kedvez. S hogy a pofára esésről tényleg fogal­ma legyen a kölyöknek, ím, az egyik kártya: dobj újra, s maradj ott, ahol vagy! amúgy a játék totális felké­szítés a nagybetűsre. Példá­ul: „ha van autód, kapsz 50 ezer forintot, ha nincs, húz­zál bele!” S mi ez, ha nem realitás: „amennyiben épít­kezel, 300 ezer forint se­gélyt kapsz”. Majd sze­münk se rebben ezt olvas­va: balesetet szenvedtél, ezért fizess a biztosítónak. S ha már játék, kacagjunk, hiszen „az APEH vissza­utalta túlfizetésedet, ötszáz forintot” (nincs ugyanis ki­sebb címlet). Aztán adnak 150 ezret pszichológusra, tekintve, hogy kezdő vállal­kozók vagyunk. Majd újabb empátia: „annyiszor 10 ezer forintot kapsz, ahány éves vagy”. Mondja valaki, hogy társadalmunk diszkrimi­nálja az időseket... s végezetül egy kártya, amelyet javaslok eltüntetni. Hagyjuk meg gyermeke­inknek a lila ködöt, mi, fel­nőttek már úgyis túl va­gyunk a felismerésen: „ha nem ezt a kártyát húztad volna, talán nyertél volna”. Egyetlen sikoly sem jutott vissza a pirotechnikusokhoz törvény Hiába a szigor, a büntetés, inkább megtartották az el nem lőtt rakétákat a somogyi szilveszterezők Szilveszter előtt a somogyiak több mint egymillió forint ér­tékben vásároltak pirotechni­kai eszközt. Az apróbb tűzijá­ték-rakéták mellett a legna­gyobb sláger a római gyertya és a fütyülős minirakéta-sikoly volt. A rendelet értelmében a megmaradt rakétákat január 5- ig, a tegnapi napig kellett visz- szavinni a vásárlás helyére, ahol a kereskedő térítés nélkül vette (volna) vissza azokat. A megvásárolt és el nem lőtt raké­táknak azonban a töredékével sem jelentkeztek a vevők.- Ki az az őrült, aki megve­szi több ezer forintért a tűzijá­tékokat, rakétákat, aztán meg térítés nélkül visszavigye? ­fogalmazott egy kissé élesen Légrádi József pirotechnikus. - Még a legtörvénytisztelőbb ál­lampolgár is csak nagy ritkán tesz ilyet. Amikor kitalálták ezt a rendelkezést, már akkor érezhető volt, hogy kudarcra van ítélve. Tegnap délelőtt a lő­tér küszöbén találtam két cso­magot, az egyikben bárkinél jogszerűen tartható vacakok voltak, a másikban valóban 2- es kategóriás, visszavitelre ítélt termék. A tulajdonos úgy látszik, meg akarta őrizni in- kognitóját, bár amúgy sem kértünk személyi igazolványt. A tűzijáték-árusító bódék mindegyike zárva volt teg­nap, csak ügyeletet tartottak, Bespájzolták a tűzijátékot. Tucatjá­val vették, de alig vittek vissza vagy telefonszámot hagytak a visszáruzóknak. Ilyen azon­ban nem volt. A dombóvári Tálos Róbert a kaposvári hipermarket parko­lójában árulta a rakétákat, ne­ki sem jelezte senki, hogy visz- szavinne néhányat. De ugyan­ez volt a helyzet, az összes árusító standnál.- Ügyeletet tartottunk, tele­fonszámot adtunk meg, de sen­ki nem hozott vissza pirotech­nikai eszközt, sőt nem is jelez­te, hogy lenne ilyen - mondta Tálos Róbert. - A tapasztala­tom szerint, aki kifizet több ezer forintot tűzijátékért, és nem lövi el, az nem fogja in­gyen visszavinni, inkább tarta­lékolja, elteszi a jövő évre vagy valamilyen családi eseményre. Petárda, más illegális vagy illegálisan vásárolt tűzijáték vagy december 28-a és 31-e kö­zött legálisan megvásárolt tű­zijáték január ötödikét követő birtoklásáért, esetleges hasz­nálatért százezer forintig terje­dő bírság szabható ki az elkö­vetővel szemben - közölte a Somogy Megyei Rendőr-főka­pitányság.- Mivel semmiféle nyilván­tartás nem létezik arról, hogy ki vásárolt és milyen tűzijáték­terméket, ezért közvetlen ellen­őrzésre, rendőri intézkedésre nem kerül sor. Természetesen ha a rendőrök egy általános el­lenőrzéskor, csomag-, ruházat- és járműátvizsgálásokkor vagy nyomozati cselekmények során találkoznak illegális vagy legá­lisan vásárolt, de már jogszerű­en nem birtokolható pirotech­nikai termékekkel, akkor eljá­rást kezdeményeznek a sza­bálysértőkkel szemben. Pirotechnikai termékekkel kapcsolatos szabálysértés 2004-ben húsz esetben történt, 2008 első félévében tizen­három vásárló ellen jártak el a hatóságok. Ezek között termé­szetesen szerepelnek az illegá­lis petárdabehozatallal, -forgal­mazással, -használattal kapcso­latos szabálysértések is. ■ F. Szarka Ágnes

Next

/
Thumbnails
Contents