Somogyi Hírlap, 2007. december (18. évfolyam, 280-303. szám)
2007-12-11 / 288. szám
KOZELET WK^B3SS3tf^, Horváth: nem készülünk vészforgatókönywel nem készült vészforgató- könyv, mert a kormány bízik abban, hogy az egészségbiztosítási törvény módosító javaslatainak keddi szavazásán a kormánypárti képviselők igennel fognak szavazni - mondta Horváth Ágnes. Az egészségügyi tárca vezetője közölte: a koalíciós pártok olyan középútig jutottak, amely mindkét fél számára elfogadható. Budapesten demonstrált az Amnesty International A ROMA GYEREKEK Szlovák oktatásbeli diszkriminálása, pakisztáni jogsértések, a guantánamói foglyok helyzete ellen is demonstrált az Amnesty International tegnap Budapesten. Az Erzsébet téren felállított sátor előtt globális emberi jogi problémákra és jogsértésekre próbálták felhívni a figyelmet. Akcióban az aktivisták Nem egyeztek meg Koszovóról a visegrádiak NEM EGYEZTEK MEG KOSZOVÓ kérdésében a visegrádi miniszterelnökök hétfői ostra- vai csúcsértekezletén. Gyurcsány Ferenc magyar kormányfő reméli, hamarosan sikerül közös európai megoldást találni a kérdésben. Róbert Fico szlovák kormányfő hangsúlyozta: Pozsony egy esetlegesen egyoldalúan kikiáltott Koszovó önállóságát nem hajlandó elfogadni. Sólyom levélben válaszol a Magyar Gárda-ügyre sólyom LÁSZLÓ köztársasági elnök hamarosan levélben válaszol Kállai Ernő levelére, amelyben a kisebbségi ombudsman arra kérte az államfőt, fejtse ki álláspontját a Magyar Gárdával kapcsolatban - közölte Kumin Ferenc hivatalvezető. A gárda Tatárszentgyörgyön vasárnap saját megfogalmazása szerint a „cigánybűnözés” ellen tüntetett. Jogellenes elbocsátás: pert nyert Szász Károly PERT NYERT Szász Károly, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) egykori elnöke Draskovics Tibor volt pénzügyminiszterrel szemben. A tegnapi jogerős ítélet kimondja: Szászt jogellenesen távolították el a hivatal éléről. A leváltott vezetőt anyagi kárpótlás is megilleti. Célegyenesben a népszavazás? parlament A kormánykoalíció két pártja máris az ellenkampányra készül Frakcióvezetők egymás között. Navracsics Tibor (Fidesz) és Lendvai Ildikó (MSZP) „egyeztet” a szünetben Az Országgyűlés elé került tegnap a népszavazás ügye. Az Alkotmánybíróság újabb kérdéseknek adott hétfőn zöld utat. Tibay Gábor Bejelentették tegnap az Ország- gyűlésben, hogy az Országos Választási Bizottság (OVB) hitelesítette a vizitdíjról, a kórházi napidíjról és a tandíjról szóló népszavazási kérdésekhez gyűjtött aláírásokat. Szili Katalin házelnök azt mondta: a házbizottság csütörtöki ülésén tárgyalják meg, mikor kerül majd napirendre a javaslat. A Fidesz azt szeretné, ha még a téli ülésszakon, azaz december 17-én döntene erről a parlament. Az előzményekről: a parlament elé végre azért kerülhetett a népszavazás, mert a Legfelsőbb Bíróság (LB) tegnap további négy, az aktus útjában álló, az OVB hitelesítő döntését támadó kifogást utasított el - egyet már pénteken kilőtt a testület. A Fidesz időközben Rytkó Emíliát, az Országos Választási Iroda (OVI) vezetőjét támadta, mondván: Rytkó szombaton, a kifogások beérkezésének napján nem küldte azokat tovább az LB-nek, holott a törvény erre kötelezné. Rytkót tegnap a Házban Újhelyi István, az önkormányzati tárca államtitkára védte meg: mint mondta, az OVI továbbította volna a kifogásokat, de az LB aznap, vagyis szombaton nem tartott ügyeletet, így erre csak hétfőn kerülhetett sor. Deutsch-Für Tamás (Fidesz) szerint az államtitkár nem mondott igazat. Az ellenzéki párt amúgy a parlament előtt kérdezte volna az OVI vezetőjét a késlekedés okáról, de ezt az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságának kormánypárti többsége tegnap nem tartotta szükségesnek. A parlamentnek ugyanakkor tegnap mulasztásos törvénysértést is kellett volna orvosolnia, de ebben sem jutott közös nevezőre kormány és ellenzéke. A kérdés az volt: meddig legyen kötelező érvényű az ügydöntő népszavazás eredménye? A kormányoldal szerint elegendő lett volna a két év, ezzel azonban a Fidesz nem értett egyet, három évet javasolt: a párt le is vetette volna az előterjesztést a napirendről, ehhez azonban a koalíció nem járult hozzá. A javaslatot végül elutasította a Ház. ■ A gyógyszerek patikai árusításáról szóló mindkét kérdésben gyűlhetnek az aláírások. Az Alkotmánybíróság maga is hozzájárult tegnap a népszavazási hírfolyam erősítéséhez: a testület elutasította az OVB patikaliberalizációval kapcsolatos döntéseit megtámadó kifogásokat, így a Fi- desz-KDNP gyűjtheti az aláírásokat arról a kérdésről, maradjanak-e a gyógyszerek a patikákban. Az Ab ugyanakkor átengedte Kálmán László nyelvész ugyanezzel kapcsolatos ellenkérését is. A kormánypártok már készülnek az ellenkampányra. Az MSZP Szigetvári Viktor, a párt 2006-os választási kampány- főnökének cégét bízta meg a felkészüléssel. Horn Gábor, az SZDSZ kampányfőnöke azt közölte: a párt bejegyeztette a népszavazás 2008.hu interneteimet. Majd hatszázezer személy jogviszonya tisztázódott Év eleje óta mintegy 600 ezer ember egészségügyi ellátásra jogosító jogviszonya tisztázódott az eredetileg 1,088 millió tisztázatlanból. Körülbelül 470 ezren vannak azok, akiknek a jogviszonya továbbra is rendezetlen - mondta el Farkasinszki Ildikó, az Országos Egészség- biztosítási Pénztár (OEP) főosztályvezetője tegnap. Az áprilisban kezdődött ellenőrzések során az OEP 700 ezer személynek küldött olyan levelet, amelyben figyelmeztette a címzetteket, hogy az egészség- ügyi ellátásra jogosító jogviszonyuk nem rendezett. Ebből eddig 247 ezer visszaérkező választ dolgoztak fel, s ezek 17 százalékában, mintegy 42 ezer esetben ismerték el a címzettek, hogy nincs érvényes biztosításuk. 205 ezren vitatták a rendezetlenséget, amely 147 ezer fő esetében már rendeződött. A hiányosság adódhatott abból, hogy a munkaadó nem tett eleget bejelentési kötelezettségének vagy nem volt az OEP előtt egyértelmű, hogy a nem dolgozók milyen jogcím alapján - nyugdíjasok, gyesen, gyeden lévők - jogosultak ellátásra. ■ M. L. Nem nyomoz az ügyészség tovább a Zsanett-ügyben Megszüntette tegnap a Múzeum körúti erőszakkal meggyanúsított rendőrök elleni nyomozást a Budapesti Nyomozó Ügyészség, így nem emelnek vádat a Zsanett- ügyben. A vesztegetés esetében bizonyítottság híján, az erőszakos közösülés ügyében bűncselekmény hiányában szüntették meg az eljárást. „Korai még arról beszélni, hogy a korábbi gyanúsítottak perelni fogják-e az államot, a rendőrséget vagy a feljelentést tevő E. Zsanettet” - mondta el lapunknak dr. Magyar György, az egyik rendőr védője. A sértett még panasszal élhet a döntés ellen, ez esetben pótmagánvád indulhat, amelyben Zsanettnek és ügyvédjének kell bizonyítania azt, amit az ügyészségnek nem sikerült. Az ügyvéd szavaiból azonban arra következtethetünk, hogy jogi és anyagi elégtételt kívánnak venni, ugyanis dr. Magyar György szerint az alapfizetésüknek mindössze a felével kellett beérniük felfüggesztésük idejére a „durván meggyalázott” rendőröknek. Mint ismert: E. Zsanett állítása szerint májusban, egy éjjeli közúti igazoltatás után öt rendőr egy kihalt mellékutcába vitte őt, majd ketten meg is erőszakolták az egyenruhások közül. ■ Maros L.
