Somogyi Hírlap, 2007. február (18. évfolyam, 27-50. szám)

2007-02-25 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 8. szám

6 SZTORI 2007. FEBRUÁR 25., VASÁRNAP Wéber Attila szociológus: „gyurcsány a napokban elis­merte: nem tud vízen járni. Pártelnökké választásával a kongresszus és vezetőtársai tutajt ácsolnak neki. A kérdés csupán az, hol köt ki vele.” Ágh Attila politológus: „a borús közérzet ellenére Magyarországon és az EU- ban mindenki tudatában van annak, hogy itt prog­ramja csak a Gyurcsány- kormánynak van.” Kende János operatőr: „az egyetlen nagy oktatói kudarcunk Simó Sanyival az volt, amikor nem tudtuk megvédeni Hajdú Szabol- csot attól, hogy egy bürok­ratikus döntés miatt kirúg­ják a főiskoláról.” Lucia Brawley (Lóra) színésznő: Megtanult egy kicsit magyarul „csodálatosnak tartom a ma­gyar nyelvet Nem várhattam el, hogy miattam mindenki idegen nyelven beszéljen. Elő­ször megtanultam bemutat­kozni: Luciának hívnak, örü­lök, hogy találkoztunk.” Albert Györgyi műsorvezető: „minden nagy szerelmem megvert”. Mocskolódó színházi üzenetek Kaposvár Több színészt és a rendezőt is zaklatják az 1956-os darab miatt Több tucat mocskolódó telefont és elektronikus levelet kapott a kaposvári színház néhány színésze és rendezője egy 56-os előadás apropóján. Az egyik internetes lap sze­rint ugyanis „kommunis­ta propagandadarabban gyalázzák” Tóth Ilonát. Takács Zoltán Az egyik szélsőséges hangnemé­ről ismert internetes újság azt írja a kaposvári Csiky Gergely Színház 56 06 / őrült lélek vert hadak című előadásáról, hogy közpénzen gyalázza a koholt vá­dak alapján 1957-ben ártatlanul kivégzett Tóth Ilonát. A cikk sze­rint a Mohácsi János rendezte előadásban meghamisítva for­málják meg „a forradalom már­tírját", akit „hírhedt történelmi alaknak” és „1956 fekete angya­lának” neveznek. Tóth Ilona forradalmi szerepe, pere máig az egyik legvitatot­tabb 1956-tal kapcsolatos kér­dés. A fiatal orvosnő részese volt az ÁVH-gyanús Kollár István meggyilkolásának, s emiatt ki­végezték. A honlap szerkesztői kinyomozták és feltették az elő­adás készítőinek magántelefon- számait, valamint a teátrum tit­kárságának e-mail-címét is hon­lapjukra, s arra biztatták olva­sóikat, hogy kérjék számon a fe­lelősöket az előadásért. Mohácsi János, a kritikusok által a színházi évad kiemelkedő előadásának tartott darab egyik írója és rendezője elmondta: mintegy húsz, többnyire idézhe- tetlen tartalmú elektronikus le­velet és zaklató telefonhívásokat kapott a színház titkársága és a társulat tagjai, valamint a szín­ház honlapjára is írtak e témá­ban. Hozzátette: a legtöbben nem is látták az előadást, csak az em­Kritikusok szerint a darab egyik csúcspontja a kórházi jelenet, amelyben megölnek egy ÁVH-gyanús férfit Tóth Ilona az ötvenhatos forradalom tragikus és ellentmondásos figurája lapunk egy korábban készült interjújában Eörsi László tör­ténész elmondta: „Tóth Ilona szigorló orvosnő volt a Do­monkos utcai kórházban. Megszállott volt, reggeltől es­tig dolgozott, és éjszakánként részt vett társaival a röpcédu­lák gyártásában és terjeszté­sében. Koffeininjekciókat ad­tak be egymásnak, hogy bír­ják fizikailag az embertelen tempót. Amikor Angyal Ist­vánt a Péterfy utcai kórház­ban letartóztatták, Tóth Ilonáéknak rögeszméjük lett, hogy árulót keressenek. Ami­kor Kollár Istvánt bevitték a kórházba, mint gyanús sze­mélyt, nem hitték el, hogy ra­kodómunkás. Találtak ugyan­is egy fotót a zsebében, amin a sógora ÁVH-s egyenruhájá­ban van, amit egyébként tréfá­ból vett fel. A sógor mondta is, hogy ő figyelmeztette Kol­lárt, ne hordjon magával ilyen fényképet. Tóth Ilona és társai megverték, majd végül likvidálták. ” lített cikkből hallottak róla. A rendező kiemelte: a darabban nem Tóth Ilona, hanem Sáry Flóra a szereplő neve. „Nem véletlenül kereszteltük át az előadásban, hiszen történe­tét tömörítettük, áthelyeztük no­vember 4-én hajnalra, létező tör­ténelmi szereplőket hagytunk el - többek között Obersovszkyt és Gálit - a színházi cselekmény ér­dekében. Alakjában az a fiatal nő érdekelt minket, aki összerop­panva túlvállalt munkáitól, a röp­lapok gyártásától, a kórházi osz­tály vezetésétől, az ellenállók búj­tatásától és az iszonyú fáradtság­tól, katasztrofális döntést hoz. Az út érdekelt minket; Tóth Ilona döntése tragikus volt, de furcsa módon a színpadi és a magántra­gikum úgyszólván ugyanaz.” A rendező szerint ebben a jele­netben a közönség elindul a ka­tarzis felé vezető sírós-nevetős úton. „A mi Tóth Ilonánk történe­te szeretettel és vigyázva készült, ezért aztán hazugnak, aljasnak, erkölcstelennek, ostobának, gyá­vának és gonosznak tartom azt a hecckampányt, amely a napok­ban tudatlan és előítéletes egyé­nek részéről elindult. Tény, hogy a darab élesen kettévágja a kö­zönséget, tizedrésze felháborodva elmegy, ám a maradék igencsak kedveli - sírnak és kacagnak.” Arra a kérdésre, hogy mit kí­ván tenni a színház vezetése a hecckampány ellen, a teátrum vezető rendezője azt mondta: a rágalom ellen nincs gyógyszer. „Legyél büszke az ellenségeidre, mondja Nietzsche Zarathustra szájával, de azt hiszem, ebben az esetben ez is sok lenne. Nekünk ezek a megtévesztett és előítéle­teik jeges sötétjében kiabáló egyének nem ellenségeink, mert jelen esetben nagyobb a füst, mint a láng. Bár az is igaz, hogy mint magánszemély szívesen meghackelném az ügyet elindító portált.” HIRDETÉS MIÉRT? A Dianetika: A szellemi egészség modern tudománya című művében L. Ron Hubbard leírja, hogy miért kellett idáig nélkülöznünk az értékes 90%-ot. Bemutat egy módszert is, amelynek alkalmazásával egyre többet tudunk felszabadítani szellemi tartalékainkból. Fedezze fel tényleges szellemi teljesítőképességét! Rendelje meg és olvassa el a mi j|S Dianetika: A szellemi egészség modern ÜjU tudománya című könyvet! Ilii n'j§ Ára 2675 Ft utánvéttel. Rendelje meg most! ■II Dianetika Központ, 1399 Budapest, Pf.: 701/215 P® S 06-1 321-5297 K)7. Szcientológia Egyház Budapest. Minden jog fönntartva. A Dianetika és Szciontológia szavak védjegyek, melyek a Religicus Technology Center tulajdonában vannak, használatuk annak engedélyével történik. Szellemi teljesítő­képességünknek i csupán 10%-át \ használjuk ki. ’ A. Einstein Csupó Gábor: Hollywoodból jöttem beetetés A Simpson családot áron alul készítette el munkatársaival Meseszerű a karrierje. Pannó­niából indult, és Hollywoodban kötött ki. Berajzolta magát a sztárvilágba, mert ő az egyik leg­ismertebb rajzfilmes Ameriká­ban. Csupó Gábor a Híd Tera- bithia földjére című filmjének bemutatójára érkezett haza. Egy hét alatt behozta az árát. „Az volt a filozófiánk, hogy a lehető legolcsóbban a lehető leg­jobb minőséggel megalapozzuk reputációnkat Los Angelesben - mondta Csupó Gábor arra céloz­va, hogy a hírnevüket jelentő Simpson családot áron alul gyár­tották le. - A hihetetlen siker to­vábbi megrendeléseket hozott jó haszonnal a konyhára, ilyen volt például a Fecsegő tipegők.” „Már itthon is önálló stúdióról álmodoztam, amelyért persze gyakran kinevettek - tette hozzá. - Ha a hálószobába be tudtam volna tenni egy rajzasztalt, már azzal is elégedett lettem volna.” A függetlenségre való törek­vés meg is hozta gyümölcsét, igaz, csak odakint. Csupó 1975-ben hagyta el Ma­gyarországot, először Svédor­szágban kötött ki, itt ismerkedett meg későbbi feleségével, aki szintén rajzfilmes volt az Egye­sült Államokban. Négy évvel ké­sőbb megalapították a Klasky- Csupó stúdiót, évekig reklámfil­mekből éltek. Aztán elküldték demokazettájukat több stúdióba, és mindenhonnan kedvező vá­laszt, azaz munkát kaptak. Jópofa figurákat találtunk ki, érzelemgazdag történetet kerí­tettünk hozzájuk, és ez »bejött«. Feleségem érezte az amerikai piac ritmusát, az igényeket, én meg az európai ízlésvonalat és az ötleteimet vittem magammal, ló párost alakítottunk a volt fele­ségemmel, akivel ma is együtt dolgozom.” Csupó nagy erénye, hogy más­ban is meglátja a tehetséget, és lehetőséget ad nekik. Arra a kér­désre, hogy mennyire becsülik Hollywoodban a rajzfilmkészítő­ket, így válaszolt: „huszonöt éve Névjegy 1975-ben, a Pannónia Filmstúdió animátoraként Ausztriába disszidált. Stockholmba ment tovább, ahol rajzfilmesként dolgozott, majd barátnőjével Hollywood­ba költözött, a Hanna-Barbera stúdióban kezdett dolgozni. Ót gyermeke született, a legjobban menő amerikai rajzfilmesek egyike, saját rajzfilmstúdiója és ötszáz alkalmazottja van. azért harcolok, hogy ne másod­rangúnak tartsanak bennünket. Egy jó rajzfilmet sokkal nehe­zebb elkészíteni, mint egy játék­filmet, amelynek a jeleneteit ad­dig ismételhetik meg, amíg nem sikerül, rajzfilmnél erre nincs le­hetőség”. Csupó Gábor új filmje, a Híd Terabithia földjére Amerikában egy hét alatt 23 millió dollár be­vételt hozott, vagyis 3 millióval többet, mint amennyibe került. A megrendelők 200 milliós be­vételre számítanak. A rendező szerint - akinek a 101 kisku­tya és a Plnoccio a kedven­ce - meglesz. ■ Temesi László Feleségem érezte az amerikai piac ritmusát, én hoztam az európai ízlést és az ötleteket

Next

/
Thumbnails
Contents