Somogyi Hírlap, 2007. február (18. évfolyam, 27-50. szám)

2007-02-11 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 6. szám

5 2007. FEBRUÁR 11, VASÁRNAP SZTORIK, ESETEK Ki törődik itt az egészséggel? biomizéria Amikor néha a számlákat is nehezen fizeti ki, luxus az egészség A magyarok többségét nem érdekli az egészsé­ges élet, harmaduk azt sem tudja, mitől bio egy élelmiszer, s csupán há­rom százalékuk vásárol ellenőrzött árut. Vajon miért nem törődünk az egészségünkkel? Dián Tamás Nyugat-Európában óriási divatja van a biotermékeknek, mivel az emberek egyre inkább rájön­nek, hogy a mondás, miszerint az „egészség érték”, korántsem csak egy szlogen. Boldogabb tár­sadalmakban már tudják, hogy a munkaképesség fenntartása akár befektetésként is felfogha­tó. Megtérüléséből az illető nem csupán anyagilag, hanem az élet minden területén profitál. Ugyanakkor nálunk a többség még messze van ettől a felisme­réstől. Kis hazánkban még in­kább az önkizsákmányolás a jel­lemző, nagyon kevesen tervez­nek előre, s az egészség megőr­zése is sokadrangú szemponttá válik. Klein Sándor munkapszi­chológus szerint ezt a szemléle­tet még a rendszerváltás előtti időszakból hoztuk magunkkal. Mint mondta, az elmúlt tizenhat év kevés volt, hogy átformálja az emberek gondolkodását. „Na­gyon sokan még mindig nem fogták fel, hogy a gondoskodó ál­lam illúziója a múlté, ha az egyén nem törődik magával, ak­kor ezt nem teszi meg helyette senki - jelentette ki. - Sajnos úgy élünk, mintha nem is lenne holnap, mindig csak a jelennek próbálunk megfelelni. Ez egyéb­ként nem csak az egészségmeg­őrzésre, hanem az élet sok egyéb területére is igaz, a takarékosko­dástól a hitelfelvételig.” A szakember ugyanakkor nem tagadta: annak, hogy elhanyagol­juk magunkat, anyagi okai is vannak, hiszen a bioélelmisze­rek 30 százalékkal drágábbak a hasonló kategóriájú, „hagyomá­nyos” termékeknél. Ám az ökoló­giai termelésből származó ter­mékeket vásárló három százalék­Amikor Budapest ma is a világ egyik legszennyezettebb városa, komikus bioélelmiszerre költeni nyi vevőnél azért többen vannak azok, akik megengedhetnék ma­guknak, hogy vegyszerektől és egyéb káros anyagoktól mentes árucikkeket tegyenek a kosaruk­ba. E tekintetben tehát mégis­csak az igényekkel és az egész­ségkultúrával vannak problé­mák. „Sajnos az az igazság, hogy a nagy multinacionális vállala­tok sokkal jobban törődnek az al­kalmazottaik egészségével, mint maguk a dolgozók - mondta a munkapszichológus. - Ezek a cé­gek hozzák magukkal a saját egészségmegőrzési kultúrájukat, ráadásul elemi érdekük fűződik ahhoz, hogy minél kevesebb em­berük legyen beteges. Ugyanak­kor sokszor hallani, hogy a mun­kavállalók egyenesen morognak a fitneszbérlet miatt, mondván: inkább kaptak volna valami hasznosabb juttatást.” Másként látja ezt a szocioló­gus. Adamik Mária, az ELTE Tár­sadalomtudományi Karának tu­Nem hiszek a vegyszer nélküli világban ORLOVITS TAMÁSNÉ TITKÁRNŐ: nem hiszek abban, hogy a mai világban vegyszer nélkül is lehet gazdálkodni. Annyifé­le betegség van, hog)' ez szinte lehetetlen. Mi a saját kertünk­ben termesztjük a zöldsége­ket, de már csak a sárgarépa és a saláta bírja ki permete­zés nélkül. Három éve már a paradicsomot is kezelni kell, ezért nem hiszek a bio­minősítésekben. STAUDINGER ÁGOTA PEDAGÓGUS: egyszer vásároltam egy biotész­tát, de semmilyen különbséget nem éreztem a hagyományos­hoz képest Persze tudom, hogy az ilyesmi csak hosszú távon érezteti hatását, de a ’ mai világban már az sem telje­sen „tiszta”, amit vegyszer nél­kül termelnek. Ráadásul a biotermékek drágábbak is. Próbálok egészségesen élni, például sok salátát eszem. Bioélelmiszerek vásárlási gyakorisága SZÁZALÉK legalább hetente vásárol: 3,1 Kéthetente vásárol: ___________1,9 Ha vonta vásárol:_____________Lf[ Ri tkábban vásárol, mint havonta: 3,5 Nagyon ritkán vásárol:________13,4 Eg yáltalán nem vásárol:_______76,5 fO RRAS: fiFK HUNGÁRIA Kínálat van, vásárló annál kevesebb dományos főmunkatársa amon­dó: semmi meglepő nincs a mai magyar társadalom „kamikáze” életmódjában. Az emberek több­sége számára ugyanis még az egszisztenciális talpon maradás is óriási kihívást jelent, s ilyen léptékű problémák mellett az egészségtudatosság már szinte „luxus”. „Senkitől sem lehet el­várni, hogy miközben nem tud­ja kifizetni a számláit és bizony­talannak látja a jövőjét, azon tű­nődjön, hogy egészségesen él-e - mondta. - Az emberek egyéb­ként sem buták, tudják, hogy a jelenlegi életkörülményeik oly mértékben betegítenek, hogy azon néhány vegyszermentes élelmiszer elfogyasztásával nem lehet védekezni. Én például so­kat járok Budapest belvárosá­ban, s annyi kipufogógázt és sok egyéb káros anyagot szívok, hogy amellett bíoélelmiszerekre költeni szinte már a komikum határát súrolná.” Furcsa, de még azok körében sem elég erős az egészséges élet iránti motiváció, akik egyébként rendszeres vásárlói az ökológiai­lag ellenőrzött termékeknek. Ágoston Marianna, egy bioüzlet eladója például arra panaszko­dott, hogy amióta pár száz mé­terrel arrébb költözött a bolt, ke­vesebben térnek be. Mint mond­ta, úgy látszik, sok ember szá­mára ez a kis kitérő is sok. „Ab­ból is sejthető, hogy a vendég­kör nem „ortodox” biofogyasztó, hogy nyáron visszaesik a forga­lom - jelentette ki. - Olyankor sokan elutaznak pihenni, de nem spájzolnak be, mivel megfe­lel számukra az idegen helyen kapható ellátás is.” Arról sem szabad elfeledkez­ni, hogy nem minden vásárlót az egészségtudatosság hajt. Van, akit a szükség kényszerít a vegy­szermentes, prémiumtermékek megvételére. Sok bioüzlet forgal­mának nagy részét az allergiá­sok teszik ki: a liszt- és tejcukor­érzékenyek, a diabéteszesek és a candida-fertőzésben szenvedők mind ide jönnek, mivel nem kell sokat válogatni, egy helyen meg­találják a legtöbb, számukra megfelelő élelmiszert. Váncsa István publicista: „TOVÁBBVIHETŐ POLITIKAI, szellemi öröksége viszont nincsen se Nagy Imrének, se 56-nak általában, de nyil­ván az se jelentene semmit, ha volna.” Kovács Lajos rendőrségi tanácsadó: „A TÚLOLDALON IS VANNAK nagyon korrekt és normális emberek, csak éppen tör­vényt szegnek.” Réz András filmesztéta: „kiábrándító volt szembe­sülni azzal, hogy a film­szemlén az általunk látott művek nyomasztó többsége készülhetett volna akár 1972-ben vagy 52-bén is.” Denzel Washington színész: „...senki nem viszi magával a bankbetétjét, amikor menni kell. Az egyiptomiak megpróbálták. De nem mű­ködött.” Lanczner Ferdinánd (Satu): „ÉPPEN EGY HORGÁSZBOTRA kötött ecsettel mázoltam le az MSZP-s Horváth Csaba plakátját, amikor szólt a benzinkutas, hogy Satu, most ne festegess, kitört a forradalom. Azonnal a Kossuth térre mentem.” A legendák arénája: meghalt a kőkemény magyar rock? ÜZENGETÉS Schuster Lóri úgy mutatta be a P. Mobil új arcát, Rudán Joe-t, hogy ő nem dalos, csak énekes Botrányosra sikeredett a Magyar Rock Legendák kétnapos feszti­válja. A valamikori őszinte kő­kemény rockerzenészek egy ré­sze politikai happeningen érez­ve magát hirdette ideológiai igéit, a többiek csupán szerették volna újraélni a régi szép kon­certidőket. Nem sikerült. „Mivel újra igény van a minő­ségi élő rockzenére, szeretnénk felvonultatni a Magyar Rock Le­gendák Fesztiválján az elmúlt huszonöt-harminc év rockzenei életének legmagasabb színvona­lát képviselő előadókat” - hir­dették a szervezők, akik többek között Vikidál Gyulával, Hobó- val, Deák Bili Gyulával, az Eddá­val, a Beatricével és a P. Mobillal hirdették a koncertet. Ez a felve­zetés olyannyira kiborította a bi­lit Sebők János rockszakírónál, hogy Hobónak és Frenreisz Ká- rolynak címezve nyüt levelet írt az Élet és Irodalomba. Azt kérte tőlük, ne lépjenek színpadra olyanokkal, akik emberileg és politikailag is felemás karriert futottak be, s hiteltelenné is vál­tak. Vikidál Gyuláról felidézi, hogy Dalos néven együttműkö­dött a pártállami titkosszolgálat­tal, emlékeztetett arra, hogy az Edda, a munkásfiatalok egykori reprezentáns zenekara menet­közben áttért a profitzenére. Há­rom zenekarban is játszott a feszüválon Gidófalvy Attila, aki évekkel ezelőtt a szélsőjobbos „NEM ÉRTEM, miért kell beleta­posni a színpadba ezeket a zenészeket - mondja Hajnal Gábor rádiós műsorvezető, aki a kifogásolt együttesek jó részével dolgozott már. - Ez rock and roll, és nem politika. eszméket terjesztő Pannon Rá­dió egyik alapítója volt. Nagy Fe­ró közelmúltját idézve megemlí­ti, hogyan jutott el az SZDSZ-től a szélsőjobbig. Sebők a legin­kább lehangolónak mégis a P. Mobil vezetője, Schuster Ló­ránt pályafutását tartja, aki a Pannon Nemzeti Front elnöke­ként a budai Várban tartott egyik emlékünnepségen újfa­sisztáknak szónokolt. „Nem lehetett szó nélkül hagy­ni a kétnapos rockfesztivál be­Miért ne léphetnének színpad­ra eltérő politikai felfogást valló rockerek? Ezek szerint különböző pártállású színé­szek sem szerepelhetnének együtt filmben vagy színda­rabban?” harangozóját és az eseményt sem, mert egyszerre volt öntöm­jén és hazugság - indokolja a le­vél megírását Sebők János. - Ho- bót is megszólítottam, mert Ho- bó munkássága, nem politikai, hanem morális és művészi érte­lemben nem illeszkedik mind­ahhoz, amit bizonyos zenekarok és zenészek képviselnek.” Arra utal, hogy a zenészek ezen a fesztiválon egymásnak üzengettek a színpadon, egyes zenekaroknál pedig elsődleges szerep jutott a kirekesztésnek, amire Hobó azzal válaszolt, hogy így konferálta fel az Allén Gins- berg-poéma előadását: „most egy buddhista, buzeráns zsidó verse következik!” Schuster Ló­ránt a P. Mobil egykori és róla ugyanúgy jelentő énekesének, Vikidál Gyulának is megadta a magáét, amikor együttesének énekesét, Rudán Joe-t azzal mu­tatta be, hogy „ő nem dalos, csak Feró: Sebők utálja a Beatricét énekes”. A pannonos Gidófalvy nemzeti színű ruhában lépett fel, de hát játszották már a Hon­foglalás szvit szólóját a P. Mobil zenészei Magyarország alakú gi­táron is. Frenreisz Károly úgy véli, egyetlen zenésztársa ideológiá­jával nem azonosult, ő csupán tette a dolgát, és zenélt a Skor­pióval. Márcsak ezért sem gon­dolta, hogy a nyüt levél hatására nem kellett volna színpadra lép­nie. Nagy Feró nem ért egyet Se­bőkkel, azt mondja, a szakíró so­sem szerette a Beatricét. „Súlyos szerepzavarban szen­ved e zenészek egy része, akik valamikor hiteles személyiség­ként jelentek meg a színpadon - véli Sebők. - Nem létezik az a le­genda, amit magukról hirdet­nek. Mivel Magyarországon nin­csenek kibeszélve a múlt dolgai, máig gyárthatók ezek a hamis legendák. ■ Csontos Tibor Ez rock and roll, és nem politika

Next

/
Thumbnails
Contents