Somogyi Hírlap, 2006. október (17. évfolyam, 231-255. szám)
2006-10-08 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 39. szám
4 HÉT TEMAJA iiaiiroiwni 2006. OKTÓBER 8., VASARNAP kiszivárogtatás Pártellenzék vagy kapzsi technikusok akciója? Gyurcsány Ferenc beszédének nyilvánosságra kerülésével kapcsolatban sorra születnek az elméletek. A nemzetbiztonságiak vizsgálódnak, pedig a kormányfő őszinteségi rohamában azt ígérte: nem lesz számonkérés. KERESIK AZ ŐSZÖDI SZIVÁROGTATÓ! Mégis megindult a felelősök keresése bár elsőként maga a miniszterelnök jelentette ki, hogy nem fogják keresni a tettest, mégis elkezdődött a vizsgálat a balatonőszödi beszéd kiszivárogtatója után. A Nemzetbiztonsági Hivatal és a Köztársasági Őrezred szerint ugyanis nem mellékes, hogyan juthatott ki egy „védett objektumból” egy belső használatra szánt anyag. NÉHÁNY DOLOG már kiderült: többek között az bizonyos, hogy nem a tanácskozás résztvevői készítették az elhíresült hang- felvételt. Biztosnak nevezték azt is, hogy nem diktafonnal vagy más kézi eszközzel rögzítették az anyagot, tekintve annak kifejezetten jó minőségét. SZAKEMBEREK azt is kizárták, hogy valaki utólag fért hozzá a felvételt tartalmazó kazettákhoz A kiszivárgott anyag ugyanis nem az archiváltfelvétel másolata, mivel a kazettafordítás hallható jelei máshol vannak a hivatalos szalagon, és máshol a kikerült felvételen. AZT A HÍRESZTELÉST ÍS vizsgálják, hogy valóban magas összegért kínálták-e megvételre a Gyurcsány Ferenc balatonőszödi beszédét tartalmazó szalagokat. A kormányüdülőt elzártsága miatt választja a kormány vagy az MSZP. Eddig titkos információ nem került ki. Átverésről először a kormányprogram benyújtása után beszélt az ellenzék. Politikai hazugságnak Pokorni Zoltán nevezte a történteket, s azt mondta a kormányfőnek: „a legnagyobb felelősség ebben a hazugságban, a választó- polgárok példátlan megtévesztésében, személy szerint önt terheli”. A nagy vihart kavart Gyurcsány-beszéd nyilvánosságra kerülése kapcsán az MSZP és az ellenzék is gyanúba keveredett. Tibay Gábor Hatszázezer euró, azaz mintegy 170 millió forint - ennyiért árulták az MSZP-nek Gyurcsány őszödi beszédét? Ez hangzott el az MSZP szombati országos választmányi ülésén, igaz, gyorsan cáfolták is az információt Maga Simon Gábor, a párt választmányi elnöke zavarodott bele a tények ismertetésébe: bevezetőjében még az említett összegről beszélt Később a kormányfő és Simon is cáfolni igyekezett a fentieket, utóbbi például úgy, hogy a sajtóból vett információnak és költői túlzásnak minősítette az általa mondottakat Azt azonban megerősítette, hogy meg szeretnék ismerni a szivá- rogtatás körülményeit Maga a felvétel a május 26-ai balatonőszödi MSZP-frakció- ülésen készült: ez volt az első alkalom, hogy a szocialista képviselők szembesülhettek a kormány- programmal. Akárki készített kalózfelvételt, nyüván ennek részleteit szerette volna megismerni, és nem számított arra, mit fog hallani. A szalagokra azonban felkerültek Gyurcsány Ferenc kormányfő nyitó- és záróbeszédének részletei, amelyek nyilvánosságra kerülve nagy vihart kavartak. Felmerült: a szöveget nem az épületben, hanem kültéren rögzítették. Létezik olyan megoldás, amellyel távolról bemérhetők a vezeték nélküli mikrofonok jelei. Nehéz, de nem lehetetlen az ilyen hanganyag rögzítése. Az őszödi kormányüdülőt, csakúgy, mint a többi védett objektumot, leárnyékolják: részben beépített fémhálóval blokkolják a rádiójeleket, másrészt elektroni- kusan zavarják az adást. A jelza- g varó működtetése csak kormány- ■== ülésen kötelező, pártrendezvé- | nyen nem: elképzelhető, hogy zavarás híján jutott ki rögzíthető | hang. A védett helyiségekben íj nincs vezetékes telefon vagy szá- | mítógép, hiszen ezeken kérész- I tül is lehallgatható lenne a szoba. Egy másik összeesküvés-elméletet erősít egy lapunk birtokába került hangfelvétel. Ezen egy szocialista képviselő azt mondja egy fórumon: a szalag vélhetően úgy jutott ki a frakcióülésről, hogy az MSZP nem saját hangtechnikáját vitte, hanem a polgármesteri hivataltól bérelt technikust és hangosítást. A képviselő szerint ezután nem volt kérdés, hogy a felvétel néhány napon belül az ellenzéknél köt ki. Ezt a verziót Antal János, Balatonőszöd polgármestere lapunk kérdésére nevetségesnek nevezte, és tagadta, hogy az önkormányzat biztosította a technikát az ülésen. Az sem zárható ki, hogy Gyurcsány Ferenc pártbeli ellenfelei állnak a kiszivárogtatás mögött. Gyurcsány bejelentette igényét az MSZP pártelnöki székére is, talán ezt akarták megakadályozni. Kérdés, a belső ellenzék bevállalta volna-e a párt választási bukását a kormányfő gyengítése érdekében. Egy név nélkül nyilatkozó szocialista forrásunk szerint nehezen elképzelhető, hogy a megszorító intézkedések miatt amúgy is borítékolható vereséget válsággá bővítve próbálták volna a kormányfőt megakadályozni céljaiban, arról nem is beszélve, hogy a frakción belül forrásunk szerint nincs komoly ellenzéke Gyurcsánynak. Valószínűsítette, hogy vagy a technikát felügyelők között, vagy esetleg kormányközeli körökben kell keresni a kiszivárogtatót. Ellentmond ennek a verziónak az az értesülés, amely szerint szűk körben már nyáron pénzért árulták a felvételeket. A Fidesznek ezzel szemben kifejezetten kapóra jöttek a Gyur- csány-beszédben elhangzottak. Kérdés, az ellenzéknek birtokában volt-e a rögzítés után a felvétel - Debreczeni József politológus a 168 óra című hetilapban megjelent írása szerint igen. A „politikai hazugság” gondolat kibontásáig azonban tisztán logikai úton is el lehetett jutni. Átverésről először május 30., a kormányprogram benyújtása után beszélt az ellenzék. Kiss Péter, a Gyurcsány-kabinet szociális és munkaügyi minisztere június másodikén szólt arról, hogy a kormány „változtat” kampányígéretein. Mindezt Szijjártó Péter, a Fidesz kommunikációs igazgatója úgy kommentálta: bebizonyosodott: átverték az embereket a kampányban. Szijjártó már akkor hozzátette: a második Gyurcsány-kormány méltaüanná vált a választók bizalmára. Június 7-én Szijjártó ismét átverésről szólt annak kapcsán, hogy Kuncze Gábor SZDSZ-elnök az intézkedéscsomagról beszélt. Politikai hazugságnak először Pokorni Zoltán Fidesz-alelnök nevezte a történteket, mégpedig a kormányprogram parlamenti vitájában, június 9-én. Azt mondta Gyurcsány Ferencnek: „a legnagyobb felelősség ebben a hazugságban, a választópolgárok példátlan megtévesztésében, személy szerint önt terheli”. Orbán Viktor július végén, a bálványosi szabadegyetemen tartott beszédében már egyértelmű volt <jz üzenet: a Fidesz prominensei által szignált Jó reggelt, Magyarország!” kiáltványban a politikai hazugságok ellen foglalnak állást „2006-ban, a rendszer- váltás óta először Magyarországon, szervezett és nyüt politikai hazugság történt” - áll a dokumentumban. Hogy a kiáltvány megszövegezésekor Orbánék kezében volt-e a beszéd, nem tudni, de tény: főbb pontjai megegyeznek a Gyur- csány-szöveg tematikájával. A nyílt hazugság, a valós helyzet eltitkolása egyaránt szerepel a kormányfői „önvallomásban”. A Fidesz szerint ennek egy oka van: az ellenzéki párt végig az igazat mondta, míg a kormányfő - legalábbis az övéi között - ez egyszer szintén igazat beszélt A kormányüdülő védett objektum, de távolról is bemérhetők rádiójelek Lehetséges .... _ _ kiszivárogtató Miert? Igazolta* az elet? A hangfelvétellel megsemmisítő Nem, nagy lett a győzelem Fidesz vereséget lehet mérni a az önkormányzati választáson, kormányra, amely talán lemond de a kormány maradt MSZP belső Megakadályozható vele Nem, Gyurcsány továbbra is ellenzéke Gyurcsány pártelnöki ambíciója pályázik az elnökségre Meg akarták előzni a Fideszt, Nem, a kár így is nagy: Maga a kormány amelynél már ott lehetett bizalmi szavazásba torkollt a felvétel a válság Nagy pénzt lehetett kérni Talán igen, a kiszivárogtatás Zsaroló egy ilyen felvételért akár a szervezett volt felvételtolvaj kormánytól, akár az ellenzéktől * k I
