Somogyi Hírlap, 2006. január (17. évfolyam, 1-26. szám)

2006-01-15 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 2. szám

2006. Január 15., vasárnap Riport, interjú 7 Moldova írja a Kádár-könyvet Moldova György hihetet­len provokációra készül, írja a Kádár-könyvét, s ősszel kívánja kiadni, ami­kor az 56-os forradalom 50. évfordulóját ünnepük. Az írót viszont nem érdekli a közhangulat, ő Kádárt a XX. század legjelentőseb magyar politikusának tart­ja, és egy negyvenéves barátságot is felmondott, mert az MSZMP egykori első titkárát gyilkosnak nevezték.- Az életrajzában azt olvas­tam, hogy 57-ben mocsok bé­rencnek, muszkavezetőnek ne­vezte Kádárt. Most pedig a ha­lálának évfordulóján virágot visz a sírjára. Hogy is van ez?- Kazánszerelőként dolgoz­tam 57-ben, miután otthagytam a főiskolát, s a munkatársaim­mal valóban mindennek el­mondtuk Kádárt, sőt arról be­széltünk, hogy ki ölje meg. Ma viszont már azt mondom, hogy a XX. század legnagyobb ma­gyar politikusa volt...- Sokan viszont még mindig úgy vélekednek Kádárról, mint ön 57-ben, s miután idén az 56-os forradalom ötve­nedik évfordulóját iinneplik orszászerte, az ön könyve mil­liókat provokálhat. Nem fél?- Nem vagyok félős. Egyszer kérdeztem egy sztárügyvédet, aki nehézfiúkat véd, hogy nem fél-e, s ő azt mondta, hogy nem olyan nagy préda. Nahát én sem vagyok az. Már 72 éves va­gyok, felneveltem a lányaimat, és írtam 80 könyvet. És azt se felejtse el, hogy amikor a leg­népszerűbb magyarokról sza­vaztak, Kádár a harmadik lett. Sokan csodálkoztak, én nem. Kádárnak voltak bűnei, hibái, de Jókai Anna mondta, akit nem lehet elfogultsággal vádol­ni, hogy különös, de a temető­ben mindig Kádár sírján van a legtöbb virág. Én egyébként 56- ot régen sem mondtam ellen- forradalomnak, s ma sem mon­dom forradalomnak. Szerintem az felkelés volt. Hallottam, hogy az 56-os ünnepségek főleg Ká­dár gyalázásával telnek majd, nyilván én is megkapom a ma­gamét. Engem viszont nem le­Moldova György 1957-ben muszkavezetönek nevezte Kádárt, a halála óta viszont virágot visz a sírjára hét feljelenteni, csak a lakóbi­zottságnál, hiszen semmilyen szervezetnek nem vagyok tag­ja, az írószövetségtől kiléptem, még a sakkszövetségből is ki­maradtam, azt egy kicsit sajná­lom is. Kaptam fenyegető leve­leket is, az egyik szerint örül­jek, hogy nem a lányom nyaká­ra akasztottak kötelet...- Állítólag soha nem akarta megírni ezt a könyvet, miért gondolta meg magát?- Tizenöt éve biztatnak, hogy írjam meg a Kádár-köny­vet. Mindig kitértem előle, ez tízéves meló, én meg már 72 éves vagyok. És nem beszéltem Kádárral, csak négyszer vagy öt­ször. Aztán kiderüít, hogy a töb­bi történetírónak még ennyi al­kalma sem volt vele szót váltani. Gyurkó is csak háromszor be­szélhetett Kádárral, pedig arról párthatározat volt, hogy nyilat­koznia kell. Egyébként meg el­olvastam minden sort, amit róla írtak, és megkerestem a munka­társait. Egyikük sem utasított el.- Kádárról sok mindent be­szélnek, de ő magáról túl ke­veset mondott, s még egy ren­des tévéintejú sem készült ve­le, pedig többször kapacitál­ták. Moldováról viszont min- deki tudja, hogy alapos em­ber, de mit ír, amikor nem tud megbizonyosodni a tényekről, például, hogy Kádár önként ment-e a szovjetekkel Tökölre, majd Munkácsra, vagy vitték?- Nem tisztem ezt eldönteni, mert nincsenek megcáfolhatat­lan bizonyítékok...- És azt a legendát cáfolja-e, hogy Kádár gyűlölte a szocde- rneket, és 48-ban szívesen vett részt a párt szétverésében, amit persze egyesülésnek hív­tak?- Valóban utálta őket, mint ahogy a munkásarisztokráciát, a fehér kesztyűs mozdonyveze­tőt, és a többieket is. Pedig min­den kerületben volt a szocde- meknek irodájuk, akár több is, a Népszavának 80 ezer olvasója volt, Kádár mégis a kommunis­ták között kötött ki. Egyébként onnan is kilógott. Munkásból sosem lett pártvezető, talán csak Tito, aki esztergályos volt, bár ő is inkább katonaként emelkedett ki. Érdekes, hogy Helmut Schmidt együtt említi őket. Kádárt egyébként anyja jó iskolákba járatta, a Cukor utcai elemibe, majd a Wesselényi ut­cai polgáriba, és Kádár kitanulta az írógépműszerész-szakmát is. Kiváló tanuló volt, de 144 igazo­latlan órát is összeszedett, mert ha dühös volt, lelépett, s a Vá­sárcsarnokban lébecolt.- És az igaz, hogy a második letartóztatásán köpött a ki­hallgatásán?- Másodszor 21 évesen tar­tóztatták le, akkor mindenki le­bukott. A kihallgatáson elétették a röpcédulákat meg a többi do­kumentumot, s valószínűleg azt hitte, már nincs jelentősége, és elárulta társai fedőnevét. Aztán a szegedi Csillag börtönbe ke­rült, ahol találkozott Rákosival, akit nagyon tisztelt. Elmondta neki, de Rákosi megnyugtatta. Igaz, amikor aztán ellene is kon­cepciós per folyt, akkor a KMP feloszlatása mellett ez is a vád­pontok között szerepelt.- Rajk kihallgatásán is részt vett Farkas Mihállyal- Elhitte a Rajk elleni váda­kat, de amikor azt olvasta a jegyzőkönyvben, hogy Rajk Paks mellett egy csőszkunyhó­ban találkozott Rankovics jugo­szláv belügyminiszterrel, akkor gyanút fogott. Kádár egyébként Rajkot sosem szerette, hiszen az gőgös, fennhéjázó és lenéző volt mindenkivel, egy igazi bol­sevik arisztokrata, és mellesleg jóval műveltebb, mint Kádár. Mindenesetre Kádár jelezte Rá­kosinak, hogy a Rajk-ügyben valami nem stimmel, erre Ráko­si leintette: „te nem érted ezt”. Rajk kivégzésére is elküldte Ká­dárt, aki ott rosszul lett. Amikor aztán őt letartóztatták, Farkas Vladimír hallgatta ki, de a szó­beszéddel ellentétben nem kí­nozták meg.- Miért nem szakított Rákosi­val amikor kijött a börtön­ből?- Tudta, hogy ki a Rákosi, de Kádárnak az volt az alapállása, hogy „ahogy lehet”. Hihetetlen pragmatista volt, mindig ponto­san felmérte a helyzetet. Nagy Imre mellé állt, pedig sokban különböztek. Kádár tudta, hogy amikor Nagy Imre bejelentette a Varsói Szerződésből való kilé­pést, az politikai öngyilkosság, hiszen érvényben volt a jaltai szerződés. Mégis amikor Mün- nich Ferenc társaságában a szovjetekkel tárgyalt, úgy mu­tatkozott be mint Nagy Imre mi­nisztere.- Nagy Imre és a többi mártír kivégzése alól akkor sem menthető fel Kádár, ha nem ő írta alá a halálos ítéletet, sőt nem is avatkozott bele a tár­gyalás menetébe.- Ez vitathatatlan, legfeljebb annyit tennék hozzá, hogy Kopácsi Sándor ügyében Hrus- csovig elment. És beszéltem egy emberrel, aki látta Kádár levele­zését, hogy többek kegyelmi ügyében írt Dobi István köztár­sasági elnöknek.- Még messze van október 23., de már többen azon ékelőd­nek, hogy 1957. május elsején egymillióan, sőt mások sze­rint másfél millióan voltak a Dózsa György úton. Miközben az akkori közhangulat in­kább olyan lehetett, mint ami­re ön is emlékszik, vagyis hogy a kazánfűtők legszíve­sebben megölték volna Ká­dárt.- Nem voltak ott többen, mint kétszázezren. Kádár egyébként nagyon egyedül volt. Szolnokról jött fel egy tankkal, sem rendőrsége, sem katonasá­ga nem volt. A baloldaliak gyű­lölték, mert másodszor oszlatta fel a kommunista pártot. Titkár­sága nem volt, egyedül Ri- bánszky Róbert védte egy szál géppisztollyal. Miközben több tárgyalópartnere azt mondta, hogyha korrekt volna, öngyil­kos lenne. Innen hozta fel az országot. Ma nem tudnak mit kezdeni az emlékével. Rákosira szót sem vesztegetnek, Kádárt viszont gyalázzák, s rajtam ne­vetnek, amikor azt mondom, hogy szobrot fognak majd neki állítani. Dalia LAszló Orsós Zsuzsi sokra vitte Orsós Zsuzsa az első cigány, aki doktori ösztöndíjat kapott az Akadémiától, pedig az édesanyja se írni, se olvasni nem tud. Orsós Zsuzsa olyannyira meg­hatódott, hogy könnyek szöktek szemébe, amikor a minap átvet­te a Magyar Tudományos Aka­démia cigányösztöndíját. „Azt hiszem, érthető, miért érzéke­nyültem el - mondja., - Ott és akkor fogtam fel a jelentőségét, hogy én vagyok az első cigány, aki ezt a számomra kitüntető doktori ösztöndíjat megkapta. Végiggondoltam, miként jutot­tam el a németkéri hétgyerme­kes családból idág. Én vagyok a legkisebb. A hetedik, mint József Attila versében. Abból a család­ból, ahol senkinek nincs érettsé­gije, csak egyetlen bátyám ta­nult tovább ipari iskolában, ő kőműves lett.” Édesanyja máig nem tud írni, olvasni, édesapja is úgy-ahogy. Éppen ezért sosem gyakorolhat­tak, tanulhattak együtt Zsuzsa lányukkal, nem foglalkoztak az­zal, hogy zsinórban hordja haza a piros pontokat és a jó jegye­ket. Az általános iskolában jó ta­nuló volt, nyolcadikban a máso­dik legjobb az osztályban. „Szüleim meglepődtek, ami­kor az évzárókon kihívtak, és könyvvel jutalmazták a tanul­mányi eredményeimet” - teszi hozzá. - „A nyolcadik végén sem az volt a téma, tovább tanu­lok-e, fodrásznak vagy bolti el­adónak képzeltek el. Én azon­ban úgy gondoltam, ennél több van bennem, és mégiscsak je­lentkeztem középiskolába. Igaz, az osztályfőnököm azt mondta, úgysem tudom majd elvégezni, de ezzel csak dacossá tett. A ké­miatanárnőm viszont biztatott, a pécsi Vegyipari és Gépipari Technikumba jelentkeztem, ahol igazi csudabogár voltam, igaz, rajtam kívül egy cigánylány ta­nult még az évfolyamon. Az egyetemen ez már alig volt té­ma, csak néhányszor éreztem tartózkodást a barnább bőröm és az Orsós név miatt. „A diplomakiosztón a teljes család megjelent, ők sem titkol­ták meghatottságukat” - idézi a közelmúltat Orsós Zsuzsa. - „Az intézet ösztöndíjas kutató­jaként dolgozom, és közegészségtant tanítok orvostan­hallgatóknak. A tu­dományos munka vált a legfontosab­bá a szakmai pályá­mon. A rákos daga­natok keletkezésében szerepet játszó P53-as sejtek kutatásával foglalkozom, dolgozom a dokto­ri fokozatért. Szeretném, ha pél­da lennék, bizonyítani, hogy nem mindegyik cigány lop, csal hazudik. Azzal, hogy idáig ju­tottam, tettem talán valamit az előítéletek lerombolásáért.” Meséli, hogy a Paks melletti Németkér cigányközösségében gyorsan híre ment az ösztöndíj­nak, „"Zsuzsi sokra vitte”, mond­ják arrafelé nem titkolt büszke­séggel. Ha ott jár, megállítják, gratulálnak neki. Sosem szé- gyellte, honnan jött, még a roma szó helyett is a cigány kifejezést használja, úgy érzi, talán most jött el az ideje annak, hogy a tu­dományos pályán is megmutatkozzanak a cigányok. Szerin­te sem véletlen, hogy mostanában megjelentek a ci­gány műsorveze­tők, és persze so­kan rajonganak a Megasztár ci­gány győzteseiért is. Arra is jut ideje, hogy a Roma Versitas Ala­pítvány ösztöndíjasaként mé­lyebben megismerkedjen a ci­gányság helyzetével. A kérdésre, hogy fiatal, okos, cigány értelmiségi nőként meg- próbálta-e már becserkészni a Senki és semmi nem mentheti már meg a nagy karriertől. politika, azt mondja, eddig egyetlen párt sem kereste meg. Úgy véli, politikus­ként jobban tudná képvisel­ni a cigányság érdekeit, de az is biztos, hogy tudományos ambíciói ma még erősebbek, a havi 112 ezer forintos ösztöndíjjal, amely még huszonnégy hó­napra jár neki, ener­giáit a doktori foko­zat megszerzésére fordítja. Szívesen folytatná saját si­kertörténetét. Ami­től dr. Ember Ist­ván, a pécsi Nép­egészségügyi Intézet igazgatója szerint sen­ki és semmi nem menti már meg. Csontos Tibor Nem készül politikusnak, pedig a romáknak jól jönne egy tudós elme

Next

/
Thumbnails
Contents