Somogyi Hírlap, 2005. november (16. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-20 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 46. szám

4 Közélet, politika, gazdaság 2005. november 20., vasárnap Olyan ez, mint mérget tenni a csokoládéba Meghaltak a hupikék törpikék. Falujukat lebombázták, a túlélőket lelőtték. A sokkoló rajzfilm a felnőttek felrázására készült, ám a gyerekeket találta el. ■f—J z a rajzfilm nem egy beteg j elme szüleménye, hanem az ENSZ gyermekvédelmi JL-Jlszervezetének belgiumi kampánya. Az UNICEF ezekben a hetekben arra próbálja rávenni Belgium lakóit, hogy 70 ezer euróval támogassák a szudáni, burundi és kongói gyermekkato­nák rehabilitációs programját. Aprajafalvának ezért kellett el­pusztulnia: az emberek ugyanis már túlságosan hozzászoktak a harmadik világ szenvedésének hagyományos képeihez - jelentet­te ki nemrég Philippe Henon, a belga UNICEF szóvivője. Nos, az eredmény valóban nem maradt el. Bár a filmet csak este kilenc óra után tervezték vetí­teni, néhány beharangozót ennél korábban leadtak, s a híradókban is láthatóak voltak a törpkataszt- rófa képsorai. A belga gyerekek sí­rógörcsöt kaptak, amikor azt lát­ták, hogy kedvenceiket brutális módon kivégzik, mesevilágukat felperzselik. Ugyanakkor a kam­pány nem mindenkit taszít: a bel­ga UNICEF szóvivője szerint a visszajelzések kétharmada pozi­tív. A szervezet magyar bizottsága szerint is sikeres az akció.- Sajnos, nálunk sokan félreér­tik, félremagyarázzák ezt - mond­ta Kecskeméti Edit igazgató. - A film nem gyerekeknek, hanem felnőtteknek készült. Semmivel sem morbidabb gondolat rajzfilm­hősöket megölni, mint igazi gyer­mekeket háborúba küldeni. Kecskeméti Edit szerint nem valószínű, hogy a rajzfilm hoz­zánk is eljut, bár ők sem riad­nának vissza attól, hogy a társada­lom felrázása érdekében hasonló eszközt bevessenek. Nos, akármit is takarjon ez, a gyermekpszichiáter szerint nem lenne igazán jó ötlet. Dr. Papp Ist­ván, aki egyben neurológus és pszichoterapeuta, amondó: rop­pant veszélyes a mesehősök bru­tális „megölése”, mivel egy ilyen filmet gyakorlatilag lehetetlen el­rejteni a gyermekek elől. A korha­tárt jelző karikákat senki sem ve­szi komolyan, s egyébként is olyan információözönben élünk, ahol minden mindenkihez eljut.- A gyerekeknek 12 éves kor alatt nagyon gyenge a lelki védel­mük - mondta. - Fia azt látják, hogy mesefiguráikat kivégzik, ak­kor ők ezt valóságként élik meg. Azt hiszik, ez megtörténhet. A mese az ő hétköznapjaik része. A gyermekpszichiáter szerint bármilyen figyelemfelkeltő, mégis rossz ötlet mesefilmbe helyezni a háború borzalmairól szóló üzene­tet. Olyan ez - mondta -, mint mérget tenni a csokoládéba.- Furcsa, ellenszenves és visz- szataszító a módszer - jelentette ki dr. Papp István. - A gyerekek azonosulnak a legtöbb filmmel, s ha egy mesében ilyen szörnyűsé­gek történnek, az megmérgezi a kicsik lelkét. Az UNICEF kampánya más szempontból is kifogásolható - ál­lítja Sas István reklámpszicholó­gus. Szerinte a film alapvető baja, hogy nem derül ki belőle: kit és miről kell meggyőzni.- A törpök lemészárlása egyál­talán nem alkalmas arra, hogy a felnőtt nézők átéljék a szudáni gyermekkatonák helyzetét - mondta. - A mesehősök brutális kivégzése hogyan kapcsolódik a harmadik világ szenvedő gyerme­keihez? Egy gyerek halálra rémül ezektől a képsoroktól, de egy fel­nőtt csak vállat von és azt mond­ja: ezek csak rajzolt figurák. Úgy vélem, egy igazi gyermek rémült arca nagyobb hatást váltana ki, mint a szétbombázott törpikék. Egy karkötő, ami elválaszt Néhány hónapja egyszerű divathóbortnak tűnt, ma kampánykel­lék. A szilikonból készült karkötők az egész világon népszerűek, nálunk elsőként a magyar sport támogatására vetették be a bű­vös színes pántokat, de napjainkban már a politika játékszere. :s politika hamar lecsapott a lehető­/ I ségre, s ma már három parlamenü párt is osztogatja a kék, piros, illet- JL JLve narancsszínű világnézeti pedig- rét. Sokan attól tartanak, az új módi még inkább elmélyíti a társadalmi ellentéteket, akár a divat iránt leginkább fogékony gyer­mekek között is. Pedig békésen indult a szilikon karkötők divatja Magyarországon. Elsőként egy sporthetilap ajándékaként ke­rült forgalomba, azzal az elgondolással, hogy aki az újságot - és vele együtt az olcsó bizsuterméket - megveszi, az vásárlásával a magyar sportot is támogatja. Az ötlet nyerő­nek bizonyult, a karkötő pedig viharos gyorsasággal szinte kultikus divatcikk lett. Olyannyira, hogy voltak olyan diákok, akik Németországból rendeltek a nemrég hiány­cikknek számító termékből, s busás ha­szonnal adtak túl rajta. Ennek tükrében cseppet sem meglepő, hogy a karkötőkben mások is meglátták a nagy lehetőséget... Kampánykellékként először a Főpolgár­mesteri Hivatal csapott le az olcsó bizsuék­szerre: a narancssárga-fehér karkötőkkel az Európa Kulturális Fővárosa címre pályázó Budapestet népszerűsítették. Utánuk az SZDSZ kapcsolt, ők a liberális héten kezd­KÉRI LÁSZLÓ politológus nem tulajdonít nagy jelentőséget a párt- karkötőknek. Mint mondja, a kultúrantropológiában az ilyesmi nem ismeretlen jelenség, az afrikai törzsek például a mai napig egyez­ményes jelekkel különböztetik meg magukat a többiektől.- Ők néha persze megölik egy­mást, de reméljük, nálunk idáig nem fajul a dolog - summázza. - Akinek erre van igénye, viselje csak a csuklópántot. Ha jön a kam­pány, minden párt meg tud hülyíte­ni néhány tízezer embert, akik na­gyon komolyan tudják venni magu­kat meg egymást, de ezen túlmuta­tó fontosságot én nem tulajdoníta­nék a jelenségnek. A csuklópántos akció célját kutatni szerintem feles­leges, az igazi indok az, hogy ha az egyik párt elkezdi, a többi már nem meri nem csinálni. ték szétszórni saját, sötétkék változatukat, amelyen az „Én” felirat szerepelt. Csak né­hány nappal maradt le tőlük az MSZP: ők természetesen piros színű karpántokkal rukkoltak elő, amelyeken az „Igazságos­ság”, a „Bátorság” és a „Biztonság” szavak szerepeltek. A Fidesz változata narancssár­ga, és a „Változás 2006” szlogen olvasható rajta. Az, hogy a pártok ilyen direkt módon be­merészkedtek a divat világába, nem min­denkinek nyerte el a tetszését. Sokan már a durvuló kampány előszelét érzik ebben, mondván: a választások közeledtével egyre jobban felhorgadó ideológiai konfrontáció­kat eddig valamelyest féken tartotta az, hogy az emberek nemigen voltak tisztában a másik politikai hovatartozásával. A karkö­tők viselése viszont oda vezethet, hogy a jö­vőben meg sem kell szólalni ahhoz, hogy tudjuk: ki hová húz? Különösen a divat által érintett gyermekek szülei tartanak attól, hogy káros lehet a „pártmódi”.- A politikai üzenetekkel díszített csukló­pántok viselése nemcsak a gyerekek közötti ellentét forrása lehet, hanem akár tanár-di­ák konfliktushoz is vezethet - állítja Simon­ná Toldi Ágnes, a Magyarországi Szülők Or­szágos Egyesületének szóvivője. - Az isko­lákban így is elég sok lelki terrort kell elvisel­niük a gyerekeknek, nem hiányzik, hogy a pártkarkötőt viselő gyerekre esetleg rászáll­jon egy más politikai nézetet valló tanár. A szóvivő szerint a jelenlegi helyzetben a szülők és a pedagógusok felelőssége nagyjá­ból ugyanakkora: a család dolga az, hogy ne engedje a gyermeket az iskolába olyan poli­tikai karkötővel, amelynek üzenetét a kis­korú talán nem is fogja fel, a tanár dolga pe­dig az, hogy ha ilyet lát, akkor ne reagáljon. A pedagógusok nem ilyen pesszimisták. Kerpen Gábor, a Pedagógusok Demokrati­kus Szakszervezetének elnöke szerint a gyerekek közötti ellentétet nem a kampány- karperecek fogják felszítani, hiszen ha ezek nincsenek, van helyette más. Az ő idejében például a Metró és az Omega együttes közti ellentét jelentette a legnagyobb törésvonalat.- Az valóban méltányolható törekvés, hogy a pártpolitikát ki kell zárni az iskolák­ból, de azért ez mégiscsak egy divatholmi - mondta. Kerpen úgy véli, a tanárok egy esetben vetethetik le a diákokkal a szilikon karkötőket: ha azok viselése a testi épséget veszélyezteti. Ilyen alkalom például egy testnevelésóra. A pártok eltérően ítélik meg a csukló­pántok szerepét, de egyvalamiben meg­egyeznek: valamennyien bíznak abban, hogy a „szimpátiaékszerek” nem válnak az indulatok gerjesztőivé. Simon Gábor, az MSZP választmányának elnöke úgy véli, pártjának piros karkötői az összetartozás élményét adják, bár azt elismeri, nem szá­A pártoknak egy karkötő 70-100 forintjába kerül, s valamennyit ugyanaz a cég szállítja moltak a negatív hatásokkal.- Az az összes párt felelőssége, hogy a politikai üzeneteket hordozó csuklópántot viselőket ne érje semmilyen atrocitás - je­lentette ki. - Lehet, hogy néhány esetben lesznek negatív visszajelzések, de ez még mindig jobb annál, mint amikor egy párt a nemzeti szimbólumokat sajátítja ki valaki hívei számára. Az SZDSZ kampányfőnöke, Horn Gábor is azt reméli, hogy a karkötők hatása nem lesz nagyobb a jelentőségüknél.- Ez egy jópofa játék, egy aprócska jelzés a külvilágnak, amellyel legfeljebb néhány tízezer ember él majd - mondta. - Aki kire­kesztő, annak nem kell karkötő ahhoz, hogy valakibe belekössön, sajnos megteszi enélkül is. Ez egy józan társadalom, csak néha a politika veszíti el az eszét. Nyitrai Zsolt fideszes honatya amondó: ő biztos abban, hogy a narancssárga karkö­tőket viselő szimpatizánsaik tiszteletben tartják majd a „pirosakat” és a „kékeket”. Hungarikum lenne ez a rajzfilmes botrány? Ady Endre ketrecben gubbaszt, Dózsa György gyros-sütővel égeti meg magát, Szűz Mária pedig svájci gárdistákkal incselkedik. A Hungarikum című rajzfilmes sorozatot, amely a Cool Tv-n fut, keresztény politikusok már fel is jelentették. South Park című fel­nőtteknek szóló rajzfil­meket szinte mindenki áI , JUsmeri, az olykor a trá­gárságig szabadszájú sorozat vi­lágszerte népszerű. Valószínű­leg ezt akarták másolni a Hun­garikum készítői is, amikor úgy döntöttek, csinálnak ők is egy tiszteletlen animációt, kifejezet­ten a magyaroknak és magya­rokról, paródiáját adva a törté­nelmi személyiségeknek. Nar­rátornak Jáksó Lászlót kérték fel, aki szerepe szerint álnépies „sej-haj” stílusban kommentálja az egyes részeket. Ám a Kossu­thot, Gellért püspököt, Szent Istvánt, sőt, magát a Jóistent is pajzán módon ábrázoló produk­ció nem nyerte el mindenki tet­szését. A műsor miatt nemcsak az ORTT-hez érkezett panasz, hanem már a Fővárosi Fő­ügyészségen is foglalkoznak az esettel: a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke, Semjén Zsolt és a párt szóvivője, Lukács Tamás ismeretlen tettes ellen tett felje­lentést. A politikusok szerint a rajzfilm egyes jelenetei meg­sértik mások lelkiismereti és val­lásszabadságát, kegyeletsértést és izgatást követnek el. Amikor ezt a rajzfilmsorozat narrátorá­nak, Jáksó Lászlónak megemlí­tettük, ő visszautasította az izga­tás vádját.- A film stílusa, eszközei erő­sen vitathatók, ezt én is tudom - jelentette ki. - De mi nem szólí­tunk fel senkit semmire, egyálta­lán nem uszítunk. Úgy gondo­lom, manapság ennél sokkal borzasztóbb dolgok történnek a világban: olyasmik, amik mellett igazán eltörpül az, hogy egy rajzfilmben Széchenyi megdug- ja-e a lovát. Ez a sorozat egy spe­ciális csatornán, este 10 óra után kerül adásba, vagyis nem arról van szó, hogy bárki számára bár­mikor elérhető lenne. Előtte több figyelmeztetés is elhangzik, épp csak egy kéz nem nyúl ki, hogy „hé, ha érzékeny vagy, kapcsolj át!”. Ugyanakkor kétségtelen, hogy a témával rengeteget foglal­koznak, idéznek a filmből, va­gyis nem csak azokhoz jut el, akik éjjel a Cool Tv-t nézik, de ezt nem a mi nyakunkba kéne varrni. Olyan ez, mintha valaki éjjel bekukucskálna az ablakon, majd nappal kezdene kiabálni, milyen szörnyűséget látott. Jáksó szerint fel kéne már nő­ni a korhoz, amiben élünk. Kije­lentette: nem hisz a tabukban, de vannak dolgok, amikkel ő sem viccel. Ilyen valakinek a szenve­dése vagy betegsége.- Ebben a filmben is volt olyan, amit nem voltam hajlandó el­mondani. Egyébként maga a produkció igényes, a maga mű­fajában szerethetőnek tartom. Persze, egyéni megítélés kér­dése, ki, mit tart viccesnek. Aki­ket e témakörben megkerestünk, siettek hangsúlyozni, hogy ma­gát a filmet nem látták, csupán a médiafelhajtás kapcsán értesül­tek a különböző részletekről. Váncsa István szerint, ha valami jó, minőségi és tele van sziporká­val, akkor bármi lehet a paródia tárgya, hiszen a minőség min­dent legalizál. Farkasházy Tiva­dar amondó, ízléssel mindennel lehet foglalkozni. Példaként a Fellini Rómájában görkorcsolyá­zó főpapokat említette.- Ugyanakkor gyakran ta­pasztalom, hogy a nézettség ér­dekében egyre nagyobb teret kap a trágárság, a nagyobb is­mertség érdekében állandóan egymásra licitálnak névtelenebb­nél névtelenebb humoristák és csatornák - mondta a humoris­ta. - Félek, hogy a jelenlegi eset­ben is erről van szó. Bár a filmet eddig nem láttam, most már mindenképp meg kell néznem... Réz András esztéta szerint máshol többet elviselnek, mint mi - ám ebben az is közreját­szik, hogy Magyarországon min­dig akad valaki, aki a többiek he­lyett is megsértő­dik és feljelent. Kökény Ta­más, a Cool Tv ve­zérigazgatója ka­pott már olyan üzenetet, amely felgyújtással fe­nyegetőzött. A csatorna vezetősé­ge ennek ellenére nem bánta meg, hogy megbízást adott a Hungari­kum húsz epizódjára.- Eddig bejött a számításunk, mert rengeteget beszélnek a mű­sorról - mondta. - Az ügyészségi feljelentést túlzásnak tartjuk, de mivel minden előírásnak eleget tettünk, jogilag erősnek érezzük a pozíciónkat. Kökény Ta­más szerint még sokáig téma lesz a Hungarikum, mivel a soro­zat kifutása után a húsz epizódból egy egész es- tés rajzfilmet készítenek.

Next

/
Thumbnails
Contents