Somogyi Hírlap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)
2005-08-07 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 32. szám
Közélet, gazdaság, politika „Megátkoztál, meg is vertél, örök csavargóvá tettél...” Pusoma Dénes szomorú élete és haldia jl K ét és fél évet ült ártatlanul börtönben az emberöléssel vádolt Pusoma Dénes. Az igazi tettes megkerülése után a roma fiatalember ügyvédje kétmillióra perelte az államot, ő mégsem várt, a temetőben felakasztotta magát. A történeten annyira felháborodott az ügyvéd, hogy drámát írt belőle. Különleges történet fekete-fehér televíziós megfilmesítésére készül Ragályi Elemér operatőr, akit egy tíz évvel korábbi eset talált meg. A Bükkszenterzsé- beten ismeretlen tettes rablási kísérlet közben úgy megvert egy idős asszonyt, hogy az a kórházban belehalt sérüléseibe. Pusoma Dénes ivádi lakost gyanúsították a bűntett elkövetésével. A roma férfi a kis mátrai faluban élt egy vályogviskóban, nagy szegénységben, teljes ki- látástalanságban és mivel semmilyen szakmája nem volt, alkalmi munkákból tartotta fenn magát. A rendőrség azonnal benne látta meg az elkövetőt. Pusoma Dénes hiába hangoztatta ártatlanságát, halált okozó testi sértés és rablás miatt hatévi börtönre ítélték. A bíróság egy szagazonosítási jegyzőkönyv, a vádlott beismerő vallomása és egy szellemi fogyatékos asszony vallomása alapján hozott döntést. Hónapok múlva égy másik ügy nyomozásakor előkerült a bükkszent- erzsébeti bűncselekmény igazi tettese, és mire a bíróság kimondta, hogy az idős asszony halálát nem Pusoma Dénes okozta, a roma férfi már két és fél évet töltött börtönben. Miután kiengedték a börtönből, visszament a falujába, de képtelen volt visszailleszkedni környezetébe. Alkalmi munkához sem juthatott: senki nem bízott már a börtönt megjárt férfiban. Tizenhét hónappal a szabadulása után tízezer forintért eladta a vályogkunyhót, miután a pénzt elköltötte, kiköltözött a temetőbe. Azt mondogatta, azért, hogy megszokja a helyet. Három nap múlva ugyanott felakasztotta magát.- Belém ivódott ez az ügy, máig érzem minden pillanatát, mert ez sajnos bárkivel megtörténhet - mondja dr. Furmann Imre, a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda volt igazgatója, aki az egyik Fehér Könyvükben is szerepeltette a történetet. - Én indítottam el az ügyet azzal, hogy felkértem egyik munkatársunkat, dr. Magyar Elemér ügyvédet, vállalja el a huszonhat hónapon át jogtalanul fogva tartott Pusoma Dénes jogi képviseletét. Számomra a történet egyik hőse az a fiatal rendőr volt, akit nem hagyott nyugodni a lelkiismerete, a becsületessége, és elkezdte felgöngyölíteni az ügyet. Le a kalappal előtte! Dr. Magyar Elemér szerint sok mindenki hibáztatható az ügyben, különösen az a gépezet, amely idáig juttatta Pusoma Dénest.- Akkori kirendelt ügyvédje sem hitt az ártatlanságában, a nyomozati szakban, több mint egy évig nem is találkozott ügyfelével, és érdekes, hogy nem fellebbezte meg az elsőfokú ítéletet, ezt elmulasztotta megemlíteni védencének - mondja dr. Magyar Elemér. - Biztos vagyok, hogy ügyvédje érvei között szerepelt az is, Dénes, téged halált okozó testi sértésért ítéltek el, de tudod, hogy nyereségvágyból elkövetett emberölés is lehetett volna a vád. Ez annyira így van, hogy az igazi tettest, ugyanazon tényállás mellett, amivel Pusamát vádolták, már ebben mondtak ítéletet. Hozzáteszi, a Pusoma-ügy abban is tipikus, ha a rendőrség súlyos bűncselekmény elkövetőjét keresi, hamar belefuthat olyan látszatokba, hogy ki más lehetne a tettes, ha nem a szomszéd cigány, akit már büntettek erőszakos bűncselekményért, és láttak a környéken ólálkodni. Ráadásul azon a napon délelőtt Pusoma ott volt az idős asszony házában.- Megvan tehát a tettes, ettől kezdve már csak arról van szó, hogyan lehetne rábizonyítani - magyarázza az ügyvéd. - Kísértetiesen visszaköszön, ahogyan a leggyorsabban elkapnak valakit. Felháborított a hatóságok eljárása, szerintem nem Pusoma Dénes tévesztette meg a hatóságokat, hanem a hatóságok őt. Az elején tanúként idézték be a rendőrségre, de gyanúsítottként kezelték, mert az akkor még élő édesanyját úgy hallgatták meg, hogy közölték vele, nem köteles vallomást tenni gyanúsított fiára. Ez volt a nagy megtévesztés az ügyben. Másrészt azzal a trükkel, hogy szabadul, betették egy vamzer - besúgó - mellé, aki kiszedett belőle egy írásos beismerő j vallomást, ami elképesztő körülmények || között születhetett meg. Behülyítették, f tegyen írásos vallomást, mondván, majd visszavonja, de legalább kiengedik. Bizonyos alkuk köttettek Pusoma háta mögött, melyekről ő semmit sem tudhatott meg. Egy gyengeelméjű embert tartottak pszichikai nyomás alatt, akinek ekkor az édesanyja is meghalt, még a temetésére sem mehetett el. Pusoma Dénes szabadulás után dr. Magyar Elemér kártalanítás jogcímén 2 260 000 forintra perelte a Magyar Államot, de ezt azzal utasították el, hogy Pusoma Dénes az alapeljárás során megtévesztette a hatóságot és az írásban tett beismerő vallomásával okot adott arra, hogy ráterelődjék a gyanú. Az öngyilkosság után, három évvel ezelőtt az örökösök nevében kérvényezte a felülvizsgálati kérelmet. Ezt is elutasították, mert a felülvizsgálati kérelem nem tartalmaz olyan elvi kérdést, ami indokolná a jogosságát. Emiatt az örökösök egyetlen fillérhez sem juthattak hozzá. Az ügyvéd a Strasbourgi Emberjogi Bírósághoz fordult volna, de ez csak közvetlen hozzátartozók nevében lehetséges, Pusoma Dénesnek unoka- testvérei élnek.- Ragályi Elemér ösztönzésére most adtam ki könyv formájában azt a dokumentumdrámát, amit a Pusoma-ügyből írtam - említi dr. Magyar Elemér. - A dráma szövege a bűnügy nyomozati és tárgyalási jegyzőkönyvein alapul, azokat olykor szó szerint átvettem. A da- ; rab a cigányhimnusszal zárul: isten, könyörülj meg nékünk, ne szenvedjen tovább népünk, megátkoztál, meg is vertél, örök csavargóvá tettél... Ha nem kerül elő az igazi gyilkos, Pusoma Dénes leülte volna a hatéves börtönbüntetést. Csontos Tibor MOZART-LEMEZEKROL ÁLMODOTT Az idei filmszemlén mutatták be a Daráló című dokumentumfilmet, amelyben a rendező, Komneczi Norbert a Pusoma-történetet dolgozta fel. A hatvanperces alkotásból kiderül, hogy a rendőrök presztízskérdésnek tekintették az ügyet, mindent figyelmen kívül hagytak, ami nem illett elképzeléseikbe. Megtudjuk, Pusoma Dénes a szabadulása után úgy hitte, eljön a Kánaán, megkapja a kártalanítási összeget, kis házatvesz majd belőle, egy Daciát, motoros fűrészt, amivel majd munkát vállalhat, de Mozart-lemezekről is álmodott. Az Alkotmánybíróság azóta megsemmisítette azt a törvényt, amely a roma fiatalember vesztét okozta. Balaton: hajók és csónakok háborúja Sokkal több vitorlást is elbírna a magyar tenger - állítják a szakemberek. Nagyobb hírveréssel sok külföldit a Balatonra lehetne csábítani. Ez azonban csak úgy sikerülhet, ha a tó motorcsónakmentes marad. A Balatonon ötezer vitorlást tartanak nyilván, miközben a területileg jóval kisebb Fertő-tavon 16 ezer, a Garda-tavon pedig 20 ezer fut a vízen. Simon Károly, a Balaton Szövetség ügyvezető elnöke szerint akár 16-17 ezer is elférne, ám a külföldi vitorlázók aránya jelenleg alig 9-10 százalék.- A nyugat-európai tavakra ki lehetne tenni a „Megtelt” táblát, ott egy-egy kikötőhely megürese- désére egy-két évet is várni kell - jelentette ki az ügyvezető elnök. - A Balatonon jelenleg 24 vitorláskikötő van magánkézben, teljes befogadóképességük 6056 hajóegység. További négy kikötő építésére adtak be kérelmet. A létesítmények 85 százaléka megfelel az uniós követelményeknek is, vagyis vannak kihasználatlan tartalékaink. így véli ezt Bajnok Attila, a jachtlap.hu internetes lap tulajdonosa is, csak éppen ő visszaengedné a tóra a motorcsónakosokat. Szerinte a jelenlegi infrastruktúra megfelelne a motorcsónakok fogadására.- Ehhez csupán korszerű, az uniós előírásoknak is megfelelő mobil, illetve fix üzemanyagkutakat kellene telepíteni a kikötőkbe - mondta. - A motoros jachtok átlagos fogyasztása óránként 60-70 liter, az üzemanyagtankjukba 600-700 liter benzin is belefér. A költségvetés is jókora adóbevételre tehetne szert ezáltal. Valóban, az új trend az, hogy a nyugat-európai motoros jachtok tulajdonosai egészen a Duna-del- táig kalandoznak. A Balaton tranzitállomás is lehetne, ahol hosz- szabb-rövidebb időt eltöltenének. Ehhez persze legalább még egy zsilip építésére lenne szükség a Sió-csatornán, hogy folyamatosan tartható legyen a másfél méteres vízmélység. A nagyobb motorcsónakok merülése ugyanis 1-1,2 méter. Bajnok megoldhatónak tartja akár, a Garda-tavi megoldást is, ahol a tó kétharmadát a motorcsónakok, jachtok közösen használhatják, míg a vízfelület harmadára csak a vitorlások óhajthatnak be”.- A mai, korszerű motorokkal szerelt hajók nem jelentenek súlyos környezetszennyező forrást és egy fizetőképes vendégréteget nyerhetne meg a Balaton - fejtette ki Bajnok Attila. Nos, a korszerű motorcsónakok, jachtok valóban nem szeny- nyezik jelentős mértékben a környezetet, de az általuk keltett hullámok veszélyeztetik az amúgy is vészesen fogyatkozó nádasokat - száll vitába vele Simon Károly. Szerinte a Balaton a családos nyaralók és a vitorlások kedvelt turisztikai célpontja, s ha visszatérnének a zajos motorcsónakok, éppen ezek a turisták mennének el.- Ráadásul ma már a vitorlás drágább, mint a motorcsónak, tehát a vitorlázók fizetőképessége is erősebb - jegyezte meg a Balaton Szövetség ügyvezetője. - Az eddigieknél sokkal többet kell költeni marketingre és nem csak NyugatA Balatoni Hajózási Fit. 23 kikötőjéből 21-he csaknem 2000 vitorlás fér el. A társaság 11 úgynevezett Marinát, vagyis a személyhajózástól elkülönített, korszerű infrastruktúrával, szociális helyiségekkel, vegyi WC- ürítővel létesítményt tart fenn. A vitorlás kishajók kikötői befogadóképessége az utóbbi tíz év alatt megkétszereződött. Egy-egy új kikötő beruházási költsége elérheti a félmilliárd forintot. a a ^^JJfifiua^gusztus 7., vasárnap § s CO 0 cc § 1 Európában. Mára tőlünk keletre, Oroszországban, Ukrajnában, Lengyelországban, sőt, a Baltikumban is kialakult egy olyan réteg, amely szívesen látogatna a Balatonra a kedvező éghajlati viszonyok miatt. I. T.
