Somogyi Hírlap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)

2005-08-07 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 32. szám

2005. augusztus 7, vasárnap SAS: Akinek humora van, az mindent tud Sas Józsefet adócsalással vádolták meg, miközben a kezében van egy APEH elnöki levél, miszerint soha, semmi­lyen tartozása nem volt, és az APEH fel sem jelentette.- Jól alszik?- Nem mondhatnám, s az éj­szaka még villámlott is. Amúgy összevissza írtak mindenfélét az újságok. Valótlan adatokat és hamis történeteket közöltek, szóval zagyvaságok jelentek meg az ügyről.- Miért vádolták meg, ami­kor évekkel ezelőtt már befize­tett egy tekintélyes összeget az APEH-nek, mert az a cég, amely beszedte az ön jogdíját, erről el­feledkezett?- Magam sem értem, pedig a képlet nagyon egyszerű. B. Béla cége tőlem levonta az adót, csak elfelejtette azt befi­zetni. Erről én persze mit sem tudtam, s amikor őt ellenőriz­ték, és kiderült, hogy többek között utánam sem fizették ki az adót, én ezt megtettem he­lyette. Ezek után az APEH elnö­ke levélben ismerte el, hogy nincs tartozásom, de legna­gyobb meglepetésemre mégis gyanúsítottként hallgatott ki a nyomozó hatóság.- Nem is sejti, hogy miért szálltak rá önre?- Nem tudom. És nem aka­rok B. Bélára rosszat mondani, de még a szembesítést sem vál­lalta. Ne kérdezze, nem tudom, mi van a háttérben, sőt nem is sejtem. Én soha, semmiféle szándékos csalást nem követ­tem el, s ahogy az APEH-elnök levele mutatja, tartozásom sincs. Az ügyvédem szerint sem vagyok vétkes.- Egyet azért nyilván meg­bánt, hogy valakiben megbízott.- Az biztos, hogy hülye va­gyok bizonyos dolgokban, sőt azt is elismerem, hogy engem be lehet csapni...- Kerülgethetjük a politikát, de akkor meg az olvasó fog ben­nünket hülyének nézni, hiszen tegnap például a Fidesz fővárosi frakcióhelyettese nyilatkozott oda, hogy ő nem bánja, ha ön színészkedik, jeleneteket ír, de ne igazgassa ezek után a szín­házat, váltsák le...- Ez viszont már Schiffer János főpolgármester-helyettesre tar­tozik, ő válthat le...- Schiffer úr megvédte önt, szerinte az ártatlanság vélelme mindenkire vonatkozik.- Akkor jó. Egyébként ez egy új módszer, hogy mielőtt a bíró­ság döntene legalább másodfo­kon, még az ártatlanságomat sem feltételezik. Pedig ezt 67 évesen és húszéves színházigaz­gatóság után még az ellensége­imtől is elvárnám. A színházban én sosem támadtam övön alul, és nem gázoltunk senkinek sem a becsületébe. Amúgy arra nem gyanakszom, hogy akár én, akár a Mikroszkóp valakit úgy meg­bántottunk, vagy ráléptünk vala­kinek a lábára, hogy azt nem bo­csátja meg. Persze, az meglehet, hogy a mamelukok közül valaki túlteljesít, hiszen közéleti kaba­rét játszunk és egyetlen neves politikust sem hagyunk-ki a műsorból. Igazi demokráciában viszont ezért nem haragudnak, sőt az sértődik meg, aki kimarad a táncból. Talán valami nem jól működik a mi demokráciánk­ban? Egyébként a Heti Hetesben is gyakori a feljelentés és mi is kaptunk néha kemény kriti­kákat, de azok legalább nyíltak voltak...- Lehet, hogy éjszaka csak a vihar miatt nem aludt, de minél tovább beszélgetünk, annál ide­gesebbnek látom.- Ez még mindig a vihar mi­att van, a következő szezont ter­vezem Selmeczivel és Trunkó- val. Fellép majd nálunk a Ba- gi-Nacsa páros, Gálvölgyi, Bod­rogi, majd tavasszal Kern és Ve­rebes, sőt Koós Jani is a vendé­günk lesz. Engem most ez fog­lalkoztat, akiket meg az, hogy le­het lejáratni, azoknak az a dol­guk. Csak tudja, az a baj, hogy ebben a kettészakított ország­ban lassan mindenki a hitelét veszti, mert egyesek a hatalo­mért harcolva keresztülgázol­nak mindenen. Az emberek megállítanak az utcán, mert nem hisznek a vádnak. Nem is hihetnek, hiszen nem feltétele­zik rólam, hogy 67 évesen em­beri, szakmai és művészi ered­ményeimet egy ilyen piti dolog miatt kockára teszem. Peterdi Pali mondta egyszer, hogy aki­nek humora van, az mindent tud. Akinek nincs, az mindenre képes. Én azt hiszem, ezt élem meg mostanában. Egyébként azokra a kérdésekre, amelyekről most beszélünk, mind választ ad majd a Mikroszkóp fantomja című műsorunk, amit 12-én és 13-án a tv2 lead. Dalia László Tisztelt Sas Úri 2004. július 20-án személyes találkozásunkkor egy levelet adott át nekem, melyben kérte, hogy tisztázzuk, az adóhatósági vizsgálatot követően maradt-e fennálló tartrreága A beadványában foglaltakat alaposan megvizsgáltam, az érintett igazgatóságok vezetőivel egyeztettem az általuk elvégzett vizsgálatokról, és arra a megállapításra jutottam, hogy — egyezően az APEH Észak-budapesti Igazgatósága által kiadott 4879909956 iktatószámú adóigazolással - önnek, mint magánszemélynek 2004. július 5-én nem állt fenn tartozása Hivatalunk felé. A büntető feljelentésre vonatkozó kérdésére táj&coztatom, hogy sem az Észak­budapesti Igazgatóság, sem a Kelet-budapesti Igazgatóság nem tett ön ellen büntető feljelentést. Budapest, 2004. július „ „ _________________________/^r ^ Dr. Király László György__________ Kö zélet, politika, gazdaság 5 trs ISk® ) FONTOS MONDAT Csányi Sándor, az OTP Bank elnök-vezérigazgatója „Tudnék sorolni jól ismert embereket a magyar gazdasági-poli­tikai életből, akik akár a világ legjobb üzletét hozhatnák ide, de még csak meg sem fontolnám ajánlatukat. És nem szalonkép­telen emberekről van szó.” Charlie McCreevy, az Európai Bizottság piaci biztosa „Aki azt hiszi a kontinensen, hogy az alacsony társasági adó a megoldás a gazdaság problémáira, az téved. Persze, segít az alacsony adóteher, de önmagában ez még nem garancia a si­kerre. Azt is megmondom, miért: egy vállalatnak soha nem kell aggódnia a társasági adó miatt, ha nem termel profitot.” Tamás Gáspár Miklós filozófus „Orbán Viktor nem volt »idegenszívü«, és csöppet se röstellte, hogy nyíltan zsidóbarát és antnantiszemita. így volt ez addig, amíg ismertem. Most nem tudom. Mindenesetre eltűr a környe­zetében dolgokat, amelyektől akkor okádott volna.” Antal Imre emlékei „Egyszer a KISZ KB ülésére is meghívtak. Egy ideig hallgattam a beszédeket, de az egészből egy szót sem értettem. A büfé­ben viszont a kávét Kádár János mellett ittam, akinek elmesél­tem egy viccet.” Palcsó Tamás megasztár „Az sem vidám dolog, ha az újságírók folyton az ember szerelmi életéről imák. Hogyan akadtak ki Gabi szülei azon, hogy össze­költöztünk... miközben én semmi ilyesmit nem vettem észre. ír­jon a sajtó arról, hogy áll a lemezem. Mondjuk erről meg azért nem írnak, mert nem áll sehogy.” turMIX LÖKI. Lám, egy magyar fociegylet is képes nyerni. A Löki a héten bemutatta, hogyan működik/játszik egy igazi bajnok­csapat. Sőt, most már azt is kimondhatjuk: nemzetközi szinten is számolni kell velük. Mi lehet a sikerük titka? Valami olyasmi, amit a többi honi F.C. egyelőre hírből sem ismer: kemény munka, normális gazdálkodás, az olcsó kifogásokat messzire kerülő edző, tehetséges fiatalok és rutinos öregek baráti kö­zössége. Ugye, hogy nem is olyan bonyolult játék a foci? ***** ERTEKELES ***** Ez már döfi **** Elmegy ,*** Átlagos ** Gyengus * Bukta BENZINÁRAK. Miközben a kormány szebb jö­vőt ígér, a nagy étvágyú magyar olajtársaságot senki nem meri megregulázni. Pedig elég ne­héz úgy a csúcsra törni, ha nyolc hónap alatt 17 százalékkal drágul a benzin. Talán majd jö­vőre eljön a Kánaán. Úgy a választások előtt másfél hónappal alighanem esni fognak a ben­zinárak is. Addig viszont irány a határ! * ODÚ. Egy felmérés szerint a legdrágább budapesti lakások már annyiba kerülnek, mint az átlagos manhattaniek. Hurrá, itt van Amerika! ***** ÁBRÁND. Az ORTT támogatja a nagy ábrándot, amivel most a Duna TV hozakodott elő. Ha igaz a hír, lesz egy újabb csatornájuk. Cselényi László elnök azt ígéri: pápai áldás is jár majd hozzá. Csendben jegyezzük meg: az sem ártana, ha kevesebb lenne a botrány az intézmény körül. Lelkűk rajta. Botrányos ivartalanítási turné Botrány kísérte a Vier Pfoten nemzetközi állatvédő szervezet mütőbuszát, amely a magyar állatmenhelyeket kereste fel, hogy munkatársai kutyákat ivartalanítsanak. Ám úgy tűnik, egyetlen szabályt sem tartottak be. A négyfős Vier Pfoten csa­pat a július 19-étől au­gusztus 12-éig tartó kampányidőszakban ezer vagy még ennél is több ku­tya ivartalanítását vállalta volna. Sajtóanyaguk szerint „a szerve­zet Svájcban, Németországban, Olaszországban több mint 130 ezer kutyát ivartalanított”.- A Magyar Állatorvosi Kama­ra mindent megtett, hogy a nem­zetközi alapítvány akcióját segít­se - beszél az előzményekről dr. Pintér Zsolt főtitkár. - Csak a já­tékszabályokat rögzítettük a ma­gyar jogrend alapján. A kampány Székesfehérvá­rott kezdődött, dr. Lorászkó Gábor, a Magyar Állatorvosi Kamara Állatvédelmi Bizottsá­ga elnöke és más helyi kollé­gák jelenlétében. Már a megér­kezéskor kiderült, hogy a „mo­bil műtőként” szolgáló busz rendkívül gyengén felszerelt - mondja dr. Lorászkó -, és a két állatorvosnő sem elég fel­készült. A kolléganők minden kifogásomat vitatták, ezért fel­hívtam a főállatorvosukat, aki utasította őket, hogy tegyék, amit mondok. Másnap kiderült, hogy nincs a gyógyszeradag meghatározá­sához szükséges mérlegük, nem működik a sterilizálójuk s nincs nyírógépük sem. Magyar mun­katársaik, Hercsuth Éva és Dóra Dia nagyon készséges volt, de a két doktornő, a bolgár Marina Ivanova és a macedón Katica Kovaleca úgy gondolta, fölösle­gesen akadékoskodom. A doktornők nem ismerték az egyszer használatos tűt, fordítva tartották a nyírógépet. Vitába ke­veredtünk a maszk és sapka használatáról is. Nem sorolom tovább... Mindezt viszont fölé­nyes és lekezelő magatartással kompenzálták - ecseteli a kezde­teket dr. Lorászkó. - Az előzetes hírveréssel szemben az ígért na­pi 50-80 műtét helyett két nap alatt 30 kutyát operáltak. A program Érden folytatódott, amiről Böjtösné Lakatos Éva, a Sirius Állat- és Természetvédel­mi Alapítvány munkatársa így számol be: az érdi, a gyömrői, a biatorbágyi és a budaörsi men­helyekről Érdre hozott tizenkét kutyát ivartalanították. Éva asz- szony mindennel elégedett volt, kivéve azt, hogy a két doktornő nagyképű volt.- Az első nap tanulságai arra indítottak bennünket, hogy a Vier Pfotennél tájékozódjunk - folytatja a történetet dr. Pintér Zsolt. - Kiderült, hogy a bolgár egyetemeken tavaly végzett két állatorvosnőnek, akik „új mód­szert” tanítani érkeztek hoz­zánk, nincs honosított EU-s dip­lomájuk, márpedig az unió terü­letén csak elismert állatorvosi diplomával rendelkező személy végezhet állatorvosi tevékenysé­get. Emiatt a kamara azonnal fel­mondta a szerződést. Az alapít­vány arrogáns levélben reagált: nem értik, hogy miért akadá­lyozzuk ezt a tevékenységet, s anyagi kártérítési igénnyel lép­nek fel. Főállatorvosuk és veze­tőjük viszont elismerte, hogy munkatársaik hibáztak. A már értesített állatmenhe­lyek viszont a magyar állatorvo­sok ellen fordultak, mondván: „féltik a pénzüket”. Pintér doktor szerint erről szó sincs, sőt ilyen előzmé­nyek után is még egy gáláns ajánlatot tettek: „kértük, jöjjön ide olyan állatorvos, aki jogo­sult az unióban állatorvosi te­vékenységet folytatni, mert a két hölgy itt nem végezhet semminemű ilyen munkát”. Amíg a Bécsből augusztus el­sejére ígért állatorvosra vártak, a busz a bolgár kolléganőkkel már Szentendrén parkolt. Nagy bot­rány itt kerekedett. A Szentend­rei Árvácska Állatvédő Egyesület menhelyének vezetője, ■ Sztakó Jánosné így idézi fel az esemé­nyeket: két órakor megjelent dr. Gubis János hatósági állatorvos két hölggyel, és elkezdett fenye­getőzni, hogy a külföldieket kito- loncoltatja, a menhelyet bezárat­ja, Hercsuth Évát, Dóra Diát meg engem rendőrrel vitet el tiltott kábítószer-felhasználás miatt - folytatja Sztakóné. Dr. Gubis János szerint „nem tudták igazolni az altató/kábító- szer eredetét, pedig ezzel a ma­gyar állatorvosoknak tizedmilli- literre el kell számolniuk! A Pest megyei hatósági főállatorvostól, dr. Virsinger Györgytől kapott utasítás értelmében azonnali ha­tállyal felfüggesztettem az operá­ló külföldi állatorvosok tevé­kenységét.”- Augusztus 3-án reggel fel- mondtam a szerződést az ala­pítvánnyal, mert többszörösen megszegték a szerződést - fejezi be a történetet dr. Lorászkó Gá­bor. - A két hölgy képzetlen állat­orvos, a kutyaélettanról fogal­muk sincs. Aki még ilyen hely­zetben is követelőző és arra tö­rekszik, hogyan játsszon ki egy megállapodást, azzal nem lehet és nem is szabad együtt­működni! Hercsuth Éva, a Négy Mancs magyarországi képviselője el­mondta, eddig a világon sehol sem kérték a honosított diplo­mát, pedig a két doktornő meg­járta Srí Lankát, Romániát és Egyiptomot is. Sajnálják a tör­ténteket, mert az igazi vesztesek az állatok. „Tanultunk az eset­ből, később szeretnénk folytatni a kampányt, de úgy, hogy min­den elvárásnak megfeleljünk.” Hegedűs Eszter

Next

/
Thumbnails
Contents