Somogyi Hírlap, 2005. június (16. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-26 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 26. szám

2005. június 26., vasárnap Közélet, politika, gazdaság 5 Fura kórházi csődök |azarló, lerobbant, kor- Pszerűtlen. Általában ezek a jelzők bukkan­nak fel a leggyakrabban, magyar egészségügy s ezen belül is a kórházak hely­zete kerül szóba. Hovatovább az már nem is „ügy”, ha a be­tegnek kell bevinnie a kötszert, illetve a gyógyszereit. Állítólag kevés pénzből ennyire futja. Ám a helyzet korántsem ilyen egyszerű. A szakemberek sze­rint egyes üzleti csoportoknak ér­dekük fűződik a jelenlegi pazarló gazdálkodás fenntartásához. Kevesen tudják, hogy a magyar kórházak harma­da nyereségesen működik: diag­nosztikai és gyó­gyító arzenáljukat évről évre fejlesztik, dolgozóik között évente százmilliós jutalmakat osztanak ki.- Aki szerint alulfinanszíro­zott az egészségügy, az butasá­got beszél - állítja dr. Molnár Lajos, a Szent István Kórház egykori főigazgatója, akiről köztudott, hogy az ágazattal kapcsolatos markáns vélemé­nyét sohasem rejtette véka alá. - A jelenlegi pénzből is lehet jól gazdálkodni, csak az a kérdés, hogy a menedzsment, illetve a tulajdonos mennyire tud ellen­állni a lobbik nyomásának. Az egészségügyi szakértő­ként dolgozó volt főigazgató szerint nálunk is az osztrák pél­dát kellene követni, ahol a kór­házak nem külön-külön alku­doznak a beszállítókkal, hanem egyetlen beszerző szervezetbe Volt egy kórház, amely a szomszédos vegyesboltból vásárolta a cukrot, holott a városban működött az or­szág egyik legnagyobb cukorfinomítója. Ezt az esetet hallva talán nem is csodálkozunk azon a főigazgatón, aki első hivatali napján bement az intézménnyel szem­közti diszkontáruházba, majd az ott vásárolt tej, kenyér és cukor blokkját nézegetve rájött, hogy a kórház be­szerzési árai átlagosan 20 százalékkal magasabbak. tömörülnek. így több enged­ményt tudnak elérni.- Egyszerű a képlet - jelen­tette ki Molnár Lajos. - Minél erősebb a vásárló, annál na­gyobb kedvezményeket képes kisajtolni a beszállítóból. Ná­lunk különbözőek a tulajdono­sok, de az érdekek azonosak: miért ne állhatnának össze egy megye kórházai egy központi beszerző szervezetbe, s mond­hatnák például a távközlési cég­nek, hogy tessék nekünk is ugyanannyi kedvezményt adni, mint mondjuk a bankoknak? Az egészségügyi intézmé­nyek vezetői nincsenek anyagi­lag érdekeltté téve abban, hogy a kórházakat pénzügyileg stabi­lan vezessék. Az anyagi érde­keltséget másképp teremtik meg maguknak a vezetők. Ne­veket senki nem mond, de a megkérdezett fő­igazgatók szerint a többség tudja, hol működnek háttéralkuk. Arra, hogy a káoszból is van kiút, jó példa a ta­tabányai Szent Borbála kórház esete: az intéz­mény 2000 nya­rára egymilliárd forint adóssá­got halmozott fel. Ilyen állapot­ban vette át a kórház vezetését - pályázat útján - a jelenlegi fő­igazgató, Móroczné dr. Tóth Il­dikó. Az adósság azóta eltűnt, sőt, több százmillió forintos megtakarítást értek el.- Fájdalmas volt a kúra, de megérte - jelentette ki a főigaz­gató. - Meghatároztuk, egy-egy osztály mennyi pénzt költhet s ezzel párhuzamosan a betegfor­galmat is növelni tudtuk. Saját kezelésbe vettünk olyan tevé­kenységet, melyeket évekig kül­ső vállalkozók végeztek: így az étkezésen és a takarításon évi 145 millió forintot spórolunk. Amióta a kórház versenyez­teti a beszállító cégeket, a kiadá­sok 25-50 százalékkal csökken­tek. Idén 200 millió forint jutal­mat fizettek ki a dolgozóknak, és 440 millió forintot költenek fejlesztésre. Ezek után több mint furcsa, miért pályáztatták most mégis a határozatlan időre kinevezett főigazgató állását. Tatabányán azt beszélik, hogy a kórház gazdasági ügyeinek rendbetétele során a jelenlegi menedzsment megsértett bizo­nyos üzleti érdekeket. A főigaz­gatónő erről elmondta: ezeket a döntéseket minden vezetőnek vállalnia kell, aki sikeresen kí­vánja vezetni intézményét.- A mi példánk mutatja, hogy privát tőke bevonása nél­kül is lehet színvonalasan dol­gozni, beruházásokat végrehaj­tani - mondta. - A profitorien­tált cégek azért drágábbak a kórház saját maga által elvég­zett szolgáltatásánál, mert egy külső vállalkozásnak a profitját is meg kell fizetni, és a számlát áfával kell terhelni. Mivel az áfát nem tudják visszaigényelni a kórházak, ez 25 százalékos költ­ségnövekedést okoz. Többek között ez is hozzájárul egyes kórházak eladósodásához. Dr. Budaházy Emil, a Péterfy Sándor Utcai Kórház főigazga­tója nem hisz abban, hogy egy későbbi privatizáció reményé­ben bárhol is szándékosan ron­tanák le a kórházak állapotát, de azt elismeri, hogy nem könnyű a politika kedvében járni s jó szerződéseket is nehéz kötni.- Nincs olyan megállapodás, amelyben ne lenne benne még néhány százalék megtakarítá­sának az esélye - jelentette ki. - A baj az, hogy ezt nem minden­hol tartják fontosnak. Máshol meg épp a ló túloldalára esnek: csak a gazdasági helyzetet né­zik, miközben azt senki sem kérdezi, hogy szakmailag mi­lyen a kórház? Miért csak pénz­ügyi elvárásokat fogalmaz meg mindenki, a gyógyítással kap­csolatban miért nincsenek ha­sonló követelmények? A világ attól gyönyörű, hogy olyan sokszínű, meg­számlálhatatlan mennyiségű növény- és állatfaj alkotja. Ám épp ez a szépség került veszélybe azáltal, hogy egyre több faj pusztul ki. A természet változatossá- /\ ga önmagában jelent /Hl hatalmas értéket, s nem JL JLpusztán esztétikai szempontból, hanem - amellett, hogy minden élőlénynek, min­den fajnak joga van az élethez és a kegyes halálhoz - az élővilág fenntartásában is nélkülözhetet­len a sokszínűség. Ezt a kialakult rendet, egyensúlyt fenyegeti a fa­jok kipusztulása, bár ennek je­lentős része hétköznapi folya­mat, a természetes kiválasztódás velejárója. Néhány növény, illet­ve állat azonban a civilizáció ká­ros folyamatai, az emberi osto­baság, kapzsiság nyomán tűnt el a Földről, illetve fenyegeti ez a veszély. Gyilkolják az elefánto­kat az agyarukért, a krokodilo­kat a bőrükért, a macskaféléket a szőrméjükért, a delfineket, bál­nákat, tigriseket, fókákat a húsu­kért, irtják az erdőket, s a példák végeláthatatlanul folytathatók. Ám a világ fejlettebb részén felis­merték azt, hogy ezt a folyama­tot - az ember saját érdekében is- meg kellene állítani. Erre jó példa a Washingtoni Egyez­mény, amely 1973-ban jött létre- hazánk 1985-ben csatlakozott-, amelynek az a célja, hogy a ri­asztó méreteket öltő, állat- és nö­vényfajok ezreit a kipusztulás szélére juttató nemzetközi ke­reskedelmet megfékezze. Jelen­leg több mint 35 ezer faj kereske­delmét tiltja, illetve szabályozza a megállapodás, vagyis ennyit fe­nyeget az ember luxusigénye. A kipusztulás szélén álló fajok élő­helyeikről történő befogása és kereskedelme szigorúan tilos. A kevésbé súlyos helyzetben lévő állatok és növények pedig korlá­tozott mennyiségben, termé­szetvédelmi hatósági engedé­lyekkel kerülhetnek kereskedel­mi forgalomba. De számos civil szervezet, alapítvány is akcióba kezdett. Ezek közül talán a legjelentősebb a WWF - a világ legnagyobb civil természetvédelmi szervezete -, amelyet 1961-ben alapított több ismert természetvédő. Egy évvel korábban ugyanis Sir Julián Huxley, kitűnő brit biológus Afri­kába utazott, hogy témát találjon a cikksorozatához. De megdöb­benve tapasztalta, hogy a legtöbb helyen, ahol 50 évvel korábban még nyüzsögtek a vadállatok, alig talál állatokat. Azonnal fel­A FONTOS FAJOK TÍPUSAI- élőhelyalakítók, közösségmeghatározók- nagyméretűek, nagy területi igényűek- közvéleménynek nagyon tetszöek- kis létszámúak, fenyegetettek- védettek, illetve fokozottan védettek- kizárólag kis területen- gazdaságilag fontosak- speciális jelzésértékűek szólalt a vadászat és az emberi pusztítás ellen. Nem véletlen, hogy a WWF emblémaállata a Kínában őshonos, kihalás szélén álló óriáspanda (képünkön). A veszélyeztetett fajok védelmére átfogó programokat indítottak. A nyolcvanas években felismer­ték, hogy a veszélyeztető ténye­zők fokozódása miatt már nem elég és nem is lehetséges az egyes fajokat elszigetelten meg­védeni, társadalmi méretű, az élőhelyeket átfogó akciókra van szükség. Programot hirdettek meg többek között a jávai orr­szarvú, az arábiai oryx, a tigri­sek, a jegesmedvék és az óriás­pandák megmentésére. A WWF Magyarország ha­zánkban tizenegy értékes és ér­dekes fajt választott ki az egye­dülállóan gazdag természeti kincseink szimbolizálására. Ezek a fehér tündérrózsa, feke­te nyár, zefír, plebejusbogárka, leveli béka, mocsári teknős, fe­kete gólya, hód, hiúz, vidra, vi­za, ürge. Hiúz, farkas, hód vala­ha nagy számban élt Magyaror­szágon, ám élőhelyük megfo­gyatkozása és a vadászat követ­keztében itt kipusztultak. A hó- dok visszatelepítése 1996-ban indult, a nagyragadozó-prog- ram alapján két éve próbálják megőrizni a visszavándorló far­kasokat, hiúzokat. Egyáltalán nem törvényszerű, hogy a magyar kórházak annyira lepusztul­tak legyenek, mint ahogy azt sok helyen tapasztalni. A gyógyító intézmé­nyek harmada nyereséges - más kérdés, hogy a pazarlás fenntartásá­hoz bizonyos üzleti csoportoknak érdekük fűződik. * ■III11 I ■IIIIM Dávid Ibolya, az MDF elnöke „A Fidesz olyan, mint egy mobiltelefon-társaság, a legna­gyobb lefedettségre törekszik.” Nagyházi Csaba galériatulajdonos, a Pécsett előke­rült Tiziano-képről A Louvre igazgatója, aki éppen Magyarországon tartózko­dott, szintén beszállt a szakértői elemzésbe, majd hosszas vizsgálódás után annyit mondott: „Mi itt a kérdés”. Teleki László romaügyi államtitkár „Én, kérem, abszolút magyar vagyok, hiszen itt voltam ka­tona, itt éltem az életemet, nálam nagyobb magyar nincs.” Zdeborsky György közgazdász A jegybank monetáris tanácsának a bővítése túl későn tör­tént, nem a választások után, az új kormány első intézke­déseként, így a jegybank és elnöke gyakorlatilag jóvátehe­tetlen károkat okozott az országnak, súlyosbítva a kor­mány költségvetési baklövései miatt kialakult helyzetet. Tette ezt, tehette ezt egy pipogya koalíció pipogya kormá­nyának asszisztálásával.” György Péter esztéta „Nagyváradon fellépett például Richard Clayderman, ezt a koncertet az ORTT fizette, ennél jobban lenézni, megaláz­ni közönséget talán nem is érdemes.” BORBAN AZ IGAZSÁG. Győzött az igazság - hangoztathat­ják a főfideszesek, hiszen immár bírósági ítélet menti Orbán Viktort. Az ÉS ugyanis hiába kapott felmentést első fokon, a második „lépcsőfokon” elbukott. A lapnak tehát helyreigazí­tást kell közölnie, és 25 ezer forint perköltséget is le kell szurkolnia az Élet és Irodalomnak, amely több cikkben szá­molt be arról, hogy O. V. még miniszterelnökként - taggyűlé­sen - miként látta el tanácsaival a családi érdekeltségébe tartozó cégét. A bíróság most arra jutott: nem bizonyítható, hogy voltak taggyűlések, és az erre vonatko- zó tanúvallomás és dokumentumok sem ele- ***** gendőek. Nagy sallert kapott a szólássza- Ez már döfi badság. Szárhegy-dűlő pedig mostantól az **** országimázs jelképe. Ahol folyik a bor és Elmegy ömlik a manna. .*** ***** Átlagos ** RAPBEN AZ IGAZSÁG. Ma is él és virul a Gyengus népköltészet, Pilu, az eleddig ismeretlen * rapper ennek tanújelét is adta. íme, az inter­Bukta neten fellelhető - Demszky főpolgármester úrhoz címzett - remekművének egy apró, de figyelemre méltó strófája: „Tudom, hogy a Tuareg, az nem rázza a segged / De a Szentendrei utat egyszer Szuzukival tedd meg.” Fölösleges a kommentár. ***** VAKSÁG. Újra a régi mese. A magára sokat költő, ám a gazda­ság rákfenéivel szembesülni kénytelen Állam bá’ az adófizető­kön készül elverni a port, ahelyett, hogy végre a saját portáját kezdené rendbe rakni, és csak utána szállna bele másokba. Ezt I pénteken a honi üzleti szféra fontos képviselői is elismerték. Legtöbbjük arra panaszkodott: nyomát sem látja egy kormány­zati ciklusokon átívelő, konszenzusos programnak, így pedig érdemi átfogó adóreform sem lesz. * ■ A fai ok védelme az embernek is érdeke.

Next

/
Thumbnails
Contents