Somogyi Hírlap, 2001. május (12. évfolyam, 101-126. szám)

2001-05-05 / 104. szám

Somogyi Hírlap 2001. MAjus 5., Szombat Hétvége 9. OLDAL „Erős várunk a nyelv” (Kosztolányi) Iránt vagy szemben? Ha bizonytalanok vagyunk, hogy mikor melyik névutót használ­juk, javaslom egy rendezőelv szem előtt tartását. A két névutó alapjelentésének eredeti szerepé­ből kiindulva a szemben negatív érzelmi viszonyt, bizonyos fokú szembenállást, esetleg nem ép­pen barátságos közeledést fejez ki, éreztet. Ezért mondjuk például, hogy: „Gyűlöletet érzünk valakivel szemben. ” Ugyanakkor az iránt pozitív érzelmi viszonyt, inkább azono­sulást, esetleg barátságos közele­dést éreztet. Ezért mondjuk például, hogy: „Szeretetet érzünk valaki iránt.” Helytelenül járnak el tehát azok, akik a két névutót nyakra- főre, minden logikát mellőzve, az előbbi rendezőelvet figyelmen kí­vül hagyva használják. Pedig, ha végiggondoljuk, utála­tosak, érzéketlenek, fölényesek, el­utasítók, bizalmatlanok csak vala­kivel szemben lehetünk. De ugyan­így - nem illik ugyan - lehetünk gő­gösek, durvák, esetleg pofátlanok ugyancsak valakivel szemben. A pedagógus viszont akkor jár el helyesen, ha türelmes, kedves, el­néző, barátságos, megértő - az ilyen pozitív megnyilvánulásokat megérdemlő - tanítványai iránt. Ők ezért cserébe bizonyára tiszteletet, hálát, esetleg - vannak még cso­dák! - szeretetet éreznek iránta. Nyelvhelyességi szempontból mindenképpen el kell különíteni a két névutó használatát a kedve­ző vagy kedvezőtlen viszony, vagy ellenszenv és rokonszenv ellentéte alapján. Ezért helyes, ha azt mondjuk, hogy rokonszenvet, részvétet, szánalmat érzünk valaki iránt és nem valakivel szemben! Vala­mint ugyancsak valaki iránt le­gyünk hálásak, figyelmesek, gyöngédek! Ellenszenvet viszont csak valakivel szemben érez- zünk! Ha lesz olyan beszélgetőtár­suk, aki még ezután is keveri e két névutó használatát; kérem, hogy önök ne legyenek türelmet­lenek, hanem inkább tapintato­sak vele! mihAlyfalvi László Japánjuhar a kertben Selyemakác, fügefa, japánjuhar - is­mertek ezek a barcsi kertekben is, hi­szen a páradús Dráva-vidék kedvez a mediterrán növényeknek. Szabó Lászlóék udvarán is ott sorakoznak ezek, s mellettük több más egzotikus növény. A selyemakác gyakori a hor- vát tengerparton; Barcson is van belő­le néhány. Annál kevesebb azonban a nutkacédrus, és ritka a szivarfa is. - Ezt azért ültettük, mert állítólag távol tartja a rovarokat. Japán juhar pedig talán nincs is másutt - mutatja Szabó László és felesége büszkén a növé­nyeket. Az évek során bármerre jár­tak, hoztak magukkal néhány hajtást. Most éppen a tunéziai szerzeményü­kért szomorkodnak, annak sajnos, túl hideg volt a barcsi klíma. Nyolc év után az idén föladta az eperfa is. De elégedettek a fügefával: az enyhe tá folytán már termést nevel. ______■ Hí d a Dráva fölött Horvát népviseletbe öltözött lá­nyok, fiúk a zenei rátermettségü­ket, énektudásukat bizonyították. Lakócsai és gradinai diákok mutat­ták be népi hagyományaikat. A két iskola testvéri kapcsolata újraéledt és egyre erősödik. Negyvenöt gyer­mek hat pedagógussal járt Lakó- csán. Slavko Tuka iskolaigazgató el­mondta: látogatásuk célja a barát­ság erősítése és az, hogy minél job­ban megismerjék egymást. Fontos­nak tartja mindkét nyelv gyakorlá­sát. Véleménye szerint a lakócsai horvát és a gradinai magyar gyere­kek hasonló cipőben járnak: alig beszélnek az anyanyelvükön. En­nek oka sokszor a szülők vegyes házassága, s csak ott hangzik el magyar, illetve horvát szó, ahol há­rom generáció együtt él. Örül an­nak, hogy a horvát gyerekek közül többen is leveleznek egymással. Itt-tartózkodásuk során a gradinai diákok lelkesen mesélték, mekko­ra szeretettel fogadták őket a lakó­csai idősek. Az iskolaigazgató kifejtette: az ország határain túl élő horvátokkal egy közösséget alkotnak, ezért fon­tos az összetartás. Ezt Stipe Mesic miniszterelnök is többször hang­súlyozta, amikor a hídépítés fon­tosságáról beszélt. Mint mondta, a ’80-as években elsősorban a sport­ban és a kultúra terén már eleven volt a két település kapcsolata, de a háború ezt a hidat felrobbantotta. Két éve azonban testvéri kapcsola­tot létesített a két iskola. A nemzetiségi oktatáshoz szük­séges szakkönyveket és a legrégeb­bi, horvát nyelvemléket őrző „báskai feliratú” táblát adtak át ven­déglátóiknak. S a viszontlátogatás- ra, a köztársaság napjára (május 29-ére) szóló meghívást is. oamos Gyereknek való legyen az iskola A gyermeknevelés útvesztőjében tévelygő szülőknek úgy ad tanácsot, hogy szinte észrevétlenül neveli is őket. Minden mondatából sugárzik a gyerekszeretet. Nem csoda, ha Vekerdy Tamás rovata népszerű az újságokban. A kaposvári egészségügyi főiskola terme kicsinek bi­zonyult, amikor előadást tartott. Az olva­sás, a mese fontosságáról, az olvasástaní­tás helytelen módszereiről beszélt, mi­közben a központban természetesen mindig a gyerek volt. A Somogyi Hírlap a szülő szerepéről és napjaink iskolájáról kérdezte a neves pszichológust.- A gyerekneveléssel is úgy vagyunk, mint a futbalIaL mindenki azt hiszi, hogy ért hozzá, de mikor a teljesítményt kell felmutatni, baj­ban vagyunk. Mennyire felkészültek a szülők a gyermek fogadásám?- Ha az anya figyelne a saját belső hangjai­ra, akkor érthetne a neveléshez. Van egy ősi, sok évezredes technika, amit száz-kétszáz éve még mindenütt ismertek, azután feledésbe merült. A faluközösségekben hagyományozó- dott, ahol a dédike, a nagymama, a nagynéni mondókát, dögönyözőt, döcögtetőt dúdolt. Tu­dott bánni a kisgyerekkel, tudott érzelmet köz­vetíteni és érzelmi biztonságot adni. Ez a tudás azonban elveszett, de vissza kellene hódítani.- Miért felejtettük el? Mién nem képesek a mai anyák a régiekhez hasonló bensőséges ne­velésre?- Megszűntek a családi közösségek, nagy a mozgás, sok az izoláltan, lakótelepi környezet­ben nevelő anya. Egy óceániai törzs két segítőt ad az anya mellé, ha az magára marad a gyere­kével. Mi, modem emberek találtuk ki, hogy maradjon egyedül a gyermekével. Valahogy nem emberre szabott élet ez. Az utóbbi 150-170 évben többet változott az emberi élet, mint az előző harmincezer év alatt.- Fontos a példamutatás, mert a gyerek a szülőről vesz mintát. Ám a kamaszunk viselke­dését látva sokszor kérdezzük tehetetlenül: va­jon kire ütött ez a gyerek? Nem az általunk adott mintát követi, s nem olyan, mint ami­lyennek mi szeretnénk.- Akarjuk vagy nem, a gyerekeink számára utánzási minták vagyunk, és nemcsak külső­leg, hanem érzelmeinkkel és a képzetáramlá­sainkkal is. Igazából nincs is nevelés, csak együttélés a gyerekkel. Az nevel, amilyen én vagyok, és nem az, amit mondok. Ha idejében megadjuk neki a testi-lelki, az érzelmi bizton­ságot, akkor kamaszkorában is védett lesz a gyerekünk. Ha nem, akkor sodródik, könnyen rossz helyzetekbe kerül.- A mai középkorosztály még a poroszos, tekintélyelvű iskolában tanult. Manapság azonban egyre több szó esik a gyerekközpon-' tó, személyiség-központú nevelésről. Ön a ‘80- as évek óta sokszor szólta Waldorf-módszer- ről, s iskola is indult ezzel a névvel fémjelezve. Hogyan vált be?- A hatvanas évektől volt a nagy Waldorf- robbanás, nagyon jól bevált a módszer. Ez egyébként nem újdonság, ugyanolyan régi, mint a többi reformpedagógia. Norvég és né­met vizsgálatok szerint ezek a gyerekek job­ban érettségiznek - miután 12 évig nem osztá­lyozták őket -, jobban teljesítenek, több vállal­kozó kedv, kreativitás van bennük. Jelenleg 17 Waldorf-iskola működik Magyarországon, az Vekerdy Tamás 1935-ben született Budapesten. 1958-ban kapott Jogi diplomát. 1968-ban pszi­chológusként végzett az ELTE-n. 1978-ban pedig klinikai gyermek-szakpszichológus lett. Dolgo­zott a Család és Iskola, majd a Gyermekünk cí­mű lapnál és a Színművészeti Főiskolán. Két év­tizedig rendelt szakpszichológusként, majd isko­lakutatással foglalkozott. Jelenleg a Pedagógus­továbbképzési Módszertani és Információs Köz­pont alternatív továbbképzési igazgatója. A fele­sége is pszichológus: négy gyermekük van. első osztály most érettségizik. Egyébként nemcsak a középkorosztály járt poro­szos iskolába, az iskola - bár divat gyer­mekközpontúságról beszélni - ma is po­roszos. A közoktatás nehezen mozdul, a rendszerváltás óta minden kormány igyekszik modernizálni, gyerekközpon­túvá tenni az iskolát, s közben minden kormányzat a tehetetlenségi erőnek en­gedve újra és újra centralizál, az pedig nem tesz jót az iskolarendszernek.- Ön régóta kiáll a gyermekek védel­méért. Nem érzi hiábavalónak a küzdel­met, ha még 2001-ben is ugyanarról kell beszélni, mint néhány évtizede?- Egyáltalán nem. Százszámra van­nak Magyarországon iskolák, amelyeket szülők és pedagógusok alapítottak, hogy ott másfajta pedagógiát valósítsanak meg. A gyermekközpontúság tulajdon­képpen szakszerűséget jelent. Jó lenne, ha az iskolák szakszerűen kezelnék a gyerekeket, ha ismernék testi-lelki, szel­lemi fejlődésük összetevőit, törvénysze­rűségeit és a szükségle­teiket. Ne akarjanak nyolcéves korban olyat tanítani nekik, amire majd csak 14 éves ko­ruk után lesz szükség.- Kikéri az oktatási tárca az önök vélemé­nyét, amikor a rendsze­ren változtat? Támasz­kodnak a szakembe­rekre a döntéseknél?- Az utóbbi másfél évtizedben jobban, mint előtte, de bizonyos döntő pontokon még­sem érvényesül a gyerekközpontúság, hanem egy szűk szakmai sovinizmus tömi meg a tan­terveket, akár a NAT-ról van szó, akár keret- tantervről, sokszor a készíttetők szándékával ellentétben.- Már egy alsós kisgyerek is napi 8-9 órát tölt az iskolában: annyit, mint a felnőtt a munka­helyén. Elvárjuk, hogy fegyelmezett legyen, tel­jesítsen és rengeteg ismeretet szívjon magába- Jeles magyar gondolkodók, Bolyai Farkas­tól Széchenyi Istvánig részletesen elmagyaráz­ták, miért kell keveset tanítani ahhoz, hogy mélyreható gondolkodású, tevékeny emberré váljon a gyerek. Jól meg kell válogatni, mit ta­nítsunk: majd ő összeszedi magának, ami még kell hozzá. Minden diktatúra rengeteget tanít: Bach kultuszminisztere irtózatos anyagot pré­selt a tantervekbe, a szocialista tantervek is ha­talmas mennyiséget követeltek. 11 tananyag­csökkentési kampány során minden alkalom­mal nőtt a tananyag mennyisége. A diktatúrák a humán személyiségfejlesztő tudományok ro­vására mindig a természettudományokat ré­szesítik előnyben. Erről is vitáztak már Széche­nyi idejében. Ma Európában 1 egységre 10 egységnyi természettudomány jut, Magyaror­szágon a csökkentések után 22-23. Felejtésre ítélt, fölösleges anyagmennyiséggel terheljük a gyerekeket, a túl sok információ nem hasznos, mert dezorientál. Egy eminens öt év alatt töké­letesen elfelejti ezeket az ismereteket, ha nem használja folyamatosan. Napjaink kutatásai bi­zonyítják, hogy a gyerekek óriási érdeklődés­sel mennek az iskolába, majd a tanítás nyo­mán a diák elveszíti a vüág és jelenségei iránti, egyébként természetes ér­deklődését. Lehetetlen, hogy a gyerekek ennyi időt töltenek az iskolában és ettől nem lesznek oko­sabbak, hanem - mint Széchenyi mondta - csak tudósabbak, a tudós sza­marak piedesztáljára emeltetnek. Azt tartják, az amerikaiak nem tanulnak semmit. Érdekes, hogy míg az amerikai fiatal a magyarhoz ké­pest a középiskolában úgyszólván semmit sem tanul, az egyetemről kilépve mégis kenterbe ver bennünket szakmában, kreativitásban, vál­lalkozó kedvben, testi-lelki egészségben.- Egy. felmérés szerint a magyar az egyik leg­rosszabbul olvasó nemzet, az amerikaiak pe­dig jó eredményeket mutatnak. Pedig nálunk magas követelményeket állítanak a diák elé, náluk pedig elfogadott az említett lazaság. Mi lehet az oka?- A nyelvi kultúra kétségbeejtő hiányát jelzi, hogy üyen alacsony az olvasás megértési szint­je. Ez is visszavezethető a diktatúrák évtizedei­re. Karácsony Sándor már a ‘30-as években ki­tűnő könyvet írt arról, hogy mennyire nem tu­dott magyarul beszélni a középosztály. Ez is indokolná a humán tárgyak számának az eme­lését. Ne nyelvtant tanítsanak, ami elundorítja a gyerekeket, hanem élő nyelvet!-Maa mindennapi életben talpraesett, kép­zett, nyelvet beszélő fiatalokm van szükség. Ho­gyan lehet ezt elérni, ha egyszer ilyen merev az oktatás?- Olyan hellyé kell tenni az iskolát, amely ember- és vüágismerethez juttatja a fiatalt. Ma­gyarországon ma már van néhány tucat olyan iskola, ahol rendkívül kicsi a hiányzási mutató, mert a gyerekek akkor is elmennek, ha bete­gek, ott ugyanis jól mulatnak, szeretnek oda­járni. Sajnos, van egy csomó olyan iskola is, ahová altkor sem mennek szívesen, amikor egészségesek. Arra kellene erőt és energiát ki­fejteni, hogy az iskola igazán gyereknek való hely legyen. izményi éva Ismeretterjesztő lendület Barcs A TIT megalakulásának 160. évfordulójára Barcson is készülnek. A kaposvári országos ünnepségen már egy megújult, barcsi tudományos és ismeretter­jesztő társaság képviselteti magát. A Bugát Pál által 1841-ben alapí­tott társulat fő célja, a magyar tudomány eredményeinek az ismertetése mára sem változott - véli Káplár Adolf, a barcsi TIT- iroda vezetője, aki az év elejétől látja el a városi szervezet vezetői teendőit. Elmondta: pár évvel ezelőtt lett hatékony ismét a tár­saság működése a kisvárosban, elsősorban néhány népszerű tan­folyam indításával. Ez a tevé­kenység az idén még színvon­alasabbá vált, hiszen április közepéig kilenc tanfolyamukon 135 hallgató vett részt. Beindult a horvát, angol és német nyelvtan- folyam, s megszervezték a vámkezelői, a kisteljesítményű- kazán-fűtői, a méhész-, a valu­tapénztárosi és a darukezelői képzést is. Káplár Adolftól meg­tudtuk: a közeljövőben várható egy eszperantó nyelvtanfolyam indítása, s az érettségizettek körében továbbra is élénk az érdeklődés a könyvelői, a külke­reskedelmi ügyintézői iskolarend­szerű képzés iránt. Az utóbbit szeptembertől idegen nyelvű képzéssel bővítik. Az irodavezető szerint mindez jelzi, hogy az ismeretterjesztés tevékenységi körének kiter­jesztésével lehet csak mega­lapozni a városi szervezetek jövőjét, s várhatóan ezt erősíti meg majd a TIT évfordulója kapcsán rendezett ünnepség is. takács Értesítés A Kapós Agrárszövetkezet Kaposvár, Újmajor értesíti tagjait és külső üzletrész tulajdonosait, hogy a szövetkezet közgyűlését 2001. május 25-én, (péntek) de. 9 órára összehívja. A közgyűlés helye: Kaposvár, Újmajor Napirendi pontok: 1. Igazgatóság beszámolója - pénzügyi mérleg -. 2. Felügyelő Bizottság beszámolója. 3. Egyebek. Határozatképtelenség esetén ugyanazon napon, azonos napirenddel 10 órára összehívja a közgyűlést, tekintet nélkül a megjelentek létszámára. Igazgatóság Kaposvár, Fő u. 7. szám alatti társasházban irodák eladók, vagy bérbe adók. Érdeklődni a 72/506-455 vagy a 30-9460-486-os telefonszámon lehet. : INTER-PLANT KFT Balatonszentgyörgy, Mise u. 2. Tel./fax: 85/377-872, 30/251-3584 30-260 LE-ig BELARUS, AGT DEUTZ-FAHR traktorok, munkagépek, alkatrészek. Kedvező áron, közvetlenül az importőrtől, raktárról vagy rövid határidőre. (39663) ^3 COLONIA Az AXA COLONIA pályázatot hirdet Somogy megyei igazgatóságára irodavezetői munkakör betöltésére alkalmazotti státuszba. A pályázatnak tartalmaznia kell fényképpel ellátott önéletrajzot. Elvárásaink: minimum érettségi, számítógépen Wold, Excel, PowerPoint ismerete. Az elbírálás során előnyt élveznek azok akik biztosítási szakmai múlttal (manipulálás, kárrendezés, módozatok ismerete) rendelkeznek. Pályázatát - 8 napon belül - az alábbi címre kérjük: AXA Colonia Dél-dunántúli Régióigazgatóság, 7621 Pécs, Citrom u. 2. Ifi VID EOT ON - Kaposvár felvételre keres: szerszámkészítő szakmunkásokat Jelentkezni személyesen önéletrajz és bizonyítvány beadásával lehet Kaposvár, Izzó u. 3. Tel.: 82/502-133, 502-124, 502-118.

Next

/
Thumbnails
Contents