Somogyi Hírlap, 2000. szeptember (11. évfolyam, 205-230. szám)
2000-09-16 / 218. szám
4 ir RIPORT -k 2000. szeptember 17. _________________________________________________________________________________________________________________B BB 100 napos bábeli buli ELJÖN A NAGY TESTVÉR PAKSRA IS - KÉZZEL-LÁBBAL TÁRSALOGNAK Magyarországra is eljön a Nagy Testvér! Márciusra felépül egy ház, ahová 20 szereplőt 100 napra bezárnak. A kamerák még a fürdőbe és a WC-be is bepofátlankodnak. Az éjjel-nappali élő internetes közvetítésekre 20 webkamerát állítanak be a szervezők, hogy akinek más dolga nincs, éjjel-nappal láthassa őket. Zolcer János producer vezényli a show-t, s már november körül lehet jelentkezni szereplőnek. A találóan Babylonnak nevezett show-ba 10 EU-országból 2,-2 szereplő jelentkezését várják, hogy egy Paks melletti községben, Felső-Tenge- licen lévő stúdiólakásban húzzanak ki 100 napot tévé, rádió, internet, telefon, újság nélkül, a külvilágtól teljesen elzárva.- Egy régi oktatási központot vettünk meg, amelyben 40 szoba várja a stábot, a szereplők pedig egy 300 négyzetméteres stúdiólakásban élnek majd - árulta el a producer. Az épületet felújítjuk márciusra. A versenykiírás november környékén lesz, s a stáb jelenleg a szereplők feladatain rágódik, Zolcer János pedig a szponzori és egyéb szerződéseket üti nyélbe. Érdekes, hogy a tenge- Uci polgármester, Nagy Ferencné nem tudott semmit az egészről, csak pletykaszinten hallott arról, hogy filmstúdiót csinálnak a Tengelic külterületén lévő régi oktatási központból. Persze ennek az az oka, hogy hivatalosan még nem keresték meg a szervezők. Az épület egyébként a Tolna megyei önkormányzat tulajdona, s nem a községé. A polgármester asszony információhiány miatt még nem alakította ki hivatalos véleményét, bár any- nyit elmondott, hogy ha pénzt hoz a községnek, rajta nem fog múlni. Mivel Tengelic Paks közelében van, megkérdeztük a város polgár- mesterét is.- Ha itt lenne közvetlenül Pakson, akkor én nem támogatnám, mert számomra érthetetlen dolognak tűnik ez az egész felhajtás - mondta el Bor Imre polgármester. Érdeklődésünkre elmondta még, hogy olvasott a német tv-showról, de ez érdeklődésén kívül esik. Semmi pénzért nem vállalkozna ilyesmire, s attól sem fél, hogy esetleg gyermeke jelentkezne, hiszen úgy lettek nevelve, hogy ne ugorjának be a pénz csábításának. Bor úr nem ítéli el a szereplőket, hiszen szabad akaratukból vesznek részt a show-ban. Ha Pakson rendeznék a showt nem félne attól, hogy a babylonos stúdió zarándokhellyé válna. A Babylon név egyébként azért tűnik telitalálatnak, mert olyan jelentkezőket válogatnak ki, akik csak az anyanyelvűket beszélik. így azokat a feladatokat amiket hetente meg kell oldaniuk, mindig csak egy nyelven adják át a versenyzőknek, bábeli zűrzavart okozva.- Fel kell majd építeniük egy 30 méteres hidat, ami az első nagy próbálkozás Európa népeinek közös boldogulására, s mondjuk az egyik héten csak németül adjuk ki az utasításokat, így a 4 német szereplőnek kell majd akár kézzel-lábbal elmagyarázni a többieknek a kapott feladatot - mondta el Zolcer János producer. A szereplők csak az alapvető élelmiszereket kapják „ingyen”, a cigiért vagy alkoholért játékos feladatokat kell megoldaniuk. A nyereményt és a különböző támogatói és szponzori pénzeket a nyertes ország kapja, amit csak jótékonysági célokra használhatnak fel, de egyéni nyeremények is lesznek. A vállalkozás 30 millió márkába kerül, aminek a 70 százalékát teszi ki a technikai költség. A házban történtekről esténként a Magyar Televízió 1-es csatornája egyórás ösz- szefoglalót sugároz majd. szz- Ezeknek a műsoroknak azért nagy a nézettségük, mert köznapi embereket figyelhetünk meg - fejtegeti dr. Veér András pszichiáter. - Az „akár én is lehetnék ott, én is megcsinálhatnám’’ érzés köszön vissza, persze rizikó nélkül. Olyasmi, mint okosnak lenni és lenézni másokat a kvízműsorok alatt A szereplőkről annyit hogy a bezártság miatt pszichológiailag nehéz, feszült helyzetbe kerülnek. Magyarán idegesek lesznek. Akár súlyos, pszichotikus eset is előfordulhat Ami könnyebbség, hogy viszonylag sokan vannak, s a felelősség áthárul a feladatok megoldásakor. A „tengeralattjáró-szindróma’’ viszont beállhat... Moralizálni kárfölötte. Felnőtt emberektudják, hogy mibe mennek bele, más felnőtt emberek megtudják, hogy mit néznek meg. Persze csak ha valóban felnőttek...- Ez is csak egy szappanopera, aminek natúr főszereplői vannak - mondja Horváth János újságíró, médiaszakértő. - És hogy egyáltalán létezik ilyen műfaj, azt a technika teszi lehetővé, s hogy hozzánk is bejön? Itt és most új. Volt már a Tégla, a Balatoni krónika. Az, hogy új „láz”? Majd elmúlik ez is. Morálisan csak annyi mondható róla, hogy akik odamennek, tudják, mit vállalnak, s miért. Leselkedés az egész, de ennek mindenki tudatában is van, s kicsit úgy is viselkedik, hogy mások lesik. Mint alkotó, nem szeretem ezt a műfajt, mert a tv kukkoló, kileső felsőbbsége van benne.- Valahol beteg az egész felállás. Vagy mérhetetlen exchibicionizmus, vagy a pénz veszi rá a résztvevőket - tartja Kánya Kata. - Embertelen túlkapása ez a médiának. Az emberek imádnak név, rizikó nélkül kukkolni. Mindenre van már vevő. Ha holnap meghirdetik, hogy valaki a kamera előtt akar öngyilkos lenni, lesz rá jelentkező, s még több néző. A Tégla például játékos játék volt. Fiataloknak mért akadályokkal. A bezárásos laborkísérlet nem az. S egy civil nincs tisztában azzal, hogy egy balul sikerült szereplés milyen következményekkel járhat. Ha valaki három rosszat szól a híradóban, már rajta köszörüli nyelvét egy évig az egész falu. Ajövő műfaja az elektronikus média, de elgondolni is borzasztó, mi jöhet még. (sip) A VILÁG? HOVA JUT A Big Brother-show olyan sikert, nézőcsúcsot, sőt hisztériát hozott Németországban, ami még az RTL 2 televízió vezetőit is meglepte. Nap mint nap milliók lesték a szereplők mindennapjait.A show vitát indított az interneten, zaftos újságcikkek tudósítottak a szereplők viselt dolgairól, konzervatív politikusok hada ostorozta a show készítőit emberkísérletet emlegetve. Lapunk munkatársa Budapesten találkozott a holland Endemol cég utazó producerével, Rainer Lauxszal. VR.: - A Big Brother a televíziózás jövője, vagy ez csak az éppen aktuális trend? R. L.: - Húsz éve volt egy show a német tévében, ahol szombat este főműsoridőben egy kocsit vízbe raktak, és az embereknek ki kellett szabadulniuk. Mindenki azt kérdezte: „Úristen, hogy tehetnek ilyet?” Öt évvel később jött a Tutti-Frutti... (vetkőzőshow a Pro7-en - a szerk.) Kérdezhetnénk: „Hova jut a világ?” A tévé mindig megújul, minden évben egy kicsit más. Az igazi emberek manapság érdekesebbek, mint akár a sztárok. Ha egy sötét utcán mégy, és csak egyetlen ablak világít, száz ember közül kilencvenkilenc be fog nézni, hogy mi történik bent. VR.: -Többen Orwell 1984- éhez hasonlítják a show-t. R. L.: - Nem, szó sincs erről. A Nagy Testvér szóhasználat csak egy kitaláció, egy név, semmi más. Orwell könyve egy rossz társadalmat fest le. Általában aki a show-t kritizálja, ezzel a hasonlattal jön, de ez csak egy tévéshow. Az egész világon az utcák tele vannak kamerákkal, minden utca, minden bank. Figyelik az életedet, meg az enyémet is. VR.: - Végül is hol a határ, ahol már egy extrém show-nak is illik megállni? R. L.: - A japán televízió sokkal keményebb, durvább az európainál. Például amikor van egy nagyon forró asztal, ahol ételt szoktak sütni, a „játékosoknak” rá kell tenyerelniük, meg ilyesmi Ha csinálnál egy olyan műsort, ahol 10 ember közül 9 meghal, és csak egy marad életben, aki 10 vagy 20 millió dollárt nyer, találnál rá jelentkezőket. VR.: - Adtak-e instrukciókat a szereplőknek ? R. L.: - Nem. Semmit. Nem is tudnál mit csinálni, hiszen az interneten látnák, ha félrehívsz valakit. VR.: - És mi a helyzet Zlatkóval, aki viszonylag hamar kiesett, de nagy sztár lett? R. L.: - Sokaknak ő testesíti meg a Big Brothert, Zlatko lett a sztár a tíz közül. Elkészítette első filmjét meg az első CD-jét is. Épp a napokban indul németországi turnéra. VR.: - Most indul a német Big Brother második része. Miben különbözik majd az előzőtől ? R. L.: - Egy kicsit visszatértünk az alapokra. Ezentúl a szereplőknek fizetniük kell a zuhanyozásért, a főzésért, bár főzhetnek ingyen fával a kertben is. Eddig havonta egyszer adtunk ingyen ételt. Mostantól nem adunk semmit ingyen, maguk vásárolnak. M. P. SZ. Z. A bíró elhitte a lepedőverziót Egy német kisfiú anyja szerint a gyerek a hat évvel ezelőtt elvált férjétől való. Az tagadta, de bírói ítélet alapján fizette a gyerektartást, mivel az asszony megesküdött: csak a volt férjével szeretkezett, más férfival nem. A férfi végül az apaság megállapítását kérte, az orvosi szakvélemény pedig egyértelműen leszögezte: a volt feleség harmadik gyerekének nem ő az apja. Dr. Veres Pál aranytollas újságírónak az esetről egy klasszikus történet jut eszébe, amelyből Hofi Géza remek paródiát csinált. Az ismert szexológustól még évekkel ezelőtt megkérdezte valaki, hogy teherbe lehet-e esni olyan lepedőn, amelyen korábban mások szeretkeztek. Dr. Veres Pál akkor azt válaszolta, hogy igen, de nem a lepedőtől, s ezt a véleményét most is fenntartja. A szexológus szerint akkor is nehezen termékenyül meg egy nő, ha a megszokott módon közösül a férfival. A sperma - amellett, hogy sok mindenre képes - rendkívül sérülékeny, s nemi aktus hiányában, például a lepedőről vagy a vízben úszva nem tud életképes állapotban a méhbe jutni. Dr. Veres Pál egyébként állítja, ma már százszázalékosan kizárható valakiről az apaság, illetve az is szinte teljes bizonyossággal kideríthető, kitől származik a gyermek. Most már a férfi hívta perbe az asszonyt eskü alatt tett hamis vallomás és anyagi kár okozása miatt. A nő ügyvédje kissé bonyolult történetet adott elő védence nevében. Eszerint mégiscsak volt még egy férfi az életében, egy ismeretlen (!), akivel együtt aludt egy szállodai szobában. „Csókolóztunk, meztelenre vetkőztünk, de más nem történt közöttünk!” - állítja. így aztán már csak a harmadik esély marad: a parteno- genezis néven ismert szűznemzés. Az ügyvéd még hozzátette: „Hancúrozás közben előfordulhat, hogy észrevétlenül sperma jut az asszony testébe - nemi aktus nélkül is...” Végül is a tárgyalásvezető bíró nem marasztalta el az asszonyt, mert hihetőnek tartotta az ily módon történt megtermékenyülést. Elhitte, hogy a nő valóban nem adta oda magát az „ismeretlen” férfinak, akitől végül is gyereket szült. A biológia jól ismeri a szűznemzés fogalmát és gyakorlatát: mindenekelőtt csigáknál fordul elő, amelyek egyszerre lehetnek hím- és nőneműek. A gerincesek, ekként az ember esetében a nemek a leghatározottabban különváltak, a természetes megtermékenyítés csak a két különnemű lény összeolvadása révén jön létre. Ennek ellenére keringenek mendemondák „csodás terhességekről”, időnként még a szak- irodalomban is. Néhány éve egy afrikai nő állította, hogy pusztán férje spermájának „elfogyasztása” után esett teherbe, s ennek eredménye egy gyönyörű kisbaba lett. A rejtélyt végül is megoldották az orvosok: fekély következtében kilyukadt az asszony gyomra, a parányi résen át az ondószálak eltávoztak, és megtalálták az éppen érett petesejtet. Orvosok ennél különlegesebb eseteket is ismernek, amelyek révén a férfi és női ivarsejtek képesek egymásra találni anélkül, hogy klasszikus közösülésre sor kerülne. Történelmi vallásokban is nagy szerepe van a hihetetlennek tetsző fogantatásoknak. Buddha például azáltal keletkezett, hogy anyja oldalát egy elefánt az agyarával fölsértette. Lao Ce kínai filozófus a monda szerint a napsugár gyermeke: 72 esztendős anyja ekként termékenyült meg, és fiát a hónaljából szülte. Rhea is szűz volt, midőn egy tóban fü- rödve teherbe esett, és megszülte Rómát alapító fiait, Romulust és Remust. Jézus Krisztus anyjának, Szűz Máriának szeplőtelen fogantatása pedig a legközismertebb példa. Kulcsár László
