Somogyi Hírlap, 1999. szeptember (10. évfolyam, 203-228. szám)

1999-09-04 / 206. szám

SOMOGYI HÍRLAP 1999. szeptember 4., szombat Turizmus 11 Megkopott magyaros vendégszeretet Sok vendégváró nem dicsekedhet az idei szezonnal, de ezért alapvetően nem az elhúzódó délszláv háború okol­ható, hanem a rossz üzletpolitika. Bár nyaralása helyszí­néül egyre több belföldi választja ezt a régiót, számuk még mindig csak húsz-harminc százalékra tehető. Ez az arány Franciaországban 70, Spanyolországban pedig 92 (!) százalék. Gondot okoz ezzel párhuza­mosan, hogy az itteni szolgál­tatásokkal elégedetlen, tehe­tősebb középkorosztály tagja­it az is riasztja: a Balaton- partra egyre több, dorbézolni vágyó fiatal érkezik. Viselke­désükkel nehezítik a pihenést. A közbiztonságot a legtöbb nyaraló rossznak tartja. Elége­dettek viszont a Balaton víz­minőségével, a szakértők sze­rint azonban mintegy száz- milliárd forintot kellene né­hány éven belül a tóra költe­ni, mert ez az állapot igen­csak sebezhető. Hogyan to­vább? — ezt kérdeztük neves szakemberektől. Középszerű a Balaton A balatoni szolgáltatások — Lengyel Márton közgazdász szerint — középszerűek, a vendégek csalogatásához te­mérdek pénzt kellene befek­tetni. A balatoni régióban élők azonban a tapasztalatok szerint képtelenek érvénye­síteni az érdekeiket. — Szerencsénk volt az­zal, hogy sok eső esett — ál­lapította meg az idei nyár­ról a Közgazdaságtudomá­nyi Egyetem turizmus tan­székének vezetője. — A jö­vőt nehéz megjósolni, de én nem vagyok derűlátó. Hat évvel ezelőtt készítettem át­fogó koncepciót a térség fejlesztésére; a sokak által támogatott elképzeléseim azonban papíron, az íróasz­tal fiókjában maradtak. Nem sikerült létrehozni például pénzügyi alapot a Balaton megsegítése érde­kében. Ha erre húsz-har­minc év múlva kerül sor, akkor addig 20-30 alkalom­mal adódhat halpusztulás. Törvény helyett, amely se­gíthetné a régióban tartani az itt megtermelt pénzeket, kormánybiztost kapott a Balaton; az ígéretek azon­ban nem oldják meg a prob­lémákat. Lengyel Márton azt mondta: az első teendő sze­rinte az, hogy kialakítsák a profibb arculatot. — Nincs erő, amely ké­pes lenne összegyűrni a sok apró, használható ötletet — állapította meg. — A turistá­kat külföldön kellene elér­ni, és megnyerni, nem pe­dig akkor veszekedni raj­tuk, amikor a Balaton-partra érnek. Kitalálni magunkat A Balaton Magyarország leg­kedveltebb vidéki úticélja. Vi­szonylag közel esik a főváros­hoz, de az ide vezető utak rosszak — ezt mondta dr. Kraft Péter, a Gazdasági Minisztéri­um turisztikáért felelős helyet­tes államtitkára. — Nem lesz több vendégünk, ha nem köl­tünk többet az infrastruktúrára. Márpedig a célok nagyok. Ezeknek az alapja az, hogy az idegenforgalom a rendszervál­tás óta eltelt kilenc évben meg­háromszorozta jövedelemter­melő képességét. Erre seme­lyik más — persze a működé­sét legálisan mért — ágazat nem volt képes. A turisztikai egyenleg aktívummal zárt az idei első félévben is, és a kül­kereskedelmi mérleg hiányá­nak negyven százalékát fede­zi. E nélkül minden bizonnyal jelentős mértékben le kellett volna értékelni a forintot. A tu­rizmusból tavaly 2,5 milliárd dollárt (!), azaz 625 milliárd forint bevételt könyvelhetett el az ország, s ennek a kétszerese is remélhető az illetékesek sze­rint. A fejlődés azonban meg­állt. — Ki kellene találnunk ma­gunkat — mondta Kraft Péter. — A Balaton már nem a kelet- és nyugatnémetek találkozó- helye, s bár az az ötlet jó, hogy legyen a kisgyermekes csalá­doké, ez kevés. Lehet, hogy in­tenzívebben kellene nevekhez kötni a településeket; Salz­burgba sem a városért, hanem inkább Mozarttal találkozni utaznak az emberek. Siófok­nak például Kálmán Imre, Balatonföldvárnak a Széche­nyiek toborozhatnának közön­séget. S jó volna kiötölni egy, az egész Balatont átfogó ren­dezvénysorozatot, amelynek révén világszerte beszélnének erről a régióról. Emlékeztetett arra, hogy Magyarország annak révén ke­rült be legutóbb a köztudatba, mint ahol Forma 1-es autóver­senyeket rendeznek. Kevesebb gazdagabbat Mindehhez persze az állami és helyi szerepvállalásnak is növekednie kellene. A turisz­tikát a legmagasabb szinten irányító szakember beszélt saját „élményeiről”; a Balato­non nyaralva „leugrott” Ka­posvárra megtekinteni a Rippl-Rónai-kiállítást. A mú­Rosta Sándor zeum persze zárva volt. (Ő megnézi majd Párizsban — mondta —, de sokan erre nem képesek.) Annak is tanúja volt, hogy a legforgalmasabb hétvégeken megesett: a Tourinform-irodát bezárták; nem ajánlott programot, mert a dolgozók pihentek. Amúgy az a megfigyelése: ha a turis­tával legkésőbb húsz percen belül nem foglalkoznak, ak­kor odébbáll, s valószínűleg soha nem tér vissza. — Jöjjön inkább kevesebb vendég, de költsön több pénzt — visszhangozta a he­lyettes államtitkár a balatoni vállalkozók régi óhaját. — Az utóbbi tíz évben 22 USA-dol- lárról 95-re növekedett a be­utazók átlagos napi költsége (ez minden bizonnyal az inf­lációnak és a forint leértékelé­sének is köszönhető). Másutt ez meghaladja a napi ezer dol­lárt is, erre azonban Magyar- országon még kevés a példa. Ehhez meg kell teremteni a korrekt pénzköltés lehetősé­geit is. Jobban be kell csoma­golni, amink van. Még azzal sem dicsekszünk, amivel ren­delkezünk, például hiányoz­nak a magyar nyelvű városka­lauzok. Ennek híján a minap egy kísérőt adtak mellém, aki húsz percen át azzal próbált elriasztani, hogy felesleges sé­tálgatnunk, úgy sincs errefelé semmiféle látnivaló... Kraft Péternek tavalyról van kimutatása arról, hogy hány külföldi vásárolt ingat­lant Magyarországon. A szám döbbenetes: 200 ezer. Jelen­tős részük — ezt tudjuk — a balatoni régióban vett családi fészket, és ezt sokan a turisz­tikában kamatoztatják. A fo­lyamat mostanában még job­ban fölerősödött. A helyettes államtitkár szerint ezt nem szabad zokon venni: ezek az emberek nem egy-egy hétre, hanem harminc évre előre kifi­zették a szállás díját. — A koszovói háború 78 napja mellett legalább olyan ri­asztó a turisták számára a rossz közbiztonság és a sok rosszindulatú pletyka, amit né­met nyelvterületen terjeszte­nek a Balatonról — állította a helyettes államtitkár. Somogy hét százaléka A vállalkozóknak is részt kell vállalniuk a terhekből — ez a szakemberek egybehangzó vé­leménye. Szerintük a legtöbben zsebre teszik a nyereséget, s közben ugyanakkor egyre csak panaszkodnak. Miért lenne az állam felada­ta, hogy megoldjon mindent — amiből főképpen a vállalkozók profitálnak —, ami veszteséges? Egyre inkább nyilvánvalóvá vá­lik: a jól hangzó szlogen ellené­re a Balaton-parton sem él(het) mindenki az idegenforgalom­ból. A turisztikai célelőirányzat­ból egyébként hatmilliárd forint jut az idén támogatásra (ez az idegenforgalom által megtermelt összegnek mindössze az egy százaléka!). Ennek a pénznek negyven százaléka, 2,5 milliárd forint nyerhető el pályázatokon. Tavaly összesen 2,2 milli­árd forint támogatást osztot­tak szét a turisztikai célelői­rányzatból az illetékesek. En­nek a megosztását azért is je­löljük meg, mert az idén ha­sonló arányok várhatóak. E szerint az önkormányzatok és társadalmi önszerveződé­sek jutottak az összeg 43 szá­zalékához. 20-20 százalék ju­tott a kis- és nagyvállalkozók­nak, 13 százalék a középvál­lalkozóknak és mindössze négy százalék a tíznél keve­sebb szakembert foglalkozta­tó mikrovállalkozásoknak. Ha ennek az állami támo­gatásnak a terület szerinti el­osztását vesszük figyelembe, akkor örömmel írható le, hogy Somogy megye az el­nyerhető pénzösszeg hét szá­zalékát nyerte el, ugyanany- nyit, mint Zala (három száza­lék) és Veszprém (négy szá­zalék) megye összesen. (Haj- dú-Bihar a pénz 13 százalék­hoz jutott, s ezzel a megyék között a legsikeresebb.) Ugyanakkor megjegyzendő: a Balaton-parton élők nagyon nehezen juthatnak a megyei fej­lesztési tanácsok pénzeihez. S a statisztikai régiók — amelyeknek peremére szorulnak az itteni te­lepülések — illetékesei nem az ő életüket megkönnyítendő pá­lyáznak európai uniós pénzekre. Együttműködés segíthetne Rosta Sándor, a Balatoni Ide­genforgalmi Regionális Bizott­ság elnöke arról beszélt: az együttműködés erőt adhatna a régiónak. — Stabilitást a hazai vendé­gek számának további növe­kedése is jelenthetné a Bala­tonnak — mondta. - Esélyt nyújt erre az is, hogy tízezer forintról harmincezerre emel­kedik a munkáltatók által a dolgozóknak adható üdülteté­si csekk értékének összege. S ha a belföldi középosztály rá­döbben arra: nem kell másho­vá utaznia, a Balaton mellett is jól érezheti magát, és itt sem kérnek el több pénzt a szolgál­tatásokért, mint másutt. Rosta Sándor nagy lehetőséget lát több szakág, így a vízi turiz­mus fejlesztésében is. A kül­földi tavakkal való összeha­sonlítással támasztja alá, hogy a jelenlegi 3,5-4 ezernél öt­ször több vitorlás is kényelme­sen elférne a Balatonon. S egy vitorláshely létesítése a bérlők révén öt éve alatt megtérülhet. A lényeg szerinte az, hogy kö­zéptávon megvalósítható kon­cepciót készítsenek, amelyre ki-ki biztonsággal építheti a saját programjait. Titkolt forgalom Azok a fejlesztések támoga­tandók, amelyek hozzájárul­nak a szezon meghosszabbítá­sához, szélesebb nemzetközi idelátogatottságot „provokál­nak”, s magasabb pénzköltést tesznek lehetővé — ezt tartal­mazza a birtokunkba került írás, amely az országgyűlés idegenforgalmi bizottságának foglalja össze a balatoni turiz­mus helyzetét. Korábban egy zsúfoltabb hétvégén is egymillió ember fürdött egyszerre a Balaton­ban, a csúcsév 1984 volt a sta­tisztikák szerint. A fejlesztést azonban nem tudott lépést tartani a vendégforgalommal. A rendszerváltást követően a privatizáció „eredményeként” magántulajdonba került sok üdülő, szálloda, a fizető-ven­déglátással foglalkozók jelen­tős része pedig a fekete gazda­ságba vonult vissza. A jellegte­len tömegturizmust felváltotta a szabad rablás. A kínálat azonban nagyobbrészt válto­zatlanul a tömegturizmus igé­nyeinek felel meg.A fejlődés­hez viszonylag pontos adatok­ra is szükség lenne. De példá­ul a visszafogott becslések szerint is mintegy 300 ezer fé­rőhellyel rendelkeznek a magánszobakiadók, s az ő for­galmukról nem áll rendelkezés­re semmilyen információ. Hiva­talosan mindössze 8 ezer (!) szálláshely van regisztrálva... Tíz-száz német márkáért ad­ják általában a szobát szemé­lyenként. Az illegális, adómen­tes forgalom leszorítja az ára­kat, nagy összegű adóbevétel­től fosztja meg az államot, elle­hetetleníti a szabályosan műkö­dő turisztikai szervezeteket. A külföldi állampolgárok által vásárolt és aztán bérbe adott lakóingatlanok a magyar adó­rendszert megkerülve tovább növelik az eltűnt vendégéjsza­kák, kapacitások számát. A szolgáltatások színvonalát te­kintve egyébként leginkább a szálláshelyekben van lema­radva — 20-30 is — a régió. A kereskedelmi, vendéglátó üz­letek kínálata az utóbbi évek­ben javult, színesedett. Általában is megállapítható azonban, hogy a „hagyomá­nyos magyaros” vendégszere­tet megkopott. Czene Attila Kraft Péter TC '98 (2,2 milliárd Ft): A támogatási összeg megoszlása vállalkozások mérete szerint Mikrovállalkozás (0-9 fő) 4% Kisvállalkozás Önkormányzatok és társadalmi önszerveződések 43% Nagyvállalkozás (250 fő felett) 20%

Next

/
Thumbnails
Contents