Somogyi Hírlap, 1998. október (9. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-24 / 249. szám

f Riport ® Hatodik oldal 1998. október 28. jövő évi adótábla gy adózunk 1999-ben? CSIK RITA OSSZEALLITASA Zsebünkre megy A kormány jelentős adócsökkenést ígér a gyerekes csalá- ható kedvezményt, amelynek ként főnöke karácsonyra dóknak jövőre. A parlamentben a héten terítékre került adó- összege egy gyermek után havi prémiumot utal ki számára A féri me törvényekből azonban az is kiderül, hogy az adók, illetékek 1700, két gyermek után össze- annak az addig igénybe vett doiqozó t és más közterhek figyelembevétele után kevesen lesznek, wn aann fnrint hámm wpr- kpóvp7ménvt - ami akár töhh .................... a kik jól járnak. A többség helyzete nem javul és nem romlik. Néhány réteg, főleg a kiskeresetűek, minimálbérért dolgo­zók pedig kifejezetten rosszul járnak. 1 I : 'S 1 400 001- | 1 000 000 Ft ■ 1 000 000­20% 30% 40% I. Infláció A pénzügyi tárca által az adó­törvények módosításának ter­vezetéhez csatolt tájékoztató szerint a kormány jövőre 11 százalékos inflációval számol. Ennyivel emelkednek majd az üzletekben az árak. A polgárok akkor tudnak változatlan meny- nyiségű árut vásárolni, ha a bo­rítékjukban is legalább ennyi­vel több van. A tárca ezzel szemben 13 százalékos, vagyis szerény életszínvonal-növeke­dést lehetővé tevő béremelke­déssel számolt. Ehhez szabták az új, az ideinél lényegesen egyszerűbb adótáblát. II. Kedvezmény Változik az adókedvezmények rendszere. Bevezetik a gyerme­kek után járó, s az adóból leír­ható kedvezményt, amelynek összege egy gyermek után havi 1700, két gyermek után össze­sen 3400 forint, három gyer­mek után összesen 6900 forint. A kedvezmény csak az egyik szülőnek jár, ha ő igénybe vette a teljes összeget, a másik nem írhat le ezen a címen semmit-az adójából. Csökkentik viszont az alkalma­zotti adókedvezményt. Idén egy kétkeresős családban ez összesen havi 8400 forint adó megspórolását teszi lehetővé, jövőre már csak 6000 forintét. Egymillió forintos jövedelem fölött egyáltalán nem jár majd. Aki év közben úgy lépi át a ha­tárt, hogy előre nem kalkulált vele - például váratlan öröm­ként prémiumot utal ki számára -, annak az addig igénybe vett kedvezményt - ami akár több is lehet, mint a kiutalt prémi­um vissza kell fizetnie. III. Nyugdíj- járulék Csökkenti a pénztárcában ma­radó forintokat, hogy míg az idén mindenki hét százalék nyugdíjjárulékot fizet, jövőre ennek összege nyolc százalék lesz. A háromszázalékos egészségügyi járulék nem vál­tozik. A járulék egynegyede to­vábbra is leírható lesz a fize­tendő adóból. Grafikonjaink azt mutatják, hogy jövőre számszerűen miként emelkedik a családok jövedelme. Ahhoz, hogy életük érezhetően jobb legyen, nettó bérüknek legalább 13 százalékkal magasabbnak kell lennie az ideinél. 1. példa: a házaspár reáljövedelme jövőre összesen havi 939 forint­tal csökken, amit a nyugdíjjárulék megemelése okoz. A férj mezőgazdasági munkás, a feleség az iparban dolgozó betanított munkás, egy gyermeket nevelnek Ft/hé j férj • * M ...n.l ...Hl..ni J Ü m na. A férj mérnök, a feleség gyesen van két kisgyermekükkel Növekvő adók és illetékek Amikor a család jövő évi pénzügyi helyzetét kiszámoljuk, azt is meg kell néznünk, hogy a személyi jövedelemadón kívül a többi adó hogyan változik. A magyar családok jelentős részét érinti majd érzékenyen, hogy egy tör­vénymódosítás szerint a gépjárművek úgy­nevezett súlyadója ötven százalékkal emelkedne. A jelenlegi minimum 400 forint­ról 600 forintra, a maximum 800-ról 1200 forintra nőne. Egy régi használt Trabant után (súlya 650 kilogramm) idén legkevesebb 2800, legtöbb 5600 forintot kell fizetni, at­tól függően, hogy a helyi önkormányzat ho­gyan adóztat. Jövőre a Trabant adójának minimuma 4200, maximuma 8400 forint lenne. Ugyan­ez egy Opel gépkocsi esetén (súlya 1280 ki­logramm) az idei minimum 5200 helyett jö­vőre 7800 Ft lenne, míg a maximum 10400- ról 15600-ra nőne. Köbcentinként nyolc fo­rintról 10 forintra, vagyis az inflációt jóval meghaladóan nőne a kocsik átírási illetéke is. A fenti Trabantért 1400 forinttal, az Opel­ért pedig 2800 forinttal több illetéket kelle­ne fizetni, mint idén. Drágul majd a hatósági és bírósági illetékek jelentős része is. Az általános eljárási illeték ötven százalékkal, 1000 forintról 1500-ra nőhet. Változik a helyi adók rendszere is. A jövőben az önkormányzatok az ingatlanokat nem­csak nagyságuk, hanem értékük alapján is adóztathatják majd. Adóként évente a la­kás, az üdülő értékének két százaléka lesz a polgároktól beszedhető. Egy fővárosi, zuglói, 50 négyzetméteres társasházi lakásra akár évi 80 ezer forint adót is kiszabhatnak, míg ugyanez a lakás a somogyi megyeszékhe­lyen 60 ezer forinttal lenne adóztatható. Mielőtt azonban bárki szívrohamot kapna, nem árt tudni, hogy az önkormányzatok - a lakások alapterületéhez igazodó - ingatlan­adót jelenleg is kivethetnek. A legtöbb tele­pülés nem él ezzel a lehetőséggel, ahol mégis kivetik, ott jelentős, nemegyszer az adó teljes összegét elérő kedvezményt ad­nak. Fizetni ténylegesen csak az üdülőkért, hétvégi házakért kell. A pénzügyi tárca is az­zal számol, hogy kevés önkormányzat vállal­ja majd polgárai megsarcolását. 2. példa: a házaspár reáljövedelme jövőre havi 1079 forinttal, vagyis több mint egy százalékkal nő. A növekedés a nyugdíjjárulék emelése nélkül majdnem két százalék lenne. • • Összegezve Mindent figyelembe véve, jövőre az átlagosan 13 százalékos fizetés- emelés mellett az új adószabályok szerint rosszabbul Járnak majd azok, akiknek jövedelme Idén nem éri el a havi ötvenezer forintot, mi­közben gyermektelenek, Illetve a gyermekek után járó kedvezményt házastársuk veszi igénybe. A gyermekkedvezmény igénybevételére nem jogosult házasfél adója akkor csökken, ha bruttó jövedelme idén ötven- és hatvanötezer fo­rint közé esik. E fölött és alatt rosszabbul jár, míg ha jövedelme Idén meghaladja a 140 ezer forintot, megint csak jobban, hisz a legmaga­sabb adókulcs 42-ről 40 százalékra csökken. Jelentősen javul azoknak a két- és háromgyerekes családoknak a helyzete, amelyeknél a gyerekkedvezményt igénybe vevő házastárs havi 30 ezer és 80 ezer forint közötti sávban kap fizetést, míg párja 55-66 ezer forint körül keres. Októberben eddig már három cse világra hozatala után az anyja. Légi megyei Kondorfán egy 23 éves áss: szülte meg titkolt terhessége után akit bedobott az árnyékszékbe, majd az ürülék alá nyomta a testet. A bíróság elé kerülő évi mintegy húsz gyilkos anya egyedül ül a vádlottak padján. Tettükért gyakran közömbös, nemtörődöm környezetük is felelős. ölt meg a Vas vécében *1 ásóval IRTA: CSIK RITA II. RÉSZ Gyilkos anyák- Titkolózás és közöny. Az el­ső a csecsemőjüket megölő anyákat jellemzi, a második környezetüket - mondja Rá­kár Natasa, az Országos Csa­lád- és Gyermekvédelmi Inté­zet szociálpolitikusa. Az inté­zetben a csecsemőgyilkossá­gokról készített, az utóbbi évek eseteinek magyarázatát vizsgáló tanulmány szerint az anyák kezdettől titkolják ter­hességüket. Előfordul, hogy annyira elfojtják magukban a terhességgel kapcsolatos gon­dolatokat, hogy testük, fizi­kumuk is alkalmazkodik eh­hez. Ilyenkor a magzat nem normális, hanem kuporgó, a lehető legkisebb helyet igény­be vevő pozícióban növek­szik. Amikor azonban a gye­rek megszületik, akkor már nem tagadhatják tovább ma­Csecsemőmentő zöldszám A terhességükkel magukra maradt anyák telefonon kérhetnek díjtalanul segítséget. Számukra egy úgynevezett zöldszámot ad meg november ele­jétől az Országos Család- és Gyermekvédelmi Intézet. A 06-80-200-243- as számon az intézet munkatársai várják a hívásokat. Céljuk a csecsemő­gyilkosságok számának csökkentése. Segítséget és tanácsot adnak mindazoknak, akik terhességüket meg kívánják szakítani, vagy gyerme­küket ugyan megszülik, de maguk nem tudják felnevelni. Az intézet tan­folyamot szervez védőnőknek is, hogy a körzetükben megfelelően kezelni tudják a titkolt terhességeket. guk előtt a tényt: anyák let­tek. Tettük felfedezése után teljesen összeomlanak a bűn­tudattól. Előfordul, hogy hosszabb ideig pszichiátriai kezelésre szorulnak, esetleg öngyilkosságot kísérelnek meg. Tanulmányuk folytatásában dr. Herczog Mária, az intézet igazgatója és Rákár Natasa most azt vizsgálják, mennyire felelős a gyilkosságokért az anyák környezete. A gyerme­küket megölő anyáknak gyak­ran nincs bizalmas barátnő­jük, akivel megoszthatnák gondjukat. Családjuk, férjük nem törődik velük, gyerekko­rukban édesanyjukkal nem si­került meghitt kapcsolatot létesíteniük. Újszülöttek sérelmére elkövetett emberölések 1994-98 Év 1. II. III. IV. 1994 26 17 9 4 1995 21 13 8 3 1996 21 15 7 1 1997 18 11 7 5 1998 októberéig 23 8 15 a nyomozás még tart I.: Emberölések száma, Ik Ismert elkövető, M.: Ismeretlen elkövető, AU EMmiMejííte forrás: Országos nenrUr-lökaeitányság Kád vízzel együtt a gyereket... Részlet a kisfiának megöléséért jelenleg három­évi börtönbüntetését töltő F. Piroska kihallgatási jegyzőkönyvéből: „A szülés napján nyolc tájban feküdtünk le. Én az egyik szobában aludtam a gyerekekkel, férjem a másikban. Elaludtam, de fél tíz körül felébredtem, hogy nagyon fáj a ha­sam. Éreztem, jönnek a tolófájások. Igyekeztem csendben maradni, hogy ne ébresszek fel senkit. Kimentem a konyhába, nem gyújtottam villanyt. A konyhában még ott volt a gyerekek es­ti fürdetéséhez használt kád, teli vízzel. Az utolsó percben, amikor már érez­tem, hogy jön a gyerek, a kád fölé gug­goltam és beleszültem. A gyereket nem néztem meg. Ahogy tudtam, elláttam magamat. Aztán visszamentem a szo­bába. Reggel hat körül ébredtem. Ki­mentem a konyhába. Megfogtam a víz­zel teli kiskádat, és a vízzel együtt a gyereket is a vécébe öntöttem. Aztán mindent gondosan feltöröltem, majd reggelit csináltam a gyerekeknek. Arról, ami az éjjel történt, senkinek sem beszéltem.” A falubeli óvónő: „A kislány, amikor kérdez­tem, azt mondta, hogy anyukája hasa azért nagy, mert sokat evett. Én ebből arra következtettem, hogy otthon náluk ez nem beszédtéma, így aztán már nem foglalkoztam tovább a dologgal." A gyilkos unokahúga: „Feltűnt, hogy Piroska kövérebb, mint máskor. Sejtettem, hogy terhes, de nem kérdeztem meg tőle. Később azt hallot­tam a faluban, hogy eladja a gyereket." Egy ismerős: „Aznap együtt voltunk a farsangi bálban. Láttam rajta, hogy terhes, de nem kér­deztem rá. Úgy gondoltam, semmi közöm hozzá. Különben is, a faluban az a pletyka járta, hogy a gyereket eladja.” Az üzemorvos: „Láttam, hogy puffadt a hasa. Kérdeztem, terhes-e. Azt mondta, nem. Figyel­meztettem, ha mégis, szóljon, mert ólommal dol­gozik, és az veszélyes a gyerekre. De megint ne­met mondott. Úgy gondoltam, nincs jogom meg­vizsgálni, neki meg joga van titokban tartani a terhességét.”

Next

/
Thumbnails
Contents