Somogyi Hírlap, 1998. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-10 / 58. szám

IV SOMOGYI HÍRLAP TERULETFEJLESZTES 1998. március 10., kedd A kamara sürgeti a források összehangoltabb felhasználását Hatékonyabb gazdaságfejlesztést A vállalkozói közösség üd­vözli, hogy a gazdaság térbeli fejlettségi különbségeinek mérséklésére 1996-ban tör­vényt alkotott és az idén hatá­rozatot kíván hozni az Ország­gyűlés, mivel az ország gazda­sági fejlődésbeli túl nagy kü­lönbségei, a gazdasági infra­struktúrában meglévő elmara­dottságok, az egyes térségek múltból öröklött hátrányai a vállalkozások fejlődését az eu­rópai gazdaságba való bekap­csolódását akadályozzák. Magyarország földrajzi helyzetéből adódó előnyeit is csak az ország régióinak, ter­melő infrastruktúrájának (út­hálózat, telekommunikációs hálózat) kiegyensúlyozott fej­lesztésével élvezheti a magyar gazdaság. A területfejlesztésről szóló törvényről mára már elmond­ható, hogy a jól sikerült törvé­nyek közül való. A létrejött te­rületfejlesztési tanácsok, a mi­nisztérium, a megye, a kistér­ségek, kamarák olyan csapatot képesek alkotni, amely politi­kamentesen, átláthatóan, isme­retek birtokában tud dönteni a rendelkezésre álló anyagi esz­közök felhasználásáról. A területfejlesztési taná­csokban résztvevők érdekelt­sége esetenként eltérő. A ka­marák elsődlegesen a térség gazdaságának fejlődését he­lyezik előtérbe. Ezt természe­tesen kiterjesztve értelmezzük, beleértve a termelő és a humán infrastruktúra fejlesztését is. Míg a kistérségek képvise­lői érthető módon saját terüle­tük fejlesztésében érintettek, a gazdasági élet szereplői a me­gye és a régió egészének fejlő­désében érdekeltek. A kama­rák a területfejlesztési taná­csokban a gazdasági informá­ciók birtokában hozzá tudnak járulni ahhoz, hogy a rendel­kezésre álló összeg a lehető leghatékonyabban hasznosul­jon. A területfejlesztési taná­csoknál kialakult egy egészsé­ges munkamegosztás. Termé­szetesnek tartjuk, hogy az ön- kormányzatok vezető szerepe érvényesül a településeken inf­rastruktúra hálózatok építésé­nél, a szociális foglalkoztatás­nál. A gazdasági élet fejlődését elősegítő feladatok megoldá­sában általában a kamarák ve­zető szerepe érvényesül. Fon­tos az, hogy a kiemelt terület- fejlesztési célokat a kamarák saját forrásaikkal is támogat­ják. A kamarák fontos résztve­vői a területfejlesztési taná­csoknak és a tanácsok jól és hasznosan működnek a me­gyékben. Rá kell világítanunk a rend­szer működésének fogyatékos­ságaira is. Problémásnak lát­juk, hogy a területfejlesztés ma még a gazdaságfejlesztés egész rendszerebe - sem a célmeghatározás, sem a finan­szírozás terén - nem illeszke­dik szervesen. A gazdaságfejlesztés egésze szempontjából legfontosabb prioritások kijelölése (mint például a technikai, technoló­giai felzárkózás Európához, a komparatív előnyökre alapo­zott gazdaságfejlesztés, a tra­dicionális elismert hazai ter­mékek fejlesztése, a szakkép­zett munkaerőre alapozott termelés-szolgálta tás-fejlesz- tés ösztönzése stb.) nem tör­tént meg. A területfejlesztésre fordít­ható közvetlen támogatások ma a gazdaságfejlesztésre for­dítható költségvetési pénzek 10 százalékát sem érik el, így hatásuk is csak mérsékelt le­het. A gazdasági kamarák fon­tosnak tartják, hogy e keret­összeg növekedjék a gazda­ságfejlesztési forrásokon be­lül, hiszen ezek elosztása ma már kidolgozott területfejlesz­tési koncepciók alapján, de­centralizáltan kerül felhaszná­lásra. A decentralizálás lehetővé teszi, hogy a döntésekbe a tér­ség gazdaságának és lakossá­gának képviselői véleményt mondjanak. Bár a kormány ez évre már rendeletben szabá­lyozta a különböző állami for­rások időben összehangoltabb elosztását, a tartalmi össze­hangolás hiányos. A vállalkozók szamara a támogatási forrásokhoz való jutás a prioritások hiánya miatt bizonytalan, az eljárások las­súak és vállalkozókat terhelő adminisztráció igen sok. Egyebek között ezért is szor­galmazzuk a gazdaságfejlesz­tést szolgáló források integrá­lását, decentralizálását és a gazdasági önkormányzatok bevonását az alapok és célelő­irányzatok felhasználásába; e szándék helyességét a parla­ment a kamarai törvény módo­sításával megerősítette. Javítani szükséges a gazda­sági és helyi önkormányzatok együttműködésén alapuló fej­lesztési tanácsok szakmai hát­terét. Ebben a gazdasági kama­rák ma is jelentős részt vállal­nak, de nem támogatjuk újabb állami vagy állami támogatású helyi vagy regionális szerveze­tek alapítását, támogatásának növelését, ezzel az erőforrások szétforgácsolását. A megyehatárokat megha­ladó szervezetek, intézmények, projektek csak akkor számít­hatnak sikerre, ha abban a régió által érintett megyék gazdasági és lakossági önkormányzatai azonos súlyú képviselőként vesznek részt, s ha a régióban levő megyék vagy kistérségek közös érdekeit kifejező célok, projektek megvalósítását céloz­zák. Varga József a SKIK elnöke A vis maior támogatás rendszere Több önkormányzat tulajdonaiban is árt okoztak a természeti erők. A legemlékezetesebb az 1996 júniusában Sérsekszőlős, Tor­vaj térségében pusztító szélvihar volt, de jelentős károkat okozott a dombokon lezúduló víz és az önkormányzati utakon a téli fagy. Az ilyen előre nem látható ter­mészeti vagy más károkból adódó többletkiadások részbeni vagy teljes ellensúlyozását szol­gálja a „vis maior” pályázatokon elnyerhető támogatás. Korábban a károk enyhítésére a PM ön- kormányzati és területfejlesztési főosztályára benyújtott pályázat­tal kérhettek támogatást. A vis maior támogatás a megyei terü­letfejlesztési tanácsok fokozato­san bővülő pályázati rendszeré­ben az idén új pályázati lehető­ségként jelent meg. A Somogy Megyei Terület- fejlesztési Tanács erre a céljel­legű decentralizált támogatási keret 20 százalékát különítette el, s az idén 39,6 millió forint ítélhető oda az önkormányzatok kárának enyhítésére. Az önkormányzatok a „vis maior” támogatási kérelmeket a megyei területfejlesztési tanács­hoz nyújthatják be. A kérelem­hez a következő mellékleteket kell csatolni: 1. a káresemény le­írását, a kárfelmérő szakértő nyi­latkozatát, valamint akár helyre- állításáról készített költségve­tést. 2. A képviselő-testület elő­terjesztését és határozatát arról, hogy az önkormányzat saját erőből részben vagy egészben a „vis maior” helyzetet nem tudja feloldani. 3. Az önkormányzat adott évi költségvetéséről szóló képviselői előterjesztést és ren­deletet. 4. A területfejlesztési ta­nács által meghatározott egyéb bizonylatokat. Fontos tudnivaló, hogy a „vis maior” alapból nem támogat­ható a felújítással, rendszeres karbantartással korábban meg­előzhető károk helyreállítása, valamint a felújítási előirányza­tok pótlását célzó támogatási igény. Különösen súlyos természeti vagy más - település nagyobb részét érintő - károk (pl. föld­rengés, árvíz, belvíz, tornádó stb.) mérséklésére a támogatás előleg formájában is folyósít­ható a tanács elnökének előzetes döntése alapján, de a területfej­lesztési tanács utólagos engedé­lyezése és elszámolási kötele­zettség mellett. A helyi önkormányzat a tá­mogatás felhasználásáról - a megtörténtét követő 30 napon belül - köteles elszámolni a terü­letfejlesztési tanácsnak az erre vonatkozó hiteles bizonylatok csatolásával. Célszerű azonban a károk lehetőség szerinti meg­előzése azokon a területeken, ahol a szakszerű beavatkozás nagymértékben csökkentheti vagy elkerülhetővé teszi a károk kialakulását. Ez különösen a belvízelvezetésben, vízkárelhá­rításban és az önkormányzati épületek karbantartásánál lehet eredményes. Ezek a tevékenységek túl­nyomórészt élőmunkaigénye­sek, kis anyag-, nagy munkabér- és közteher-hányaddal. Erre nyújt lehetőséget a közmunka- tanács által évente szervezett pá­lyázati rendszer, amelyet a Közmunkatanács Hivatala hir­det meg és bonyolít le. Az ebben a rendszerben elnyerhető támo­gatás segíti a települések, térsé­gek égető munkanélküli-gondja­inak enyhítését is. hiszen elősegíti a tartósan munkanélkü­liek és a munkanélküli-ellátás kereteiből kiesettek foglalkozta­tását. A pályázati rendszer a meg­előzés mellett lehetőséget nyújt a természeti károk helyreállítási munkáira is. Ezekre a pályáza­tok folyamatosan - időpont megjelölése nélkül - benyújtha­tók a Közmunkatanács Hivata­lához abban az esetben, ha a pá­lyázó „vis maior” támogatási ké­relmet nyújtott be a költségve­tési törvény szabályozása szerint és jogosultságot szerzett a támo­gatásra. Látható, hogy a két pályázati rendszer jól kiegészíti egymást. Komoly segítséget nyújthat azoknak az önkormányzatok­nak, amelyeknél az önkormány­zati vagyon valamely természeti katasztrófa folytán komolyabb károkat szenvedett. Bajzik Miklós főtanácsos Barcs elkerülő utat kap Mintegy százötvenmillió forint­tal járult hozzá a megyei terü­letfejlesztési tanács ahhoz, hogy Barcs végre megszabadul­jon a képen is látható szállít­mányoktól. A hatalmas gép­járműszerelvények ugyanis fo­lyamatosan a város szívében forgolódtak, s ezzel már elvi­selhetetlenné tették az életet a Dráva-parti településen. A be­ruházás megkezdődött, s mondhatnánk azt is, nem jött volna létre, ha a területfejlesz­tési tanács tagjai nem méltá­nyolják a helyiek kezdeménye­zését azzal, hogy vállalták a bí­rálatot, amit más régiók jogos igényeinek hátrább sorolása miatt kellett hónapokon keresz­tül hallgatniuk. Kedvezőbb agrár- támogatások A kormány, valamint a földművelésügyi tárca az agrárgazdaság hosszú távra szóló és széles körű közmeg­egyezésen alapuló fejlődé­sének elősegítésére ez évre közel 118 milliárd forint ag­rártámogatási kerete állapí­tott meg. Ennek racionális felhaszná­lásával mód és lehetőség van a mezőgazdaság foglal­koztatás elősegítésére, a mezőgazdasági termelők életszínvonalának javítására és jövedelemszerzési lehe­tőségeinek fejlesztésére. A támogatás lehetőséget bizto­sít a kedvezőtlen termőhelyi adottságok között gazdálko­dók gyorsabb ütemű felzár­kóztatására is. Az agrártámogatás idénybe vételének általános feltételeit a kormány a 273/1997 (XII. 22.) számú rendeletében, az agrárgaz­dasági célok 1998. évi költ­ségvetési támogatását pedig a földművelésügyi miniszter 109/1997. (XII. 30.) FM- rendeletben konkretizálta. Az agrártámogatás rend­szere a múlt évihez képest bővült, struktúrájában kor­szerűbb, s a támogatást igénybe vevőknek a felké­szülését is elősegítheti az Európai Unió igényeihez. Csökkent az exporttámoga­tás mértéke, s javult az ag­rártermelést - agrárfinanszí­rozást, agrárberuházást -, valamint a piacra jutást elő­segítő támogatási kondító. Kedvezőbbé váltak az éven túli lejáratú forgóesz­közhitei igénybe vételének lehetőségei. A jogosultak a múlt évi 50 millió forint he­lyett ez évben 100 millió fo­rint úgynevezett tőkepótló hitelt vehetnek igénybe, át­lagosan 50 százalékos ka­mattámogatással. Megszűnt a kistermelők árbevételéhez kötött hitelkorlátozása és az integrátorok hitel-igénybe­vételének felső határa. Az állattenyésztők ked­vezőbb feltételekkel jutnak támogatáshoz. Újszerű tá­mogatási forma a hús- és kettős hasznú tehén-, vala­mint a húshasznú kanca fej­lesztési célú dotálása, vala­mint a holstein-friz szar­vasmarhát tenyésztők sza­porítóanyag-használat utáni támogatása. Az állatállo­mány fejlesztése végett a támogatás összegét például tenyészüszőknél az idén az egyedenkénti 30 ezer forint­ról 40 ezer forintra emelték. Nem változott alapvetőn a földhasznosítás elősegítésé­nek jól bevált és közkedvelt támogatási formája, ez feb­ruár 28-tól már igényelhető. Az idén várhatóan mint­egy 3000 igényjogosult ezen támogatási forrásból mint­egy 330-350 millió forintot kaphat. A környezetkímélő vetésszerkezet kialakítását a tárca nagyobb támogatási összeggel és könnyítésekkel segíti. A mezőgazdaság fej­lesztése szempontjából kie­melten fontos az új építési beruházások, az ültetvényte­lepítések, valamint a régió épületek, építmények (tele­pek) átalakításának és felújí­tásának elősegítése. Tavaly a támogatás összege meg­közelítette az 500 millió fo­rintot, ebből mintegy 1,8 milliárd forint értékű fej­lesztés valósult meg. Az idén az alap- és kiegészítő támogatások kedvezőbb mértéke további beruhá­zásra ösztönöz. Úgy tűnik, Somogybán a fejlesztésekre mintegy 600-650 millió fo­rint körüli támogatás hasz­nálhatnak fel. Továbbra is rendkívül kedvező az új mezőgazda- sági gépek vásárlásának do­tációs feltételrendszere. A gépvásárló például hitelfel­vétele nélküli vásárlás ese­tén 30 százalékos, végleges fejlesztési célú juttatást kaphat. Az 1998. évi agrár- támogatási struktúra új ele­mekkel is bővült. A mező- gazdasági termelésre kedve­zőtlen adottságú, 3000 la­kosszám alatti településeken az agroturisztikai szolgálta­tások indításához, illetve fejlesztéséhez is lehet támo­gatást igényelni. S támoga­tás nyújtható az agrárstruk­túra s vidékfejlesztési prog­ramok elkészítéséhez is. Teljesen új a fiatal agrárvál­lalkozók külön támogatás, amely a birtok (termőföld, gazdasági épület, tárgyi eszközök, állatok) vásárlá­sához, rekonstrukciójához, létesítéséhez a vételár/beru- házási költség 30 százaléka mértékéig nyújt lehetőséget vissza nem térítendő támo­gatásra és jegybanki alap­kamat 80 százalékának megfelelő kamattámoga­tásra. A megye különböző térségeiben rendelkezésre álló önkormányzatok, köz­hasznú, illetve magántulaj­donban lévő termőföld terü­leteken a halmozottan hát­rányos helyzetben élő, szo­ciálisan rászoruló, munka- nélküli cigány lakosság gazdálkodási tevékenységé­nek segítése, illetve ösztön­zése a termelői közösségek támogatási forrásából reali­zálható. A termőföld minőségi védelmét, hasznosítását, va­lamint a meliorációs és ön­tözésfejlesztési beruházáso­kat, továbbá a hal- és vad­gazdálkodási tevékenység fejlesztését támogatják. Az agrártámogatások normatív módon és pályázati úton igényelhetők. A földműve­lésügyi miniszter rendeleté­hez kapcsolódóan a napok­ban jelent meg 24 pályázati felhívás. Nagyon fontos, hogy a pályázati felhívások­ban megfogalmazott feltéte­leket és követelményeket maradéktalanul figyelembe vegyék. A támogatási ké­relmeket úgy készítsük el, hogy a tartalmi és formai feltételeknek teljes körűen megfeleljenek. A szükséges hatósági engedélyeket, iga­zolásokat, nyilatkozatokat a pályázathoz mellékeljük, ezen munkához kétjük a te­rületi Agrárkamarai gazda­jegyzők, valamint a Föld­művelésügyi Hivatal szak­embereinek segítő szándékú közreműködését. Mivel a hivatal munkatársaira e vo­natkozásban rendkívül komplex és több irányú fel­adta hárul, elsődlegesen az ügyfélfogadási napokon (hétfőn és kedden) keressük a személyes kontaktust. Mi­nél részletesebben és min­denre kiterjedően tájékozód­junk a támogatási formákról és éljünk az igénybevétel konkrét lehetőségeivel, esz­közeivel. Ez mindannyiunk közös érdeke és felelőssége! Lukács Zoltán hivatalvezető

Next

/
Thumbnails
Contents