Somogyi Hírlap, 1998. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-10 / 58. szám

SOMOGYI HÍRLAP — 1998. március 10. SOMOGYI TERÜLET­FEJLESZTÉS A Somogy Megyei Önkormányzat és a Területfejlesztési Tanács melléklete Pályázati lehetőségek Vállalkozásokat segítő források Igény és érdekeltség Összefogott négy megye Kedvezőbb agrártámogatások Hatékony gazdaságfejlesztés A TARTALOMBÓL Beköszöntő A SOMOGY Megyei Közgyű­lés és Területfejlesztési Tanács a Somogyi Hírlapban kiadott területfejlesztési mellékletének megjelenésekor jó érzésekkel j és várakozással köszöntöm a Kedves Olvasót, megyénk pol­gárait. Az elmúlt évek egyik legje­lentősebb eseménye a terület- fejlesztési munka megkezdése volt. Helyben vehettük kézbe az infrastruktúra és a gazdaság- fejlesztés ügyét. Ez valóban a gyakran emlegetett decentrali­záció a javából. Imponáló akti­vitást váltott ki az önkormány­zatok, vállalkozók körében. Egyben jelzi a helyi politika, közélet további erősödését, fel­értékelődését. Területfejlesztési tanácsok alakultak a megyék­ben, a régiókban, megindult a fejlesztési tervek kidolgozása. Ma már közel egymilliárdos támogatási lehetőségünk van a gazdasági fejlődés elősegíté­sére, a területek közötti fejlett­ségbeli különbségek mérséklé­sére. Ha körültekintően hangol­juk össze döntéseinket a kama­rai, a munkaügyi, a mezőgaz­dasági és a vállalkozási támo­gatásokkal megsokszorozódhat a hatása a megye társadalmi­gazdasági fejlesztésében. Mára a tudás, a tájékozottság vált az egyik legfontosabb eszközzé a fejlesztési munkában is. Ezért ügyeink nyilvánossága, mun­kánk, értékrendünk átlátható- sága, az állampolgárok infor­málása még többet követel tő­lünk. Számtalan döntést ho­zunk, amely közvetlenül érinti a megye lakosságát, mások meghatározzák a jövő esélyeit. A munkalehetőségek, a gazda­ság, az út, a gáz és a szennyvíz­vezeték-építések épp úgy érde­kelnek bennünket, mint az egészségügy és az oktatás hely­zete. Követendő mintát, példa­adó kezdeményezéseket tapasz­talunk egyik-másik körzetben, településen, amit jó volna nép­szerűsíteni. Naponta tapaszta­lom: könnyebb révbe jutni, ha közösen határozzuk meg célja­inkat, ha hiszünk bennük, ha együtt dolgozunk értük. A gazdasági rendszerváltás­sal még inkább szembetűnőbbé váltak a területi különbségek, erősödött a nagyvárosok, a me­gyék, a régiók közötti verseny. Ez azonban korántsem csupán az egymást legyőző vetélkedés, hanem együttműködés is. Aki tisztában van a lehetőségekkel, aki világosan látja a gazdaság mozgását, folyamatait, előnyre tehet szert. A mi kihívásunk az, hogy sikeressé tegyük a gazda­ságot, a városokat, a falvakat, Somogyot. A megyei önkormányzat és a területfejlesztési tanács ezért döntött úgy, hogy áldoz a tájé­koztatás bővítéséért. A Somo­gyi Hírlapot találtuk erre a leg­alkalmasabbnak, hiszen a leg­inkább képes arra, hogy széles körbe juttassa el az ismereteket. A terveink szerint kéthetente megjelenő melléklet többletin­formációkat ad, hiszen rengeteg központi anyag érkezik hoz­zánk, amelyek kínálják a be­kapcsolódás lehetőségét. Fon­tos betekintést engedni a ku­lisszák mögé is, megismertetni a döntések indokát, az össze­függéseket. Érdeklődésre tart­hatnak számot a regionális kap­csolatok. Fajsúlyos érdekeink érvényesítése csak a dél-dunán­túli, illetve a balatoni megyék összefogásával képzelhető el. Mindig nagy figyelem kíséri a nemzetközi lehetőségeket. A gazdaságiakat épp úgy, mint például az oktatásit. Egyre töb­bet és többen teszünk az euró­pai uniós felkészülésünk érde­kében. Ezt ismerték el azzal, hogy Európa-napot rendezhe­tünk Somogybán. A felkészü­lést mindennapi gyakorlati üggyé kell tennünk az elkövet­kezendő időben. Persze nem elég, ha csupán befogadjuk az ismereteket. Meg kell mutatni a nagyvilágnak, kik vagyunk, mi­lyen a somogyi ember, melyek a lehetőségeink. Többek között a béketeremtés kapcsán fon­tossá és ismertebbé vált térsé­günk. A külföldi tőkebevonás, a munkahelyteremtés, a jobb megélhetés szándéka tovább sarkall bennünket a megyemar­keting erősítésében. Bizonyára mindenkinek len­nének ötletei, mit szeretne látni, mit szeretne elmondani egy te­matikus mellékletben. De sze­retném, ha nem lenne mindez száraz „tudósítás”, hanem élet­szerű, cselekvésre serkentő „kincses kalendárium”, amely az adaptálást is lehetővé teszi. Sok témának adhatnak ott­hont ezek az oldalak, hiszen jól tudjuk, a humánfeltételek, és a kultúra fajsúlyos meghatározói a gazdaságnak, az életminőség­nek. Ugyanakkor a melléklet nem zárja ki, hogy más lapok, rádiók, televíziók ugyancsak helyet adjanak ezeknek az in­formációknak. A Kedves Olvasóinktól a megtisztelő figyelmet, a közös alkotás felelősségét kérem, amelynek lehetséges nyertese szűkebb hazánk: SOMOGY. Dr. Kolber István a Somogy Megyei Önkor­mányzat és Területfejlesztési Tanács elnöke Válságkezelés felelősséggel Mi az új a területfejlesztésben? A területfejlesztésről és a terü­letrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény létrejöttét az ál­lamigazgatásnak a rendszervál­tást követő szemléletváltása tette lehetővé és az Európai Közösséghez való csatlakozási szándék tette igazán idősze­rűvé. A törvény létrehozásának legsürgetőbb indoka az volt, hogy a társadalmi és gazdasági átalakulás során fölerősödtek a területi egyenlőtlenségek. Sú­lyos helyzetbe kerültek a társa­dalmi és gazdasági szempont­ból elmaradott és az állami na­gyiparra alapozott térségek. A központi eszközök, a kormány­zati fejlesztési programok sem tudták érdemben befolyásolni a kedvezőtlen folyamatokat. Ennek csak részben volt oka a források elégtelensége és a központi források nem kellő összehangoltsága. A regionális válságkezelés nemzetközi ta­pasztalatai azt mutatják, hogy a válsághelyzetek megoldása csak a különböző problémákat komplex módon kezelő, a helyi sajátosságokat messzemenően figyelembe vevő, a pozitív tér­ségi kezdeményezéseket felka­roló helyi, térségi stratégia ki­alakításán és megvalósításán alapulhat. Mindez a területfej­lesztés döntési szintjeinek de­centralizálását tette szüksé­gessé. A jövőben az állam fő feladata a megfelelő közgazda- sági feltételrendszer megterem­tése, a területi intézményrend­szer kiépülésének támogatása, miközben a konkrét cselekvési programok kidolgozását, meg­valósítását - a központi koor­dináció s ellenőrzés mellett - a térségi szereplőknek engedi át. A területfejlesztésről és terü­letrendezésről szóló törvény a decentralizáló, a partnerség és a demokratikus nyilvánosság alapelveire épül. A demokrati­kus nyilvánosság szerepének növekednie kell a területi poli­tikában, amelynek újszerűsége éppen a helyi erőforrások be­vonásában és a nagyobb társa­dalmi támogatottságban rejlik. (Egyebek között ezt a célt is szolgálja ez a melléklet is.) A területfejlesztési politika úgy kíván ez ország gyorsabb és hatékonyabb fejlődéséhez hozzájárulni, hogy nem a köz­vetlen üzleti jövedelmezőség elérését tűzi ki célként, hanem az ahhoz szükséges szolgálta­tási, infrastrukturális és infor­mációs feltételek kialakítását tekinti elsődlegesnek. Minden­nek érdekében meg kell terem­teni a termelési tényezők, a munkaerő, a tőke, a szakérte­lem, a know-how ésszerű tér­beli mobilitásának feltételeit, biztosítva a fenntartható fejlő­dést, összhangban a környezeti adottságokkal és terhelhető­séggel. A területfejlesztésről és területrendezésről szóló tör­vény nyomán jelentősek a vál­tozások a területfejlesztési poli­tika döntési mechanizmusában. Ezek az intézményrendszer de­centralizációját, demokratizá­lását és koordinációs szerepé­nek növelését jelentik. A döntések szakmai előké­szítésében jelentős szerepet vállaltak a tanácsok tagjait de­legáló szakmai szervezetek. Többnyire komoly vita kíséri a pénz felosztását, és gyakran in­formális egyeztetéseket is tar­tanak a tanácsok tagjai. Rész­ben ezeknek a megbeszélések­nek az eredménye, hogy szinte mindenhol időben döntenek a megyei keretek felosztásáról. Vitát keltett a tanácsoknál, hogy sok beruházást támogas- sanak-e az igényelt támogatás mértékénél alacsonyabb ösz- szeggel vagy kevesebbet, de a kért támogatással. Többségé­ben az előbbi álláspont érvé­nyesült, és ez később - a támo­gatási szerződések megkötésé­nél - okozott is gondokat. A területfejlesztési tanácsok szervesen kapcsolódnak mind a kistérségi, mind az országos szervezetekhez. A szervezeti együttműködés és a szabályo­zás egyik fontos tapasztalata, hogy csak az általános pénz­ügyi, jogi stb. követelmények­nek megfelelő pályázatok kö­zötti differenciálással lehet jó döntést hozni a támogatásokról a decentralizált források fel- használásával. A másik fontos tapasztalat: a megyei tanácsok­nak minél hamarabb átfogó megyei koncepcióra, illetve programra van szükségük. Jelentős feladatok megol­dása áll még a területfejlesztés hazai gyakorlata előtt. Egyrészt az állami források összehangolt felhasználásának kell megte­remteni az intézményi - és részben a jogszabályi - feltéte­leit, másrészt - a nemzetközi források jobb elérhetősége vé­gett - a programfinanszírozás tényleges gyakorlatának beve­zetésére kell koncentrálni. Folytatni kell a decentralizá­ciót, erősítve az intézmény- rendszer elemeit, a hiányzókat pedig létre kell hozni. A címben feltett kérdésre a legáltalánosabban úgy vála­szolhatunk, ha kiemeljük az új területfejlesztés törvény egyik meghatározó jellemzőjét. Azt, hogy ez a törvény lehetőséget nyitott, kereteket adott a terü­letfejlesztés szereplőinek a va­lós döntésekre, az anyagi felté­telekkel és felelősséggel együtt. Sokféle kritika érheti - éri is - ezt a struktúrát, de a lé­nyege az, hogy létrejött. Javí­tani ugyanis csak azt lehet, ami létezik. Dr. Ormosy Viktor az OTK régióigazgatója HOGYAN PÁLYÁZZUNK? Szigorúbb feltételek a pályázatokon Az Országgyűlés 1996. március 19-én fogadta el a területfej­lesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvényt. Ez határozta meg a területfejlesztés és a területrendezés célját, feladatát, intézményrendszerét, szereplőit, eszközrendszerét. Felkészítés és konzultációk Az elmúlt két évben a megyei területfejlesztési tanácshoz be­nyújtott pályázatok száma 80 százalékkal nőtt. Az idei pályá­zatok támogatására fordítható összeg csaknem a háromszoro­sa az 1996. évinek. A pályáza­tok színvonala rendkívül vál­tozó. Több, támogatásra érde­mes pályázatot kellett elutasí­tani formai és tartalmi hiányos­ságok miatt. Úgy tűnik, több pá­lyázó okult a kudarcból, s az idén már „profi” szakembereket és szervezeteket bíznak meg pá­lyázatuk elkészítésével. A kívá­natostól elmaradnak olyan támo­gatható térségi programok, ahol a területfejlesztésen belül mél­tóbb helyet foglalhatna el a tele­pülésfejlesztés. Egy településnek létkérdés lehet a területén meg­valósuló beruházás, de hozadéka igazán csak akkor van, ha egyút­tal térségi érdekeket is szolgál. Nagyon fontos a pályázatok beadásának a határideje; ezt úgy kell értelmezni, hogy azon időn belül az esetleges hiánypótlásra is sor kerülhessen. A határidőn túl hiányt pótolni már nem lehet. Találkoztam olyannal is, akinek a pályázatában a megfogalma­zott cél nem volt összhangban a pályázott fejlesztéssel. Egy pá­lyázatban csak egy cél jelölhető meg, de ennek a pontos megne­vezése elengedhetetlen. Több pá­lyázónak gondot okozott a beru­házáshoz biztosítandó hozzájá­rulás. A jogszabályok értelmé­ben a saját forrás csakis pénz le­het, apport vagy természetbeni hozzájárulás nem. A saját erő mértékét kedvezőbben lehet biz­tosítani, ha a fejlesztésre több te­lepülés önkormányzata társul. Szigorodtak a részvétel feltéte­lei. Változás az is, hogy a ko­rábbi két pályázati lehetőségen túl az idén lehetőség van egy harmadikra is. A pályázatokkal kapcsolatos jogszabályok, ezek értelmezése, jártasságot és felké­szültséget kíván. A felkészülést a megyei területfejlesztési tanács és munkaszervezete rendszeres konzultációkkal összeállított pá­lyázati csomaggal segíti. A terü­letfejlesztés jogi háttere adott, in­tézményrendszere a pályázók rendelkezésére áll, eszközrend­szere hozzáférhető. Biztatok mindenkit, hogy éljen a lehető­séggel. Molnár István főosztályvezető Az eredményes decentralizált területfejlesztési pályázati rendszer működtetése és a ha­tékony forráskoordináció ér­dekében többfordulós felké­szítő és konzultációs rendez­vénysorozatot szervezünk. Először a pályázat készítésé­ben közreműködő szakértők­nek tartottunk szakmai konzul­tációt. Ezt követően a forrástulaj­donos, kedvezményes támoga­tást nyújtó szervezetekkel és a piaci befektetőkkel egyeztet­tünk. Ez esetben a forráskoor­dináció, illetve a forrástérké­pek aktualizálása a cél. A tapasztalatok birtokában a Somogy Megyei Területfej­lesztési Tanács, a Környezet­védelmi és Területfejlesztési Minisztérium, valamint a Ma­gyar Államkincstár Somogy Megyei Igazgatóságának köz­reműködésével a pályázók ré­szére konzultációval egybekö­tött felkészítő értekezletet tart. Számítva arra, hogy a pályá­zók - a pályázati kiírások is­meretében - további segítséget igényelnek, a megyei terület- fejlesztési tanács és a kincstár szakértőinek részvételével to­vábbi konzultációt szervezünk március 24-én 9-12 óráig Ka­posváron, 14-17 óráig Siófo­kon, március 26-án 9-12 óráig Nagyatádon, 14-17 óráig Marcaliban. A rendezvények helyszínei a városok polgár- mesteri hivatalai. Baloghné Molnár Ida főosztályvezető-helyettes fi

Next

/
Thumbnails
Contents