Somogyi Hírlap, 1997. december (8. évfolyam, 280-304. szám)
1997-12-20 / 297. szám
Az ügyvéd tőkéje a bizalom Az ügyvédi pálya elszántságot és elhivatottságot tételez fel: ha valaki csak azért választja, mert ebből jól meg lehet élni, az rossz úton jár. Ez dr. Fekete László, a Somogy Megyei Ügyvédi Kamara elnökének véleménye. Tapasztalata pedig, hogy még a korábbinál is népszerűbb ügyvédnek lenni. — A nagy érdeklődés minden ellenkező híresztelés ellenére nem a kiemelkedően nagy jövedelemnek szól — állítja —. Ma már sokkal jobb anyagi lehetőséggel kecsegtető foglalkozások is vannak. — Kit és mit véd az ügyvéd? — Néha sokan megütköznek azon, hogy az ügyvéd milyen ügyek mellé áll. Megkérdezik: Hogyan lehet ügyvédje a gyilkosnak, Miért állnak egy tolvaj mögé? Az ügyvéd soha nem a bűnt védi, hanem azt az embert, aki ilyen helyzetbe jutott. Alapvető emberi jog, hogy azt, akit valamivel vádolnak, megilleti a védelem joga. A felvilágosodás korábban született a felismerés: amíg valakiről be nem bi- ■ zonyosodik, hogy bűnös, addig ártatlannak kell tekinteni. Az ügyvéd tehát a büntetőeljárásban azért működik közre, hogy ne csorbuljanak a néha általa is bűnösnek tartott ember jogai. A bűnös joga, hogy jogszerű eljárásban mondják ki bűnösségét, g és az elkövetett tett súlyával arányos legyen a büntetés. A ügyvéd közreműködik a jogérvényesítésben és segítséget nyújt az igazság kibogozásában, képviseli a felek kölcsönös érdekét. — Mennyire kerülhet közel védencéhez az ügyvéd? — Az ügyvéd tőkéje a bizalom. Mivel kiélezett helyzetekben találkozik bajbajutott emberekkel, akiknek valamilyen érdeke sérült, ezért az ügyvédbe vetett bizalom a siker alapja. Ha ez nincs meg, akkor nem szabad tovább vállalni az együttműködést. A bizalom az ügyvédség közös tőkéje. Ez nem bizalmaskodás, és az ügyfél számára nem jelenthet kiszolgáltatottságot.- Egyre többet hallani a sztárügyvédekről. Ők az előbb elmondottakban a legjobbak? Somogybán önt is ekként emlegetik. — A sztárügyvéd kifejezésnek van egy kis pejoratív utóíze. Jobban szeretem, ha jó, tisztességes és megbízható ügyvédnek neveznek. Egy ügyvéd kollégám, aki személyes ügyében volt perbeli ellenfelem, kaposvári sztárnak nevezett. Ezt annak idején is igencsak zokon vettem. Piaci árucikké válik, ha valakit sztárügyvédnek titulálnak. Vannak kiválóan felkészült jogi képviselők, de nem hiszem hogy túlságosan örülnek, ha sztárügyvédnek nevezik őket. Remélem rólam azt nem terjesztik, hogy sztárgázsiért is dolgozom? A közelmúltban négy ügyvéd ellen kezdődött eljárás- De önnél is fizetni kell? — Természetesen, mivel a jogi képviselet nem karitatív alapon működik. Arra viszont mindig ügyelek, hogy a gázsi az elvégzett munkával arányos legyen. — Somogybán ön az ügyvédi kamara elnöke...- Más szakmák képviselőinek már többször elmondtam: a kamarai tevékenységben csak az első 120 év nehéz. A magyar ügyvédség már korábban megünnepelte a kamarába tömörülésének 120. évfordulóját. Mégsem ez hozta a legnagyobb változást, hanem az, hogy 1991 szeptemberétől módosították az ügyvédi törvényt, s azóta folyamatosan nő a létszám. Akkor 52 ügyvéd dolgozott Somogybán, ma ennek a négyszerese. Az ■ ügyvédségre vonatkozó jogszabályalkotás viszont nem követte ezeket a folyamatokat. — Sokan, vagy kevesen vannak? — Magyarországon sok az ügyvéd, még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy jogi-képviseleti tevéI kenységet csak ügyvéd láthat el. Ausztriában mintegy 2700 ügyvéd dolgozik, nálunk több mint 7 ezer. A létszám gyors növekedése szakma minőségének rovására megy. Az ügyvédi kar és a kamara félti a hivatás presztízsét. Fontos követelmény, hogy az ügyvédi kamarai tagság az garanciát jelent a jogkeresőknek is. De nincsenek meg az eszközök ahhoz, hogy ezt a garanciát minden esetben biztosítsuk, nincs erre törvényi felhatalmazásunk, kivéve a fegyelmi eljárást. Sajnos a jogászmunkanélküliség megoldását is jelenti, hogy aki nem tud más területen dolgozni, az bejegyezteti magát ügyvédnek.- Milyen az ügyvédek fel- készültsége, fegyelmi helyzete? — Az ügyvéd munkája a bíróságon méretik meg. Az okos ügyvéd bíróban gondolkodik, ezért ő az ügy első bírája. Arra kacsingat, ahova majd az ügygyei fordul. Bírósági visszajelzésekből hallani a periratok színvonaláról, a tárgyalási megnyilvánulások tartalmáról. Sajnos megszaporodott a jogos panaszok száma is. Mindezek ellenére a megyei ügyvédi kamara tagjainak döntő többsége alkalmas feladata ellátására.- Volt már rá példa, hogy kamara tagját a kamara tagja védte? Vontak felelősségre ügyvédet? — Ez is előfordul, de nem tömeges méretekben. Néhány somogyi ügyvéd ellen is folyik büntetőeljárás. A büntetőeljárással a fegyelmi eljárás is megkezdődik. Ha az ügyvéd bűnösségét a bíróság megállapítja, akkor ezt követi a kamarából való kizárás. De az is elfordul, hogy nem várják meg a bírósági döntést, a kamarai szabályok megszegése miatt kizárják az ügyvédet. Az elmúlt hónapokban négy ügyvéd kizárása kezdődött meg. A kizárás durva vétség következménye. Például, ha az ügyvéd nem tud elszámolni a nála letétbe helyezett pénzzel, vagy ha egy ügy intézése során nem kellő körültekintéssel jár el, vagy éppen nem végzi el munkáját. És az ügyvéd is elkövethet üldözendő cselekményt. Keskeny mezsgyén járunk, ahol egyformán ügyelünk az ügyvédi hivatás tisztességére és az ügyfelek érdekére, azért, hogy megőrizhessük a bizalmat. Lengyel János A lefagyott mosoly A sajtószóvivő is ember és -------------------^ ezért esendő, még ha csinos, fiatal háziasszonyként kalauzolja is a hírre mindig éhes és gyakran szórakozott, feledékeny újságírókat. Polgárdi Erika, a kaposvári polgármesteri hivatalból viszi a szót. — Nagy körültekintéssel szerveztem életem első sajtótájékoztatóját — mondta. - Kifaggattam kollégáimat a szokásokról, még annak is utána jártam, hogy ki kivel szokott beszélgetni. Mindenre, még az ültetési rendre is ügyeltem. Az asztalra tettem az ültetési kártyákat és vártam, hogy megdicsérjenek. A sajtótájékoztatóra meghívtuk az önkormányzati képviselőket is. Ezért az ő ízlésüket is igyekeztem figyelembe venni. Amikor mindenki elfoglalta a helyét döbbenet szállt a díszteremre. Nem értettem, mi történt. Később kiderült, hogy az egyik képviselő éppen azzal az újságíróval ült szembe, aki öt egy nappal korábban nyomda- festéket éppen csak eltűrő kifejezésekkel illette. Soha nem felejtem el azokat az arcokat! Másik történet is egy igencsak érdeklődő újságíróról szól. A városházán és a megyeházán ugyanazon a napon, bár két különböző témában tartottak sajtótájékoztatót. Szita Károly kaposvári polgármester miután mondanivalójának végére ért, átadta a szót az újságíróknak. A szinte mindig aktív kolléga nagy precizitással adta elő körmönfont kérdését, melyet a teremben dermedt csend követett. A kérdés a megyeházi sajtótájékoztató témájával kapcsolatban hangzott el. A sajtóreferens is tud sietni. Egyszer gyorsan szerettem volna megszervezni egy tájékoztatót. Alig hogy elhangzott a feladat, már értesítettem is a szerkesztőségeket az eseményről. Minden ment a maga útján, ám a téma előadója, a Somogyi Hírlapnál vendégeskedő polgármester a tájékoztató időpontjának közeledtével sem mozdult. Az újságírók a meghívó szerint az egyik iskolában várták. Egy nappal korábban! (Lengyel) Terjedelmesebb lesz, később jelenik meg Monográfia Somogyról A tervezett nyolcszáz helyett több mint ezer oldalon jelenik meg Somogy Megye Kézikönyve, amely több évtizedes hiányt pótol. — A tervezettnél több köz- szolgálati, kereskedelmi, műemléki információt és fotót tartalmaz, emiatt újraszerkesztjük, ami késlelteti a megjelenését — mondta Fonal Tibor megyei koordinátor. — A könyv előállítási költségei ugyan emelkednek, de ez nem érinti az elővételben vásárlókat. Katona J. Ajándék az ajándékra, kollégiumra Ösztöndíj egyetemistáknak Somogybái (Folytatás az első oldalról) Egyre több önkormányzat is csatlakozik a kezdeményezéshez: eddig harminchét képviselő- testület hozta meg az alapítvány támogatásáról szóló döntést, és további húsz képviselő-testület elé a jövő évi költségvetés tárgyalásakor kerül majd az előterjesztés. A kaposvári önkormányzat például másfélmillió forinttal járult hozzá az alapítvány működéséhez. Szita Károly polgármester azt mondta: Kaposvár nemcsak az alapítvány támogatásával, hanem kollégiumi helyek vásárlásával és albérleti támogatással is próbál segíteni diákjain. Arról, hogy mire elég a most kiosztott pénz, a diákok így vélekedtek: Paizs Róbert Homok- szentgyörgyről jött, a JPTE másodéves hallgatója: — Nem nagy összeg, az igaz, de ha nem lenne, hiányozna. Tavaly már kaptam támogatást az alapítványtól, és bevallom: most is számítottam rá. A karácsonyi ajándékok egy részét fogom megvenni ebből a pénzből, a többit félreteszem. Ladmány Zsuzsa kaposvári, az Eötvös Lo- ránd Tudományegyetem hallgatója: — Reméltem, hogy kapok támogatást, meg lesz a helye a pénznek. Vonatjegyre, kollégiumi díjra, jegyzetekre költőm. Tóth László kadarkúti, a JPTE negyedéves hallgatója: — A pénz nagy részét félreteszem a következő félévi tandíjra és kollégiumi díjra. Most csak keveset költők belőle, karácsonyi ajándékokra. Horváth István bá- bo'nymegyeri, a JPTE közgazdaságtudományi karán ötödéves: — Tartalékalapot képzek ebből az összegből, mert lesz egy második félév is, ha a vizsgaidőszakot túlélem. Jegyzetekre, tandíjra költőm a pénzt. A Somogy esete a Würtz alappal A Somogy irodalmi folyóirat idei 6. ünnepi számát Würtz Ádám rajzai díszítik. Csakhogy... Álljon itt két levél. Az elsőt Würtz Ádámné írta a szerkesztőnek, a rajzok megjelenését követően, amikor az utólag megküldött szerződésből értesült, hogy a folyóirat közölte a rajzokat. A második levél a szerkesztő válaszát tartalmazza. A levél „A Somogy ez évi 6. ünnepi számával megkaptam a Felhasználói szerződés nyilvános előadásra jogi védelem alá eső tevékenységre címszó alatti üres nyomtatvány egy példányát, melyben adataim felől érdeklődnek. Á nyomtatványban az Önök által megszabott honorárium szerepel 1500 forint Megbízói aláírás nélkül. Kedves Tibor! Meglepődtem, örültem, csodálkoztam! Örültem Ádám gyönyörű örökérvényű üzenetet hordozó rajzainak - és annak a szándéknak, hogy ezt a Somogy eleven élményként ajándékozza olvasóinak. Meglepődtem, csodálkoztam és felháborodtam az eljáráson, mert minden emberi és jogi formát semmibe vesz! - Gondolok itt az előzetes megbeszélésre, egyéztetésre. Mindezeket figyelembe véve jöhet csak létre a szerződéskötés, mely megfelel a szerződéskötők elképzeléseinek és csak ezt követően kerülhet sor a megjelentetésre. Mindez jelen esetben nem történt meg! Remélem a jelen megoldásuk nem a jövőt mutatja és nem személyemnek szól! Ebben bízva és abban, hogy a szerződéskötés szabályait a jövőben betartják, a mostani mulasztás jogi vonatkozásától eltekintek. Ez ügyben a Nemzetközi Würtz Alap jogtanácsosánál közben járok.” A válasz „Kedves Asszonyom, köszönöm levelét, teljes mértékben megértem csodálkozását és fölháborodását, hasonló helyzetben talán magam is ezt tenném. Ám, ha meghallgat, ha elmondhatom az előzményeket, talán megért és megbocsát. A nyomtatványt természetesen nem én, hanem kiadóhivatalunk küldte, „megbízóként” is legföljebb annak vezetője vagy adminisztrátora írhatta volna alá. Még a nyáron Takáts Gyula hívta föl a figyelmemet, hogy valamilyen formában emlékezzék meg a folyóirat Würtz Ádám évfordulójáról. Ennek legméltóbb módját abban láttam, hogy művével legyen jelen a folyóiratban. Az „ünnep” gondolatának jegyében szerkesztett szám tördelése során vetődött föl a gondolat, hogy a szerkesztőség kérésére készített rajzok (Szász Endre, Udvardi Erzsébet, Giczy János munkái) mellett legyenek ott, a hangulatban és témában oda illő Würtz-rajzok is. Ezeket nem eredeti munkák alapján közöltük, ezek nincsenek a birtokunkban, hanem egy Békéscsabán megjelent (Lipták Pál kiadásában szerkesztett) albumból vettük át. Jól tudom, ebben az esetben is helyes lett volna erről a jogutódot tájékoztatni, akinek bizonyára kellemetlen tapasztalatai is lehetnek a közelmúltból. Bennünket azonban a kegyeleti szempont és megbecsülés vezetett, s személy szerint nekem ebből egyetlen fillér hasznom, előnyöm stb. nincsen. A szerény tiszteletdíj kiutaltatásával legalább jelezni szerettük volna a közlés tényét. Ismételten szíves megértését kérem, hiszem, Würtz Ádám sem neheztelne a rajzok utóközlése miatt, kiemelt helyen, kiemelt formában, s talán megfelelő technikai kivitelezésben is történt. Köszönöm nagylelkűségét, hogy nem idéz bíróság elé. Egyébként leveléből értesültem a Nemzetközi Würtz Alap létezéséről, kegyelem szegény fejemnek, hogy eddig nem tudtam róla, a jövőben - a kellemetlenségek elkerülése érdekében - jól megjegyzem létét és működésének fontosságát. Őszinte tisztelettel és megbecsüléssel köszöntőm.” A vélemény A két levélhez a következőket fűzte a Vasárnapi Somogyi Hírlapot tájékoztatva dr. Horváth Béla jogtanácsos, a Nemzetközi Würtz Alap főtitkára: „Würtz Ádám munkáinak ingyenes megjelentetése a Somogy ünnepi számában semmilyen akadályba nem ütközött volna - a köteles egyeztetést, erre vonatkozó megegyezést követően, ami a műveket, az eredeti forrást, a megjelenés körülményeit illeti.” Ennyi. Ilyen egyszerű. i
