Somogyi Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-31 / 308. szám

10 SOMOGYI HÍRLAP — SZÍNES HÉTVÉGE 1994. december 31., szombat Steiner Józsefné a Kossuth-képeslapok előtt tudományos dolgozatba illő fontos helytörténeti adalékok birtokába jutott itt Steiner Jó­zsefné a honi Kossuth-kul- tuszról, kezdve az osztrák til­tással, egészen addig, amíg a „turini remete” porcelánkoszo­rút küldött atyjának sírjára; ezt a dabasi református templom­ban ma is őrzik. Tehát összeállt az ország­járó Kossuth-emlékkiállítás, amely Cegléden politikusok el­ismerését vívta ki. Ünnepelték Jósvafőn, Budapesten, Baján, Pécsen és másutt. Láttán ok­kal dicsérte a történész-mú- zeológus az életutat, a fora- dalmi-szabadságharcos sze­repet, s az utcákon, tereken, Fotó: Kovács Tibor szobrokban kifejezett tisztele­tet bemutató tablók gondos, alapos tagolását. Nemkülön­ben az igényes históriai forrás­felvezetést is. A január 5-ig tartó kaposvári „állomásozás” után, márciusban Monokon üzennek majd a képeslapok arról, hogy Kossuth Lajos azt üzente... Tröszt Tibor Történelem a képeslapokon Kossuth Lajos azt üzente... Kossuth-emlékek Magyar- országon - képeslapokon: a kaposvári városi művelődési központban látható centenári­umi kiállítás címe. Alkalomra szóló, mégsem alkalmi, sőt nem is mindennapi tárlat. A legrégebbi anzikszot 1900-ban adták föl, az illuszt­ráció és a felirat tudtul adja: Kossuth Lajos azt üzente... Hogy hátoldalára a feladó honfiúi vagy honleányi üzene­tet írt-e, az a gyűjtő titka. Aki egyébként nem titkolódzó természetű, mert szívesen bocsátja a közönség elé gyűj­teményének darabjait, hogy üzenjenek. Arról is, akit ábrá­zolnak, s azokról is, akik egy kor felfogása, ízlése szerint képes levelező lapot készítet­tek. A nagyatádi Steiner Jó­zsefné, akit nemcsak a gyűj­tőszenvedélyével, hanem ala­posságával és módszeressé­gével is megáldott sorsa, azt vallja, hogy képeslapok „ese­tén” ez két kiindulópontból tör­ténhet. Vagy a téma adott, amelynek fonalán elindul a csere, a vásárlás és minden, ami lelemény ehhez kell. Vagy a képeslapok jelentenek kihí­vást, amelyet szorgos utána­nézés, forráselemzés, ponto­sítás követ. Steiner Józsefné „repertoárjában” mindkét módszer gyümölcsöző, más­különben a képzeletbeli név­jegykártyájára miként is kí­vánkoznának oda illusztris, tények adatok. Ugyanis hu­szonötezer darabból áll képes­lapgyűjteménye, amelyet több éve immár ötven témában gyarapít. Huszonegy tárlaton vett részt, ebből tizenegy volt önálló kiállítás. Három kiemelt témakörben „tájékozódik”: a történelem kimagasló szemé­lyiségei, a földrajz és a meg­lehetősen széles s így jobb hí­ján „egyébnek” nevezett kate­gória. Hogy kik a történelem­ből? Például Kossuth Lajos, Beethoven, Liszt Ferenc, II. János Pál pápa. Legújabban Erzsébet királyné (az őt idéző lapokat most Gödöllőn láthat­ják), s hozzá fűződik az a tu­lajdonában levő képeslaprit­kaság is, amit 1898-ban, ha­lála után négy nappal adtak fel. A közönséges halandó rendszerint először választ képeslapot, aztán vesz rá egy bélyeget. Steiner Józsefné históriájában fordított a sor­rend. ő agrármérnökként elő­ször a bélyegekre csodálko­zott rá, s csak jóval később a képeslapokra. Mely utóbbia­kat — úgymond — eleinte csak elrakta... A növényeket, majd a gyógynövényeket áb­rázoló bélyegek gyűjtésében lett „specialista filatelista”. A gödöllői debütálást országos és nemzetközi bemutatók sora követte, mígnem a ké­peslapgyűjtők közelébe sod­ródott. így volt aztán három éve, hogy egy jósvafői Kos- suth-megemlékezés kapcsán, a miskolci egyetemi tanár, „gyűjtőtárs” kérte: mutatná be az ünnepeltről készült képes­lapjait. Miközben a szombat- helyi képeslapgyűjtő egyesü­letnek is tagja lett, szívesen bocsátotta közszemlére az akkor még (már?) 80 darabos alkalmi válogatást. Amely most már háromszáz darabból kiválasztott százkilencven ké­pet foglal tablókba, figyelem övezte vándorkiállítássá szer­vezve. Cserék, de inkább vá­sárlások árán. S kellett köz­ben kutatni is. „Utánakér­dezni” például a nagy politikus atyjának otthont adó alsóda- basi lakóház képének. Bizony, Fogadásból, Garas Semmi különbség, csak jól kell játszani Mostanában sok régi magyar filmet sugároz a televízió. így aztán alkalmunk van újra talál­kozni a fiatal, pályakezdő Ga­ras Dezsővel. Olykor csak egy vagy két villanása van, esetleg szövege sincs, de azonnal meg­telik élettel a mozivászon vagy a képernyő. Garas Dezső december 9-én múlt hatvanéves. Nem látszik meg rajta? A haja már tiszta ősz, az arcán több a barázda, mint akár néhány évvel ezelőtt. A mozgása és — ami nem ke­vésbé fontos — a szellemisége azonban fiatalos, sőt fiatal. „Ki­tüntetésben mérve” mindent el­ért már, ami a színészi pályán elérhető: érdemes művész, ki­váló művész, Kossuth-díjas. Ami a szerepeket illeti? Mintha még mindig minden előtte állna. Sokáig volt, mindjárt diploma után, a Nemzeti Színházban. Az akkor oly nagyhatalmú Ma­jor Tamás hívta, holott akkor divat volt és majdnem kötelező, hogy a főiskoláról előbb vidékre kell menni. Garas nem bánta éppen, hogy így történt, hiszen már főiskolás korában sikerei voltak a Nemzetiben a Mirando- linában és a Szellemidézésben. Ám egy idő után elege lett a Nemzetiből, átment a Ma­dáchiba, megrázó címszerep­lője volt például Fejes Endre Vonó Ignácának, csodálatos Oronte-ja Moliere Embergyűlö­lőjének. Egy idő után ebből is elege lett. Szabadúszó színészként pendlizett ide-oda, s közben a sok film, tévéfilm mellett alig maradt ideje, hogy rádiószere­pet vállaljon, néha szinkronizál­jon. Melyik Garast szeretjük a leg­jobban? A Régi idők focija Mi­narik mosodását Sándor Pál filmjében vagy a Háromgarasos opera Peachumját a Nemzeti­ben, Ljubimov rendezésében? Egyszer megkérdezte tőle egy rádióriporter, mi a különbség a színházi és a filmszínész kö­zött? Garas a maga flegma stí­lusában azonnal válaszolt: „Semmi! Ugyanúgy kell ját­szani, vagyis jól! Persze techni­kai különbségek vannak, szín­padon hangosabban kell be­szélni, hogy a karzat végén is jól hallják és talán erősebb gesztusokra, mimikára van szükség, hogy a távolülők is jól lássák, de a lényeg csakugyan egy: nagyon jól kell játszani, el kell hitetni a közönséggel, hogy a színész éppen az a személy, akinek a bőrébe bújt.” Garas ezt mindig, minden műfajban el tudja hitetni. Jó ideje már színházi rende­zőként is jegyzik a művészi tőzsdén. Többnyire vígjátékokat állított színpadra, elsöprő dina­mikával, ellenállhatatlan humor­ral. Filmrendezéssel is próbál­kozott. Hosszas vándorlás, szabadúszás, tekergés után két éve ismét társulathoz szerző­dött: a Művész Színházhoz. Tulajdonképpen nem is ké­szült színésznek. Pingpongozni járt a Csengery utcába, ahol egyik játékostársa elcsábította a bőrösszakszervezet amatőr színjátszócsoportjába. Egy Csehov-darabban kapott sze­repet, aztán fogadásból elment felvételizni a Színház- és Film- művészeti Főiskolára. Fölvet­ték. Ma már tudjuk: ezt a fogadást igazából mi nyertük meg, szín­ház- és filmszerető közönség. Egy nagy színészt nyertünk vele. Barabás Tamás Az elmaradt mákos metélt Ugyan mi mácsiknak hívtuk, de hát címben így mégiscsak elegánsabb. Ma is kedvelem, de gyerekkoromban szá­momra az étkek étke volt. Ezért választottam ebédre azon a fél évszázaddal ez­előtti délelőttön. Akkor már négy napja nem ettünk főtt ételt. Mióta „az oro­szok bejöttek”. (Azaz a szovjet csapatok elfoglalták — felsza­badították? — a községet.) Tudtuk, hogy messze nem ju­tottak, így állandó félelemben éltünk, hogy mikor kell el­hagyni otthonunkat a harcok miatt. A negyedik napon fur­csa csend ülte meg az utcá­kat. December nyolcadikát ír­tunk. Enyhén párás, szél­csendes volt az idő. Úgy ki­lenc óra tájban egy repülőgép húzott el felettünk, szép ké­nyelmesen. Nem lőtt, nem do­bott bombát. A földről sem za­varták. Amikor a bugása el­halt, anyám kiszólt az ajtón: — Na, máma nekiállok főzni. Mit ennétek? — Mákos mácsikot! — vág­tam rá, apámat megelőzve. Később bementem. Néz­tem, hogyan formálódik a sár­gás massza anyám tömpe uj- jai között. Már a számban éreztem a főtt tészta édes ízét. Amikor a harmadik kis ci­pót is társai mellé rakta, iszo­nyú robbanás rázta meg a há­zat. Kiszaladtunk, majd be­buktunk udvari szomszédunk konyhájába. (Nem tudom, mi­ért gondoltuk azt biztonságo­sabbnak.) A második dörre­nésre együtt vágódtunk hasra a háziakkal. Nem tudom, családom me­lyik tagjának jutott eszébe, hogy a kertben keressünk menedéket, melyet egy se­kély, víz nélküli árok határolt. Idáig jutottunk, amikor zuha­nóbombázók — közismert ne­vükön stukák — sora bukott le a községre. Vijjogó szirénájuk, gépfegyverük kattogása, bombáik süvöltése és robba­nása a hideg árok aljára szorí­tott bennünket. Ahogy elhúz­tak felettünk, egy viszonylag szűk sugarú körben újra felfej­lődtek, és lecsaptak — igen, úgy éreztem, hogy kizárólag miránk. Azokban a percekben találkoztam — nem egész ti­zenkét évesen — a megsem­misülés közvetlen veszélyé­vel. Ahogy a gépek zuhantak — amikor a nyugati horizonton újra sorba rendeződtek, meg­számoltam: 19-en voltak — a hátamban éreztem a lövedé­keket. (Nem tudom, miért ép­pen ott.) Egymás mögött hasaltunk: a hatvanhoz közeledő apám, előtte anyám meg a nővérem, aki kétéves fiát a testével pró­bálta fedezni. Később magam előtt szégyelltem a halálfélel­memet, de nem reméltem, hogy élve kerülök ki abból a pokolból. Félig sírva buktak ki a szavak belőlem: — Édes­apám, búcsúzzunk el!... Két hullám között óvatosan kitekintve láttuk, hogy nem messze tőlünk két orosz ka­tona néhány civilt terel maga előtt. Úristen, ha minket is megtalálnak! De más irányba kanyarodtak. Nem tudom, hány percig tarthatott a támadás. Az egyik hullám után a gépek elhúztak nyugati irányba. Félig futva, kerteken át buk­dácsolva estünk be a főutca egyik erős boltozatú pincé­jébe. Jó néhány család már itt élte át a támadást. Kimerültén, hangtalanul dőltem a nyirkos téglafalnak. Valaki rám szólt: — Ne támaszkodj, megfázol. — Úgy látszik, az arcom is iz­zadt volt, akárcsak testem a télikabát alatt. Egy férfi beszólt a pinceaj­tón: — Itt vannak a németek! Apám erre mondott valami csúnyát. Naivul kérdeztem: — Maga nem örül? — Csak any- nyit mondott: — Majd meglá­tod, mi vár még ránk. — Saj­nos, igaza lett. De ez egy má­sik történet. Délután a romos, üveg- és tetőcserepektől ropogó utcán, halott katonáktól megbor­zongva, leszakadt villanydró­tokat kerülgetve hazamerész­kedtünk apámmal, megnézni: milyen állapotban van a laká­sunk. Nem érte találat. (Akkor még. Csak januárban.) Ott pi­hentek a kis tésztahalmocs- kák is békében a gyúródesz­kán. Várva, hogy beteljesed­jék a sorsuk, és sodrófa alá te­rüljenek. De bármennyire is sajnáltam, erre nem kerülhe­tett sor. Még néhány napig, amíg az asszonyok meg nem szervezték a közös főzést a tágas pincében, továbbra is száraz kosztra kényszerül­tünk. De vigasztalásul, no meg a nap emlékét idézve, hosszú évekig mákos mácsikot készí­tett anyám ebédre, minden december nyolcadikén. Paál László Fényárban úszott az olimpiai csarnok Káprázatos Aida A kairói ősbemutató után pon­tosan 123 évvel, óriási sikerrel játszották 8000 ember előtt a zsúfolásig telt müncheni olimpiai csarnokban Verdi remekművét, az Aidát. A dpa beszámolója szerint a világ eddigi legna­gyobb szabású operaelőadásán a zenekari árokkal együtt öteme­letes, 1500 négyzetméteres színpadon ezernél több sze­replő tette felejthetetlenné a lát­ványt. A színpadon emelkedő 16 méter magas szfinx előtt papnők és papok, miniszterek, tisztviselők, katonák, táncosnők és hadifoglyok százai vonultak el színpompás menetben, ame­lyet — az elefántokkal, tevékkel, lovakkal és a félelmetes óriáskí­gyóval együtt — 720 reflektor árasztott el fényárral. A legújabb technikával alkalmazott fényha­tás elevenítette meg a cselek-' mény különböző színhelyeit: pa­lotát, lakóházakat, a templomot, a Nílus partját és a zárójelenet sziklasírját. Az 1500 pompás kosztüm és a több ezernyi kellék a fáraók letűnt monumentális vi­lágát elevenítette meg... Egye­dül az akusztika jelentett némi problémát. Ez a 135 mikrofon el­lenére is hagyott kívánnivalót maga után. A nagy tetszéssel fogadott előadást Giuseppe Ftaffa vezé­nyelte nagy lendülettel. Szűnni nem akaró tapssal jutalmazta a közönség az Aida szerepét ala­kító Maria Chiara és az Amne- rist éneklő Grace Bumbry tel­jesítményét. Kristjan Jo- hannsson tenorja Radames szerepében fényes csillogásá­val tűnt ki. PAP GÁBOR Hány évem van még? Átkúsztam a delelőn, gyorsabban suhannak az évek... Életem másodperctöredék a világegyetem világóráján. Néha mintha megállna a nap, beülök örömeim hintaszékébe; talán a világmindenség öregszik, évmilliók rohannak hátrafelé. Szunnyadok a lengő székben, ha megáll, megszűnik a szusszanásom is, félelem remegteti ablakaimat, nagy, zörejnélküli dörömbölés... Valaki megkérdezi: Hány évig marad még az univerzum agyadban? Téli Balaton Az őszi nap felszívta a fürdőruhák tarkaságát, elfújta a szél a hullott szerelmek szirmait. Csend avarja korhad a halott víz felett... Fagyott ablaküveg fedi a tó vizét elsimítva a fény és hangfodrokat, akár a koporsó fedele a szívek hullámait, mintha soha nem engedné feltámadni a sír lezárt lakóját. Megszűnik majd a sirályok egyeduralma, jönnek csapatostul a trónkövetelő szárnyak, versenyeznek az égi és vízi hullámok, s fák virágaitól lesz habos a nyújtózó part.

Next

/
Thumbnails
Contents