Somogyi Hírlap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)
1994-09-06 / 209. szám
6 SOMOGYI HÍRLAP — BELPOLITIKA 1994. szeptember 6., kedd Átadták a Fehér Rózsa-díjat A Kultúraközvetítők Kamarájának elismerését tegnap nyújtották át a Merlin Színházban. Fehér Rózsa-díjban részesült Hegedűs Géza író és pedagógus; Füköh Levente múzeológus, a gyöngyösi Mátra Múzeum igazgatója; Pa- lánkai László lábodi népművelő és a Merlin Színház társulata. A kultúraközvetítéssel hivatásszerűen foglalkozók négy esztendeje hozták létre szakmai kamarájukat. A társadalmi szervezet évente három személynek, illetőleg egy műhelynek ítéli oda a Fehér Rózsa-díjat kimagasló érték- közvetítő és értékteremtő tevékenységéért. Bemutatták a Sakálvadászatot Az utóbbi hetek legnagyobb világpolitikai szenzációja Carlos szudáni őrizetbe vétele és Párizsba szállítása volt. A Magyar Könyvklub jóvoltából most a hazai olvasók is megismerkedhetnek a hírhedt terroristáról szóló „Nincs megállás Sakálvadászat” című, több mint hatszáz oldalas dokumentumkötettel, amely tavaly látott napvilágot Londonban. „S” Modell a belvárosban Az „S” Modell Részvénytársaság megállapodást kötött a német Steilmann céggel. A társaság Kossuth Lajos utcai üzlete a Steilmann European Selection márkaüzletként működik. A Steilmann csoport évente több mint 30 millió darab konfekcióterméket forgalmaz, a blúzoktól, kosztümöktől kezdve a férfi öltönyökig, a sportruházati cikkekig és a gyermekholmikig. A termékeket 38 németországi saját üzemében, 40 telephelyen Európa-szerte, továbbá 26 ázsiai gyárban állítják elő. A budapesti üzlet 10 millió forintos árukészlettel nyitott, s az utánpótlás folyamatos. Magyar-brit katonai kiképzés Hódmezővásárhelyen, a Bercsényi Miklós Gépesített Lövészdandár laktanyájában tegnap ünnepélyes megnyitóval kezdődött a Partnerség a békéért brit-magyar katonai kiképzés és gyakorlat. A Coldstream II. Brit Gyalogos Gárdaezred századát és a lövészdandár katonáit Urbán Lajos vezérezredes, a szárazföldi csapatok parancsnok-helyettese köszöntötte. Beszédében utalt a közös kiképzés történelmi jelentőségére, hiszen a Magyar Honvédség történetében először fordul elő, hogy NATO-tagállam hadseregének katonáival együtt gyakorlatoznak. Horn találkozója a nyugdíjasokkal Horn Gyula miniszterelnök szeptember 16-án találkozik a Nyugdíjas Kamara képviselőivel. Megbeszélésükön a nyolc százalékos nyugdíjemeléssel kapcsolatos kérdésekről, az áremelés kompenzációjáról, valamint a Nyugdíjas Kamarának, mint érdekképviseleti szervnek a gazdasági, társadalmi megegyezés vitáiban való részvételéről tárgyalnak. A szervezet júliusban küldte el állásfoglalását a miniszterelnöknek, amelyben arról tájékoztatták, mit várnak az új kormánytól. A kamara szeretné, ha a megemelt nyugdíjakat, januártól visszamenőleg, novemberben egy összegben fizetnék ki. Bíróság előtt a taszári baleset Tótújfalun nem értik a rendőröket és várják a szakvéleményt Még mindig válogatnak a vitatott kendermagban Mint ismeretes, Tótújfaluban hétszázhúsz tő (húsz mázsa) kendert foglalt le augusztus közepén a rendőrség. A megyei rendőrkapitányság büntető eljárást indított visszaélés kábítószerrel bűncselekmény gyanúja miatt Schutzmann Józsefné ellen. A tótújfalusi asszony így emlékezett vissza az augusztus 16-án történtekre: — Általános ellenőrzés volt a határ mentén, s így bukkantak rá a rendőrök a kenderre. Majd lemérték a „magnak” vélt növényt, kihúzatták, s jelentették a barcsi tűzoltóságnak, akik gondoskodtak az elégetésről. Elrendelték a házkutatást, de nem találtak semmit. Tarr Attila a megyei rendőrkapitányság vizsgálati osztályának fővizsgálója arról tájékoztatta a Somogyi Hírlapot, hogy először Budapestre vitték a mintát, s annak eredménye ismeretében égették el a kábítószer-alapanyagot tartalmazó kendert. Úgy érzi, hogy a jogszabályoknak megfelelően jártak el. Schutzmann Józsefné a barcsi rendőrkapitányságon várta a magminta eredményét. Ebben van kábítószer — jött a válasz és ezért 5-13 évig terjedő börtönbüntetés is járhat. — Tudom, hogy nem vagyok bűnös — állítja —. Két éve hoztam először ipari kendermagot, azzal a céllal, hogy állataim takarmányozásához felhasználhassam. Régóta dolgozom a téesznél és jól tudom, hogy ahol nap nap után százan is megfordulnak, ott ártalmas növényt nem termesztek. A férj felháborodva megjegyezte: — Elvetettük a magot, kikelt, de nem mi arattunk! Azt állítja, hogy először tönkretették a termést és csak utána kérték a szakértők véleményét. Majd hozzátette: jellemző magyar mentalitás az, hogy egyszerűbb előbb rombolni, aztán gondolkodni. Gamos Adrienn (Folytatás az 1. oldalról) Az utóbbi évek egyik legsúlyosabb tömegszerencsétlensége megrázta az ország közvéleményét, amely azóta is figyelemmel kísérte a vizsgálat részeredményeit. Dr. Fóris Kálmán — a tehergépkocsi vezetőjének védője — a rész- eredményekkel többször vitába szállt, és nem titkolta, hogy a „hivatalostól” eltérő szakértői véleménnyel rukkol elő. A rendkívüli figyelemre utal az is, hogy az ügyet tárgyaló Dr. Mózes Gábor tanácsába még egy bíró került: dr. Makai Lajos és eggyel növelték az ülnökök számát is. Az ötös tanács dönt majd arról, ki a felelős a szörnyű tragédiáért. Dr. Kálmán Mária főügyészségi ügyész vádbeszédében egyértelműen Petró Csaba tehergépkocsivezetőt hibáztatta. A vádirat többek között megállapítja: a Bécsből Magyarországra vaslemezlapokat szállító — új munkahelyén még próbaidejét töltő — Petró Csaba járművéről a szerencsétlenséget megelőző napon Zalaszentgróton lerakták a szállítmány egy részét. Ezt úgy tették, hogy a szerelvény úgynevezett gépes (első) részén 4535, a pótkocsi hátsó részén pedig ennél több: 5665 kilogramm (79 darab) vaslemez maradt, amelyet két hevederrel rögzítettek az alvázhoz. Az egyenlőtlen terhelés úgynevezett farnehéz állapotot eredményezett, amely igen kedvezőtlenül hatott a menetstabilitásra. Petró már elhagyta Kaposvárt, amikor az egyik rögzítőheveder elszakadt, és egyik darabja az úttestre esett. A vádirat szerint 18 óra 20 perc körül a tehergépkocsi az egyik enyhén balra ívelő kanyart levágta és átlépte a felezővonalat. Ekkor a bal forgalmi sávból 1,2 métert vett igénybe. Közben a sebességet növelve tért a jobboldali forgalmi sávba. (Az egyébként jó műszaki állapotúnak minősített tehergépkocsi sebességmérő órájának nem volt világítása, ezért Petró csak becsülhette a sebességet, és nem volt jó a távfény sem.) Az autóbusz vezetője ekkor már érzékelhette Petró szerelvényének kritikus helyzetét, ezért jobbra kormányozta járművét, amelynek bal oldala 0,6-0,8 méterre távolodott el a felezővonaltól. A mintegy 70 kilométeres sebességgel haladó szerelvény gépes része 0,2-0,3 méter távolságban még szerencsésen elhaladt a busz mellett. A pótkocsi bal oldali első sarka azonban — a felezővonaltól 0,8-1 méter távolságra a baloldali forgalmi sávban haladva — 20-30 centiméter „kezdeti átfedéssel” az autóbusznak ütközött. Az igazságügyi szakértő kizárta, hogy műszaki hiba, sebesség okozta „balra térés”, vagy a rakomány rögzítésének elszakadása idézte elő a pótkocsi kitérését. Petró a balesetet akkor kerülhette volna el, ha megfelelő vezetéstechnikai magatartással a jobboldali forgalmi sávban közlekedik, vagy a visszatérést az ütközés helye előtt befejezi. Az autóbusz vezetője mindössze 25-30 méterre észlelhette a tehergépkocsi kritikus helyzetét, és már nem akadályozhatta meg az ütközést. Az ügyészség Petró Csabát halálos tömegszerencsétlenséget előidéző közúti baleset gondatlan okozásának vétségével vádolja. Az eredeti szakmáját tekintve autószerelő, izmos, szőke Petró Csabán nem látszott a tömegszerencsétlenség roppant terhe. Bizonyára azért, mert a tanács elnökének arra a kérdésére: „bűnösnek érzi-e magát?” határozott „nem”-mel felelt. A vádlottnak a biztonságos rakodásra vonatkozó válaszai, amelyeket a Bécsitől Ta- szárig az út minden részletét górcső alá vevő bírói, ügyészi, szakértői kérdésekre adott, enyhén szólva amatőr színvonalon mozogtak. Azt például, hogy a szerelvény eleje és vége súlyos, a közepe könnyű volt, megfelelőnek találta. Noha arra a kérdésre, „Akar-e vallomást tenni?” az elején igennel válaszolt, közvetlenül a tragédiával kapcsolatos vallomást megtagadta. A tanács elnöke ekkor elébe tárta a nyomozati vallomását. A per a tanúk kihallgatásával folytatódott. Szegedi Nándor Lobbi-listát készítenek a parlamenti bizottságok A napokban a Parlamentben új fogalommal találkoztunk: lobbi-lista. Mit jelent ez a fogalom? — A civil szervezetekkel is kapcsolatot szeretne teremteni a parlament — felelte Bihari Mihály, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő, igazságügyi és ügyrendi bizottságának alelnöke. Úgy gondoljuk, jó, ha a parlamenti bizottságok már az előkészítő munkálatok során megismerik az adott kérdéskörrel kapcsolatos „civil” véleményeket, amelyek adott esetekben be is épülhetnek az állásfoglalásokba. — Milyen formában kívánják megvalósítani ezt az együttműködést? — A házszabály tervezetének 140. paragrafusa lehetővé teszi, hogy a bejegyzett, országos érdekképviseleti szervek — ha kérik —, felkerülhessenek egy jegyzékre, az úgynevezett lobbilistákra. — Hogyan, hol lehet ezt kérni? — A kérelmeket az Országgyűlés főtitkárához kell benyújtani. A listát évente megújítva és természetesen, ha szükséges újabb szervezetekkel kiegészítve a Magyar Közlönyben közzé teszik. — Hogyan működik majd a lobbi-lista? — A parlamenti bizottságok, amikor egy-egy kérdés megtárgyalásakor meg kívánják hallgatni a különféle érdekképviseletek álláspontját, elő fogják venni ezt a listát. Meg fogják nézni, melyek azok a szervezetek, amelyek igényt tartanak arra, hogy kikérjék a véleményüket. — Ezek a szervezetek netán a bizottságoknak állandó meghívottjai lesznek? — A házszabály nem rendelkezik arról, hogy a parlamenti állandó bizottságok üléseire kiket kell kötelezően, állandó jelleggel meghívni. Én azt gondolom, hogy ebből a jegyzékből minden bizottság külön-külön kiválasztja majd azokat az érdekképviseleti szervezeteket, amelyeket minden ülésére meghív. — A meghívottaknak milyen jogot biztosít a törvénytervezet? — Ha az Országgyűlés a házszabály-tervezetnek ezt a részét is elfogadja, akkor az érdekképviseleti szervezeteknek tanácskozási joguk lesz. Ezzel minden bizonynyal elkerülhetők lesznek az olyan viták, mint amilyenek az országgyűlési képviselőség és a polgármesteri megbízatás összeférhető- sége körül kialakultak. (Koós) Sajtócsemegével, érdekes információkkal csalogattak Nyitott tárcák csábítása Nyitott tárcák címmel tegnap a Parlamentben első ízben szervezte meg a kormány szóvivői irodája a minisztériumok képviselőinek kötetlen találkozóját az újságírókkal. Forró Evelyn szóvivő elmondta: a jövőben rendszeressé kívánják tenni az ilyen jellegű megbeszéléseket, amelyekre a tárcák képviselői „sajtócsemegéket”, azaz érdekes információkat hoznak magukkal. A több mint egyórás találkozón tíz államtitkár, illetve államtitkár-helyettes ismertette néhány mondatban a legfontosabb miniszteriális feladatokat. Naszvadi György, a Pénzügyminisztérium helyettes államtitkára a pótköltségvetéssel kapcsolatban elmondta, hogy kedden nagy vita várható az Érdekegyeztető Tanácsban Harsányi László, a Népjóléti Minisztérium közigazgatási államtitkára azt jelezte, hogy a nyugdíjbiztosítási önkormányzat keddi közgyűlésén foglalkozik majd a visszamenőleges nyugdíjemeléssel. Beszélt az államtitkár az energia-áremelés kompenzálási lehetőségeiről, azonban még nem dőlt el az áremelés mértéke. Hangsúlyozta: a kórházak és a rendelőintézetek nem maradhatnak ki a támogatásból. Az energiaáremelés érinti a földművelésügyi tárcát is - mondta Rednágel Jenő helyettes államtitkár, aki kifejtette, hogy szeretnék átalakítani a mezőgazdasági támogatás egész rendszerét. A legsürgősebb teendőnek az aszály miatti gondok feloldását tartja az államtitkár-helyettes, ezért a tárca javasolja a kormányzatnak, hogy az 1993-ban és 1994-ben felvett hitelek tulajdonosai kapjanak 10 százalékos kamattámogatást, és engedjék el a mező- gazdaságban dolgozók minimumadóját. Világosi Gábor, a Belügyminisztérium államtitkára a november végi önkormányzati választásokkal kapcsolatos törvényhozásról beszélt. Kemény Attila, a környezetvédelmi minisztérium közigazgatási államtitkára pedig azt hangsúlyozta, hogy gazdasági átalakulás nem mehet jól környezetvédelmi törvény nélkül. Kovács Kálmán, a közlekedési minisztérium politikai államtitkára bejelentette: a MÁV pénzügyi szanálásának tervét hétfőn átadta a MÁV új vezetése a miniszternek. Csiha Judit, az Igazságügyi Minisztérium politikai államtitkára az erőltetett ütemű törvényhozást többek között azzal indokolta, hogy számos jogszabályt az előző kormány nem tudott a parlament elé terjeszteni, s a jelenlegi kormányprogram végrehajtásához szükséges törvényeket pedig nem lehet halasztani. Forró Evelyn kormányszóvivő három, 3000-es, eddig titkosnak minősített kormányhatározatot ismertetett. Még 1992-ben növelte a kormány 250 millió forinttal az Illyés Alapítvány támogatását, mindenekelőtt a határon túli magyarság intézményeinek megszilárdítása érdekében. Ugyancsak az Illyés Alapítvány javára hozzájárult ahhoz 1994 januárjában, hogy a Magyar Televízió 1 millió 150 ezer forint értékben gépkocsikat és mikrobuszokat adjon át az alapítványnak. Kétszázezer forintot juttatott a kormány az Egészséges Nemzetért Álapítványnak, hogy a román rádió és televízió magyar szerkesztőségének operatőrét Németországban kezelhessék. (MTI) Minden kiderül... Nyilvános Baumit színvallás! II 1 I i I I I I II Baumit. Építőanyagok profiknak. A legjobb minőségű épító'anyagok mellett a Baumit most bemutatja különleges vakolatait! A Baumit nemesvakolatok 14 színben állnak a vásárlók rendelkezésére. Ki kell emelnünk a Baumit Granolán vakolatait, melyek 232 különböző színnel hozzák a bőség zavarába a magyar építkezőket. Akinek pedig még ez sem elég, választhat a Baumit Szilikát vakolatai közül 189 színből! Vallja be Ön is: erre nem számított. Keresse a színmintákat a Baumit szakkereskedőknél több mint 200 helyen az országban! I
