Somogyi Hírlap, 1994. augusztus (5. évfolyam, 178-204. szám)

1994-08-13 / 189. szám

1994. augusztus 13., szombat SOMOGYI HÍRLAP — SZÍNES HÉTVÉGE 23 A titoktartás „béklyóiban” RÉGMÚLT ÉS MESSZI JÖVŐ Hallgatni arany, és kötelező is A híres amerikai futballistából még híresebb tévékommentá­torrá lett O. J. Simpson rémre­génybe illő bűntett miatt került bíróság elé. Azzal vádolják, hogy brutálisan megölte — sza­bályszerűen lefejezte — elvált feleségét és annak barátját. A hátborzongató ügynek van egy sajátos, szakmai körökben szenvedélyes vitát kiváltó moz­zanata. A bíróságon tanúként meg­szólalt a vandál gyilkosság ál­dozatává lett szerencsétlen asszony orvos-pszichiátere, aki egyebek közt azt is elmondta, hogy a kezelések során páci­ense bevallotta, régóta rettegett attól, hogy ex-férje megöli. Az indulatos polémiák így arról a morális és jogi dilemmáról zaj­lanak, hogy a lélekgyógyász bí­róság előtti megszólalása vajon összeegyeztethető-e az orvo­sok általános titoktartási kötele­zettségével. A kérdést mi is föltettük a ha­zai pszichiátria egyik tekintélyes képviselőjének, dr. Veér And­rásnak. — Nálunk — mint általában mindenütt — a bíróságok eleve „fölmentik” az orvosokat, kivált bűnügyek esetében, a hallgatás morális kötelezettsége alól. Ez egyfelől érthető, hiszen ezzel közelebb kerülhet az igazság­szolgáltatás a vizsgált tények megismeréséhez. De másfelől talán érthető az is, ha az orvos nem fogadja el a „feloldozást”. Azt tartom, hogy az orvosi titkot az orvosnak minden körülmé­nyek között őriznie kell. A katolikus egyház egyik alapvető tétele a gyónási titok szentsége. A Budapesten szol­gáló Fidél atya erről így beszél: — Mi sohasem szeghetjük meg a gyónási titkot, hiszen amit hallunk, Istennek szól. La­kat van a szánkon, még akkor is, ha mondjuk bűnös tett tervei­ről értesülünk a gyóntatószék­ben. Csak annyit tehetünk, hogy megpróbálunk az illető szívére, érzelmeire is hatni. Roppant ne­héz dolog ez, de együtt jár a hi­vatásunkkal. Megtörtént olyasmi is — régi ügy, ma már lehet szólni róla —, hogy egy kántortanító meg­gyónta papjának: rendszeresen dézsmálja a templom Szent An- tal-perselyét. Lelki atyja nem te­hetett semmit, hiszen ha vala­kire rábizonyosodik, hogy el­árulta a gyónási titkot, szögre akaszthatja reverendáját, föl­függesztik papi megbízatását. Törvényileg, tételesen szabá­lyozott kötelmek írják elő a munkájukkal kapcsolatos infor­mációk őrzését az államigazga­tás dolgozóinak. Az ország első számú közhivatalában, a Par­lamentben, a kormányzati szer­vekben a minősített iratkezelé­sen túl belső szabályok is ren­delkeznek erről. Betartásuk kü­lönösen nehéz lehetett annak, akinek éppen az informálás, a minél teljesebb tájékoztatás volt a dolga. Juhász Judit, az előző kormány szóvivője erről így be­szél: — Voltaképp állandó konflik­tushelyzetben él, aki a sajtó és rajta keresztül a közvélemény tájékoztatását hivatott szolgálni. Voltak és lesznek is témák, amelyeknél nincs pardon, nincs mérlegelési lehetőség. Ilyen ér­zékeny, kényes terület például a személyi döntések ügye. Hiába tudtam róla, hiába kérdezgettek az újságíró kollégák, ezekről a végső döntés megszületéséig a szóvivőnek hallgatnia kellett. Ugyanígy érvényes a hallgatás parancsa — alighanem a vi­lágon mindenütt — mondjuk a fizetőeszköz árfolyamának vál­toztatása esetén, amiről még otthon sem beszélhettem. S amiről éppúgy nem beszélhet az új kormány új szóvivő-asszonya sem, bármilyen ügyesen próbál­ják is faggatni az újságírók, s bármennyire kollégaként pró­bálja is tájékoztatni őket arról, amiről szabad. Amiről tilos, arra esküjének a titkok megőrzésére vonatkozó mondata érvényes. Németh Zsuzsa Ha a csillagász hanyatt fekszik A Föld szépen bespirálozik a Napba — Nyugodtan mondhatják: voltak híres magyar csillagászok Dr. Marik Miklós: Ma nem az a legnagyobb gond, hogy mi­kor huny ki a Nap Fotó: Kovács Tibor — Mindaz, ami a Nap­rendszerben történik, va­lamilyen módon hatással van a Földre. Ha kiszámít­juk, hogy a Napnak meddig tart az energiakészlete, ak­kor elég megnyugtató eredményt kapunk, mert még jó néhány milliárd évig nem kell félnünk attól, hogy kihűl — mondta dr. Marik Miklós kandidátus, az Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem csillagászati tanszékének vezetó'je. — Egyszer azonban ez mégiscsak bekövetkezik. A Nap kitágul majd, és úgyne­vezett vörös óriáscsillag lesz belőle — mondta a csilla­gász. — Egyes számítások szerint a Föld szépen bespi­rálozik a Napba. Mi, embe­rek tulajdonképpen büszkék lehetünk arra, hogy azok az atomok és molekulák, ame­lyek testünket alkották, egy­szer a Nap anyagát gyarapít­ják. — Mit üzennek nekünk a csillagok a XXI. század kü­szöbén? — Vannak, akik úgy gon­dolják: a bolygók állásából meg lehet jósolni a jövőt. Mi, akik a csillagokkal profi mó­don foglalkozunk,, nem hi­szünk ilyesmiben. Úgy véljük, ez egy hiedelemrendszer, amit a tudomány nem erősí­tett meg. A tudós számára ugyanakkor a csillagok sok mindent üzennek. Azt, hogy mikor, milyen folyamat ered­ményeképpen alakult ki a vi­lágmindenség, hogyan jött létre a mi Tejútrendszerünk, Naprendszerünk, s négy és fél milliárd évvel ezelőtt ho­gyan született az a bolygó, amely az emberiség otthona. — Hogy sáfárkodik az ember ezzel a kinccsel? — Ma nem az a probléma, hogy egyszer majd kihuny a Nap, hanem az, hogy a saját levegőnket és vizünket any- nyira összepiszkítjuk, hogy lakhatatlanná válik élőhe­lyünk. És akkor majd elgon­dolkodhatunk arról, hogy melyik bolygóra menjünk el... — Magyarországon hány csillagász dolgozik? — Jelenleg ötven. S körül­belül százan lehetnek azok, akiknek ilyen képesítésük van. A magyar csillagászat­nak egyébként nincsenek Keplerjei és Kopernikuszai, de van egy Konkoly-Thege Miklósa, akinek a nevét fel­jegyezte a csillagászat törté­nete. Gothárd Jenőét is, aki­nek a herényi obszervatóri­umában történt mérései benne vannak a csillagászati könyvekben. Az utóbbi években néhány kollégám­nak megnövekedett a nem­zetközi hírneve. Ha ezt ötven év múlva valaki megkérdezi, akkor azt hiszem, hogy már nyugodtan mondhatják az utódaim: fél évszázada vol­tak híres magyar csillagá­szok. — Évente hányán készül­nek csillagásznak? — Népszerű a csillagá­szat. Hallgatóink száma ug­rásszerűen megnövekedett. Volt olyan év, amikor négyen jelentkeztek; ma tíz hallga­tónk van minden évfolya­mon. Mi hiába mondjuk, hogy állás nincs. Erre az a válasz, hogy máshol sincs, és akkor legalább valami ér­dekeset hallgassunk. — Ön elméleti csillagász. De ha kifekszik a fűre s az eget kémleli, milyen érzés keríti hatalmába? — Nehéz eldönteni, hogy ki a gyakorlati és ki az elmé­leti csillagász. Én valóban ritkán ülök a távcső mellett. Ha kifekszem a fűre, akkor megkap a csillagos ég gyö- nyörködtetően szép pano­rámája. A csillagos ég nyu­galmat tükröz, a végtelent je­lenti az embernek, a régmúl­tat és a messzi jövőt. Lőrincz Sándor Fejetlenség nemcsak a borjúra jellemző Fotó: Csobod Péter Botrány, amelynek már lehet érezni a szagát Merte, aki kimerte Veszélyes hulladék — Fertőzésveszély a somogyi dögkutaknál Készülődőben egy komoly botrány, amelynek Somogy­bán legalább kilenc önkor­mányzat az érintettje. A So­mogyi Hírlap információi sze­rint Zics, Bábonymegyer, Be- degkér, Tab, Kutas, Kapoly, Miklósi, Somogymeggyes, Zákány települések állat- hulla-emésztő vermét, magya­rán dögkútját merték ki erre szakosodott vállakozók. Az elviselhetetlen „illatú" és veszélyes hulladékként beso­rolt masszát — amelyben hemzseghetnek az állatra és emberre egyaránt veszélyes kórokozók — kiemelték, egy részét helyben elásták, míg más esetekben ismeretlen helyre szállították. A jogsza­bály ellenben világosan ki­mondja: „ha a hullaemésztő veremben elhelyezett hulla­anyag magassága a föld fel­színét megközelíti egy mé­terre, a vermet földdel kell be­temetni!” Értesüléseink szerint nem kizárt, hogy a szabálysértésso­rozatnak komoly következmé­nyei lesznek, s akár milliókra is rúghat az az intézkedéssoro­zat, amelyen még csak tana­kodnak az egészségügyi szak­hatóságok illetékesei. A Somogyi Hírlap értesülé­seit megerősítette dr. Horváth András, a Somogy Megyei Ál­lategészségügyi és Élelmi­szer-ellenőrző Állomás szakál­latorvosa. Elmondta, hogy még a június 1-jén hivatalos levelet küldött a Köztársasági Megbízott Kaposvári Területi Hivatala vezetőjének, amely­ben megírta, hogy egyes So­mogy megyei önkormányza­tok jogszabályokat sértő és ezért szabálysértésnek minő­sülő szerződéseket kötnek, s ezáltal szabálytalan tevé­kenységet végeztetnek. Ez egyúttal közegészségügyi és környezetszennyezési ve­szélyt is jelent Somogybán. Azt is tudomásra hozta, hogy az önkormányzatok ezzel sú­lyosan megszegik a veszélyes hulladék kezelésére vonat­kozó rendeletekben előírtakat. — Választ egyelőre nem kaptam — mondta dr. Horváth András. — Eddigi ismereteink szerint három vállalkozó merte ki a dögkútakat. Egyikő­jük sem somogyi; Nyíregyhá­záról, Érdről, Nagykállóból ér­keztek. Érdekes elgondol­kodni azon, hogyan tudták meg, hogy egy kis eldugott, somogyi faluban szükség lenne a munkájukra. — Hivatalos engedélyekkel rendelkeztek a vállalkozók? — Igen, út-, csatornaépítő, üllepítőtisztító, veszélyeshul- ladék-szállító, sőt dögkúttisz- tító vállalkozói engedélyeket mutattak föl az önkormányza­tok vezetőinek, s vállalták, hogy gyorsan elvégzik ezt a kényes munkát. Hogy mi­csoda ellentét rejlik hatóság és hatóság közt, azt jól jelzi, hogy bejelentésünk nyomán a nyíregyházi vállalkozót már megbüntették; de ugyanott ál­lították ki az engedélyét an- nakelőtte. A büntetése egyéb­ként nevetséges összeg, mindössze nyolcezer forint... Hogy miért is léptek tiltott útra az önkormányzatok? Balha Gyuláné zicsi jegyzőnő válaszolt kérdéseinkre: —■ Ma egy dögkútépítés egymillió forintnál is többe ke­rül, erre nekünk nincs pén­zünk; de úgy gondolom, a többi önkormányzatnak sincs. A nyíregyházi vállalkozó egy nap és éjszaka elvégezte a munkát, mégpedig lelkiisme­retesen. Előtte meggyőzően sorolta, hol milyen kitűnő refe­renciái voltak. Miután komoly problémánk volt a betellőben lévő kutunkkal, belementünk a dologba. Az ügyes cigány férfi teljes mélységben kitakarította a kutat, gépi és kézi erővel; a masszát nem messze a ve­remtől elásta. Olyannyira pre­cízen dolgozott, hogy a végén egy vasláncot eresztve a mélybe bemutatta, teljesen üres a kútakna. — Mennyibe került a tisztí­tás? — Hatszázezer forintba, de csak felét fizettük ki. Most pe­dig várjuk a szabálysértési el­járás befejezését! Abban álla­podtunk meg: a többit havi részletekben utaljuk. A Somogyi Hírlap egy ma­gát megnevezni nem akaró ál­latorvostól megtudta: mindez csak egy kezdődő botrány fel­színe. A somogyi kutak több­ségéről hiányzik a kútfedél és a lakat, sok helyütt megdézs­málják a frissen döglött állatok húsát is. Ugyanakkor újabb anomáliák vetítődnek előre azzal, hogy Somogybán több dögkút „magánkézbe” került az erdőprivatizáció révén. Az egészségügyi szakhatósá­goknak mindenképpen lép­niük kell a dögkúttisztítás ügyében is, hiszen a mélyből kiemelt veszélyes hulladék nem hagyható ott a környé­ken. Azt valószínűleg újra fel kell tárni és el kell szállítani... Riportunk befejezését az élet szülte. A zimányi polgár- mestert hívtuk föl azzal, hogy a községi dögkútnál szeret­nénk illusztrációt készíteni. A polgármester elmondta, sze­rencséjükre még a nyolcvanas évek végén építettek egy új kutat, 280 ezer forintért, s ez rendben van azóta is. A gyo­morbírásunkra apellálva azt is megemlítette, hol van a kulcs, ha „komolyan” érdekel ben­nünket a téma. A helyszínen járva viszont megdöbbenve láttuk: az ajtót a dögkútról le­lopták, a környék — ahogy ezt képünk tanúsítja — valóban szagos botrányt ígér, s nem­csak a szakembernek beszél. Békés József ( ) >

Next

/
Thumbnails
Contents