Somogyi Hírlap, 1994. január (5. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-22 / 18. szám

24 SOMOGYI HÍRLAP — KÖZELKÉPEK 1994. január 22., szombat SOMOGYI CIGÁNYSORSOK Ha van jövő, az csak szebb lehet n Ha felfedezés lenne sem lenne belőle spanyolviasz, de azért valahol érdekes: a cigányság jobbára a perifé­riák etnikuma. Igaz: javaré­szük a társadalom perifériá­ján él, ám az is, hogy mivel a városi cigányság a város szélén ütött tanyát, ily mó­don is periférikus etnikum. De van itt egy másik párhu­zam is, ennek egyik alkotóe­leme a cigányság jó érte­lemben vett társadalmi asz- szimilációjának kísérlete. És a másik elem: ami egykor a széle volt, az lassanként a szerves része lesz a város­nak, mintha csak keblére akarná ölelni a város a ci­gányságát, mintha azt akarná: gyertek közénk! Semmi kétség, túlmisztifi­káltam az urbanizáció köz­ismert hatásait. Ám a nem­zetiségi kisebbség „feleme­léséről” mondottak valósak. A kérdés ezután csak az: akar-e a cigányság felemel­kedni, és mit gondol erről a magyarság? Bárhogy legyen is, előbb-utóbb egy szekéren fogunk utazni. Vagy lega­lábbis egy irányba. És vall­juk meg: ez nem is olyan el­képzelhetetlen. Kecelhegyalja 7/a A házszámot nem a ház fa­lán olvastam. Kapos-partoldal határolta nyolcszázvalahány nemtudom-én-micsodás, így mondták, telek. A föld rücskös és fagyott, a disznók röfögnek, a ruhák száradnak. Ladaron- csok. Egészében, úgy hiszem, ezt hívják putrinak. Nem tu­dom, cigányul mit jelent a putri, de szerintem úgy nem pejoratív értelmű. Mit szépítsem a dolgot, ne­hezen bátorkodtam elhagyni a menekülés gépesített lehető­ségét. Gondolkodtam is, alap­járaton hagyom a motort, az­tán mégis inkább leállítottam. Csak az ajtókat felejtettük el bezárni. — Jó napot! — óbégattunk csengő gyanánt jó nagyokat, igaz, csak tisztes távolból, el­végre kuvaszféle eb vigyázta megállapíthatatlan hosszú­ságú vagy rövidségű láncon a tanyát. — Aggyon isten — mondta az öregúr, miután elhagyta meleg kuckóját. — Mingyár szólok az asszonynak, ő az úr itten — nyugtázta érdeklődé­sünket. A középkorú asz- szonyság, hiába kérdeztük nem állt kötélnek, hogy ő meg a nyilatkozás, még mit nem! A cigány szervezetfejlesztési szeminárium tényével provo­káltuk. — A cigányok eddig is ie voltak szarvai, és azután is le lesznek! — méltatlankodott. — A rosseb hisz mán ilyes­mibe, hogy érdekképviselet meg minyavalya, attú nekünk fikarcnyival se lesz jobb. Nézze meg ezt a házat, hát ez itten nyakukba dúl mingyá', a fene vinné má eztet is — mutatta a dúvadőlt viskón a törésvonalat. Szinte csak a szentlélek tartja össze. A tiszta konyhát és a csöppnyi szobát. Mert ennyi az élettér. — Mostannék akarjuk megszerezni ennek a másik felit, mer nem a mienké az egész — gondol az ingat­lanra, amelynek csak a fele van a 16 éves munkanélküli fiának a nevén. — A másik meg az államén, mostan me­gyünk a bíróságra, aztán meg a tanácshó is — mondta. Nagy Károlyné, mert ez a neve a négy éve megözve­gyült asszonynak, jó ideje „birkózik” a helyi önkormány­zattal. Olykor segélyért fo­lyamodik, hogy a „gyenge tí­zezres” jövedelmét feltor­nássza egy kicsit. Egyszer kapott is kétezret. — Az annya szentségit, há majdnem kikaptam azt a ki­festett nagycságát a pult mö­gül— meséli némi hévvel. — A magyarnak azt mondja, gyüjjön vissza két óra múlva, engem meg elküld a büdös francba, hogy így nem lehet, meg úgy nem lehet. Egyszer bemérgedek, oszt kitépem a haját a ribancnak! — dühöng tovább. — Ne féljen, én úgy elmentem a polgármesterhő, hogy a rák egye meg aztat is, mint a huzat. Nagyné rövid gondolkodás után kibökte mi a polgármes­ter neve. Ám a jegyzőé nem jutott eszébe, pedig róla egé­szen elismerően nyilatkozott. Vele van még egy randevúja, amikor elsimulnak az ingatlan körüli jogi hercék-hurcák. — Nem haragszok én a magyarra, nincs nekem semmi bajom avval — mondta kérdésünkre. — Csak hát minket kutyába se ve­sznek... Nagyné elmondta még: nem hisz a sorsa jobbra fordu­lásában. — A büdös életbe se lesz jobb —, így mondta. — Aztán írgya ám bele, hogy nem segedelmez a ta­nács — kötötte végül a lel­künkre. És mi beleírtuk. A kocsi ajtaját meg akár be is zárhattuk volna... Kétség és/vagy egység És az évtizedek kudarca után akár egy hét is hozhat eredményt: a somogyi ci­gányság szempontjából — az ígéretek szerint — ilyen hét volt ez a mostani. Talán... Tegnap Kaposváron beje­lentették, hogy a somogyi ci­gányok az őket érintő legfon­tosabb kérdésekben egysé­gesen lépnek fel. Kivédik a vá­lasztások közeledtével erő­södő megosztó tendenciákat, s képviseltetik magukat a me­gyei közgyűlés kisebbségi és vallásügyi bizottságában. Együtt, egységben sikerre számítanak. — Sokat tanultunk a pécsi egyetem tanáraitól — mondta Szegedi Tibor. — Mi, a somo­gyi cigányszervezetek vezetői és szószólói nagy hasznát vesszük a hallottaknak. Terve­ink között szerepel, hogy eset­leg országgyűlési képviselője­lölteket is állítunk. Ezzel még inkább emelni tudnánk a so­mogyi cigányságot... Nekünk, beás cigányoknak össze kell tartani. Több megyében szá­mos szövetség jött létre, ebből okulnunk kell. Felelősséget vi­selünk a cigányság sorsáért. Ebben a megyei közgyűlés is partner lesz: reméljük, hogy a továbbiakban is úgy támogat bennünket, ahogyan ezt a hé­ten megkezdte. — Ezentúl tehát nem meg­osztott a somogyi cigányság? —• Éppen most kezdődik egy új időszak. Létrehozunk egy megyei cigányszövetsé­get... — Ismerem a cigányság gondját-baját — vallja Kom- pák György. — Vannak sze­gények és gazdagok. És van­nak, akik letagadják cigány­ságukat... Somogybán is a ci­gányok között a legtöbb a munkanélküli, ők szakadtak le leginkább, ők vannak a perifé­rián, vagy azon is túl. Pontos megyei adataink még nincse­nek, de Kaposváron a mint­egy 3500-4000 munkaképes korú cigánynak 80 százaléka munkanélküli. A megyében is hasonló lehet a helyzet... Földet, ha lehet — Milyen kapaszkodókat tud nyújtani a szövetség? — Felvettük a kapcsolatot a megyei munkaügyi központtal. Készítettünk egy felmérést Kaposváron. Kiválasztottuk a 8 osztályt elvégzett regisztrált munkanélkülieket. 39 ilyen ci­gány van. Ebből öten már ta­nulják a a mezőgazdasági kisgépszerelő szakmát. A többiek választhatnak majd a kőműves, bádogos, hegesztő és más szakmákra való át­képzések között. — A bolhói cigányszervezet pedig földhöz akar juttatni 11 cigánycsaládot — mondta Kiss József, a szervezet veze­tője. — A megyei közgyűlés segítségével szeretnénk föl­det szerezni a szövetkezettől. Ezzel lehetővé válik, hogy az egy tucat család legalább a konyhára szükséges termé­keket megtermelje. Azt vár­juk, hogy ezáltal több cigány- család is kedvet kap a föl­dművelésre. Hátha példa lesz a bolhói... Az egyetem is segít A cigányszervezetek képvi­selőinek, az önkormányzatok cigányszószólóinak szerve­zett szervezetfejlesztési sze­minárium célja: a résztvevők kellő jártasságot szerezzenek saját szervezeteik karbantar­tásához, a szervezet beillesz­kedéséhez és megújításához — mondta dr. Koltai Dénes, a JPTE tanszékvezetője. — Azt tartjuk célravezetőnek, ha egy adott szervezet vezetőit tesz- szük képessé arra, hogy saját maguk végezzék el a felada­tot. Most a cigányszervezete­ket saját vezetőik teszik al­kalmassá feladatuk ellátá­sára. A szeminárium nem előzmény nélküli. A magyar kulturális szervezetek a rend­szerváltást követően komoly krízishelyzetbe kerültek. Va­lamit tenni kellett... Sok segít­séget kaptunk az angol kollé­gáktól: olyan szervezetfejlesz­tési eljárásokat tanultunk meg, amelyekre nálunk is egyre nagyobb az igény. Mégis meglepetéssel vettük, amikor megkerestek bennün­ket a Baranya megyei cigány- szervezetek. Nagy sikere volt az ottani szervezetfejlesztési szemináriumnak. Az egyhetes kurzus után hat hónap múlva visszajönnek a hallgatók és beszámolnak arról, mit értek el. — Most itt vagyunk So­mogybán, ahol szintén nagy a sikere a tanszék tanárainak... — Azt szeretnénk elérni, hogy a cigányszervezetek képviselői világítsák át saját szervezetüket. Abban segí­tünk, hogy kiderüljön: az adott szervezetnek melyek az erősségei, a gyengeségei. Miből fakadnak a félelmek, mi­lyen lehetőségek vannak? Hogyan lehet kapcsolatokat teremteni, forrásokat sze­rezni? Milyen a célszerű vi­szony a helyi hatalommal. Az aktív részvételen alapuló csoportmunkában mindenki jól érzi magát. Az oktatók profi felnőttképzési szakemberek, akik nagyon jó aktivizáló módszereket alkalmaznak. Arra ösztönözzük a hallgató­kat, hogy saját maguk készít­sék el a fejlesztési tervet, amelyhez viszont sok kiegé­szítő információ kell. Mi eze­ket is biztosítjuk. A hallgatók­kal kötünk egy szerződést: mi azt vállaljuk, hogy az elgondo­lásaik megvalósítását segít­jük, ők pedig azt, hogy az önmaguk által elkészített programot végrehajtják. Ha ez teljesül, tettünk valamit... Balassa Tamás Lengyel János S t Gazdakörök gyarapodó tartalommal Dr. Tamás Károly: „...nem szabad magára hagyni a magyar parasztot” Amikor dr. Tamás Károly- lyal, a Pannon Agrártudomá­nyi Egyetem Termelésfejlesz­tési Intézetének főigazgatójá­val találkoztam néhány nap­pal a szolnoki rendezvény után, éppen Pintér György- gyel, a gazdakörök megyei szövetségének alelnökével tárgyalt. — Mindketten vagy hu- szadmagunkkal együtt ott vol­tunk — jegyezte meg Tamás Károly —, de ebben a mozga­lomban — hála Isten — min­dig történik valami, mindig van mit intézni. — Mit jelent Tamás Károly számára az új megbízatás? — Valójában lényeges vál­tozást nem! Amit a magyar mezőgazdaságért, a paraszt­ságért tenni tudtam, tettem eddig is, mozgósítva a bará­tokat, mindazokat, akik társak lettek, lehettek az ügy érde­kében. Örömmel végeztem, a fajtámnak, a magyar vidék­nek igyekeztem segíteni. így munkában az új tisztség sok­kal többet nem jelent, — a megyehatár eddig sem léte­zett, ha cselekvésről volt szó, most legfeljebb szabályozott formában oldódik fel a me­gyehatár. — Milyen állomást jelen­tett a gazdakörök történe­tében ez az országos fó­rum? — A háború előtti virágzó gazdaköri mozgalom az utóbbi 3-4 évben indult újra, s a rendszerváltással, a privati­zálással együttjáró problé­mák megoldására ennél jobb fórumot nem lehetne találni a mozgalomban. Pártsemleges a szerveződés, célja a terme­lés feltételrendszerének szervezése, az érdekvéde­lem, a gyors információrend­szer, az új ismeretek terjesz­tése. Az elvi célok gyakorlati megvalósítása a múlt év má­sodik felétől meggyorsult. Gondolok itt például az FM és az OTP új gépvásárlási hitel- konstrukciójára, melynek igen kedvező hatása volt. — A küldöttgyűlés tehát gyakorlati, cselekvési ala­pokra támaszkodva foglal­kozhatott a mozgalom to­vábblépéseinek feladatai­val. — Az erre vonatkozó állás- foglalás kimunkálásában részt vehettem. Az ottt el­hangzottak, és jóváhagyottak alapján ennek fő lényege, hogy a magántulajdonra ala­pozott mezőgazdasági vállal­kozások előtt álló feladatok csak bizonyos feltételrend­szerek komplex biztosításá­val végezhetőek el. Hozzá tartozik ehhez a földtulajdon mielőbbi végleges rende­zése, amihez sürgetően fon­tos a földtörvény, az erdőbir­tokossági-, a legelőbirtokos- sági-, a vadászati-, a környe­zetvédelmi törvények mie­lőbbi megalkotása. — A gazdakörök csak úgy működhetnek igazán — fűzte hozzá Pintér György — ha mielőbb visszakapják elvett vagyonukat. Igen lényeges, és éppen Kaposvárról indult el néhány éve a gondolat, hogy mielőbb működőképes gazdabankok legyenek. De állásfoglalásunkban benne van az is, hogy feltétlenül egyszerűsíteni kell a bonyo­lult pályázati és hitelrend­szert. — Senki sem vitatja: sok jól képzett agrárszakembe­rünk van. A legfrissebb sta­tisztikák viszont arról be­szélnek, hogy rohamosan nő a munkanélküli agrár- szakemberek száma. — Az ágazatnak pedig nagy szüksége van rájuk! — tette hozzá nyomban Tamás Károly. — Úgy gondolom, ez a felismerés vezette a kor­mányt a falugazdász hálózat kialakításáról hozott dönté­sében. A küldöttgyűlésen pe­dig éppen én vetettem fel az ingyenes szaktanácsadási hálózat kiépítésének szüksé­gességét, melyet igen nagy egyetértéssel fogadtak. — Mit jelent ez? Kinek ingyenes? Aki kapja, vagy aki adja? — Természetesen annak, aki kapja! Jó közgazdász, banki szakemberekre gondol­tunk, megyénként legalább három-négy főre, akik persze értenek a mezőgazdasághoz is. Tapasztalataink szerint a hitelezéssel, a pénzügyi ma­nőverekkel, a pályázatokkal van a legfőbb probléma. És most nem szabad magára hagyni a magyar parasztot, a segítségre, a mankóra most van szüksége. Két év múlva már ért annyira az egészhez, hogy esetleg maga is elbol­dogul. — Na, de ki fizeti szakta­nácsadót? — Ezt a költséget az ál­lamnak kell magára vállalni! Az előző rendszerben, a tsz-szervezés idején, Zsám- békon és másutt az ország­ban óriási összegeket fordí­tottak a tsz-elnök képzésre, arra, hogy az állam a saját embereit kiképezze agrárpoli­tikája végrehajtásához. Az új rendszernek is meg kell hozni ezt az „áldozatot” a magántu­lajdonon alapuló mezőgaz­daság eredményessége ér­dekében. — Végülis a sok lényeges közül mit tartanak a legfon­tosabbnak a gazdakörök? — Talán azt, hogy Ma­gyarországon végre érjük el: amit mondunk, ígérünk, azt be is tartjuk. Adjuk vissza a vidéknek, a magyar paraszt­ságnak az adott szó hitelét, hogy szűnjön meg végre a sok kétség, a cselekvést fé­kező bizonytalanság! Vörös Márta <

Next

/
Thumbnails
Contents